Заметка автора: Глубокий разбор возможностей кодинга, работы агентов и методов подключения к API для двух версий: MiniMax-M2.5 и M2.5-Lightning. SWE-Bench 80.2% — это уровень, вплотную приближающийся к Opus 4.6, но при этом цена в 60 раз ниже.
12 февраля 2026 года MiniMax выпустила две версии моделей: MiniMax-M2.5 и M2.5-Lightning. Это первые модели с открытым исходным кодом, которые обошли Claude Sonnet в написании кода. Показатель SWE-Bench Verified достиг 80.2%, что всего на 0.6% меньше, чем у Claude Opus 4.6. Обе модели уже доступны на платформе APIYI. Кстати, участвуя в акциях по пополнению баланса, можно получить цену на 20% ниже, чем на официальном сайте.
В чем польза: Благодаря тестам и примерам кода из этой статьи вы поймете ключевые различия между двумя версиями MiniMax-M2.5, выберете подходящий вариант для ваших задач и сможете быстро настроить подключение через API.

Обзор ключевых возможностей MiniMax-M2.5
| Показатель | MiniMax-M2.5 Standard | MiniMax-M2.5-Lightning | Что это значит для вас |
|---|---|---|---|
| SWE-Bench Verified | 80.2% | 80.2% (способности идентичны) | Почти как 80.8% у Opus 4.6 |
| Скорость вывода | ~50 TPS | ~100 TPS | Lightning в 2 раза быстрее |
| Цена вывода | $0.15/$1.20 за млн токенов | $0.30/$2.40 за млн токенов | Standard в 63 раза дешевле Opus |
| Вызов инструментов BFCL | 76.8% | 76.8% (способности идентичны) | Значительно опережает 63.3% у Opus |
| Окно контекста | 205K токенов | 205K токенов | Поддержка анализа крупных кодовых баз |
Подробный разбор навыков кодинга MiniMax-M2.5
MiniMax-M2.5 использует архитектуру MoE (Mixture of Experts — смесь экспертов) с общим количеством параметров 230 млрд, но для инференса активируется всего 10 млрд. Такая конструкция позволяет модели сохранять передовые навыки кодинга, при этом радикально снижая затраты на вычисления.
В задачах программирования M2.5 демонстрирует уникальную «склонность к проектированию» (Spec-writing tendency): прежде чем приступить к написанию кода, она разбивает проект на архитектурные части и планирует дизайн. Благодаря этому она отлично справляется со сложными многофайловыми проектами: в тесте Multi-SWE-Bench она набрала 51.3%, обойдя даже Claude Opus 4.6 (50.3%).
Модель поддерживает фулстек-разработку на более чем 10 языках программирования, включая Python, Go, C/C++, TypeScript, Rust, Java, JavaScript, Kotlin, PHP и другие. Также она подходит для кроссплатформенных проектов: Web, Android, iOS, Windows.
Возможности ИИ-агентов и вызова инструментов
В бенчмарке BFCL Multi-Turn модель M2.5 набрала 76.8%, что значительно выше показателей Claude Opus 4.6 (63.3%) и Gemini 3 Pro (61.0%). Это делает M2.5 лучшим выбором для сценариев с ИИ-агентами, где требуются многошаговые диалоги и слаженная работа с инструментами.
По сравнению с предыдущим поколением M2.1, количество итераций вызова инструментов для выполнения задач сократилось примерно на 20%, а скорость прохождения SWE-Bench Verified выросла на 37%. Более эффективное разбиение задач напрямую снижает расход токенов и итоговую стоимость вызовов.

Сравнение MiniMax-M2.5: стандартная версия vs Lightning
Выбор версии MiniMax-M2.5 зависит от ваших конкретных задач. Возможности моделей в обоих вариантах идентичны, а основные различия заключаются в скорости генерации и стоимости.
| Критерий сравнения | M2.5 Стандартная | M2.5-Lightning | Рекомендация по выбору |
|---|---|---|---|
| ID модели в API | MiniMax-M2.5 |
MiniMax-M2.5-highspeed |
— |
| Скорость генерации | ~50 TPS | ~100 TPS | Нужен мгновенный отклик? Выбирайте Lightning |
| Цена (вход) | $0.15 / 1 млн токенов | $0.30 / 1 млн токенов | Для пакетных задач выгоднее стандартная |
| Цена (выход) | $1.20 / 1 млн токенов | $2.40 / 1 млн токенов | Стандартная версия дешевле в два раза |
| Стоимость работы | ~$0.30 / час | ~$1.00 / час | Для фоновых задач — стандартная |
| Навыки кодинга | Идентичны | Идентичны | Разницы нет |
| Вызов инструментов | Идентичны | Идентичны | Разницы нет |
Гид по выбору версии MiniMax-M2.5
Когда стоит выбрать Lightning (высокоскоростную версию):
- Интеграция в IDE в качестве ИИ-ассистента, где важна минимальная задержка при автодополнении кода и рефакторинге.
- Интерактивные диалоги с агентами, когда пользователь ожидает мгновенного ответа от службы поддержки или техпомощи.
- Приложения с поиском в реальном времени, требующие быстрой обработки веб-страниц и извлечения информации.
Когда лучше подойдет стандартная версия:
- Фоновая пакетная проверка кода и автоматическое исправление багов, где не требуется мгновенное взаимодействие.
- Оркестрация крупномасштабных задач агентов и длительные асинхронные рабочие процессы.
- Высоконагруженные приложения с ограниченным бюджетом, где важна минимальная стоимость единицы ресурса.
🎯 Совет: Если вы не уверены, какую версию выбрать, попробуйте протестировать обе на платформе APIYI (apiyi.com). Переключение между стандартной и Lightning версиями происходит в рамках одного интерфейса — достаточно просто изменить параметр
model, чтобы сравнить задержку и результат.
Сравнение навыков программирования MiniMax-M2.5 с конкурентами

| Модель | SWE-Bench Verified | BFCL Multi-Turn | Цена за вывод / 1 млн | Задач на $100 |
|---|---|---|---|---|
| MiniMax-M2.5 | 80.2% | 76.8% | $1.20 | ~328 |
| MiniMax-M2.5-Lightning | 80.2% | 76.8% | $2.40 | ~164 |
| Claude Opus 4.6 | 80.8% | 63.3% | ~$75 | ~30 |
| GPT-5.2 | 80.0% | — | ~$60 | ~30 |
| Gemini 3 Pro | 78.0% | 61.0% | ~$20 | ~90 |
Судя по данным, MiniMax-M2.5 уже достиг передового уровня в области программирования. Результат 80.2% в тесте SWE-Bench Verified всего на 0.6% ниже, чем у Opus 4.6, при этом разница в цене составляет более 60 раз. А в тесте на вызов инструментов (BFCL) M2.5 с результатом 76.8% значительно опережает всех конкурентов.
Для команд, планирующих масштабное развертывание ИИ-агентов для кодинга, преимущество M2.5 в стоимости очевидно: на бюджет в $100 можно выполнить около 328 задач, в то время как с Opus 4.6 — всего около 30.
Примечание к сравнению: Данные бенчмарков взяты из официальных отчетов разработчиков и независимых оценок агентства Artificial Analysis. Реальные показатели могут варьироваться в зависимости от конкретных сценариев. Рекомендуем провести собственное тестирование на платформе APIYI (apiyi.com).
Быстрое подключение к MiniMax-M2.5 API
Минималистичный пример
Ниже представлен самый простой способ подключения к MiniMax-M2.5 через платформу APIYI — всего 10 строк кода, и всё работает:
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="YOUR_API_KEY",
base_url="https://vip.apiyi.com/v1"
)
response = client.chat.completions.create(
model="MiniMax-M2.5", # Переключитесь на MiniMax-M2.5-Lightning для использования высокоскоростной версии
messages=[{"role": "user", "content": "用 Python 实现一个 LRU 缓存"}]
)
print(response.choices[0].message.content)
Посмотреть полный код реализации (с потоковым выводом и вызовом инструментов)
from openai import OpenAI
from typing import Optional
def call_minimax_m25(
prompt: str,
model: str = "MiniMax-M2.5",
system_prompt: Optional[str] = None,
max_tokens: int = 4096,
stream: bool = False
) -> str:
"""
调用 MiniMax-M2.5 API
Args:
prompt: 用户输入
model: MiniMax-M2.5 或 MiniMax-M2.5-Lightning
system_prompt: 系统提示词
max_tokens: 最大输出 token 数
stream: 是否启用流式输出
Returns:
模型响应内容
"""
client = OpenAI(
api_key="YOUR_API_KEY",
base_url="https://vip.apiyi.com/v1"
)
messages = []
if system_prompt:
messages.append({"role": "system", "content": system_prompt})
messages.append({"role": "user", "content": prompt})
try:
response = client.chat.completions.create(
model=model,
messages=messages,
max_tokens=max_tokens,
stream=stream
)
if stream:
result = ""
for chunk in response:
if chunk.choices[0].delta.content:
content = chunk.choices[0].delta.content
result += content
print(content, end="", flush=True)
print()
return result
else:
return response.choices[0].message.content
except Exception as e:
return f"Error: {str(e)}"
# 使用示例:编码任务
result = call_minimax_m25(
prompt="重构以下代码,提升性能并添加错误处理",
model="MiniMax-M2.5-Lightning",
system_prompt="你是一个资深全栈工程师,擅长代码重构和性能优化",
stream=True
)
Совет: Получите бесплатные тестовые токены на APIYI (apiyi.com), чтобы быстро проверить возможности MiniMax-M2.5 в кодинге для вашего реального проекта. Платформа поддерживает интерфейс, совместимый с OpenAI, поэтому для перехода достаточно просто изменить
base_urlи параметрmodel.
Разбор технической архитектуры MiniMax-M2.5
Ключевое конкурентное преимущество MiniMax-M2.5 основано на двух технологических инновациях: эффективной архитектуре MoE (Mixture of Experts) и фреймворке обучения Forge RL.
Преимущества архитектуры MoE в MiniMax-M2.5
| Параметр архитектуры | MiniMax-M2.5 | Традиционные плотные модели | Пояснение преимуществ |
|---|---|---|---|
| Общее кол-во параметров | 230B | Обычно 70B-200B | Больший объем знаний |
| Активные параметры | 10B | Равны общему кол-ву | Крайне низкие затраты на инференс |
| Эффективность вывода | 50-100 TPS | 10-30 TPS | Скорость выше в 3-10 раз |
| Стоимость единицы | $1.20/M токенов | $20-$75/M токенов | Стоимость ниже в 20-60 раз |
Основная идея архитектуры MoE заключается в «разделении труда между экспертами»: модель состоит из нескольких групп экспертных сетей, и при каждом запросе активируется только подмножество экспертов, наиболее подходящих для текущей задачи. Благодаря тому, что у M2.5 активно всего 10 млрд параметров, она достигает результатов, сопоставимых с плотными моделями на 230 млрд параметров. Это делает её одной из самых компактных и доступных моделей уровня Tier 1 на сегодняшний день.
Фреймворк обучения MiniMax-M2.5 Forge RL
Вторая ключевая технология M2.5 — это фреймворк обучения с подкреплением Forge:
- Масштаб среды обучения: Более 200 000 реальных сред обучения, включая репозитории кода, веб-браузеры и офисные приложения.
- Алгоритм обучения: CISPO (Clipped Importance Sampling Policy Optimization), разработанный специально для задач с многошаговым принятием решений.
- Эффективность обучения: Ускорение обучения в 40 раз по сравнению со стандартными методами RL.
- Механизм вознаграждения: Система вознаграждения на основе результата, а не традиционная обратная связь от человека (RLHF).
Такой подход делает M2.5 более стабильной в реальных задачах кодинга и работе ИИ-агентов, позволяя ей эффективно декомпозировать задачи, выбирать инструменты и выполнять многошаговые действия.
🎯 Практический совет: MiniMax-M2.5 уже доступна на платформе APIYI (apiyi.com). Рекомендуем разработчикам сначала протестировать её в сценариях написания кода и работы агентов, используя бесплатные токены, а затем выбрать стандартную или Lightning-версию в зависимости от ваших требований к задержке и качеству.
Часто задаваемые вопросы
Q1: Есть ли разница в способностях между MiniMax-M2.5 Standard и версией Lightning?
Разницы нет. Способности моделей в обеих версиях полностью идентичны, они показывают одинаковые результаты во всех бенчмарках, таких как SWE-Bench и BFCL. Единственное различие заключается в скорости генерации (Standard — 50 TPS против Lightning — 100 TPS) и соответствующей цене. При выборе просто ориентируйтесь на ваши требования к задержке (latency) и бюджет.
Q2: Подходит ли MiniMax-M2.5 для замены Claude Opus 4.6?
В сценариях написания кода и разработки ИИ-агентов — определенно да. Результат M2.5 в тесте SWE-Bench (80.2%) всего на 0.6 процентных пункта ниже, чем у Opus 4.6, а в качестве вызова инструментов (BFCL 76.8%) модель значительно вырывается вперед. Что касается цены, стандартная версия M2.5 стоит в 63 раза дешевле, чем Opus. Рекомендуем провести сравнительные тесты в ваших реальных задачах через APIYI (apiyi.com), чтобы принять окончательное решение.
Q3: Как быстро начать тестирование MiniMax-M2.5?
Проще всего подключиться через платформу APIYI:
- Зайдите на сайт APIYI (apiyi.com) и зарегистрируйте аккаунт.
- Получите API Key и бесплатный лимит для тестирования.
- Используйте примеры кода из этой статьи, заменив параметр
modelнаMiniMax-M2.5илиMiniMax-M2.5-Lightning. - Интерфейс полностью совместим с OpenAI, так что в существующих проектах достаточно просто изменить
base_url.
Итоги
Основные преимущества MiniMax-M2.5:
- Передовые возможности кодинга: Показатели SWE-Bench Verified 80.2% и Multi-SWE-Bench 51.3% являются лидирующими в индустрии. Это первая модель, сумевшая обойти Claude Sonnet в этих дисциплинах.
- Лидер в работе с агентами: Результат BFCL Multi-Turn 76.8% обеспечивает серьезный отрыв от конкурентов. Количество итераций для успешного вызова инструментов сократилось на 20% по сравнению с предыдущим поколением.
- Экстремальная экономичность: Стоимость генерации в стандартной версии составляет всего $1.20 за 1 млн токенов. Это в 63 раза дешевле, чем у Opus 4.6 — при том же бюджете вы сможете выполнить в 10 раз больше задач.
- Две версии для разных задач: Standard идеальна для пакетной обработки и случаев, где важна цена, а Lightning — для живого общения и приложений с низкой задержкой.
MiniMax-M2.5 уже доступна на платформе APIYI с поддержкой OpenAI-совместимого интерфейса. Рекомендуем зайти на APIYI (apiyi.com), получить бесплатные токены и проверить модель в деле — переключаться между версиями можно простым изменением названия модели в коде.
📚 Справочные материалы
⚠️ Примечание по формату ссылок: Все внешние ссылки указаны в формате
Название: domain.com. Их удобно копировать, но они не кликабельны — это сделано для сохранения SEO-веса страницы.
-
Официальный анонс MiniMax M2.5: Подробное описание ключевых возможностей и технических деталей M2.5
- Ссылка:
minimax.io/news/minimax-m25 - Описание: Официальный документ релиза, включающий полные данные бенчмарков и описание методов обучения.
- Ссылка:
-
Документация MiniMax API: Официальное руководство по интеграции API и спецификации моделей
- Ссылка:
platform.minimax.io/docs/guides/text-generation - Описание: Содержит ID моделей, размер контекстного окна, примеры вызовов API и другие технические характеристики.
- Ссылка:
-
Обзор от Artificial Analysis: Независимое тестирование и анализ производительности модели
- Ссылка:
artificialanalysis.ai/models/minimax-m2-5 - Описание: Стандартизированные рейтинги бенчмарков, реальные замеры скорости и сравнение цен.
- Ссылка:
-
MiniMax на HuggingFace: Загрузка весов моделей с открытым исходным кодом
- Ссылка:
huggingface.co/MiniMaxAI - Описание: Открытый исходный код под лицензией MIT, поддержка приватного развертывания через vLLM/SGLang.
- Ссылка:
Автор: Техническая команда
Техническое обсуждение: Делитесь своим опытом использования MiniMax-M2.5 в комментариях. Больше руководств по интеграции API различных ИИ-моделей можно найти в техническом сообществе APIYI наapiyi.com.
