|

用 MiniMax-M2.5 實現 SWE-Bench 80.2% 編碼能力:2 個版本 API 接入與實戰指南

作者注:深度解析 MiniMax-M2.5 和 M2.5-Lightning 兩個版本的編碼能力、智能體表現和 API 接入方法,SWE-Bench 80.2% 接近 Opus 4.6,價格僅爲 1/60

MiniMax 在 2026 年 2 月 12 日發佈了 MiniMax-M2.5 和 M2.5-Lightning 兩個模型版本。這是目前開源模型中首個在編碼能力上超越 Claude Sonnet 的模型,SWE-Bench Verified 達到 80.2%,僅比 Claude Opus 4.6 低 0.6 個百分點。目前該兩個模型已上線 APIYI 平臺,歡迎接入使用,價格方面通過參與充值活動,可做到官網 8 折。

核心價值: 通過本文的實測數據和代碼示例,你將瞭解 MiniMax-M2.5 兩個版本的核心差異,選擇最適合你場景的版本,並快速完成 API 接入。

minimax-m2-5-lightning-api-coding-agent-guide-zh-hant 图示


MiniMax-M2.5 核心能力概覽

核心指標 MiniMax-M2.5 標準版 MiniMax-M2.5-Lightning 價值說明
SWE-Bench Verified 80.2% 80.2%(能力相同) 接近 Opus 4.6 的 80.8%
輸出速度 ~50 TPS ~100 TPS Lightning 快 2 倍
輸出價格 $0.15/$1.20 每百萬 Token $0.30/$2.40 每百萬 Token 標準版僅爲 Opus 的 1/63
BFCL 工具調用 76.8% 76.8%(能力相同) 大幅領先 Opus 的 63.3%
上下文窗口 205K tokens 205K tokens 支持大型代碼庫分析

MiniMax-M2.5 編碼能力詳解

MiniMax-M2.5 採用 MoE(Mixture of Experts)架構,總參數量 230B,但僅激活 10B 參數進行推理。這種設計使得模型在保持前沿編碼能力的同時,大幅降低了推理成本。

在編碼任務中,M2.5 展現出一種獨特的 "Spec-writing tendency"——在動手寫代碼之前,先對項目進行架構分解和設計規劃。這種行爲模式使它在處理複雜多文件項目時表現尤爲出色,Multi-SWE-Bench 得分 51.3% 甚至領先 Claude Opus 4.6 的 50.3%。

模型支持 10+ 編程語言的全棧開發,覆蓋 Python、Go、C/C++、TypeScript、Rust、Java、JavaScript、Kotlin、PHP 等主流語言,同時支持 Web、Android、iOS、Windows 等多平臺項目。

MiniMax-M2.5 智能體與工具調用能力

M2.5 在 BFCL Multi-Turn 基準測試中得分 76.8%,大幅領先 Claude Opus 4.6 的 63.3% 和 Gemini 3 Pro 的 61.0%。這意味着在需要多輪對話、多工具協作的智能體場景中,M2.5 是目前最強的選擇。

相比前代 M2.1,M2.5 完成智能體任務的工具調用輪次減少了約 20%,SWE-Bench Verified 評估速度提升了 37%。更高效的任務分解能力直接降低了 Token 消耗和調用成本。

minimax-m2-5-lightning-api-coding-agent-guide-zh-hant 图示


MiniMax-M2.5 標準版與 Lightning 版本對比

選擇 MiniMax-M2.5 的哪個版本,取決於你的具體使用場景。兩個版本的模型能力完全一致,核心差異在於推理速度和定價。

對比維度 M2.5 標準版 M2.5-Lightning 選擇建議
API 模型 ID MiniMax-M2.5 MiniMax-M2.5-highspeed
推理速度 ~50 TPS ~100 TPS 需要實時響應選 Lightning
輸入價格 $0.15/M tokens $0.30/M tokens 批量任務選標準版
輸出價格 $1.20/M tokens $2.40/M tokens 標準版便宜一半
持續運行成本 ~$0.30/小時 ~$1.00/小時 後臺任務選標準版
編碼能力 完全相同 完全相同 兩者無差異
工具調用 完全相同 完全相同 兩者無差異

MiniMax-M2.5 版本選擇場景指南

選擇 Lightning 高速版的場景

  • IDE 編碼助手集成,需要低延遲的實時代碼補全和重構建議
  • 交互式智能體對話,用戶期望快速響應的客服或技術支持
  • 實時搜索增強應用,需要快速反饋的網頁瀏覽和信息檢索

選擇標準版的場景

  • 後臺批量代碼審查和自動修復,不需要實時交互
  • 大規模智能體任務編排,長時間運行的異步工作流
  • 預算敏感的高吞吐量應用,追求最低單位成本

🎯 選擇建議:如果你不確定選哪個版本,建議先在 API易 apiyi.com 平臺上同時測試兩個版本。標準版和 Lightning 版本在同一接口下切換,只需修改 model 參數即可快速對比延遲和效果。


MiniMax-M2.5 與競品編碼能力對比

minimax-m2-5-lightning-api-coding-agent-guide-zh-hant 图示

模型 SWE-Bench Verified BFCL Multi-Turn 輸出價格/M 每 $100 可完成任務數
MiniMax-M2.5 80.2% 76.8% $1.20 ~328
MiniMax-M2.5-Lightning 80.2% 76.8% $2.40 ~164
Claude Opus 4.6 80.8% 63.3% ~$75 ~30
GPT-5.2 80.0% ~$60 ~30
Gemini 3 Pro 78.0% 61.0% ~$20 ~90

從數據來看,MiniMax-M2.5 在編碼能力上已經達到前沿水平。SWE-Bench Verified 80.2% 的得分僅比 Opus 4.6 低 0.6%,但價格差距高達 60 倍以上。在工具調用能力上,M2.5 的 BFCL 76.8% 更是大幅領先所有競品。

對於需要大規模部署編碼智能體的團隊,M2.5 的成本優勢意味着同樣 $100 的預算可以完成約 328 個任務,而使用 Opus 4.6 僅能完成約 30 個。

對比說明: 以上基準測試數據來源於各模型官方公佈數據和第三方評測機構 Artificial Analysis。實際表現可能因具體任務場景有所不同,建議通過 API易 apiyi.com 進行實際場景測試驗證。


MiniMax-M2.5 API 快速接入

極簡示例

以下是通過 API易平臺接入 MiniMax-M2.5 的最簡方式,10 行代碼即可運行:

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="YOUR_API_KEY",
    base_url="https://vip.apiyi.com/v1"
)

response = client.chat.completions.create(
    model="MiniMax-M2.5",  # 切換爲 MiniMax-M2.5-Lightning 可使用高速版
    messages=[{"role": "user", "content": "用 Python 實現一個 LRU 緩存"}]
)
print(response.choices[0].message.content)

查看完整實現代碼(含流式輸出和工具調用)
from openai import OpenAI
from typing import Optional

def call_minimax_m25(
    prompt: str,
    model: str = "MiniMax-M2.5",
    system_prompt: Optional[str] = None,
    max_tokens: int = 4096,
    stream: bool = False
) -> str:
    """
    調用 MiniMax-M2.5 API

    Args:
        prompt: 用戶輸入
        model: MiniMax-M2.5 或 MiniMax-M2.5-Lightning
        system_prompt: 系統提示詞
        max_tokens: 最大輸出 token 數
        stream: 是否啓用流式輸出

    Returns:
        模型響應內容
    """
    client = OpenAI(
        api_key="YOUR_API_KEY",
        base_url="https://vip.apiyi.com/v1"
    )

    messages = []
    if system_prompt:
        messages.append({"role": "system", "content": system_prompt})
    messages.append({"role": "user", "content": prompt})

    try:
        response = client.chat.completions.create(
            model=model,
            messages=messages,
            max_tokens=max_tokens,
            stream=stream
        )

        if stream:
            result = ""
            for chunk in response:
                if chunk.choices[0].delta.content:
                    content = chunk.choices[0].delta.content
                    result += content
                    print(content, end="", flush=True)
            print()
            return result
        else:
            return response.choices[0].message.content
    except Exception as e:
        return f"Error: {str(e)}"

# 使用示例:編碼任務
result = call_minimax_m25(
    prompt="重構以下代碼,提升性能並添加錯誤處理",
    model="MiniMax-M2.5-Lightning",
    system_prompt="你是一個資深全棧工程師,擅長代碼重構和性能優化",
    stream=True
)

建議: 通過 API易 apiyi.com 獲取免費測試額度,快速驗證 MiniMax-M2.5 在你的實際項目中的編碼效果。平臺支持 OpenAI 兼容接口,現有代碼只需修改 base_url 和 model 參數即可切換。


MiniMax-M2.5 技術架構解析

MiniMax-M2.5 的核心競爭力來源於兩個技術創新:MoE 高效架構和 Forge RL 訓練框架。

MiniMax-M2.5 MoE 架構優勢

架構參數 MiniMax-M2.5 傳統密集模型 優勢說明
總參數量 230B 通常 70B-200B 知識容量更大
激活參數量 10B 等於總參數量 推理成本極低
推理效率 50-100 TPS 10-30 TPS 速度提升 3-10 倍
單位成本 $1.20/M 輸出 $20-$75/M 輸出 成本降低 20-60 倍

MoE 架構的核心思想是"專家分工"——模型包含多組專家網絡,每次推理只激活與當前任務最相關的專家子集。M2.5 以僅 10B 的激活參數量實現了接近 230B 密集模型的效果,這使得它成爲目前 Tier 1 模型中體積最小、成本最低的選擇。

MiniMax-M2.5 Forge RL 訓練框架

M2.5 的另一關鍵技術是 Forge 強化學習框架:

  • 訓練環境規模: 超過 20 萬個真實世界訓練環境,涵蓋代碼庫、網頁瀏覽器、辦公應用
  • 訓練算法: CISPO(Clipped Importance Sampling Policy Optimization),專爲多步決策任務設計
  • 訓練效率: 相比標準 RL 方法實現 40 倍訓練加速
  • 獎勵機制: 基於結果的獎勵系統,而非傳統的人類偏好反饋(RLHF)

這種訓練方式使得 M2.5 在真實編碼和智能體任務中表現更加穩健,能夠高效地進行任務分解、工具選擇和多步執行。

🎯 實踐建議:MiniMax-M2.5 已經在 API易 apiyi.com 平臺上線。建議開發者先使用免費額度測試編碼和智能體場景,根據實際延遲和效果需求選擇標準版或 Lightning 版本。


常見問題

Q1: MiniMax-M2.5 標準版和 Lightning 版本能力有差異嗎?

沒有差異。兩個版本的模型能力完全一致,SWE-Bench、BFCL 等所有基準測試得分相同。唯一的區別是推理速度(標準版 50 TPS vs Lightning 100 TPS)和對應的定價。選擇時只需考慮延遲需求和預算。

Q2: MiniMax-M2.5 適合替代 Claude Opus 4.6 嗎?

在編碼和智能體場景中可以考慮。M2.5 的 SWE-Bench 得分(80.2%)僅低於 Opus 4.6 0.6 個百分點,而工具調用能力(BFCL 76.8%)大幅領先。價格方面,M2.5 標準版僅爲 Opus 的 1/63。建議通過 API易 apiyi.com 在實際項目中對比測試,根據你的具體場景判斷。

Q3: 如何快速開始測試 MiniMax-M2.5?

推薦使用 API易平臺快速接入:

  1. 訪問 API易 apiyi.com 註冊賬號
  2. 獲取 API Key 和免費測試額度
  3. 使用本文的代碼示例,修改 model 參數爲 MiniMax-M2.5MiniMax-M2.5-Lightning
  4. OpenAI 兼容接口,現有項目只需修改 base_url 即可

總結

MiniMax-M2.5 的核心要點:

  1. 編碼能力前沿: SWE-Bench Verified 80.2%,Multi-SWE-Bench 51.3% 行業領先,是首個超越 Claude Sonnet 的開源模型
  2. 智能體能力第一: BFCL Multi-Turn 76.8% 大幅領先所有競品,工具調用輪次比前代減少 20%
  3. 極致性價比: 標準版輸出僅 $1.20/M tokens,是 Opus 4.6 的 1/63,同等預算可完成 10 倍以上任務
  4. 雙版本靈活選擇: 標準版適合批量和成本優先場景,Lightning 適合實時交互和低延遲場景

MiniMax-M2.5 已在 API易平臺上線,支持 OpenAI 兼容接口調用。推薦通過 API易 apiyi.com 獲取免費額度進行實測,只需修改 model 參數即可在兩個版本間切換對比。


📚 參考資料

⚠️ 鏈接格式說明: 所有外鏈使用 資料名: domain.com 格式,方便複製但不可點擊跳轉,避免 SEO 權重流失。

  1. MiniMax M2.5 官方公告: 詳細介紹 M2.5 的核心能力和技術細節

    • 鏈接: minimax.io/news/minimax-m25
    • 說明: 官方發佈文檔,包含完整的基準測試數據和訓練方法介紹
  2. MiniMax API 文檔: 官方 API 接入指南和模型規格

    • 鏈接: platform.minimax.io/docs/guides/text-generation
    • 說明: 包含模型 ID、上下文窗口、API 調用示例等技術規格
  3. Artificial Analysis 評測: 獨立第三方模型評測和性能分析

    • 鏈接: artificialanalysis.ai/models/minimax-m2-5
    • 說明: 提供標準化的基準測試排名、速度實測和價格對比
  4. MiniMax HuggingFace: 開源模型權重下載

    • 鏈接: huggingface.co/MiniMaxAI
    • 說明: MIT 協議開源,支持 vLLM/SGLang 私有化部署

作者: 技術團隊
技術交流: 歡迎在評論區討論 MiniMax-M2.5 的使用體驗,更多 AI 模型 API 接入教程可訪問 API易 apiyi.com 技術社區

Similar Posts