Na véspera de uma grande promoção, a equipe de operações envia 300 fotos de produtos com fundo branco e pede para trocar tudo por cenários de outono até o amanhecer. Esse é exatamente o tipo de tarefa para o qual o Krea 3 foi feito. Em 28 de outubro (XX), ele se tornou o modelo padrão do Krea, com a promessa oficial de “editar uma imagem em 8 segundos, em 2K nativo”.
De cara, a conclusão: o Krea 3 é realmente rápido, mas só se destaca na edição de imagens. Ele é um modelo de edição e não é uma boa escolha para gerar imagens do zero. Os 8 segundos são um número informado pela empresa, e é preciso entender como esse tempo foi calculado. Nos rankings de qualidade, ele está entre os melhores do segundo escalão, mas não ficou em primeiro lugar.
Krea 3 em 30 segundos
| Ideal para o Krea 3 | Não use para | Use estas alternativas |
|---|---|---|
| Trocar o fundo branco de fotos de produtos por cenários publicitários | Pôsteres com letras pequenas, etiquetas de preço ou textos longos | GPT Image 2 / Nano Banana Pro para criar a imagem-base; software de design para inserir o texto |
| Colocar o mesmo grupo de pessoas em outras ruas ou poses | Gerar imagens prontas para impressão em 4K | Um modelo com alta resolução nativa ou uma imagem 2K com ampliação profissional |
| Trocar móveis e materiais em ambientes internos, mantendo o restante intacto | Recriar o estilo da imagem inteira ou criar imagens do zero a partir de texto | Krea 2 (estilo / LoRA), Nano Banana Pro, Seedream 5.0 Pro |
O que é o Krea 3: um modelo de edição
A trajetória é recente: o beta foi aberto em 15 de outubro; em 20 de outubro, o modelo entrou nos dois rankings do Arena, de edição de imagem única e de múltiplas imagens; em 28 de outubro, tornou-se o modelo de imagem padrão do Krea App. Na mesma semana, a API foi liberada para todos os workspaces, e os modos fast e high deixaram de exigir acesso ao beta. Hoje, 30 de outubro, os nomes antigos dos modos foram oficialmente desativados. Vamos falar disso mais adiante.
A Krea agora tem dois modelos, cada um com sua função. O Krea 2 cuida de estilo e LoRA; o Krea 3, de edição de imagens. Segundo a empresa, o Krea 3 não é uma versão destilada de um Modelo de Linguagem Grande: ele concentra o processamento na área que você quer alterar, sem recalcular a imagem inteira. Também faz geração de imagens a partir de texto, mas, segundo as primeiras impressões da MindStudio, publicadas em 16 de outubro, o resultado é tão fraco que o próprio produto exibe uma caixa de confirmação. O CTO da Krea também reconheceu no Hacker News que o ajuste final da geração a partir de texto ainda não foi concluído.
A API oferece três modos de raciocínio. O fast faz uma expansão simples do comando antes de gerar a imagem. É o mais rápido e o recomendado por padrão. O high usa um mecanismo de raciocínio mais potente para planejar edições complexas, custa US$ 0,02 a mais por chamada e é indicado para combinar várias imagens de referência ou quando o fast não acertou a edição. O ultra usa um fluxo agêntico, gera sempre em 2K e pode levar alguns minutos. Custa US$ 0,20 a mais por chamada, exige pelo menos uma imagem de referência, gera apenas uma imagem e não oferece suporte a negative_prompt nem à retenção zero de dados (ZDR). No app, é preciso ter o plano Max ou superior para usá-lo.
As 5 principais capacidades do Krea 3
Os cinco recursos abaixo vêm da lista oficial de capacidades e foram complementados com avaliações de terceiros. Cada um inclui um ponto de verificação para conferir antes da entrega.
- Troca de cenário de produto: transforma um packshot com fundo branco em uma cena publicitária, mantendo a forma do produto, o rótulo e o logo. Verificação: sobreponha a imagem original e a gerada para conferir se o contorno da embalagem e a posição do logo mudaram. Confira também o texto do rótulo, letra por letra.
- Consistência de personagens: com algumas imagens de referência, um mesmo grupo de pessoas mantém os rostos ao mudar de rua, pose e iluminação. Verificação: compare as imagens lado a lado e procure mudanças em detalhes como linha do cabelo, pintas e distância entre os olhos. A própria Krea reconhece que a identidade entre imagens não é perfeita e precisa de revisão humana.
- Edição de regiões específicas: ao ativar
regional_edit=truena API, apenas a área que precisa ser alterada é redesenhada, enquanto os demais pixels permanecem intactos. É útil para continuar editando uma versão anterior. O parâmetroregionsaceita até 24 caixas, com coordenadas de 0 a 1. Cada caixa pode ter seu próprio note, e elas podem fazer referência umas às outras usando @label. Verificação: amplie as áreas não selecionadas para 200% e compare se a textura do tapete ou a paisagem pela janela foram recalculadas. - Composição com múltiplas referências: a documentação da API permite até 8 imagens de referência. Com 5 ou mais, o lado mais longo de cada imagem é reduzido para 1536px. A orientação oficial para o comando é identificar cada imagem, como em “imagem 1 é a sala, imagem 2 é o sofá”. Verificação: confira se todos os elementos de referência aparecem e estão nas posições corretas.
- De desenho de contorno ou painel de referências a imagem final: em um exemplo oficial, um desenho de contorno e uma paleta de 6 cores geram uma fotografia arquitetônica, com as cores aplicadas conforme o briefing. Verificação: use o conta-gotas para conferir se as cores principais estão próximas das da paleta. No HN, alguns usuários relataram que valores hexadecimais de cores podem “vazar” para outras partes do design.
Legenda: o mesmo grupo de pessoas mantém os rostos ao mudar de cenário, pose e iluminação. Fonte: kit de mídia oficial da Krea (k3-video-character-consistency), material de demonstração oficial.
A ordem recomendada pela Krea para o comando é: primeiro, diga o que deve ser preservado; depois, descreva a cena, a iluminação e a câmera como um fotógrafo faria. Se quiser alterar apenas um elemento, acrescente only.
Como entender os 8 segundos do Krea 3
Segundo a Krea, “a maioria das edições é concluída em até 8 segundos de ponta a ponta, em 2K nativo”. A configuração mais rápida leva cerca de 4 a 5 segundos, mas a empresa também esclarece que “o Krea 3 ainda não funciona em tempo real”. Não verificamos esses números de forma independente.
Vale prestar atenção à nota de rodapé da tabela comparativa. No blog de lançamento, a Krea informa menos de 8 segundos para o Krea 3, 33 segundos para o Nano Banana Pro e 90 segundos para o GPT Image 2. A nota explica que os tempos dos concorrentes são medianas de tarefas de edição executadas na plataforma Krea entre 24 de setembro e 1º de outubro, incluindo o tempo de espera na fila. Já os 8 segundos do Krea 3 são apresentados como um limite máximo, sem uma mediana calculada pelos mesmos critérios. Outra comparação na página de apresentação, que atribui 26,8 segundos ao Nano Banana Pro, traz a ressalva “resultados pré-gerados, não é um benchmark ao vivo”: os resultados foram gerados antes e exibidos em uma simulação de 8 segundos. Portanto, não dá para concluir que o Krea 3 é “4 vezes mais rápido”.
As análises de terceiros seguem a mesma linha. A eesel (18/10) observa que os números foram medidos pelo fabricante em sua própria infraestrutura; a LuminaBench afirma que a alegação de ser “4 vezes mais rápido, com qualidade equivalente” não foi verificada de forma independente; e a GLBGPT (25/10) não realizou testes de velocidade. O boletim em chinês da OpenAI Hub fez uma estimativa com base nos números oficiais: para 1.000 edições em sequência, o Krea 3 levaria cerca de 2,22 horas, e o Nano Banana Pro, cerca de 7,44 horas. Na prática, os resultados variam conforme a região, a fila, o tamanho da imagem de entrada e a área editada.
As seguintes situações podem aumentar o tempo ou reduzir a qualidade:
- Fila nos horários de pico: quando o limite de concorrência é ultrapassado, apenas tarefas que não usam ZDR, em planos Pro ou superiores, entram na fila de espera. Outras tarefas podem retornar o erro 429 diretamente.
- Imagens de entrada grandes: imagens de referência acima de 4 MP são reduzidas para 4 MP antes do processamento. A saída em 4K é gerada em 2K e depois ampliada.
- Ultra: a Krea diz que pode levar alguns minutos, e usuários da Civitai também relatam que o Ultra fica mais lento em horários movimentados.
- Mais de 5 imagens de referência: cada uma é reduzida para 1536 px. A velocidade pode não ser afetada, mas há perda de detalhes.
| Modelo | Tempo informado pela Krea | Preço por imagem em 2K (sem imagens de referência) | Observações (dados oficiais da Krea, sem teste independente) |
|---|---|---|---|
| Krea 3 | <8 segundos | $0.06 | Limite máximo informado, sem mediana |
| Nano Banana Pro | 33 segundos (blog) / 29 segundos (página do modelo) | $0.135 | Mediana que inclui a fila |
| GPT Image 2 | 90 segundos (blog) / 118 segundos (página do modelo) | $0.22 | Mediana que inclui a fila |
| Nano Banana 2 | 33 segundos | $0.067 | Dado da página do modelo |
| Seedream 5.0 Pro | 67 segundos | $0.09 | Dado da página do modelo |
Todos os números desse gráfico vêm das próprias páginas da Krea. Para comparar a latência no seu negócio, faça seus próprios testes na mesma rede e com o mesmo conjunto de imagens. Para começar, você pode estabelecer uma referência para o Nano Banana Pro e o Seedream pela APIYI, em apiyi.com.
Qualidade do Krea 3: entre os primeiros, mas sem chegar ao topo
Os dados dos rankings são de 19 e 20 de outubro. A tabela mantém o número de votos e o tamanho das amostras, já que o Krea 3 foi lançado há pouco tempo e tem amostras bem menores que as dos modelos mais antigos.
| Ranking | Posição do Krea 3 | Pontuação | Votos / amostras | Observações |
|---|---|---|---|---|
| Arena: edição de múltiplas imagens | Ultra #4 | 1435 | 2.991 votos | Preliminar, empatado em 4º com o Nano Banana 2.1 |
| Arena: edição de imagem única | Ultra #8 | 1411 | 2.619 votos | Intervalo entre 5º e 10º |
| Artificial Analysis | Ultra #5 / Fast #11 | 1151 / 1125 | 5.378 / 5.087 | Nano Banana Pro #16 |
| Design Arena | Ultra #4/51 | 1298 | Não informado oficialmente | Consulta em 20/10 |
| CPI-Bench (benchmark da Alibaba) | Ultra em 2º | 4,81/5 | — | Informado pela Krea, não é um ranking independente |
O Ultra do Krea 3 não é melhor em tudo
Os resultados por categoria da AA são um pouco surpreendentes: o Ultra só fica à frente do Fast em algumas categorias e, em outras, tem desempenho pior.
| Categoria da AA | Ultra | Fast | Como usar |
|---|---|---|---|
| Scene & Style: cenários e estilos | #18 | #11 | Para mudar cenários, comece pelo Fast |
| Live-Action: imagens realistas de pessoas | #10 | #8 | O Fast é suficiente |
| Marketing: materiais de marketing | #4 | #21 | Use o Ultra quando os detalhes do anúncio forem importantes |
Para trocar fundos e cenários, o Fast aparece em posições melhores e custa menos. Já para criar materiais de marketing que precisam de detalhes bem acabados, a vantagem do Ultra é clara. Equipes que usam o Ultra para tudo por padrão podem estar gastando mais para obter resultados piores.
Como interpretar os rankings do Krea 3
Preliminar significa que ainda não há votos suficientes e a posição pode mudar. As pontuações da Arena vêm com um intervalo de confiança de ±11, e os intervalos de posição do Krea 3 e do Nano Banana 2.1 vão de 4º a 5º; pelas regras da Arena, isso conta como empate. Cada ranking também usa uma escala diferente: a AA usa FLUX.2 dev=1000 como referência, enquanto a base do Design Arena é 1200. Por isso, não faz sentido subtrair pontuações de rankings diferentes. Uma forma razoável de resumir é: está entre os quatro primeiros em edição de múltiplas imagens, em oitavo na edição de imagem única e atrás dos concorrentes em alguns aspectos.
Comentários de terceiros também reforçam essa avaliação. No HN, há usuários que consideram a criatividade visual geral do Krea 3 inferior à do GPT Image 2.5, mas elogiam os detalhes em textos pequenos. Outro exemplo: ao pedir que o Krea 3 colocasse uma mulher de camiseta em um bar, o modelo acrescentou um paletó por conta própria e aplicou a estampa da camiseta diretamente sobre ele. O Gemini lidou melhor com a mesma tarefa.
Custo real do Krea 3: $0.06 é apenas o preço básico
Os $0.06 não incluem imagens de referência. Como editar uma imagem exige pelo menos uma imagem de referência, o preço real acaba sendo mais alto.
| Item de cobrança | Saída em 1K | Saída em 2K |
|---|---|---|
| Preço básico | $0.03 | $0.06 |
| Por imagem de referência em 1K | +$0.02 | +$0.02 |
| Por imagem de referência em 2K | +$0.07 | +$0.07 |
| Modo high | +$0.02 por chamada | +$0.02 por chamada |
| Modo ultra | Indisponível | +$0.20 por chamada |
| 4K (somente API) | — | Preço de 2K + $0.04 |
Legenda: tabela de cobrança da API do Krea 3. O preço básico para 2K é $0.06; imagens de referência e modos de raciocínio são cobrados à parte. Fonte: documentação oficial do Krea, captura de tela de 30 de outubro.
5 exemplos de cálculo (feitos por nós com base na documentação; não são preços de pacotes oficiais):
- Saída em 1K + 1 imagem de referência em 1K + fast = $0.05
- Saída em 2K + 1 imagem de referência em 1K + fast = $0.08
- Saída em 2K + 1 imagem de referência em 2K + fast = $0.13 (o caso mais comum: “editar uma imagem em 2K”)
- Saída em 2K + 1 imagem de referência em 2K + high = $0.15
- Saída em 2K + 2 imagens de referência em 2K + ultra = $0.06 + $0.20 + $0.14 = $0.40
Com 1 imagem de referência em 2K e o modo fast, produzir 1.000 imagens por mês custa cerca de $130; 10.000 imagens custam cerca de $1.300. No modo ultra, as primeiras 4 imagens de referência custam $0.07 cada; a partir daí, $0.02 cada.
Quanto às assinaturas do app (página de 30 de outubro): Free oferece 100 units por dia; Pro custa $35/mês por 20 mil units; Max, $105/mês por 60 mil units; e Business, $200/mês por 80 mil units. Cada plano inclui 9 imagens gratuitas do Krea 3, e o Ultra exige o plano Max ou superior. Nos planos individuais, as units não acumulam para o período seguinte.
Antes de escolher uma solução, vale testar o mesmo conjunto de 20 imagens de amostra para criar uma base de comparação. Na APIYI, em apiyi.com, você pode pagar por chamada: nano-banana-pro custa $0.09 por chamada, nano-banana-2 custa $0.055 e seedream-5.0-pro custa $0.12. Para 20 imagens, isso dá aproximadamente $1.8, $1.1 e $2.4, respectivamente. A plataforma aceita pagamentos na China e oferece uma interface compatível com o formato da OpenAI. O Krea 3 ainda não está na lista de modelos da APIYI, mas será disponibilizado em breve. Consulte a lista de modelos da plataforma para confirmar a disponibilidade e os preços.
7 armadilhas do Krea 3
- Usar os parâmetros do changelog antigo: o changelog de 28/10 diz que, ao omitir
resolution, o padrão é 1K, e quepriorityaceita low/high. A documentação atual mudou. Solução: informeresolutionexplicitamente (ou use o parwidth/height) e use apenas normal empriority. - Os nomes antigos dos modos deixam de funcionar hoje: instant/medium/max serão rejeitados a partir de 30/10. Solução: substitua todos por fast/high/ultra.
- O limite de imagens de referência varia conforme a fonte: o blog fala em 6 imagens, a página do produto e a documentação da API falam em 8, e a eesel encontrou até uma página que dizia 4. Com mais de 5 imagens, a resolução cai para 1536px. Solução: siga a documentação da API e limite a 4 imagens quando elas tiverem muitos detalhes.
- O seed não garante reprodução: a etapa de expansão do comando gera um resultado diferente a cada execução. Solução: salve a versão desejada na hora e não conte com o seed para reproduzi-la.
- Combinações com 4K retornam erro 422: 4K não pode ser usado com ultra ou ZDR, e requisições ultra só com texto são cobradas como fast. Solução: use 2K ultra para a versão final e faça a ampliação separadamente quando necessário.
- Erro 429 por concorrência sem Retry-After: a API não informa quando tentar novamente. Solução: espere as tarefas em andamento terminarem, tente novamente com recuo exponencial e controle a taxa de requisições no cliente.
- Licença comercial e moderação de conteúdo: não verificamos os termos da licença item por item. Em um teste, a MindStudio considerou a moderação mais permissiva que a do Nano Banana, mas isso não representa a política da plataforma. Solução: confira os termos da Krea antes de lançar seu produto e mantenha uma etapa de revisão humana.
Como começar a usar o Krea 3: 4 passos na web e 3 pela API
As informações abaixo refletem nossa verificação de 30 de outubro: é possível acessar o gerador sem fazer login, mas, ao clicar para gerar, aparece uma janela de cadastro. Para pagar, é necessário um cartão internacional.
Legenda: é possível acessar o gerador da Krea sem login. Por padrão, ele usa o modelo Krea 3, o modo Fast e um lote de 3 imagens; o cadastro só é solicitado ao clicar em “Generate images”. Fonte: captura de tela feita por nós em 30 de outubro.
Na web
- Faça login. Verifique se a conta aparece no topo do gerador e se a cota gratuita está visível.
- Envie a imagem original. Para materiais com texto pequeno ou logotipos, use a imagem original na resolução mais alta disponível. Para outras edições, 1 MP é suficiente.
- No comando, escreva primeiro o que deve mudar e depois o que deve ser preservado. Seja específico sobre os elementos a preservar, por exemplo: “mantenha o rótulo da garrafa e a cor da tampa”.
- Escolha o modo e a resolução e, se necessário, desenhe uma caixa sobre a região. Use Fast em 2K para a primeira versão; se não gostar do resultado, mude para high ou Ultra.
Pela API
- Envie o asset para obter o
image_url(links externos e base64 também são aceitos). Verifique se a URL pode ser acessada diretamente. - Faça uma requisição
POST /generate/image/krea/krea-3comimage_urls,resolutione o parâmetro de modo. Verifique se a resposta retorna umjob_id. - Consulte periodicamente
GET /jobs/{job_id}ou configure um webhook. Obtenha a imagem final emresult.urls[0]e confira o resultado conforme os critérios apresentados anteriormente.
Antes de integrar a solução à equipe, recomendamos gerar 20 imagens de teste para comparação com nano-banana-pro e seedream-5.0-pro no APIYI apiyi.com. Defina o base_url como https://api.apiyi.com/v1 para fazer chamadas diretamente no formato compatível com a OpenAI. Depois de avaliar os resultados, decida se vale a pena assinar o plano Pro ou Max da Krea.
Quando não usar o Krea 3
Para estes três tipos de trabalho, vale trocar de ferramenta:
- Cartazes com textos longos ou letras pequenas: a própria equipe do Krea reconhece que letras pequenas são um ponto fraco. Em testes do GLBGPT, o uso de maiúsculas e minúsculas em rótulos e as quebras de linha em títulos apresentaram erros com frequência. Uma alternativa é criar a imagem de fundo com GPT Image 2 ou Nano Banana Pro e diagramar o texto em um software de design.
- Impressão em 4K direto da ferramenta: o aplicativo oferece apenas 1K e 2K. Na API, o 4K é uma ampliação do 2K cobrada à parte. Uma alternativa é gerar em 2K e usar um fluxo profissional de ampliação, ou escolher uma solução com alta resolução nativa.
- Recriação do estilo de uma imagem inteira e criação principal a partir de texto: esses dois usos estão fora das capacidades do Krea 3. Para trabalhos de estilo, use o Krea 2; para criação principal, use o Nano Banana Pro ou o Seedream 5.0 Pro. Os dois podem ser invocados por chamada na APIYI apiyi.com.
Também não conte com outros três recursos por enquanto: não há pesos abertos nem fundamentação por busca, e a geração não é em tempo real. Referências de estilo e LoRA retornam o erro 422 na API; o status oficial é “coming soon”.
Se quiser uma análise inicial mais empolgada, confira o artigo anterior, 《Meu Deus! Krea 3, você vai acabar com o Nano Banana?》: help.apiyi.com/krea-ad-studio.html
Krea 3 em resumo: 3 regras para decidir
- Se você já tem uma imagem e quer editar uma parte, comece pelo Krea 3 Fast 2K. Custa cerca de US$ 0,13 por imagem e, na categoria de cenários, aparece à frente do Ultra no ranking.
- Reserve o Ultra para imagens de marketing que exigem atenção aos detalhes. O preço começa em US$ 0,33 por imagem (com 1 imagem de referência; com 2, cerca de US$ 0,40), exige o plano Max e pode levar alguns minutos.
- Para imagens com texto, em 4K ou geradas do zero, continue usando Nano Banana Pro ou GPT Image. O Krea 3 tende a cometer erros nessas tarefas, aumentando o retrabalho.
Em resumo: o Krea 3 é uma boa ferramenta principal para quem edita imagens com frequência, mas não substitui todos os modelos de imagem. E não tome os 8 segundos como garantia: teste com suas próprias imagens antes de decidir.
Os modelos e preços estão sujeitos à lista de modelos da plataforma APIYI apiyi.com. O Krea 3 ainda não está na lista, mas será disponibilizado em breve.
Perguntas frequentes sobre o Krea 3
Q1: Dá para usar o Krea 3 de graça?
Sim, com algumas limitações. O plano Free oferece 100 unidades por dia, e cada plano inclui 9 imagens gratuitas do Krea 3. Dá para abrir o gerador sem fazer login, mas, ao clicar para gerar, é preciso criar uma conta.
Q2: Como escolher entre Krea 3 e Nano Banana Pro?
Para editar imagens, trocar cenários e gerar imagens em lote rapidamente, dê preferência ao Krea 3. Ele também aparece acima do Nano Banana Pro no ranking da AA. Para imagens com texto, geração de imagens a partir de texto e maior criatividade no resultado geral, o Nano Banana Pro é mais confiável. Na APIYI apiyi.com, você pode usar o nano-banana-pro (US$ 0,09 por chamada) para testar o mesmo conjunto de imagens e comparar os resultados.
Q3: O Krea 3 lida bem com textos pequenos em chinês?
Não recomendamos. A própria Krea reconhece que textos pequenos são um ponto fraco, e testes independentes encontraram erros até em rótulos em inglês. Não testamos especificamente textos pequenos em chinês; o melhor é adicionar o texto depois, na edição.
Q4: Quanto custa a API do Krea 3?
O preço-base em 2K é de US$ 0,06. Na prática, editar uma imagem com 1 imagem de referência em 2K custa cerca de US$ 0,13; o modo high custa US$ 0,15, e o ultra com 2 imagens de referência sai por cerca de US$ 0,40. O Krea 3 ainda não está na lista de modelos da APIYI apiyi.com, mas será disponibilizado em breve. Quando estiver disponível, consulte a lista para conferir os preços.
Q5: Posso usar comercialmente as imagens geradas pelo Krea 3?
Nos materiais que consultamos, a Krea não apresentou uma autorização clara para uso comercial, e também não verificamos cada cláusula dos termos. Antes de usar as imagens comercialmente, confira os termos de serviço da Krea. Para imagens com pessoas ou marcas, mantenha uma revisão humana.
Q6: O Ultra do Krea 3 vale a pena?
Depende da tarefa. Nos rankings por categoria da AA, o Ultra aparece em 4º lugar para materiais de marketing, enquanto o Fast fica em 21º — nesse caso, vale a pena. Já na categoria de cenários e estilos, o Ultra fica em 18º, atrás do Fast, em 11º. O Ultra acrescenta US$ 0,20 por geração, pode levar alguns minutos e exige o plano Max. Por isso, costuma compensar mais reservá-lo para a versão final.
Referências
- Krea oficial: blog de lançamento, documentação da API e página de preços
- Link:
krea.ai - Artificial Analysis: ranking AA-Image-Editing e dados por categoria
- Link:
artificialanalysis.ai - Artigo do CPI-Bench: benchmark de edição de imagens da Alibaba
- Link:
arxiv.org/abs/2608.14546 - Avaliação da eesel.ai (18/10): custos reais e divergências na documentação
- Link:
eesel.ai - Discussão no Hacker News (a partir de 15/10): opiniões dos usuários e respostas do CTO
- Link:
news.ycombinator.com
Nota sobre os testes: este artigo consultou a documentação oficial da Krea e a interface do produto em 30 de outubro. Também reuniu relatos de uso de quatro fontes independentes — eesel, MindStudio, GLBGPT e Hacker News — e dados de quatro rankings: Arena, Artificial Analysis, Design Arena e CPI-Bench. Não executamos um conjunto padronizado de testes em contas pagas. Os números de velocidade apresentados têm suas fontes identificadas (oficial / terceiros / rankings) e não representam medições independentes.
Autor: Equipe técnica da APIYI
Contato técnico: Entre em contato conosco pela página inicial da APIYI. Para mais informações sobre modelos e integração, acesse a central de documentação em docs.apiyi.com.
