La noche antes de una gran promoción, el equipo de operaciones te envía 300 fotos de productos con fondo blanco y te pide que las pongas todas en escenarios otoñales antes del amanecer. Este es justo el tipo de tarea para la que está pensado Krea 3. Se convirtió en el modelo predeterminado de Krea el 28 de octubre (XX), y su promesa oficial es: «Edita una imagen en 8 segundos, con resolución 2K nativa».
La conclusión, de entrada: Krea 3 es rápido, pero solo destaca editando imágenes. Es un modelo de edición y no es la mejor opción para generar imágenes desde cero. Los 8 segundos son una cifra declarada por la empresa y conviene analizar cómo se calculan. En cuanto a calidad, ocupa los primeros puestos del segundo grupo en las clasificaciones, pero no alcanza el primer lugar.
Krea 3 en 30 segundos
| Ideal para Krea 3 | Mejor no usarlo para | Alternativas |
|---|---|---|
| Cambiar el fondo blanco de una foto de producto por un escenario publicitario | Carteles con letra pequeña, etiquetas de precios o textos largos | GPT Image 2 / Nano Banana Pro para generar la imagen base; añade el texto con software de diseño |
| Cambiar el escenario urbano o las poses de un mismo grupo de personas | Generar imágenes listas para impresión en 4K | Modelos con alta resolución nativa o un flujo profesional de ampliación a partir de una imagen 2K |
| Cambiar muebles o materiales en un interior sin modificar el resto | Rehacer el estilo de toda una imagen o crear principalmente mediante texto a imagen | Krea 2 (estilo / LoRA), Nano Banana Pro, Seedream 5.0 Pro |
Qué es Krea 3: un modelo de edición
La cronología es breve: el 15 de octubre abrió la beta; el 20 de octubre entró en las dos clasificaciones de Arena, edición de una sola imagen y edición de varias imágenes; el 28 de octubre se convirtió en el modelo de imagen predeterminado de Krea App. Esa misma semana, la API se abrió a todos los espacios de trabajo y fast y high dejaron de requerir acceso a la beta. Hoy, 30 de octubre, se retiran oficialmente los nombres antiguos de los modos; lo veremos más adelante.
Krea tiene ahora dos modelos con funciones distintas. Krea 2 se encarga del estilo y LoRA; Krea 3, de editar imágenes. Según la empresa, Krea 3 no es una versión destilada de un Modelo de Lenguaje Grande: concentra la capacidad de procesamiento en la zona que quieres modificar, sin volver a calcular toda la imagen. También puede generar imágenes a partir de texto, pero MindStudio, en su evaluación del 16 de octubre, señaló que esa función es tan limitada que el propio producto muestra un cuadro de confirmación. El CTO de Krea también reconoció en Hacker News que el ajuste final de texto a imagen todavía no estaba terminado.
La API ofrece tres modos de razonamiento. fast amplía ligeramente la indicación antes de generar la imagen; es el más rápido y el recomendado por defecto. high usa un motor de razonamiento más potente para planificar ediciones complejas, cuesta $0.02 adicionales por invocación y resulta útil para combinar varias imágenes de referencia o cuando fast no logra el cambio deseado. ultra usa un flujo agéntico, genera siempre en 2K y puede tardar varios minutos. Cuesta $0.20 adicionales por invocación, requiere al menos una imagen de referencia y solo genera una imagen. No admite negative_prompt ni retención cero de datos (ZDR); en la aplicación requiere el plan Max o superior.
Las 5 cosas que mejor hace Krea 3
Estas cinco capacidades aparecen en la lista oficial y se complementan con opiniones de terceros. Cada una incluye un punto de verificación para revisar antes de la entrega.
- Cambiar el escenario de un producto: convierte un packshot con fondo blanco en una escena publicitaria sin alterar la forma del producto, la etiqueta ni el logo. Punto de verificación: superpón la imagen original y el resultado para comprobar si se han desplazado el contorno del envase o la posición del logo. Revisa también el texto de la etiqueta letra por letra.
- Mantener la consistencia de los personajes: con varias imágenes de referencia, un mismo grupo de personas conserva sus rostros aunque cambien la calle, las poses o la iluminación. Punto de verificación: compara las imágenes de la misma serie una junto a otra y comprueba si han cambiado detalles como la línea del cabello, los lunares o la distancia entre los ojos. La propia Krea advierte que la identidad entre imágenes no es perfecta y necesita revisión humana.
- Editar áreas localizadas: al activar
regional_edit=trueen la API, solo se vuelve a generar la parte que quieres modificar y el resto de los píxeles permanece intacto. Es útil para seguir trabajando sobre una versión anterior.regionsadmite hasta 24 cuadros, con coordenadas entre 0 y 1. Cada cuadro puede llevar su propia nota y los cuadros pueden hacer referencia entre sí mediante @label. Punto de verificación: amplía al 200 % las áreas que no debían cambiar y compáralas para ver si se han vuelto a generar la textura de la alfombra o el paisaje exterior. - Componer a partir de varias referencias: la documentación de la API permite hasta 8 imágenes de referencia. Si usas 5 o más, el lado más largo de cada una se reduce a 1536 px. La indicación recomendada por Krea especifica, por ejemplo, «la imagen 1 es la habitación y la imagen 2 es el sofá». Punto de verificación: comprueba que aparezcan todos los elementos de referencia y que estén en el lugar correcto.
- Pasar de un dibujo lineal o un moodboard a una imagen final: en un ejemplo oficial, se combinan un dibujo lineal y una paleta de 6 colores para generar una fotografía de arquitectura, con los colores distribuidos según el brief. Punto de verificación: usa un cuentagotas para comprobar que los colores principales se aproximan a los de la paleta. Algunos usuarios de HN comentan que los valores de color hexadecimales pueden «filtrarse» a otras partes del diseño.
Pie de imagen: el mismo grupo de personas conserva sus rostros al cambiar de escenario, pose e iluminación. Fuente: paquete de medios oficial de Krea (k3-video-character-consistency), material de demostración oficial.
Krea recomienda escribir la indicación en este orden: primero, qué debe conservarse; después, describir la escena, la iluminación y la cámara como lo haría un fotógrafo. Si solo quieres cambiar una cosa, añade only.
Cómo se calculan los 8 segundos de Krea 3
Según Krea, «la mayoría de las ediciones se completan de extremo a extremo en 8 segundos, con 2K nativo». La configuración más rápida tarda entre 4 y 5 segundos, aunque la compañía aclara que «Krea 3 aún no funciona en tiempo real». No hemos verificado estas cifras de forma independiente.
Conviene fijarse en la nota al pie de la tabla comparativa. En el blog de lanzamiento, Krea indica menos de 8 segundos para Krea 3, 33 segundos para Nano Banana Pro y 90 segundos para GPT Image 2. La nota explica que los tiempos de la competencia son medianas que incluyen la espera en cola, medidas en tareas de edición ejecutadas en la plataforma de Krea entre el 24 de septiembre y el 1 de octubre. En cambio, los 8 segundos de Krea 3 se presentan como un límite máximo, sin ofrecer una mediana medida con el mismo criterio. Otra cifra de la página de presentación —26,8 segundos para Nano Banana Pro— aparece junto a la aclaración «Pre-generated outputs, not a live benchmark»: son resultados pregenerados con una reproducción ilustrativa de 8 segundos. Por tanto, no se puede dar por hecho que Krea 3 sea «4 veces más rápido».
Las fuentes externas coinciden en lo esencial. eesel (10-18) señala que son cifras medidas por el fabricante en su propia infraestructura; LuminaBench afirma que la promesa de ser «4 veces más rápido con una calidad comparable» no cuenta con verificación independiente; y GLBGPT (10-25) no realizó pruebas de velocidad. OpenAI Hub hizo un cálculo aproximado en su boletín en chino a partir de los datos oficiales: para 1000 ediciones en serie, Krea 3 tardaría unas 2,22 horas y Nano Banana Pro unas 7,44 horas. En la práctica, el resultado dependerá de la región, la cola, el tamaño de entrada y el área que se edite.
En estos casos, el proceso puede ser más lento o perder calidad:
- Colas en horas pico: si se supera el límite de concurrencia, solo las tareas sin ZDR de los planes Pro o superiores pasan a la cola de espera; las demás pueden devolver directamente un error 429.
- Imágenes de entrada grandes: las imágenes de referencia de más de 4 MP se comprimen primero a 4 MP. Para obtener una salida 4K, se genera en 2K y luego se amplía.
- Ultra: Krea advierte que puede tardar varios minutos, y Civitai también señala que Ultra va más lento cuando hay mucha demanda.
- Más de 5 imágenes de referencia: cada una se reduce a 1536 px. La velocidad no necesariamente cambia, pero se pierden detalles.
| Modelo | Tiempo indicado en Krea | Precio por imagen 2K (sin imagen de referencia) | Notas (cifras oficiales de Krea, no verificadas de forma independiente) |
|---|---|---|---|
| Krea 3 | <8 segundos | $0.06 | Límite máximo declarado, sin mediana |
| Nano Banana Pro | 33 segundos (blog) / 29 segundos (página del modelo) | $0.135 | Mediana que incluye la espera en cola |
| GPT Image 2 | 90 segundos (blog) / 118 segundos (página del modelo) | $0.22 | Mediana que incluye la espera en cola |
| Nano Banana 2 | 33 segundos | $0.067 | Cifra de la página del modelo |
| Seedream 5.0 Pro | 67 segundos | $0.09 | Cifra de la página del modelo |
Todas las cifras de este gráfico proceden de las páginas de Krea. Si quieres comparar la latencia para tu propio caso de uso, haz tus propias pruebas con la misma red y el mismo conjunto de imágenes. Puedes empezar por establecer una referencia para Nano Banana Pro y Seedream en APIYI, apiyi.com.
Calidad de Krea 3: entre los primeros puestos, pero sin llegar al número uno
Los datos de las clasificaciones corresponden al 19 y 20 de octubre. La tabla conserva el número de votos y el tamaño de las muestras porque Krea 3 lleva poco tiempo disponible y cuenta con muchas menos muestras que los modelos más antiguos.
| Clasificación | Puesto de Krea 3 | Puntuación | Votos / muestras | Notas |
|---|---|---|---|---|
| Arena, edición de varias imágenes | Ultra #4 | 1435 | 2.991 votos | Preliminary, empatado en el cuarto puesto con Nano Banana 2.1 |
| Arena, edición de una imagen | Ultra #8 | 1411 | 2.619 votos | Intervalo de posiciones: 5-10 |
| Artificial Analysis | Ultra #5 / Fast #11 | 1151 / 1125 | 5.378 / 5.087 | Nano Banana Pro #16 |
| Design Arena | Ultra #4/51 | 1298 | Sin datos oficiales | Consulta del 20 de octubre |
| CPI-Bench (benchmark de Alibaba) | Ultra, segundo | 4,81/5 | — | Datos publicados por Krea, no es una clasificación independiente |
Ultra de Krea 3 no es mejor en todo
Los resultados por categoría de AA tienen algo de contraintuitivo: Ultra solo supera a Fast en algunas categorías, y en otras incluso obtiene peores resultados.
| Categoría de AA | Ultra | Fast | Cómo elegir |
|---|---|---|---|
| Scene & Style: escenas y estilo | #18 | #11 | Para cambiar escenas, prueba primero Fast |
| Live-Action: imágenes de personas reales | #10 | #8 | Fast es suficiente |
| Marketing: materiales de marketing | #4 | #21 | Para cuidar los detalles publicitarios, usa Ultra |
Para cambiar fondos o escenas, Fast ocupa una posición más alta y también cuesta menos. Para crear materiales de marketing que requieren más atención al detalle, Ultra tiene una ventaja clara. Los equipos que usan Ultra para todo por defecto podrían estar gastando más dinero para obtener peores resultados.
Cómo interpretar las clasificaciones de Krea 3
Preliminary significa que todavía no hay suficientes votos y que la clasificación puede cambiar. Las puntuaciones de Arena incluyen un intervalo de confianza de ±11; tanto Krea 3 como Nano Banana 2.1 tienen un intervalo de posiciones de 4-5, por lo que, según las reglas de Arena, están empatados. Cada clasificación también usa una escala distinta: AA toma FLUX.2 dev=1000 como referencia, mientras que la base de Design Arena es 1200. Por eso no se pueden comparar las puntuaciones de distintas clasificaciones mediante una simple resta. Una forma razonable de resumirlo es: entre los cuatro primeros en edición de varias imágenes, octavo en edición de una imagen y por detrás de sus competidores en algunos aspectos.
Los comentarios de terceros también apuntan en esa dirección. En HN, algunos usuarios consideran que la creatividad visual general de Krea 3 es inferior a la de GPT Image 2.5, aunque destacan su buen manejo de los detalles en textos pequeños. Hay otro ejemplo: al pedirle a Krea 3 que situara a una mujer con camiseta en un bar, el modelo añadió por su cuenta una chaqueta de traje y colocó el estampado de la camiseta directamente sobre ella. Gemini resolvió mejor la misma tarea.
El costo real de Krea 3: $0.06 es solo el precio base
Los $0.06 corresponden al precio sin imagen de referencia. Para editar una imagen necesitas al menos una, así que el costo real es más alto.
| Concepto | Salida 1K | Salida 2K |
|---|---|---|
| Precio base | $0.03 | $0.06 |
| Por cada imagen de referencia 1K | +$0.02 | +$0.02 |
| Por cada imagen de referencia 2K | +$0.07 | +$0.07 |
| Modo high | +$0.02 por invocación | +$0.02 por invocación |
| Modo ultra | No disponible | +$0.20 por invocación |
| 4K (solo API) | — | Precio de 2K más $0.04 |
Tabla de precios de la API de Krea 3: el precio base de 2K es de $0.06; las imágenes de referencia y los modos de razonamiento se cobran aparte. Fuente: documentación oficial de Krea, captura del 30 de octubre.
5 ejemplos de cálculo (los calculamos a partir de la documentación; no son precios de paquetes oficiales):
- Salida 1K + 1 imagen de referencia 1K + fast = $0.05
- Salida 2K + 1 imagen de referencia 1K + fast = $0.08
- Salida 2K + 1 imagen de referencia 2K + fast = $0.13 (el caso más común: editar una imagen 2K)
- Salida 2K + 1 imagen de referencia 2K + high = $0.15
- Salida 2K + 2 imágenes de referencia 2K + ultra = $0.06 + $0.20 + $0.14 = $0.40
Con 1 imagen de referencia 2K y el modo fast, producir 1000 imágenes al mes cuesta unos $130; producir 10 000, unos $1300. En modo ultra, las primeras 4 imágenes de referencia cuestan $0.07 cada una y las siguientes, $0.02 cada una.
En cuanto a las suscripciones de la app (según la página del 30 de octubre): Free incluye 100 unidades al día; Pro cuesta $35/mes e incluye 20 000 unidades; Max, $105/mes por 60 000 unidades; y Business, $200/mes por 80 000 unidades. Cada plan incluye 9 imágenes gratuitas de Krea 3. Ultra requiere el plan Max o superior. Las unidades de los planes personales no se acumulan para el siguiente periodo.
Antes de elegir un modelo, recomendamos establecer una referencia de comparación con el mismo conjunto de 20 imágenes de prueba. En APIYI apiyi.com puedes pagar por invocación: nano-banana-pro cuesta $0.09 por invocación, nano-banana-2 $0.055 y seedream-5.0-pro $0.12. Para 20 imágenes, serían aproximadamente $1.8, $1.1 y $2.4, respectivamente. La plataforma admite pagos nacionales en China y su interfaz es compatible con el formato de OpenAI. Krea 3 todavía no está en la lista de modelos de APIYI, pero lo incorporaremos lo antes posible. Consulta la lista de modelos de la plataforma para conocer los modelos y precios vigentes.
Los 7 problemas de Krea 3
- Usar los parámetros del changelog antiguo: el changelog del 28 de octubre dice que, si se omite
resolution, el valor predeterminado es 1K, y quepriorityacepta low/high. La documentación actual dice otra cosa. Solución: especificaresolution(o el parwidth/height) y usa solo normal parapriority. - Los nombres de los modos antiguos dejan de funcionar hoy: instant/medium/max se rechazarán a partir del 30 de octubre. Solución: reemplázalos en todas partes por fast/high/ultra.
- El límite de imágenes de referencia varía según la fuente: el blog indica 6 imágenes; la página de presentación y la documentación de la API, 8; y eesel incluso encontró una página que indicaba 4. Con más de 5 imágenes, la resolución baja a 1536 px. Solución: toma como referencia la documentación de la API y usa un máximo de 4 imágenes si contienen muchos detalles.
- El seed no reproduce el resultado: la ampliación de la indicación genera resultados distintos cada vez. Solución: guarda las versiones que necesites en el momento; no cuentes con obtenerlas de nuevo usando el seed.
- Algunas combinaciones con 4K devuelven un error 422: 4K no se puede usar junto con ultra o ZDR, y las solicitudes de solo texto en ultra se facturan como fast. Solución: usa 2K ultra para la versión final y, si necesitas ampliarla, hazlo por separado.
- Los errores 429 por concurrencia no incluyen Retry-After: la API no devuelve el tiempo de espera para reintentar. Solución: espera a que terminen las tareas en curso, reintenta con retroceso exponencial y limita la tasa de solicitudes en el cliente.
- Licencia comercial y moderación de contenido: no hemos verificado cada cláusula de la licencia. En una prueba, MindStudio consideró que la moderación era más permisiva que la de Nano Banana, pero eso no representa la política de la plataforma. Solución: revisa los términos de Krea antes de lanzar tu proyecto y mantén una etapa de revisión humana.
Cómo empezar con Krea 3: 4 pasos en la web y 3 con la API
Según nuestra comprobación del 30 de octubre, puedes entrar al generador sin iniciar sesión, pero al hacer clic en generar aparece un formulario de registro. Para pagar necesitas una tarjeta internacional.
Pie de imagen: se puede entrar al generador de Krea sin iniciar sesión. Por defecto están seleccionados el modelo Krea 3, el modo Fast y un lote de 3 imágenes; el registro solo se solicita al hacer clic en «Generate images». Fuente: captura tomada por nuestro equipo el 30 de octubre.
Versión web
- Inicia sesión. Comprueba que tu cuenta aparezca en la parte superior del generador y que puedas ver la cuota gratuita.
- Sube la imagen original. Comprueba que los materiales con texto pequeño o logotipos estén en la máxima resolución disponible; para otras ediciones, 1 MP es suficiente.
- En la indicación, escribe primero qué quieres cambiar y después qué quieres conservar. Especifica los elementos que deben mantenerse, por ejemplo: «conserva la etiqueta de la botella y el color de la tapa».
- Elige el modo y la resolución y, si hace falta, delimita el área. Para la primera versión, usa Fast 2K; si el resultado no te convence, cambia a high o Ultra.
API
- Sube el recurso para obtener una
image_url(también se admiten enlaces externos o base64). Comprueba que se pueda acceder directamente a la URL. - Envía una solicitud
POST /generate/image/krea/krea-3conimage_urls,resolutiony el parámetro de modo. Comprueba que recibas unjob_id. - Consulta periódicamente
GET /jobs/{job_id}o configura un webhook. Obtén la imagen final desderesult.urls[0]y revísala según los criterios anteriores.
Antes de integrar el servicio en tu equipo, recomendamos generar 20 imágenes de muestra con nano-banana-pro y seedream-5.0-pro en APIYI, apiyi.com, para compararlas. Configura base_url como https://api.apiyi.com/v1 y podrás invocar los modelos directamente con el formato compatible con OpenAI. Después de revisar los resultados, decide si te conviene suscribirte a Krea Pro o Max.
Cuándo no conviene usar Krea 3
Para estos tres tipos de trabajo, conviene usar otra herramienta:
- Carteles con textos largos o letra pequeña: la propia compañía admite que la letra pequeña es un punto débil. GLBGPT comprobó que es fácil encontrar errores en las mayúsculas y minúsculas de las etiquetas y en los saltos de línea de los títulos. Como alternativa, puedes generar la imagen base con GPT Image 2 o Nano Banana Pro y añadir el texto en un programa de diseño.
- Impresión directa en 4K: la aplicación solo ofrece 1K y 2K; el 4K de la API es una imagen 2K ampliada con un costo adicional. Como alternativa, genera la imagen en 2K y usa un proceso profesional de ampliación, o elige una solución con alta resolución nativa.
- Redibujar toda la imagen con otro estilo y usar texto a imagen como herramienta principal: ninguna de estas tareas está dentro de las capacidades de Krea 3. Para cambios de estilo, usa Krea 2; para la creación principal, Nano Banana Pro o Seedream 5.0 Pro. Ambos se pueden invocar con pago por uso en APIYI, apiyi.com.
Tampoco cuentes por ahora con estas tres cosas: no hay pesos abiertos, no hay fundamentación mediante búsquedas y la generación no es en tiempo real. Las referencias de estilo y LoRA devuelven actualmente un error 422 en la API; el estado oficial es «próximamente».
Si quieres leer una primera impresión más visceral, puedes consultar el artículo anterior, «¡Dios mío! Krea 3, ¿vas a acabar con Nano Banana?»: help.apiyi.com/krea-ad-studio.html
Krea 3 en resumen: 3 reglas para decidir
- Si ya tienes una imagen y quieres modificar una parte, prueba primero Krea 3 Fast 2K. Cuesta unos $0.13 por imagen y se posiciona por encima de Ultra en la categoría de escenas.
- Reserva Ultra para imágenes de marketing que requieren más detalle. Cuesta desde $0.33 por imagen (con 1 imagen de referencia; con 2, unos $0.40), requiere el plan Max y puede tardar varios minutos.
- Para imágenes con texto, en 4K o generadas desde cero, sigue usando Nano Banana Pro o GPT Image. Krea 3 tiende a cometer errores en estas tareas, lo que aumenta el tiempo y el costo de las correcciones.
En pocas palabras: Krea 3 es una buena herramienta principal para editar imágenes con frecuencia, pero no sustituye a todos los modelos de generación de imágenes. Toma con cautela la promesa de los 8 segundos y pruébalo con tus propias imágenes antes de decidir.
Consulta la lista de modelos de APIYI en apiyi.com para conocer los modelos y precios disponibles. Krea 3 aún no está en la lista; lo incorporaremos lo antes posible.
Preguntas frecuentes sobre Krea 3
P1: ¿Se puede usar Krea 3 gratis?
Sí, con ciertos límites. El plan Free ofrece 100 units al día y cada plan incluye 9 imágenes gratuitas de Krea 3. Puedes abrir el generador sin iniciar sesión, pero al hacer clic en generar te pedirá que te registres.
P2: ¿Cómo elegir entre Krea 3 y Nano Banana Pro?
Para editar imágenes, cambiar escenas o generar lotes rápidamente, prioriza Krea 3: también ocupa una posición más alta que Nano Banana Pro en la clasificación de AA. Para imágenes con texto, tareas de texto a imagen o mayor creatividad general, Nano Banana Pro es más fiable. Puedes usar nano-banana-pro en APIYI apiyi.com ($0.09 por uso) para probar primero el mismo conjunto de imágenes y comparar los resultados.
P3: ¿Krea 3 maneja bien los caracteres chinos pequeños?
No lo recomendamos. La propia empresa reconoce que el texto pequeño es un punto débil, y pruebas de terceros han detectado errores incluso en etiquetas en inglés. No hemos probado específicamente los caracteres chinos pequeños; recomendamos añadir el texto durante la edición posterior.
P4: ¿Cuánto cuesta la API de Krea 3?
El precio base para 2K es de $0.06. Editar una imagen con 1 imagen de referencia 2K cuesta aproximadamente $0.13; el modo high, $0.15; y ultra con 2 imágenes de referencia, unos $0.40. Krea 3 aún no está en la lista de modelos de APIYI apiyi.com. Lo incorporaremos lo antes posible y, cuando esté disponible, el precio será el que figure en la lista.
P5: ¿Se pueden usar comercialmente las imágenes generadas con Krea 3?
En los materiales que revisamos, la empresa no ofrece una explicación clara sobre la licencia para uso comercial, y tampoco hemos verificado cada condición. Antes de usar las imágenes comercialmente, revisa los términos de servicio de Krea. Mantén una revisión humana para las imágenes que incluyan personas o marcas.
P6: ¿Vale la pena Krea 3 Ultra?
Depende de la tarea. En las clasificaciones por categoría de AA, Ultra ocupa el puesto #4 en materiales de marketing, frente al #21 de Fast, por lo que puede valer la pena. En escenas y estilos, Ultra queda en el #18, por detrás de Fast, que ocupa el #11. Ultra añade $0.20 por uso, puede tardar varios minutos y requiere el plan Max; suele ser más rentable reservarlo para la versión final.
Referencias
- Krea oficial: blog de lanzamiento, documentación de la API y página de precios
- Enlace:
krea.ai - Artificial Analysis: clasificación AA-Image-Editing y datos por categoría
- Enlace:
artificialanalysis.ai - Artículo de CPI-Bench: benchmark de edición de imágenes de Alibaba
- Enlace:
arxiv.org/abs/2608.14546 - Análisis de eesel.ai (18 de octubre): costos reales y discrepancias en la documentación
- Enlace:
eesel.ai - Debate en Hacker News (desde el 15 de octubre): comentarios de usuarios y respuestas del CTO
- Enlace:
news.ycombinator.com
Nota sobre las pruebas: para este artículo revisamos la documentación oficial de Krea y la interfaz del producto al 30 de octubre. También recopilamos las experiencias de cuatro fuentes externas —eesel, MindStudio, GLBGPT y Hacker News— y datos de cuatro clasificaciones: Arena, Artificial Analysis, Design Arena y CPI-Bench. No ejecutamos un conjunto de pruebas uniforme en una cuenta de pago. Todas las cifras de velocidad indican su fuente (oficial, terceros o clasificación) y no representan mediciones independientes.
Autor: Equipo técnico de APIYI
Consultas técnicas: Puedes contactarnos desde la página de inicio de APIYI. Encontrarás más información sobre modelos e integración en el centro de documentación de docs.apiyi.com.
