|

Comparaison complète Claude Opus 4.6 vs 4.5 : 12 benchmarks révèlent l’écart réel

ParAPIYI - Stable and affordable AI API

Note de l'auteur : Comparaison approfondie des données de benchmark, des nouvelles fonctionnalités, des changements majeurs et des conseils de migration entre Claude Opus 4.6 et 4.5, pour vous aider à décider de la mise à jour.

Claude Opus 4.6 a été officiellement lancé le 5 février 2026, seulement deux mois environ après la sortie d'Opus 4.5. Cet article compare Claude Opus 4.6 et Claude Opus 4.5, en examinant les benchmarks, les nouvelles fonctionnalités et les changements majeurs pour vous donner des conseils clairs sur la mise à jour.

Valeur ajoutée : Après avoir lu cet article, vous comprendrez précisément l'ampleur de l'amélioration d'Opus 4.6 par rapport à 4.5, et si vous devez passer à la version supérieure immédiatement.

claude-opus-4-6-vs-4-5-comparison-fr 图示

Aperçu rapide des différences clés entre Claude Opus 4.6 et 4.5

Dimension de comparaison Opus 4.5 (2025.11) Opus 4.6 (2026.02) Évolution
Fenêtre de contexte 200k tokens 1M de tokens (bêta) ⬆️ Extension x5
Sortie maximale 64k tokens 128k tokens ⬆️ Doublé
Mode de réflexion Extended Thinking Adaptive Thinking 🔄 Refonte de l'architecture
Multi-agents Uniquement sous-agents Équipes d'agents + Sous-agents ⬆️ Nouveau
Tarification standard 5 $ / 25 $ par million de tokens 5 $ / 25 $ par million de tokens — Inchangé
ID du modèle claude-opus-4-5-20250924 claude-opus-4-6 🔄 Mise à jour

Décryptage des changements clés : Claude Opus 4.6 vs 4.5

La mise à niveau majeure d'Opus 4.6 se concentre sur trois piliers : le bond des capacités de raisonnement, l'extension de la fenêtre de contexte et l'évolution vers une architecture collaborative multi-agents.

Côté raisonnement, le test ARC AGI 2 bondit de 37,6 % à 68,8 %, soit une hausse de 31,2 points de pourcentage — ce qui représente la plus forte progression individuelle parmi tous les benchmarks. Concrètement, cela signifie qu'Opus 4.6 franchit un cap qualitatif majeur pour résoudre des problèmes de raisonnement totalement inédits.

La fenêtre de contexte s'élargit de 200k à 1M de tokens (en bêta). En tandem avec la nouvelle API Context Compaction, l'expérience pour l'analyse de bases de code massives ou le traitement de documents très longs devient beaucoup plus fluide.

💡 Conseil de mise à jour : Tout en conservant le même prix, Opus 4.6 voit ses capacités clés grimper en flèche. On vous recommande d'utiliser la plateforme APIYI (apiyi.com) pour effectuer vos propres tests comparatifs et valider rapidement les performances de cette nouvelle version selon vos besoins.

Comparaison des benchmarks : Claude Opus 4.6 vs 4.5

Les données suivantes proviennent des publications officielles d'Anthropic et d'évaluations tierces indépendantes :

claude-opus-4-6-vs-4-5-comparison-fr 图示

Opus 4.6 独有的 4 大新功能

1. Adaptive Thinking（自适应思维）

取代 Opus 4.5 的 Extended Thinking，新的 Adaptive Thinking 引入了努力级别（effort）参数：

import anthropic

client = anthropic.Anthropic(api_key="YOUR_API_KEY")
# 使用 APIYI 的统一接口调用同样便捷
# client = anthropic.Anthropic(api_key="YOUR_KEY", base_url="https://vip.apiyi.com/v1")

response = client.messages.create(
    model="claude-opus-4-6",
    max_tokens=8000,
    thinking={
        "type": "adaptive",
        "effort": "high"  # low / medium / high / max
    },
    messages=[{"role": "user", "content": "分析这段代码的性能瓶颈"}]
)

4 个努力级别的适用场景：

努力级别 适用场景 Token 消耗
low 简单分类、格式转换 最少
medium 常规问答、文本生成 适中
high（默认） 复杂推理、代码分析 较多
max 数学证明、科研难题 最多

2. Context Compaction API（上下文压缩）

全新的服务端上下文压缩能力，在长对话场景下自动精简历史消息，保留关键信息：

response = client.messages.create(
    model="claude-opus-4-6",
    max_tokens=4000,
    context_compaction={
        "enabled": True  # beta 功能
    },
    messages=long_conversation_history
)

3. Agent Teams（多智能体团队）

Opus 4.5 仅支持 Subagent（子智能体）模式，Opus 4.6 新增 Agent Teams 架构：

  • Lead Agent: 负责任务分解和协调
  • Teammate Agents: 多个并行工作的智能体
  • 共享任务列表 + 收件箱: 团队协作机制

4. 1M 上下文窗口（beta）

能力 Opus 4.5 Opus 4.6
标准上下文 200K 200K
扩展上下文（beta） — 1M
长上下文检索（MRCR v2 1M） — 76.0%
最大输出 64K 128K

📌 扩展上下文使用高级定价：输入 $10 / 输出 $37.50 每百万 token（超过 200K 部分）。

Claude Opus 4.6 vs 4.5 : Changements disruptifs

Avant de passer à Opus 4.6, assurez-vous de vérifier les changements disruptifs (breaking changes) suivants :

3 changements majeurs à traiter impérativement

1. Suppression de la fonctionnalité Prefill (impact le plus important)

Opus 4.5 permettait de pré-remplir le contenu dans les messages assistant pour guider le format de sortie. Opus 4.6 a complètement supprimé cette fonctionnalité. Les requêtes utilisant le prefill renverront désormais une erreur 400.

# ❌ Plus supporté par Opus 4.6
messages=[
    {"role": "user", "content": "列举3个城市"},
    {"role": "assistant", "content": "1."}  # 400 Error
]

# ✅ Bonne pratique : utiliser le system prompt pour guider le format
messages=[
    {"role": "user", "content": "列举3个城市，请用编号列表格式回答"}
]

2. Changement dans la gestion des guillemets des paramètres d'outils

Opus 4.6 est plus strict sur la gestion des guillemets dans les paramètres d'appel d'outils (tool calls), ce qui peut casser certaines logiques de parsing. Il est conseillé de vérifier tout votre code de parsing pour tool_use.

3. Obsolescence de l'Extended Thinking

# ❌ Plus supporté par Opus 4.6
thinking={"type": "enabled", "budget_tokens": 10000}

# ✅ Migration vers l'Adaptive Thinking
thinking={"type": "adaptive", "effort": "high"}

⚠️ Conseil de migration : Validez d'abord dans un environnement de test avant la mise à jour, surtout pour les applications utilisant le prefill. Il est recommandé d'utiliser APIYI (apiyi.com) pour accéder simultanément aux deux versions de l'API et effectuer des tests A/B avant de basculer définitivement.

Claude Opus 4.6 vs 4.5 : Retours des utilisateurs

Les points positifs

  • Amélioration significative des tâches de programmation et de raisonnement, surtout pour les tâches complexes en plusieurs étapes.
  • Capacité d'exécution autonome nettement renforcée en mode Agent.
  • Le traitement des contextes longs ne perd plus d'informations cruciales.

Les points de critique

Certains utilisateurs signalent une régression de la qualité rédactionnelle avec Opus 4.6 :

  • Sur la communauté Reddit, des utilisateurs rapportent que la fluidité et la diversité de style en écriture créative sont inférieures à celles de la version 4.5.
  • La cohérence de la génération de textes longs a diminué dans certains scénarios.
  • Ce phénomène pourrait être lié aux ajustements de l'architecture Adaptive Thinking.

Conseil : Si votre cas d'usage principal est l'écriture créative, il est recommandé de garder Opus 4.5 comme solution de secours et de basculer entre les deux versions selon le type de tâche.

Claude Opus 4.6 vs 4.5 : Tarification et modes d'appel

Plans tarifaires (prix inchangés)

Niveau de prix Prix Input Prix Output Conditions d'application
Standard 5 $ / MTok 25 $ / MTok Contexte ≤ 200K
Premium 10 $ / MTok 37,50 $ / MTok Contexte > 200K (beta)
API Batch 2,50 $ / MTok 12,50 $ / MTok Requêtes batch asynchrones

Comparaison des modes d'appel API

import openai

# Appel via l'interface unifiée APIYI (recommandé)
client = openai.OpenAI(
    api_key="YOUR_API_KEY",
    base_url="https://vip.apiyi.com/v1"
)

# Appel d'Opus 4.6
response_46 = client.chat.completions.create(
    model="claude-opus-4-6",
    messages=[{"role": "user", "content": "Bonjour"}]
)

# Appel d'Opus 4.5 (test comparatif)
response_45 = client.chat.completions.create(
    model="claude-opus-4-5-20250924",
    messages=[{"role": "user", "content": "Bonjour"}]
)

Conseil : Obtenez des crédits de test gratuits sur APIYI (apiyi.com). La plateforme prend en charge simultanément Opus 4.5 et 4.6, ce qui est idéal pour comparer les différences entre les deux versions dans des conditions réelles.

Conseils pour décider de la mise à niveau : Claude Opus 4.6 vs 4.5

Scénarios où la mise à niveau immédiate est recommandée

  • Tâches de raisonnement complexes : Avec une hausse de 31,2 pp sur ARC AGI 2, la capacité de raisonnement franchit un nouveau palier.
  • Analyse de bases de code à grande échelle : Avec 1M de contexte et 128K en sortie, l'expérience sur les projets de code volumineux est transformée.
  • Workflows multi-agents : "Agent Teams" est une toute nouvelle fonctionnalité dont la version 4.5 ne dispose pas.
  • Recherche d'informations sur le web : BrowseComp affiche une progression de 16,2 pp.

Scénarios où il est conseillé d'attendre

  • Focus sur l'écriture créative : Certains utilisateurs signalent que la qualité d'écriture pourrait être en retrait par rapport à la version précédente.
  • Dépendance forte au Prefill : Vous devrez d'abord refactoriser votre code pour supprimer la logique de prefill.
  • Utilisation intensive des outils MCP : MCP Atlas enregistre une baisse de 2,8 pp ; les scénarios associés nécessitent donc des tests de validation.

Stratégie de migration recommandée

  1. Parallélisme des versions : Intégrez à la fois la 4.5 et la 4.6 sur la plateforme APIYI et effectuez un routage en fonction du type de tâche.
  2. Basculement progressif : Commencez par utiliser la 4.6 sur des services non critiques pour vérifier la stabilité.
  3. Tests de régression : Vérifiez en priorité le prefill, l'analyse des paramètres tool_use et le code lié à l'Extended Thinking.

Questions Fréquentes

Q1 : Est-ce que les tarifs de Claude Opus 4.6 et 4.5 sont les mêmes ?

Oui, la tarification standard est exactement la même : 5 $ à l'entrée / 25 $ à la sortie par million de tokens. Le contexte étendu (> 200K) utilise une tarification premium : 10 $ à l'entrée / 37,50 $ à la sortie. Le prix reste inchangé mais les capacités augmentent considérablement, ce qui améliore nettement le rapport qualité-prix.

Q2 : Faut-il modifier le code pour passer d’Opus 4.5 à 4.6 ?

Si vous utilisez le prefill (pré-remplissage), l'Extended Thinking ou des formats de paramètres tool_use spécifiques, vous devrez modifier votre code. Pour un simple appel de conversation, il suffit de changer le paramètre model en claude-opus-4-6. Il est conseillé d'effectuer d'abord des tests de validation sur la plateforme APIYI (apiyi.com).

Q3 : Comment tester les deux versions simultanément pour les comparer ?

Il est recommandé d'utiliser une plateforme d'agrégation d'API prenant en charge plusieurs modèles :

  1. Rendez-vous sur APIYI (apiyi.com) pour créer un compte.
  2. Récupérez votre clé API et vos crédits gratuits.
  3. Basculez entre claude-opus-4-6 et claude-opus-4-5-20250924 en modifiant simplement le paramètre model.
  4. Comparez la qualité des sorties pour une même entrée.

Résumé

Voici les différences fondamentales entre Claude Opus 4.6 et 4.5 :

  1. Bond des capacités de raisonnement : Le score ARC AGI 2 passe de 37,6 % à 68,8 %, une progression impressionnante.
  2. Mise à jour complète de l'architecture : Contexte de 1M, sortie de 128K, Adaptive Thinking et Agent Teams.
  3. Attention à la rétrocompatibilité : La suppression du Prefill et l'abandon de l'Extended Thinking sont les principaux obstacles à la migration.
  4. Évaluation prudente pour la rédaction : Certains utilisateurs signalent une possible baisse de qualité en écriture créative.

Pour la programmation, le raisonnement et les workflows d'agents, Opus 4.6 est clairement le meilleur choix. Pour l'écriture créative, il est préférable d'utiliser les deux versions en parallèle.

Nous vous recommandons de vérifier l'efficacité réelle des deux versions via APIYI (apiyi.com), qui propose des crédits gratuits et la possibilité de basculer facilement entre les deux modèles.

📚 Références

⚠️ Note sur le format des liens : Tous les liens externes utilisent le format Nom de la ressource : domain.com. Ils sont faciles à copier mais ne sont pas cliquables afin d'éviter la perte de poids SEO.

  1. Annonce officielle d'Anthropic : Notes de mise à jour de Claude Opus 4.6

    • Lien : anthropic.com/news/claude-opus-4-6
    • Description : Données de benchmarks officiels et présentation des fonctionnalités

  2. Documentation de l'API Anthropic : Guide de migration de l'API Claude

    • Lien : docs.anthropic.com/en/docs/about-claude/models
    • Description : Documentation détaillée sur les paramètres du modèle, les tarifs et les interfaces API

  3. Comparaison de modèles par Vellum AI : Évaluation indépendante Claude Opus 4.6 vs 4.5

    • Lien : vellum.ai/changelog/claude-opus-4-6
    • Description : Comparaison et analyse de benchmarks indépendants réalisés par des tiers

Auteur : Équipe APIYI
Échanges techniques : N'hésitez pas à discuter de votre expérience avec Claude Opus 4.6 vs 4.5 dans les commentaires. Pour plus de ressources, vous pouvez visiter la communauté technique APIYI sur apiyi.com.

Try AI Large Model https://api.apiyi.com for free
Stable and reliable AI LM API aggregation service, Get 300 Millions Tokens for Free~

Publications similaires