Примечание автора: Глубокое сравнение данных бенчмарков, новых функций, критических изменений и рекомендаций по миграции для Claude Opus 4.6 и 4.5, которое поможет вам принять решение об обновлении.
Claude Opus 4.6 был официально выпущен 5 февраля 2026 года, спустя всего около 2 месяцев после выхода Opus 4.5. В этой статье мы сравним Claude Opus 4.6 и Claude Opus 4.5, разберем результаты бенчмарков, новые возможности и критические изменения, чтобы сформулировать четкие рекомендации по обновлению.
Основная ценность: прочитав этот материал, вы поймете реальный масштаб улучшений в Opus 4.6 по сравнению с 4.5 и решите, стоит ли переходить на новую версию немедленно.
Краткий обзор ключевых различий Claude Opus 4.6 и 4.5
| Параметр сравнения | Opus 4.5 (ноябрь 2025) | Opus 4.6 (февраль 2026) | Изменения |
|---|---|---|---|
| Окно контекста | 200K токенов | 1M токенов (beta) | ⬆️ 5-кратное расширение |
| Максимальный вывод | 64K токенов | 128K токенов | ⬆️ Удвоение |
| Режим мышления | Extended Thinking | Adaptive Thinking | 🔄 Рефакторинг архитектуры |
| Мультиагентность | Только Subagent | Agent Teams + Subagent | ⬆️ Новое |
| Стандартная цена | $5 / $25 за млн токенов | $5 / $25 за млн токенов | — Без изменений |
| ID модели | claude-opus-4-5-20250924 |
claude-opus-4-6 |
🔄 Обновлено |
Разбор ключевых изменений Claude Opus 4.6 vs 4.5
Основные улучшения в Opus 4.6 сосредоточены в трех областях: скачок в способностях к рассуждению, расширение объема контекста и обновление архитектуры взаимодействия агентов.
Что касается логики и рассуждений, тест ARC AGI 2 показал впечатляющий рост с 37,6% до 68,8% — это прыжок на 31,2 процентных пункта, самый значительный прогресс среди всех бенчмарков. Это означает, что Opus 4.6 стал на голову выше в решении принципиально новых типов логических задач.
Окно контекста расширилось с 200K до 1M (в режиме beta). В сочетании с новым Context Compaction API это значительно упростит работу в таких сценариях, как анализ крупных кодовых баз и обработка длинных документов.
💡 Совет по обновлению: При сохранении той же цены Opus 4.6 предлагает существенно возросшие возможности. Рекомендуем провести сравнительные тесты на платформе APIYI (apiyi.com), чтобы быстро оценить, как новая версия справляется именно с вашими задачами.
Сравнение бенчмарков Claude Opus 4.6 vs 4.5
Данные взяты из официальных релизов Anthropic и независимых сторонних оценок:
Программирование и инженерные навыки: Claude Opus 4.6 vs 4.5
| Бенчмарк | Opus 4.5 | Opus 4.6 | Изменения | Описание |
|---|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 2.0 | 59.8% | 65.4% | ⬆️ +5.6пп | Навыки использования терминальных инструментов |
| SWE-bench Verified | 80.9% | 80.8% | ⬇️ -0.1пп | Программная инженерия (почти без изменений) |
| τ2-bench Retail | 88.9% | 91.9% | ⬆️ +3.0пп | Задачи в сложных средах |
| Finance Agent | 55.9% | 60.7% | ⬆️ +4.8пп | Интеллектуальные агенты в финансовой сфере |
Логика и знания: Claude Opus 4.6 vs 4.5
| Бенчмарк | Opus 4.5 | Opus 4.6 | Изменения | Описание |
|---|---|---|---|---|
| ARC AGI 2 | 37.6% | 68.8% | ⬆️ +31.2пп | Общее рассуждение (максимальный прирост) |
| GPQA Diamond | 87.0% | 91.3% | ⬆️ +4.3пп | Научные вопросы уровня аспирантуры |
| Humanity's Last Exam | 43.4% | 53.1% | ⬆️ +9.7пп | Сверхсложные задачи для экспертов (с инструментами) |
| MMMLU | 90.8% | 91.1% | ⬆️ +0.3пп | Масштабное понимание многозадачности |
Прикладные возможности: Claude Opus 4.6 vs 4.5
| Бенчмарк | Opus 4.5 | Opus 4.6 | Изменения | Описание |
|---|---|---|---|---|
| BrowseComp | 67.8% | 84.0% | ⬆️ +16.2пп | Веб-серфинг и поиск информации |
| OSWorld | 66.3% | 72.7% | ⬆️ +6.4пп | Задачи взаимодействия с операционной системой |
| MCP Atlas | 62.3% | 59.5% | ⬇️ -2.8пп | Использование инструментов MCP (небольшой регресс) |
| MMMU Pro | 73.9% | 77.3% | ⬆️ +3.4пп | Мультимодальное понимание (с инструментами) |
Интерпретация данных: Из 12 протестированных бенчмарков Opus 4.6 лидирует в 10, и лишь в двух наблюдается незначительное снижение показателей (SWE-bench -0.1пп, MCP Atlas -2.8пп). С помощью платформы APIYI (apiyi.com) вы можете быстро сравнить обе версии на ваших реальных рабочих задачах.
Сравнение новых функций Claude Opus 4.6 и 4.5
4 ключевые функции, эксклюзивные для Opus 4.6
1. Adaptive Thinking (Адаптивное мышление)
На смену Extended Thinking из версии 4.5 пришла функция Adaptive Thinking, в которой появился параметр интенсивности (effort):
import anthropic
client = anthropic.Anthropic(api_key="YOUR_API_KEY")
# Через унифицированный интерфейс APIYI вызывать так же удобно
# client = anthropic.Anthropic(api_key="YOUR_KEY", base_url="https://vip.apiyi.com/v1")
response = client.messages.create(
model="claude-opus-4-6",
max_tokens=8000,
thinking={
"type": "adaptive",
"effort": "high" # low / medium / high / max
},
messages=[{"role": "user", "content": "анализируй узкие места в производительности этого кода"}]
)
Сценарии использования для 4 уровней интенсивности:
| Уровень интенсивности | Сценарии использования | Расход токенов |
|---|---|---|
low |
Простая классификация, конвертация форматов | Минимум |
medium |
Обычные вопросы, генерация текста | Средний |
high (по умолчанию) |
Сложные рассуждения, анализ кода | Высокий |
max |
Математические доказательства, научные задачи | Максимум |
2. Context Compaction API (Сжатие контекста)
Новая возможность сжатия контекста на стороне сервера. В длинных диалогах система автоматически сокращает историю сообщений, оставляя только ключевую информацию:
response = client.messages.create(
model="claude-opus-4-6",
max_tokens=4000,
context_compaction={
"enabled": True # бета-функция
},
messages=long_conversation_history
)
3. Agent Teams (Команды агентов)
Если Opus 4.5 поддерживал только режим Subagent (субагентов), то в Opus 4.6 появилась полноценная архитектура Agent Teams:
- Lead Agent: отвечает за декомпозицию задач и координацию.
- Teammate Agents: несколько агентов, работающих параллельно.
- Общий список задач + Inbox: механизмы для командного взаимодействия.
4. Контекстное окно 1M (beta)
| Возможность | Opus 4.5 | Opus 4.6 |
|---|---|---|
| Стандартный контекст | 200K | 200K |
| Расширенный контекст (beta) | — | 1M |
| Поиск в длинном контексте (MRCR v2 1M) | — | 76.0% |
| Максимальный вывод | 64K | 128K |
📌 Расширенный контекст тарифицируется по премиум-ставке: $10 за вход / $37.50 за выход за миллион токенов (для части, превышающей 200K).
Claude Opus 4.6 vs 4.5: Критические изменения (Breaking Changes)
Перед обновлением до Opus 4.6 обязательно проверьте следующие критические изменения, которые могут нарушить работу вашего приложения:
3 важных изменения, которые нельзя игнорировать
1. Удаление функции Prefill (самое значимое)
Opus 4.5 поддерживал предзаполнение (prefill) контента в сообщении assistant, чтобы направить формат вывода. В Opus 4.6 эта функция полностью удалена. Запросы, использующие prefill, теперь будут возвращать ошибку 400.
# ❌ Больше не поддерживается в Opus 4.6
messages=[
{"role": "user", "content": "Назови 3 города"},
{"role": "assistant", "content": "1."} # Ошибка 400
]
# ✅ Правильный подход: используйте системный промпт для задания формата
messages=[
{"role": "user", "content": "Назови 3 города, ответь в формате нумерованного списка"}
]
2. Изменение обработки кавычек в параметрах инструментов
Opus 4.6 стал гораздо строже относиться к кавычкам в параметрах при вызове инструментов (tool use). Это может привести к сбоям в логике парсинга на вашей стороне. Рекомендуем перепроверить код обработки всех tool_use.
3. Отказ от Extended Thinking
# ❌ Больше не поддерживается в Opus 4.6
thinking={"type": "enabled", "budget_tokens": 10000}
# ✅ Переходите на Adaptive Thinking
thinking={"type": "adaptive", "effort": "high"}
⚠️ Совет по миграции: Перед полноценным переходом проведите тесты в песочнице, особенно если ваше приложение полагается на prefill. Рекомендуем подключить обе версии API через APIYI (apiyi.com), чтобы провести A/B тестирование перед окончательным переключением.
Claude Opus 4.6 vs 4.5: Отзывы пользователей
Что пользователям понравилось
- Заметный рост производительности в задачах на программирование и логику, особенно в сложных многошаговых сценариях.
- Улучшенные способности к автономному выполнению задач в режиме агента (Agent mode).
- Обработка длинного контекста стала надежнее — модель реже «теряет» важную информацию.
На что жалуются
Некоторые пользователи отмечают регресс в качестве написания текстов у Opus 4.6:
- В сообществе Reddit пишут, что плавность и разнообразие стилей в креативном письме стали хуже по сравнению с 4.5.
- В некоторых сценариях снизилась связность при генерации длинных текстов.
- Вероятно, это связано с изменениями в архитектуре Adaptive Thinking.
Рекомендация: Если ваш основной сценарий использования — творческое написание текстов, советуем оставить Opus 4.5 в качестве запасного варианта и гибко переключаться между моделями в зависимости от задачи.
Claude Opus 4.6 vs 4.5: Цены и способы вызова
Тарифные планы (цены остались прежними)
| Тарифный уровень | Цена за вход (Input) | Цена за выход (Output) | Условия применения |
|---|---|---|---|
| Стандартный | $5 / MTok | $25 / MTok | Контекст ≤200K |
| Премиум | $10 / MTok | $37.50 / MTok | Контекст >200K (beta) |
| Batch API | $2.50 / MTok | $12.50 / MTok | Асинхронные пакетные запросы |
Сравнение способов вызова API
import openai
# Вызов через единый интерфейс APIYI (рекомендуется)
client = openai.OpenAI(
api_key="YOUR_API_KEY",
base_url="https://vip.apiyi.com/v1"
)
# Вызов Opus 4.6
response_46 = client.chat.completions.create(
model="claude-opus-4-6",
messages=[{"role": "user", "content": "Привет"}]
)
# Вызов Opus 4.5 (для сравнительного теста)
response_45 = client.chat.completions.create(
model="claude-opus-4-5-20250924",
messages=[{"role": "user", "content": "Привет"}]
)
Совет: Получите бесплатные тестовые баллы на apiyi.com. Платформа APIYI поддерживает одновременно Opus 4.5 и 4.6, что позволяет удобно сравнить различия между версиями в реальных сценариях.
Рекомендации по переходу: Claude Opus 4.6 vs 4.5
Когда стоит переходить немедленно
- Сложные задачи на логику и рассуждение: В тесте ARC AGI 2 зафиксирован прирост на 31.2 п.п., это качественный скачок в способности рассуждать.
- Анализ крупных кодовых баз: Контекст 1M + 128K выходных токенов делают работу с длинными проектами на порядок комфортнее.
- Мультиагентные рабочие процессы: Agent Teams — это совершенно новая возможность, которой нет в версии 4.5.
- Поиск информации в вебе: Показатель BrowseComp вырос на 16.2 п.п.
Когда с обновлением лучше повременить
- Упор на креативный копирайтинг: Некоторые пользователи отмечают, что качество художественных текстов могло немного снизиться.
- Сильная зависимость от Prefill: Сначала придется отрефакторить код, чтобы убрать логику prefill.
- Интенсивное использование инструментов MCP: В MCP Atlas наблюдается небольшое снижение на 2.8 п.п., так что в этих сценариях нужно дополнительное тестирование.
Рекомендуемая стратегия миграции
- Параллельное использование: Подключите обе версии (4.5 и 4.6) через платформу APIYI и распределяйте запросы в зависимости от типа задачи.
- Постепенное переключение: Сначала внедрите 4.6 в некритичные бизнес-процессы, чтобы убедиться в стабильности.
- Регрессионное тестирование: Особое внимание уделите проверке prefill, парсингу параметров
tool_useи коду, связанному с функцией Extended Thinking.
Часто задаваемые вопросы
Q1: Цены на Claude Opus 4.6 и 4.5 одинаковые?
Да, стандартные тарифы идентичны: $5 за вход / $25 за выход на миллион токенов. Для расширенного контекста (>200K) действует премиальный тариф: $10 за вход / $37.50 за выход. Цена осталась прежней, но возможности модели выросли, так что соотношение цена/качество стало заметно выгоднее.
Q2: Нужно ли менять код при переходе с Opus 4.5 на 4.6?
Если вы используете prefill (предзаполнение), Extended Thinking или специфические форматы параметров tool_use, то код придется подправить. Для простых диалоговых запросов достаточно просто сменить параметр model на claude-opus-4-6. Рекомендуем сначала провести тесты на платформе APIYI (apiyi.com).
Q3: Как протестировать обе версии одновременно для сравнения?
Рекомендуем использовать агрегаторы API с поддержкой нескольких моделей:
- Зарегистрируйтесь на APIYI (apiyi.com).
- Получите API-ключ и бесплатные лимиты.
- Переключайтесь между
claude-opus-4-6иclaude-opus-4-5-20250924, просто меняя параметр model. - Сравнивайте качество ответов обеих версий на одном и том же вводе.
Итоги
Основные различия между Claude Opus 4.6 и 4.5:
- Скачок в логике: Результаты в тесте ARC AGI 2 выросли с 37.6% до 68.8% — это колоссальный прогресс.
- Обновление архитектуры: Контекст 1М токенов, выход до 128К, функции Adaptive Thinking и Agent Teams.
- Нюансы совместимости: Удаление Prefill и отказ от Extended Thinking — главные моменты, на которые стоит обратить внимание при миграции.
- Работа с текстами: Некоторые пользователи отмечают, что в креативном письме качество могло немного снизиться.
Для программирования, сложных рассуждений и работы ИИ-агентов Opus 4.6 — это однозначный апгрейд. Для задач художественного письма советуем использовать обе версии параллельно.
Быстро проверить обе модели в деле можно через APIYI (apiyi.com) — платформа предоставляет бесплатные токены и удобное переключение между версиями.
📚 Справочные материалы
⚠️ Примечание по формату ссылок: Все внешние ссылки указаны в формате
Название: domain.com. Их удобно копировать, но они не кликабельны — это сделано для сохранения SEO-веса страницы.
-
Официальный анонс Anthropic: Примечания к релизу Claude Opus 4.6
- Ссылка:
anthropic.com/news/claude-opus-4-6 - Описание: Официальные данные бенчмарков и обзор новых функций.
- Ссылка:
-
Документация Anthropic API: Руководство по миграции на Claude API
- Ссылка:
docs.anthropic.com/en/docs/about-claude/models - Описание: Подробная техническая документация по параметрам моделей, тарифам и API-интерфейсам.
- Ссылка:
-
Сравнение моделей от Vellum AI: Независимый тест Claude Opus 4.6 vs 4.5
- Ссылка:
vellum.ai/changelog/claude-opus-4-6 - Описание: Анализ и результаты независимых сторонних тестов производительности.
- Ссылка:
Автор: Команда APIYI
Техническое обсуждение: Делитесь своим опытом использования Claude Opus 4.6 и 4.5 в комментариях. Еще больше полезных материалов вы найдете в техническом сообществе APIYI на сайте apiyi.com.
