ملاحظة المؤلف: مقارنة عميقة بين Claude Opus 4.6 و GPT-5.3 Codex اللذين صدرا في نفس اليوم؛ تحليل شامل لـ 7 اختبارات قياسية، والأسعار، ونافذة السياق، لمساعدتك في اختيار أفضل نموذج ذكاء اصطناعي للبرمجة.
في 5 فبراير 2026، شهد قطاع الذكاء الاصطناعي "مواجهة مباشرة" نادرة – حيث أطلقت شركة Anthropic نموذج Claude Opus 4.6 في تمام الساعة 6:40 مساءً، لتبعه شركة OpenAI بعد 20 دقيقة فقط بإطلاق GPT-5.3 Codex. مع هذه المواجهة المباشرة بين النموذجين الرائدين، أيهما الأنسب لاحتياجاتك التطويرية؟
القيمة الجوهرية: بعد قراءة هذا المقال، ستعرف بوضوح متى تختار Claude Opus 4.6 ومتى تختار GPT-5.3 Codex في سيناريوهات مختلفة مثل البرمجة، والاستدلال، والوكلاء (Agents)، بالإضافة إلى كيفية الوصول السريع لكلا النموذجين عبر APIYI apiyi.com لإجراء تجارب مقارنة عملية.
الاختلافات الجوهرية بين Claude Opus 4.6 وGPT-5.3 Codex
تم إطلاق كلا النموذجين في نفس اليوم، لكنهما يتبنيان فلسفتي تصميم مختلفتين تماماً. يتموضع Claude Opus 4.6 كـ "أقوى ذكاء اصطناعي عام"، مع التركيز على الاستدلال العميق ونافذة سياق فائقة الطول؛ بينما يتموضع GPT-5.3 Codex كـ "عميل (Agent) برمجة فائق"، مع التركيز على السرعة والتطوير الذاتي.
| معيار المقارنة | Claude Opus 4.6 | GPT-5.3 Codex | الفائز |
|---|---|---|---|
| نافذة السياق | 1 مليون توكن (بيتا) | 400 ألف توكن | Opus 4.6 |
| أقصى مخرجات | 128 ألف توكن | 128 ألف توكن | تعادل |
| Terminal-Bench 2.0 | 65.4% | 77.3% | Codex |
| SWE-bench Verified | 80.8% | — | Opus 4.6 |
| OSWorld | 72.7% | 64.7% | Opus 4.6 |
| ARC AGI 2 | 68.8% | — | Opus 4.6 |
| GDPVal-AA | Elo 1606 | أقل | Opus 4.6 |
| سعر الإدخال | 5$/مليون توكن | 1.75$/مليون توكن | Codex |
| سعر الإخراج | 25$/مليون توكن | 14$/مليون توكن | Codex |
| سرعة الاستدلال | متوسطة | أسرع بنسبة 25% | Codex |
النتائج الرئيسية للمقارنة بين Claude Opus 4.6 وGPT-5.3 Codex
بناءً على بيانات الاختبارات المعيارية، يمتلك كل من النموذجين مجالات تفوق واضحة:
يتصدر GPT-5.3 Codex في سيناريوهات البرمجة عبر الطرفية (Terminal). حيث حقق في اختبار Terminal-Bench 2.0 نتيجة 77.3%، متفوقاً بفارق كبير على Opus 4.6 الذي حقق 65.4%، وهذا يعني أن Codex أكثر كفاءة في عمليات سطر الأوامر، كتابة السكربتات، والنشر الآلي. كما أنه أسرع بنسبة 25% وأرخص بنسبة تتراوح بين 44% و65%، مما يمنحه ميزة تكلفة واضحة في سيناريوهات الاستدعاء عالي التكرار.
يظهر Claude Opus 4.6 أداءً أقوى في الاستدلال العميق والمهام المعقدة. حيث حقق المركز الأول في الصناعة في اختبار الاستدلال المجرد ARC AGI 2 بنسبة 68.8%، وتصدر في اختبار تشغيل الكمبيوتر OSWorld بنسبة 72.7% متفوقاً على Codex (64.7%)، كما سجل أعلى تصنيف Elo في مهام القيمة الاقتصادية GDPVal-AA بواقع 1606. بالنسبة للمهام التي تتطلب تحليلاً عميقاً، تخطيطاً معقداً، واستدلالاً متعدد الخطوات، فإن Opus 4.6 يتفوق بوضوح.
🎯 نصيحة الاختيار: يمتلك كل نموذج نقاط قوة تميزه، لذا ننصح بالوصول إليهما معاً عبر منصة APIYI (apiyi.com) لإجراء اختبارات في سيناريوهاتك الفعلية. تدعم المنصة واجهة برمجة تطبيقات موحدة متوافقة مع OpenAI لسلسلة Claude وGPT، مما يتيح لك التبديل والمقارنة بإعداد واحد فقط.
الاختبارات المعيارية: Claude Opus 4.6 مقابل GPT-5.3 Codex
فيما يلي بيانات مفصلة لمقارنة النموذجين في 7 اختبارات معيارية رئيسية:
تفصيل القدرات البرمجية: Claude Opus 4.6 مقابل GPT-5.3 Codex
تعد القدرة البرمجية هي نقطة التنافس الجوهرية بين النموذجين. وبالنظر إلى التفاصيل:
Terminal-Bench 2.0 (قدرات تشغيل الطرفية): يتفوق GPT-5.3 Codex بنسبة 77.3% بفارق كبير عن Opus 4.6 الذي حقق 65.4%، أي بفارق 12 نقطة مئوية. يقيس هذا الاختبار قدرة الذكاء الاصطناعي على تنفيذ الأوامر، إدارة الملفات، والأتمتة في بيئة الطرفية، مما يثبت تفوق Codex الواضح في سيناريوهات التطوير المعتمدة على واجهة سطر الأوامر (CLI).
SWE-bench Verified (إصلاح الأخطاء البرمجية الحقيقية): يتفوق Opus 4.6 بنسبة 80.8% على GPT-5.2 الذي حقق 80.0% (علماً أن GPT-5.3 Codex يستخدم نسخة SWE-Bench Pro، حيث سجل 56.8%، ونظراً لاختلاف صعوبة النسختين، لا يفضل المقارنة المباشرة بينهما).
OSWorld (تشغيل بيئة سطح المكتب): يتفوق Opus 4.6 بنسبة 72.7% بشكل ملحوظ على Codex الذي حقق 64.7%. في السيناريوهات التي تتطلب التعامل مع الواجهات الرسومية وإنجاز مهام الإنتاجية، يعتبر Opus أكثر موثوقية.
Claude Opus 4.6 对比 GPT-5.3 Codex 场景选型
选择哪款模型取决于你的具体使用场景。以下是按场景分类的明确推荐：
| 使用场景 | 推荐模型 | 理由 |
|---|---|---|
| 终端脚本和 CLI 自动化 | GPT-5.3 Codex | Terminal-Bench 77.3%，速度快 25% |
| 大型代码库分析和重构 | Claude Opus 4.6 | 1M 上下文一次读取完整代码库 |
| 多步骤 Agent 工作流 | Claude Opus 4.6 | Agent 团队并行协作 |
| 高频 API 调用 | GPT-5.3 Codex | 价格低 44%-65%，吞吐更高 |
| 法律/金融文档分析 | Claude Opus 4.6 | BigLaw 90.2%，Finance Agent 60.7% |
| 网络安全审计 | GPT-5.3 Codex | CTF 77.6%，首个 High 级安全评级 |
| 科学研究和数学推理 | Claude Opus 4.6 | ARC AGI 2 68.8%，GPQA 91.3% |
| 日常编码助手 | GPT-5.3 Codex | 响应更快、成本更低 |
🎯 实测建议：纸面数据仅供参考，实际体验因场景而异。我们建议通过 APIYI apiyi.com 同时调用两款模型，用你的真实业务数据进行 A/B 测试，做出最符合需求的选择。
وصول سريع إلى Claude Opus 4.6 وGPT-5.3 Codex
من خلال APIYI apiyi.com، يمكنك استدعاء كل من Claude Opus 4.6 وGPT-5.3 Codex باستخدام نفس الواجهة البرمجية، مما يسهل إجراء مقارنة فورية بينهما:
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="YOUR_API_KEY",
base_url="https://vip.apiyi.com/v1"
)
# استدعاء Claude Opus 4.6
opus_response = client.chat.completions.create(
model="claude-opus-4-6",
messages=[{"role": "user", "content": "حلل اختناقات الأداء في هذا الكود وقدم حلولاً للتحسين"}]
)
# استدعاء GPT-5.3 Codex (نفس الواجهة، فقط قم بتغيير معامل model)
codex_response = client.chat.completions.create(
model="gpt-5.3-codex",
messages=[{"role": "user", "content": "حلل اختناقات الأداء في هذا الكود وقدم حلولاً للتحسين"}]
)
🎯 اختبار المقارنة: ننصحك باستخدام موجه (prompt) من أعمالك الفعلية لاستدعاء النموذجين بشكل منفصل، ومقارنة جودة المخرجات وسرعة الاستجابة. يوفر APIYI apiyi.com رصيد اختبار مجاني، يمكنك البدء بمجرد التسجيل.
الأسئلة الشائعة
س1: أيهما يمتلك قدرات برمجية أقوى، Claude Opus 4.6 أم GPT-5.3 Codex؟
يعتمد ذلك على السيناريو المحدد. يتفوق GPT-5.3 Codex في البرمجة الطرفية (Terminal-Bench 77.3%) وسرعة التنفيذ، مما يجعله مناسباً لأتمتة واجهة السطر البرمجي (CLI) والبرمجة عالية التردد. بينما يتفوق Claude Opus 4.6 في SWE-bench Verified (80.8%) وOSWorld (72.7%)، مما يجعله مثالياً لإصلاح الأخطاء البرمجية المعقدة وعمليات بيئة سطح المكتب. ننصح بالاختيار بناءً على سيناريو الاستخدام الرئيسي لديك.
س2: هل هناك فرق كبير في السعر بين النموذجين؟
الفرق ملحوظ. يبلغ سعر الإدخال في GPT-5.3 Codex حوالي 1.75 دولار لكل مليون رمز (35% من سعر Opus 4.6)، وسعر الإخراج 14 دولاراً لكل مليون رمز (56% من سعر Opus 4.6). بالنسبة لسيناريوهات الاستدعاء المتكرر، يتمتع Codex بميزة تكلفة واضحة. ومع ذلك، يوفر Opus 4.6 سياقاً يصل إلى 1 مليون رمز وقدرات فريدة مثل التفكير التكيفي، مما قد يجعله أكثر كفاءة من حيث التكلفة في المهام المعقدة.
س3: كيف يمكنني اختبار النموذجين في وقت واحد؟
نوصي باستخدام APIYI apiyi.com:
- قم بتسجيل حساب والحصول على مفتاح API.
- استخدم واجهة متوافقة مع OpenAI، واضبط
base_urlعلىhttps://vip.apiyi.com/v1. - يمكنك التبديل بين Claude Opus 4.6 وGPT-5.3 Codex ببساطة عن طريق تغيير معامل
model. - توفر المنصة رصيد اختبار مجاني وتدعم المقارنة الفورية.
الخلاصة
يمثل الإطلاق المتزامن لكل من Claude Opus 4.6 وGPT-5.3 Codex فصلاً جديداً في مشهد التنافس بين نماذج البرمجة المعتمدة على الذكاء الاصطناعي. إليك التوصيات الأساسية للاختيار بينهما:
- اختر Claude Opus 4.6: إذا كنت بحاجة إلى استدلال عميق، سياق فائق الطول (1 مليون رمز)، تعاون بين فرق الوكلاء (Agents)، أو تحليل في مجالات متخصصة مثل القانون والتمويل.
- اختر GPT-5.3 Codex: إذا كنت تبحث عن سرعة البرمجة، أتمتة واجهة الأوامر (Terminal)، تكلفة منخفضة للاستدعاءات المتكررة، أو تدقيق الأمن السيبراني.
- الدمج بينهما: يمكنك الوصول إلى كلا النموذجين في وقت واحد عبر واجهة موحدة على منصة APIYI (apiyi.com)، مع توجيه المهام تلقائياً إلى النموذج الأنسب لكل مهمة.
هذان النموذجان ليسا في صراع صفري، بل هما خياران متكاملان يتميز كل منهما بنقاط قوة مختلفة. يمكنك إجراء اختبارات عملية عبر منصة APIYI (apiyi.com) للعثور على التكوين الأمثل لسيناريوهات عملك.
📚 المراجع
⚠️ توضيح حول تنسيق الروابط: تُستخدم جميع الروابط الخارجية بتنسيق
اسم المرجع: domain.comلتسهيل النسخ مع تجنب النقر المباشر، وذلك للحفاظ على قوة تحسين محركات البحث (SEO).
-
إعلان Anthropic الرسمي: معلومات إطلاق Claude Opus 4.6 وبيانات القياس
- الرابط:
anthropic.com/news/claude-opus-4-6 - الوصف: نتائج اختبارات الأداء الرسمية وتفاصيل الميزات الجديدة.
- الرابط:
-
إعلان OpenAI الرسمي: معلومات إطلاق GPT-5.3 Codex
- الرابط:
openai.com/index/introducing-gpt-5-3-codex/ - الوصف: مقدمة عن قدرات النموذج وبيانات اختبارات الأداء.
- الرابط:
-
بطاقة أمان نظام GPT-5.3 Codex: تقييم الأمان وحدود القدرات
- الرابط:
openai.com/index/gpt-5-3-codex-system-card/ - الوصف: شرح مفصل لأول تصنيف "عالي" (High) للأمن السيبراني.
- الرابط:
-
تسعير واجهة برمجة تطبيقات Claude: الأسعار الرسمية والمواصفات التقنية
- الرابط:
platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing - الوصف: معلومات التسعير الكاملة لنموذج Opus 4.6.
- الرابط:
-
منصة APIYI: وصول موحد لنماذج Claude وGPT
- الرابط:
apiyi.com - الوصف: واجهة متوافقة مع OpenAI، رصيد اختبار مجاني، وإدارة موحدة لنماذج متعددة.
- الرابط:
الكاتب: الفريق التقني
التبادل التقني: نرحب بمناقشة تجاربكم مع Claude Opus 4.6 وGPT-5.3 Codex في قسم التعليقات. لمزيد من الدروس التعليمية حول مقارنة نماذج الذكاء الاصطناعي، يرجى زيارة APIYI (apiyi.com).
