|

Claude Opus 4.6 对比 GPT-5.3 Codex：7 项基准实测数据揭示 2026 最强 AI 编码模型

ByAPIYI - Stable and affordable AI API

Catatan Penulis: Perbandingan mendalam Claude Opus 4.6 vs GPT-5.3 Codex yang dirilis di hari yang sama, mencakup analisis komprehensif 7 data benchmark, harga, dan jendela konteks untuk membantu Anda memilih model coding AI yang paling sesuai.

Pada 5 Februari 2026, industri AI menyaksikan "duel hari yang sama" yang langka—Anthropic merilis Claude Opus 4.6 pada pukul 18:40, dan hanya berselang 20 menit, OpenAI meluncurkan GPT-5.3 Codex. Dua model unggulan ini berhadapan langsung, mana yang lebih cocok untuk kebutuhan pengembangan Anda?

Nilai Inti: Setelah membaca artikel ini, Anda akan memahami kapan harus memilih Claude Opus 4.6 atau GPT-5.3 Codex dalam berbagai skenario seperti coding, penalaran, Agent, serta cara mengakses kedua model tersebut dengan cepat melalui APIYI (apiyi.com) untuk pengujian langsung.

claude-opus-4-6-vs-gpt-5-3-codex-comparison-id 图示

Perbedaan Inti Claude Opus 4.6 vs GPT-5.3 Codex

Meskipun dirilis pada hari yang sama, kedua model ini memiliki filosofi desain yang sangat berbeda. Claude Opus 4.6 diposisikan sebagai "kecerdasan umum terkuat", menekankan pada penalaran mendalam dan jendela konteks yang sangat panjang; sementara GPT-5.3 Codex diposisikan sebagai "Agent coding maksimal", berfokus pada kecepatan dan pengembangan otonom.

Dimensi Perbandingan Claude Opus 4.6 GPT-5.3 Codex Pemenang
Jendela Konteks 1M Token (beta) 400K Token Opus 4.6
Output Maksimum 128K Token 128K Token Seimbang
Terminal-Bench 2.0 65.4% 77.3% Codex
SWE-bench Verified 80.8% — Opus 4.6
OSWorld 72.7% 64.7% Opus 4.6
ARC AGI 2 68.8% — Opus 4.6
GDPVal-AA Elo 1606 Lebih rendah Opus 4.6
Harga Input $5/MTok $1.75/MTok Codex
Harga Output $25/MTok $14/MTok Codex
Kecepatan Penalaran Menengah 25% Lebih Cepat Codex

Temuan Kunci Perbandingan Claude Opus 4.6 vs GPT-5.3 Codex

Berdasarkan data benchmark, kedua model memiliki keunggulan di bidangnya masing-masing:

GPT-5.3 Codex mendominasi skenario coding terminal. Skor Terminal-Bench 2.0 sebesar 77.3% jauh melampaui Opus 4.6 yang berada di angka 65.4%. Ini berarti dalam operasi command line, penulisan skrip, dan skenario deployment otomatis, Codex jauh lebih efisien. Selain itu, kecepatannya yang 25% lebih tinggi dan harga yang 44%-65% lebih murah memberikan keunggulan biaya yang signifikan untuk skenario pemanggilan frekuensi tinggi.

Claude Opus 4.6 tampil lebih kuat dalam penalaran mendalam dan tugas kompleks. Skor penalaran abstrak ARC AGI 2 sebesar 68.8% adalah yang tertinggi di industri, skor operasi komputer OSWorld 72.7% mengungguli Codex (64.7%), dan Elo 1606 pada tugas nilai ekonomi GDPVal-AA juga merupakan yang tertinggi. Untuk tugas yang membutuhkan analisis mendalam, perencanaan kompleks, dan penalaran multi-langkah, Opus 4.6 memiliki keunggulan yang jelas.

🎯 Saran Pemilihan: Kedua model memiliki kelebihan masing-masing. Disarankan untuk menggunakan platform APIYI (apiyi.com) guna mengakses dan menguji keduanya secara bersamaan dalam skenario nyata. Platform ini mendukung antarmuka yang kompatibel dengan OpenAI untuk seri Claude dan GPT, sehingga Anda bisa beralih dan membandingkan hanya dengan satu konfigurasi.

Pengujian Benchmark: Claude Opus 4.6 vs GPT-5.3 Codex

Berikut adalah data perbandingan detail dari kedua model dalam 7 pengujian benchmark utama:

claude-opus-4-6-vs-gpt-5-3-codex-comparison-id 图示

Detail Kemampuan Coding Claude Opus 4.6 vs GPT-5.3 Codex

Kemampuan coding adalah titik persaingan paling utama dari kedua model ini. Mari kita bedah lebih dalam:

Terminal-Bench 2.0 (Kemampuan Operasi Terminal): GPT-5.3 Codex unggul jauh dengan skor 77,3% dibandingkan Opus 4.6 yang meraih 65,4%, selisihnya mencapai 12 poin persentase. Pengujian ini mengukur kemampuan AI dalam mengeksekusi perintah, mengelola file, dan otomatisasi operasional (DevOps) di lingkungan terminal. Performa Codex menunjukkan keunggulan signifikan dalam skenario pengembangan berbasis CLI.

SWE-bench Verified (Perbaikan Bug Nyata): Opus 4.6 memimpin tipis dengan 80,8% dibandingkan GPT-5.2 yang meraih 80,0% (GPT-5.3 Codex menggunakan versi SWE-Bench Pro dengan skor 56,8%; karena tingkat kesulitan kedua versi ini berbeda, keduanya tidak disarankan untuk dibandingkan secara langsung).

OSWorld (Operasi Lingkungan Desktop): Opus 4.6 unggul jelas dengan 72,7% dibandingkan Codex yang meraih 64,7%. Dalam skenario yang membutuhkan navigasi antarmuka grafis (GUI) dan penyelesaian tugas produktivitas, Opus terbukti lebih andal.

Panduan Memilih Model: Claude Opus 4.6 vs GPT-5.3 Codex

Memilih model mana yang akan digunakan sangat bergantung pada skenario penggunaan spesifik Anda. Berikut adalah rekomendasi berdasarkan kategori:

Skenario Penggunaan Model Rekomendasi Alasan
Skrip Terminal dan Otomatisasi CLI GPT-5.3 Codex Terminal-Bench 77,3%, 25% lebih cepat
Analisis dan Refactoring Codebase Besar Claude Opus 4.6 Konteks 1M, baca seluruh codebase sekaligus
Workflow Agent Multi-langkah Claude Opus 4.6 Kolaborasi paralel tim Agent
Pemanggilan API Frekuensi Tinggi GPT-5.3 Codex Harga 44%-65% lebih murah, throughput lebih tinggi
Analisis Dokumen Hukum/Keuangan Claude Opus 4.6 BigLaw 90,2%, Finance Agent 60,7%
Audit Keamanan Siber GPT-5.3 Codex CTF 77,6%, peringkat keamanan "High" pertama
Penelitian Ilmiah dan Penalaran Matematika Claude Opus 4.6 ARC AGI 2 68,8%, GPQA 91,3%
Asisten Coding Sehari-hari GPT-5.3 Codex Respons lebih cepat, biaya lebih rendah

🎯 Saran Pengujian Nyata: Data di atas kertas hanya untuk referensi, pengalaman aktual bisa bervariasi tergantung skenario. Kami menyarankan Anda untuk mencoba kedua model secara bersamaan melalui APIYI (apiyi.com), lakukan pengujian A/B dengan data bisnis nyata Anda untuk menentukan pilihan yang paling tepat.

claude-opus-4-6-vs-gpt-5-3-codex-comparison-id 图示

Akses Cepat Claude Opus 4.6 dan GPT-5.3 Codex

Melalui APIYI apiyi.com, kamu bisa menggunakan satu antarmuka yang sama untuk memanggil Claude Opus 4.6 dan GPT-5.3 Codex secara bersamaan, sehingga memudahkan perbandingan secara real-time:

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="YOUR_API_KEY",
    base_url="https://vip.apiyi.com/v1"
)

# 调用 Claude Opus 4.6
opus_response = client.chat.completions.create(
    model="claude-opus-4-6",
    messages=[{"role": "user", "content": "分析这段代码的性能瓶颈并给出优化方案"}]
)

# 调用 GPT-5.3 Codex（同一接口，只需切换 model 参数）
codex_response = client.chat.completions.create(
    model="gpt-5.3-codex",
    messages=[{"role": "user", "content": "分析这段代码的性能瓶颈并给出优化方案"}]
)

🎯 Uji Perbandingan: Disarankan untuk menggunakan petunjuk bisnis nyata kamu untuk memanggil kedua model tersebut, lalu bandingkan kualitas output dan kecepatan responsnya. APIYI apiyi.com menyediakan kuota uji coba gratis, cukup daftar untuk memulai.

Pertanyaan yang Sering Diajukan (FAQ)

Q1: Antara Claude Opus 4.6 dan GPT-5.3 Codex, mana yang kemampuan coding-nya lebih kuat?

Tergantung pada skenario spesifiknya. GPT-5.3 Codex unggul dalam pengkodean terminal (Terminal-Bench 77.3%) dan kecepatan eksekusi, cocok untuk otomatisasi CLI dan pengkodean frekuensi tinggi. Claude Opus 4.6 unggul di SWE-bench Verified (80.8%) dan OSWorld (72.7%), cocok untuk perbaikan bug yang kompleks dan operasi lingkungan desktop. Disarankan untuk memilih berdasarkan skenario penggunaan utama kamu.

Q2: Apakah perbedaan harga antara kedua model ini besar?

Perbedaannya cukup signifikan. Harga input GPT-5.3 Codex adalah $1.75/MTok (35% dari Opus 4.6), dan harga output-nya $14/MTok (56% dari Opus 4.6). Untuk skenario pemanggilan frekuensi tinggi, Codex memiliki keunggulan biaya yang jelas. Namun, Opus 4.6 menawarkan konteks 1M dan kemampuan berpikir adaptif yang unik, yang mungkin lebih hemat biaya untuk tugas-tugas kompleks.

Q3: Bagaimana cara menguji kedua model secara bersamaan?

Direkomendasikan menggunakan APIYI apiyi.com:

  1. Daftar akun dan dapatkan API Key
  2. Gunakan antarmuka yang kompatibel dengan OpenAI, atur base_url ke https://vip.apiyi.com/v1
  3. Cukup ganti parameter model untuk beralih antara Claude Opus 4.6 dan GPT-5.3 Codex
  4. Platform menyediakan kuota uji coba gratis dan mendukung perbandingan real-time

Ringkasan

Peluncuran Claude Opus 4.6 dan GPT-5.3 Codex di hari yang sama menandai babak baru dalam persaingan model pengodean AI. Berikut adalah saran pemilihan utamanya:

  1. Pilih Claude Opus 4.6: Jika Anda membutuhkan penalaran mendalam, konteks super panjang (1M), kolaborasi tim Agent, serta analisis bidang profesional seperti hukum atau keuangan.
  2. Pilih GPT-5.3 Codex: Jika Anda mengutamakan kecepatan pengodean, otomatisasi terminal, biaya rendah untuk pemanggilan frekuensi tinggi, dan audit keamanan siber.
  3. Kombinasi Keduanya: Akses keduanya secara bersamaan melalui satu antarmuka di APIYI apiyi.com, dan gunakan perutean otomatis ke model terbaik untuk tugas yang berbeda.

Kedua model ini bukanlah persaingan zero-sum, melainkan pilihan yang saling melengkapi dengan keunggulannya masing-masing. Lakukan pengujian langsung melalui platform APIYI apiyi.com untuk menemukan konfigurasi yang paling sesuai dengan skenario bisnis Anda.

📚 Referensi

⚠️ Catatan Format Tautan: Semua tautan eksternal menggunakan format Nama Sumber: domain.com agar mudah disalin tetapi tidak dapat diklik, guna menghindari penurunan bobot SEO.

  1. Pengumuman Resmi Anthropic: Informasi rilis dan data benchmark Claude Opus 4.6

    • Tautan: anthropic.com/news/claude-opus-4-6
    • Penjelasan: Hasil benchmark resmi, detail fitur baru.

  2. Pengumuman Resmi OpenAI: Informasi rilis GPT-5.3 Codex

    • Tautan: openai.com/index/introducing-gpt-5-3-codex/
    • Penjelasan: Pengenalan kemampuan model, data benchmark.

  3. System Card Keamanan GPT-5.3 Codex: Evaluasi keamanan dan batasan kemampuan

    • Tautan: openai.com/index/gpt-5-3-codex-system-card/
    • Penjelasan: Penjelasan mendalam tentang peringkat keamanan siber tingkat "High" yang pertama.

  4. Harga API Claude: Harga resmi dan spesifikasi teknis

    • Tautan: platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing
    • Penjelasan: Informasi harga lengkap untuk Opus 4.6.

  5. Platform APIYI: Akses terpadu untuk model Claude dan GPT

    • Tautan: apiyi.com
    • Penjelasan: Antarmuka yang kompatibel dengan OpenAI, kuota pengujian gratis, manajemen terpadu untuk berbagai model.

Penulis: Tim Teknis
Diskusi Teknis: Selamat berdiskusi di kolom komentar mengenai pengalaman penggunaan Claude Opus 4.6 dan GPT-5.3 Codex. Untuk tutorial perbandingan model AI lainnya, silakan kunjungi APIYI apiyi.com

Try AI Large Model https://api.apiyi.com for free
Stable and reliable AI LM API aggregation service, Get 300 Millions Tokens for Free~

Similar Posts