Note de l'auteur : Comparaison des modèles Minimax-M2.5 et GLM-5 sous l'angle du prix, des performances et de la capacité d'appel d'outils, pour vous aider à choisir la solution de grand modèle de langage la plus rentable pour vos scénarios OpenClaw.
OpenClaw s'est imposé comme le framework AI Agent open-source le plus populaire de ce début d'année 2026, dépassant les 175 000 étoiles sur GitHub en moins de deux semaines. Il est capable d'exécuter des tâches de manière autonome via WhatsApp, Telegram ou Slack, mais le choix du modèle détermine directement le coût d'utilisation et la qualité d'exécution des tâches.
Valeur ajoutée : À la fin de cet article, vous saurez précisément si Minimax-M2.5 ou GLM-5 est le mieux adapté à vos besoins OpenClaw, et comment obtenir les meilleurs résultats au coût le plus bas.
Indicateurs clés pour choisir un modèle OpenClaw
OpenClaw est un AI Agent qui exécute des tâches de manière autonome. Contrairement à un simple chat, il impose des exigences spécifiques au modèle. Un mauvais choix peut entraîner l'échec de la tâche ou une explosion de la facture de Tokens.
Indicateur clé
Importance
Explication
Appel d'outils (Tool Calling)
⭐⭐⭐⭐⭐
OpenClaw s'appuie sur le Function Calling pour exécuter des commandes Shell, manipuler le navigateur, etc. (+ de 100 compétences)
Vitesse de sortie
⭐⭐⭐⭐
Les chaînes de tâches d'un Agent sont longues ; une faible vitesse multiplie le temps d'attente global
Fenêtre de contexte
⭐⭐⭐⭐
Les tâches complexes nécessitent de conserver l'historique complet des dialogues et des appels d'outils
Prix unitaire du Token
⭐⭐⭐⭐⭐
La consommation de Tokens est massive en mode Agent ; une différence de prix de 2x double votre facture mensuelle
Capacité de raisonnement
⭐⭐⭐
Nécessaire pour les tâches complexes par étapes, mais moins critique pour les tâches quotidiennes
Exigences minimales d'OpenClaw pour les modèles
D'après l'expérience de la communauté OpenClaw, le modèle principal doit posséder au moins 14 milliards de paramètres (les modèles de 8B ou moins souffrent souvent d'hallucinations lors des appels d'outils), et une fenêtre de contexte recommandée d'au moins 32K. Minimax-M2.5 et GLM-5 dépassent largement ces seuils. La question est : à performance égale, lequel est le plus rentable ?
Comparaison complète du rapport performance-prix : Minimax-M2.5 vs GLM-5 OpenClaw
Note de l'auteur : Guide complet pour débuter avec OpenClaw, de l'installation à la configuration jusqu'aux scénarios d'utilisation réelle, pour aider les débutants à comprendre rapidement la valeur ajoutée et le fonctionnement de cet assistant IA open source. Vous voulez un assistant IA qui fait vraiment le travail pour vous, et pas seulement un chatbot…
Note de l'auteur : Analyse approfondie de la définition, des caractéristiques et des méthodes de production des Motion Comics (漫剧), incluant des recommandations d'outils de production par IA et un flux de travail complet pour aider les créateurs à se lancer rapidement. Qu'est-ce qu'un Motion Comic ? C'est une question que se posent de nombreux…
Moltbot utilise par défaut l'API officielle d'Anthropic, mais celle-ci présente des inconvénients tels que des restrictions d'accès et des tarifs élevés. Cet article explique en détail comment configurer Moltbot pour se connecter à un relais API (API proxy) via le mode "openai-compatible" afin d'utiliser des services tiers. Valeur ajoutée : Après avoir lu ce guide,…
Vous souhaitez que votre assistant IA privé Clawdbot dispose de capacités de recherche en ligne en temps réel ? Configurer l'API Brave Search est actuellement la solution la plus recommandée. Cet article vous guidera pas à pas à travers tout le processus, de la demande de clé API à la configuration de Clawdbot. Valeur ajoutée…
APIYI partage avec vous : OpenClaw est un AI Agent qui nécessite une exécution continue. Contrairement aux outils de chat classiques, il doit maintenir des connexions WebSocket en temps réel avec des plateformes comme WhatsApp, Telegram ou Discord, exécuter des tâches planifiées et conserver une mémoire entre les sessions — tout cela exige que le…
Rencontrer l'erreur « Il semble que vous n'ayez pas accès à Flow. Cliquez ici pour voir les zones de déploiement » lors de l'accès à Google Flow (labs.google/fx/zh/tools/flow) est un problème fréquent pour les utilisateurs en Chine et certains utilisateurs à l'étranger. Cet article présente 3 solutions efficaces, notamment l'appel direct à l'API Veo 3.1…