Примечание автора: сравниваем характеристики, результаты тестов, цены и доступность Hy4 и DeepSeek V4.1 Flash по данным страниц на 4 ноября 2026 года. В конце дадим рекомендации для трёх типов задач.
Сразу к выводу. В приложении к странице релиза Tencent Hy4 есть 34 теста, в которых представлены результаты обеих моделей. Из них Hy4 побеждает в 27, а DeepSeek V4.1 Flash — в 7. Семь побед DeepSeek приходятся на задачи программирования и автоматизации: DeepSWE, SWE-Marathon, Hy-CompanyBench, AutoCath, AutomationBench, PPTOGen и Foundation Model Bench.
Рекомендация в одном предложении: для написания кода и пакетной обработки задач выбирайте DeepSeek V4.1 Flash; для работы с экраном, управления программами и обработки китайских офисных документов — Hy4.
Это не компромиссный обзор в духе «у каждой модели свои сильные стороны». Ниже мы подробно разберём методику приложения Tencent, охват сторонних оценок и разницу в ценах. В итоге у вас будут три ориентира для выбора: по задачам, стоимости и доступности.
Сравнение характеристик Hy4 и DeepSeek V4.1 Flash
Обе модели используют архитектуру MoE и имеют контекстное окно 1M. Основные различия — в количестве активных параметров, максимальной длине ответа и способности управлять компьютером. Данные в таблице взяты из Tencent News, документации TokenHub preview и карточки модели DeepSeek.
| Характеристика | Hy4 (Tencent Hunyuan, 2026-11-04) | DeepSeek V4.1 Flash (2026-09-10) |
|---|---|---|
| Всего параметров / активных | 770B / 49B | 552B / 8B при предварительной обработке, 16B при декодировании |
| Контекстное окно | 1M | 1M |
| Максимальная длина ответа | 64K (по данным preview, документация релизной версии ещё не обновлена) | 384K |
| Зрение | Есть (впервые добавлено) | Есть (нативная мультимодальность) |
| Управление компьютером | Есть (CLI + GUI, обучение для работы с Blender и CAD) | Управления через GUI нет |
| Веса | Планируется открыть; версия preview уже доступна по лицензии Apache 2.0 | Лицензия MIT, доступны на Hugging Face |
| Протоколы | OpenAI Chat / Responses, Anthropic Messages | Те же три |
| Цена (за миллион токенов, вход / выход) | По прайс-листу 6 / 18 юаней | В часы пик $0.30 / $1.20, вне пика $0.15 / $0.60 |
| Доступные платформы | Tencent Cloud TokenHub, OpenRouter и другие | Официальный API, APIYI apiyi.com, OpenRouter |
Из таблицы можно сделать предварительный вывод: DeepSeek активирует значительно меньше параметров на каждый токен, чем Hy4. Это структурная причина её более низкой цены и высокой скорости. KV Cache у неё занимает 890 байт на токен — примерно четверть от объёма V4 Flash, что экономит видеопамять при работе с длинным контекстом. Hy4 активирует больше параметров и умеет управлять компьютером, поэтому лучше подходит для агентов, которым нужно «работать руками».
Hy4 против DeepSeek V4.1 Flash: как читать результаты 34 тестов
Сначала о методике: тесты повторно проводила только Tencent
Все 34 результата Tencent получила при собственном повторном тестировании или собрала из других источников. Оценки в колонке DeepSeek — не данные самой DeepSeek и не результаты независимого рейтинга. Например, в карточке модели DeepSeek указан результат 20.3 на ProgramBench, а после повторного тестирования Tencent получила 29.1. Разница — 8.8 балла. Это показывает, насколько сильно на результат влияют тестовый фреймворк, настройки инструментов и тайм-ауты.
Даже в материалах одного и того же релиза цифры расходятся. На основной иллюстрации результат DeepSeek на Terminal-Bench 4.0 составляет 40.0, а в приложении — 42.3; для AutomationBench указаны соответственно 54.3 и 60.5. Данные в двух частях одной публикации различаются на 1–6 баллов, поэтому преимущество в 1–2 балла можно считать погрешностью. В этой статье мы используем цифры из приложения.
7 тестов, в которых победила DeepSeek, и самые крупные преимущества Hy4
| Тесты, в которых победила DeepSeek | DeepSeek / Hy4 | Тесты с крупным преимуществом Hy4 | Hy4 / DeepSeek |
|---|---|---|---|
| DeepSWE (исправление ошибок в реальных репозиториях) | 77.0 / 74.9 | OSWorld 2.1 (работа с компьютером) | 78.9 / 68.4 |
| SWE-Marathon (долгосрочные инженерные задачи) | 46.3 / 43.8 | Hy-Backend 3.0 | 45.1 / 37.3 |
| Hy-CompanyBench | 79.5 / 78.8 | E-Bench 2.0 | 70.0 / 66.8 |
| AutoCath (понимание кода) | 58.1 / 57.2 | Terminal-Bench-Science | 19.8 / 13.7 |
| AutomationBench | 60.5 / 56.2 | BuddyVQA без инструментов | 55.6 / 43.7 |
| PPTOGen (создание презентаций PPT) | 62.5 / 60.9 | Agents’ First Exam-IF | 79.9 / 68.7 |
| Foundation Model Bench | 36.3 / 28.1 | Hy-LifeSearch | 60.2 / 53.0 |
Из таблицы можно сделать три вывода:
- Крупное преимущество Hy4 сосредоточено в работе с компьютером (OSWorld +10.5), ответах на вопросы по изображениям (BuddyVQA +11.9), следовании инструкциям (+11.2) и научных задачах в терминале. Именно эти возможности были добавлены в новую модель.
- Половина тестов, в которых победила DeepSeek, связана с исправлением ошибок в реальных репозиториях и долгосрочными инженерными задачами. Они ближе всего к повседневной работе с кодом.
- Во многих из 27 тестов Hy4 опередила соперника примерно на 1 балл: например, в ProgramBench — на 0.9, в Tag-bench — на 0.5. С учётом описанных выше различий в методике подсчёта такие результаты не стоит считать явным преимуществом. 27 побед не означают лидерства во всём. Сама Tencent признаёт, что в сложных тестах на передовую математику, долгосрочную разработку и ответы на вопросы по изображениям Hy4 «по-прежнему значительно отстаёт» от лучших закрытых моделей уровня Claude Opus 5.5 и GPT-6.1 Sol.
Сторонние оценки охватывают только Hy4 preview
Независимые тесты пока проводились только для Hy4 preview (версия от 2026-08-28). Финальную версию сторонние исследователи ещё не проверяли.
| Сторонний источник | DeepSeek V4.1 Flash | Hy4 preview | Вывод |
|---|---|---|---|
| Vals AI (19 общих рейтингов) | Победа в 7 | Победа в 12 | Математика: Hy4 preview — 75.00% против 54.00% |
| Общий рейтинг LMArena (2 ноября) | 21-е место (Max) | 24-е место | DeepSeek немного выше |
| CWE-bench (250 задач) | 57.6% | 47.3% | DeepSeek лидирует, стоимость одного запуска — $0.04 против $0.43 |
| Индекс программирования LLMBenchmark | 70.3 | 44.3 | DeepSeek заметно лидирует |
Сторонние данные в целом согласуются с приложением Tencent: DeepSeek сильнее в программировании, а Hy4 лучше справляется с математикой, рассуждениями и комплексными задачами. Но финальную версию Hy4 независимо ещё не проверяли, поэтому официальные результаты стоит воспринимать только как ориентир. Перед запуском лучше протестировать модель на собственном наборе задач.
Сравнение стоимости Hy4 и DeepSeek V4.1 Flash
Цены и разница в стоимости
Все цены указаны за миллион токенов по данным страниц на 2026-11-04. Для расчёта принят курс 1 доллар ≈ 7 юаней.
| Вариант | Вход | Выход | Кэш | Во сколько раз Hy4 дороже (вход / выход) |
|---|---|---|---|---|
| Hy4, стандартная цена (TokenHub: 6/18/0.3 юаня) | $0.857 | $2.571 | $0.043 | Базовая |
| Hy4 со скидкой 50% (до 31 декабря: 3/9/0.15 юаня) | $0.429 | $1.286 | $0.021 | Базовая |
| Hy4 на OpenRouter: стандартная цена / скидка 50% | $0.834 / $0.417 | $2.501 / $1.2505 | $0.042 / $0.021 | Близко к TokenHub |
| DeepSeek в пиковые часы (совпадает с текущей ценой APIYI apiyi.com) | $0.30 | $1.20 | $0.006 | По стандартной цене: 2.9 / 2.1 раза; со скидкой: 1.4 / 1.07 раза |
| DeepSeek в непиковые часы | $0.15 | $0.60 | $0.003 | По стандартной цене: 5.7 / 4.3 раза; со скидкой: 2.9 / 2.1 раза |
Пиковые часы DeepSeek — с 09:00 до 12:00 и с 14:00 до 18:00 по пекинскому времени в рабочие дни, за исключением официальных праздников Китая.
Месячную стоимость можно оценить по формуле: месячная стоимость = объём входных токенов × цена входных токенов + объём выходных токенов × цена выходных токенов + объём токенов при попадании в кэш × цена кэшированных токенов. Все объёмы указываются в миллионах токенов.
Возьмём условный пример: 100 миллионов входных и 20 миллионов выходных токенов в месяц, пока без учёта кэша.
- Hy4 по стандартной цене: 100 × 0.857 + 20 × 2.571 ≈ $137
- Hy4 со скидкой 50%: около $69
- DeepSeek в пиковые часы: около $54
- DeepSeek в непиковые часы: около $27
Вывод очевиден. По стандартному тарифу входные токены Hy4 стоят в 2.9 раза дороже, чем у DeepSeek в пиковые часы. Пока действует скидка 50%, выходные токены Hy4 дороже всего на 7% — разница заметно сокращается. После окончания скидки 31 декабря разрыв снова составит от 2 до 3 раз.
💰 Совет по затратам: если бюджет ограничен, попробуйте сначала вызывать
deepseek-v4.1-flashчерез APIYI apiyi.com (вход — $0.3, выход — $1.2, чтение из кэша — $0.006). Рассчитайте месячные расходы на основе реального трафика и сравните их со стоимостью Hy4 со скидкой 50%.
Hy4 и DeepSeek V4.1 Flash: доступность и миграция
Где доступны
- Hy4: Tencent Cloud TokenHub, OpenRouter (путь на сайте: tencent/hy4), WorkBuddy/CodeBuddy (бесплатно с 4 по 15 ноября), Yuanbao, WeCom, ima.
- DeepSeek V4.1 Flash: официальный API, APIYI, OpenRouter. Также можно скачать веса с лицензией MIT с Hugging Face и развернуть модель самостоятельно.
4 момента, которые стоит учесть при миграции
- Протокол: обе модели совместимы с OpenAI Chat Completions, Responses и Anthropic Messages. При переходе обычно достаточно изменить
base_urlиmodel. - Лимит вывода: DeepSeek выдаёт до 384K токенов, а Hy4, согласно данным для preview-версии, — только 64K. При переходе с DeepSeek на Hy4 задачи вроде создания длинных отчётов или генерации кода для целого репозитория придётся разбивать на части.
- Режим рассуждения: в DeepSeek он включён по умолчанию, а параметр
reasoning_effortможно настроить в диапазоне от 1 до 100. Все официальные результаты получены при значении 100. После миграции можно снизить этот параметр, чтобы сэкономить токены, но результаты тоже могут ухудшиться. - Скорость: для Hy4 на OpenRouter показатель P50 составляет около 63 токенов/с, а задержка первого токена — около 2,9 секунды. По данным Artificial Analysis, DeepSeek выдаёт 182 токена/с в режиме рассуждения и 256 токенов/с без него. В сценариях, чувствительных к задержке, стоит предусмотреть запас.
🚀 Рекомендация по подключению: в APIYI DeepSeek можно вызывать через OpenAI-совместимый API. Укажите в
base_urlзначениеhttps://api.apiyi.com/v1, а вmodel—deepseek-v4.1-flash. Hy4 пока недоступна в APIYI; актуальные модели и цены смотрите в списке моделей на платформе. Мы постараемся добавить эту модель как можно скорее.
Hy4 и DeepSeek V4.1 Flash: какую модель выбрать для трёх типов задач
| Тип задачи | Рекомендация | Аргументы в цифрах |
|---|---|---|
| ① Написание кода, долгосрочные инженерные проекты | DeepSeek V4.1 Flash | В приложении Tencent: DeepSWE 77.0 против 74.9; в независимом тесте CWE-bench — 57.6% против 47.3%; до 384K токенов на выходе |
| ② Анализ экрана, работа с ПО и офисными документами, бизнес-процессы на китайском | Hy4 | OSWorld 78.9 против 68.4; E-Bench 70.0 против 66.8; поддержка работы с GUI |
| ③ Множество параллельных запросов, пакетная обработка, важна стоимость | DeepSeek V4.1 Flash | По стандартному тарифу входные токены Hy4 дороже в 2.9 раза; тариф DeepSeek в периоды низкой нагрузки ещё вдвое ниже; во время скидки 50% выходные токены Hy4 дороже всего на 7% — стоит пересчитать стоимость |
Есть одно исключение: в генерации презентаций PPT (PPTOGen 62.5 против 60.9) DeepSeek немного впереди. Если офисные задачи сводятся в основном к созданию файлов и не требуют работы с интерфейсом, разница между моделями невелика — можно выбирать по стоимости.
💡 Совет по выбору: надёжнее всего провести A/B-тест на 20–50 собственных реальных задачах. Для тестирования DeepSeek можно быстро запустить запросы через APIYI apiyi.com, а затем сравнить результаты с Hy4. Решение на основе собственных данных надёжнее любого рейтинга.
Частые вопросы FAQ
Q1: Hy4 победила в 27 тестах — значит, она лучше DeepSeek V4.1 Flash?
Такой вывод делать нельзя. Все 34 теста повторно провела Tencent, а разница в результатах одного теста при разных методиках достигала 8,8 балла. При этом во многих из 27 тестов Hy4 лидировала всего примерно на 1 балл. В сторонних тестах по программированию, напротив, впереди DeepSeek.
Q2: Можно ли сейчас вызвать Hy4 через APIYI?
Пока нет. По состоянию на 2026-11-04 Hy4 нет в списке доступных моделей APIYI. DeepSeek V4.1 Flash можно вызвать напрямую через APIYI на apiyi.com. Новым пользователям доступен бесплатный тестовый лимит.
Q3: Стоит ли использовать Hy4 после окончания скидки в 50%?
Если вашему бизнесу нужны операции с графическим интерфейсом или ответы на вопросы по изображениям, Hy4 остаётся незаменимой. Для задач, связанных только с текстом или кодом, после окончания скидки её цена за единицу будет в 2–3 раза выше пикового тарифа DeepSeek, поэтому по соотношению цены и качества она уступает.
Q4: Что выбрать для самостоятельного развёртывания?
DeepSeek V4.1 Flash. Её веса доступны по лицензии MIT, на каждый токен активируется меньше параметров, а KV Cache занимает мало места. Веса финальной версии Hy4 пока не опубликованы.
Hy4 и DeepSeek V4.1 Flash: главное
- Результаты тестов: все 34 теста Tencent повторно провела самостоятельно. Hy4 победила в 27, DeepSeek — в 7.
- Сильные стороны DeepSeek: исправления в реальных репозиториях, длительные инженерные задачи и автоматизация. Модель также поддерживает вывод до 384K токенов.
- Сильные стороны Hy4: работа с компьютером (преимущество в OSWorld — 10,5 балла), ответы на вопросы по изображениям и следование инструкциям.
- Цена: по прейскуранту входные токены Hy4 стоят в 2,9 раза дороже; в период скидки 50% выходные токены дороже лишь на 7%.
- Независимые данные: охватывают только Hy4 preview; в задачах программирования DeepSeek заметно впереди.
- Как начать: DeepSeek можно вызывать через OpenAI-совместимый интерфейс APIYI на apiyi.com.
Итоги
Выбор между Hy4 и DeepSeek V4.1 Flash можно свести к одной фразе: DeepSeek — для написания кода и пакетных задач, Hy4 — для работы с экраном и программами.
- Результаты тестов: счёт 27:7 из приложения Tencent полезен для ориентира, но методику определяла сама компания. Разницей в 1–2 балла можно пренебречь.
- Стоимость: до 31 декабря действует скидка 50%, и разница в цене Hy4 минимальна. Это подходящее время для тестирования.
- Доступность: DeepSeek доступна через большее число платформ, её веса открыты, а лимит вывода выше; Hy4 отличается способностью работать с графическим интерфейсом.
Рекомендуем сначала запустить основной процесс с deepseek-v4.1-flash через APIYI на apiyi.com, а для этапов, где нужна работа с компьютером, отдельно оценить Hy4.
Где стоит добавить реальные скриншоты: основное изображение с результатами тестов и таблица из приложения на странице релиза Tencent Hy4 — в раздел «Как читать результаты 34 тестов»; описание пиковых и внепиковых периодов на официальной странице цен DeepSeek — в раздел «Считаем стоимость»; данные о цене и скорости на странице Hy4 в OpenRouter — в раздел «Доступность и переход».
📚 Источники
- Страница релиза Tencent Hunyuan Hy4: 34 показателя из приложения и результаты на основном графике
- Ссылка:
hy.tencent.com/research/hy4 - Цены на модели в Tencent Cloud TokenHub: тарифы Hy4 и скидка 50%
- Ссылка:
cloud.tencent.com/document/product/1823/130055 - Официальные цены DeepSeek: тарифы в пиковые часы и часы низкой нагрузки
- Ссылка:
api-docs.deepseek.com/quick_start/pricing - Карточка модели DeepSeek V4.1 Flash: параметры, KV Cache и заявленные результаты тестов
- Ссылка:
huggingface.co/deepseek-ai/DeepSeek-V4.1-Flash - Hy4 на OpenRouter: цены, скорость и задержка до первого токена
- Ссылка:
openrouter.ai/tencent/hy4 - Сравнение Vals AI / CWE-bench / LLMBenchmark: независимые оценки сторонних сервисов
- Ссылки:
vals.ai、cwe-bench.com、llmbenchmark.ai
Автор: техническая команда APIYI
Технические вопросы: свяжитесь с нами через главную страницу APIYI apiyi.com. Дополнительные материалы доступны в центре документации docs.apiyi.com
