Накануне большой распродажи операционный отдел присылает 300 фотографий товаров на белом фоне и просит до утра заменить фон на осенний. Именно для таких задач и предназначена Krea 3. XX10 октября она стала моделью по умолчанию в Krea. Главный аргумент разработчиков — «8 секунд на обработку изображения, нативное разрешение 2K».
Сразу к выводу: Krea 3 действительно быстрая, но хороша только для редактирования изображений. Это модель для редактирования, и использовать её для генерации с нуля не стоит. 8 секунд — цифра, заявленная разработчиком, и стоит разобраться, как именно её получили. По качеству модель находится среди лидеров второго эшелона рейтинга, но первое место не занимает.
Krea 3 за 30 секунд
| Что поручить Krea 3 | Что лучше не поручать | Чем заменить |
|---|---|---|
| Заменить белый фон на рекламную сцену в фото товара | Плакаты с мелким текстом, ценниками и длинными надписями | Создать изображение в GPT Image 2 / Nano Banana Pro, текст добавить в графическом редакторе |
| Перенести группу людей на другую улицу или изменить их позы | Подготовку изображения для печати в 4K напрямую | Модель с высоким исходным разрешением или профессиональное увеличение изображения с 2K |
| Заменить мебель или материалы в интерьере, сохранив остальное без изменений | Полную перерисовку в другом стиле и создание изображений с нуля по тексту | Krea 2 (стили / LoRA), Nano Banana Pro, Seedream 5.0 Pro |
Что такое Krea 3: модель для редактирования изображений
Всё произошло довольно быстро: 15 октября открыли бета-доступ, 20 октября модель появилась в двух рейтингах Arena — редактирования одного и нескольких изображений, а 28 октября стала моделью изображений по умолчанию в Krea App. На той же неделе API открыли для всех рабочих пространств, а режимы fast и high стали доступны без участия в бета-тестировании. Сегодня, 30 октября, старые названия режимов официально вывели из обращения — об этом поговорим отдельно.
Сейчас у Krea две модели с разными задачами. Krea 2 отвечает за стили и LoRA, Krea 3 — за редактирование изображений. По словам разработчиков, Krea 3 не является дистиллированной версией большой языковой модели: она тратит вычислительные ресурсы на область, которую нужно изменить, а не пересчитывает всё изображение. Модель умеет работать и в режиме текст-в-изображение, но, по впечатлениям MindStudio от 16 октября, справляется с этой задачей настолько слабо, что продукт сам показывает окно подтверждения. Технический директор Krea также признал на Hacker News, что финальная настройка генерации по тексту ещё не завершена.
API предлагает три режима рассуждения. fast сначала немного расширяет промпт, а затем генерирует изображение. Это самый быстрый и рекомендуемый по умолчанию режим. high использует более мощный механизм рассуждения для планирования сложных правок и стоит на $0,02 больше за вызов. Он подходит для работы с несколькими эталонными изображениями или случаев, когда fast внёс правки неправильно. ultra использует агентный процесс, всегда выдаёт результат в 2K и может работать несколько минут. Он стоит на $0,20 больше за вызов, требует хотя бы одно эталонное изображение и выдаёт только один результат. Этот режим не поддерживает negative_prompt и режим нулевого хранения данных (ZDR), а в приложении доступен только на тарифе Max и выше.
5 задач, с которыми Krea 3 справляется лучше всего
Все пять возможностей взяты из официального списка и дополнены отзывами сторонних пользователей. Для каждой указан критерий проверки перед сдачей результата.
- Смена окружения товара: предметное фото на белом фоне превращается в рекламный кадр, при этом форма товара, этикетка и логотип остаются неизменными. Проверка: наложите исходное изображение на результат и сравните контур бутылки и положение логотипа, а текст на этикетке проверьте посимвольно.
- Согласованность лиц: если дать модели несколько эталонных изображений, одни и те же персонажи сохранят свои лица при смене улицы, позы и освещения. Проверка: расположите изображения рядом и посмотрите, не изменились ли линия роста волос, родинки, расстояние между глазами и другие детали. В Krea признают, что сохранение идентичности между изображениями работает не идеально, поэтому нужна ручная проверка.
- Локальное редактирование: если включить в API
regional_edit=true, модель перерисует только нужную область, а остальные пиксели оставит без изменений. Это удобно для доработки предыдущего результата. Вregionsможно задать до 24 прямоугольных областей с координатами от 0 до 1. К каждой области можно добавить собственную заметку, а сами области могут ссылаться друг на друга через @label. Проверка: увеличьте область за пределами редактирования до 200% и сравните, не были ли заново сгенерированы текстура ковра и вид за окном. - Композиция из нескольких эталонных изображений: в документации API указано, что можно использовать до 8 эталонных изображений. Если их 5 или больше, длинная сторона каждого сжимается до 1536 px. В промпте Krea рекомендует указывать: «Изображение 1 — комната, изображение 2 — диван». Проверка: все эталонные элементы присутствуют и расположены в нужных местах.
- Готовое изображение по линейному наброску или мудборду: в официальном примере модель создаёт архитектурную фотографию по линейному наброску и палитре из 6 цветов, распределяя цвета согласно брифу. Проверка: с помощью пипетки убедитесь, что основные цвета близки к палитре. Пользователи HN отмечали, что цвета, заданные в hex, могут «просачиваться» в другие части дизайна.
Подпись: одни и те же персонажи сохраняют свои лица при смене сцены, позы и освещения. Источник: официальный медиакит Krea (k3-video-character-consistency), демонстрационный материал.
Krea рекомендует строить промпт так: сначала укажите, что обязательно нужно сохранить, а затем опишите сцену, свет и камеру, как это сделал бы фотограф. Если нужно изменить только одну деталь, добавьте only.
Как считать 8 секунд Krea 3: сначала разберёмся с методикой
Официальная формулировка гласит: «Большинство операций редактирования выполняются за 8 секунд от начала до конца, в нативном разрешении 2K». В самой быстрой конфигурации процесс занимает около 4–5 секунд. При этом разработчики уточняют: «Krea 3 пока не работает в реальном времени». Мы не проверяли эти цифры независимо.
Стоит обратить внимание на сноску к сравнительной таблице. В блоге о запуске указано: Krea 3 — менее 8 секунд, Nano Banana Pro — 33 секунды, GPT Image 2 — 90 секунд. Согласно сноске, для конкурентов взяли медианное время, включая ожидание в очереди, при выполнении задач редактирования на платформе Krea с 24 сентября по 1 октября. А 8 секунд для Krea 3 представлены как верхняя граница — медиану по той же методике не приводят. На лендинге есть и другая цифра для Nano Banana Pro — 26,8 секунды. Она сопровождается пометкой «Pre-generated outputs, not a live benchmark»: показаны заранее сгенерированные результаты с демонстрационным воспроизведением за 8 секунд, а не тест в реальном времени. Поэтому утверждение «быстрее в 4 раза» нельзя считать доказанным.
Сторонние источники в целом придерживаются той же позиции. eesel (18 октября) отмечает, что это результаты тестов производителя на собственной инфраструктуре. LuminaBench указывает, что утверждение «в 4 раза быстрее при сопоставимом качестве» не подтверждено независимыми тестами. GLBGPT (25 октября) тестов скорости не проводил. Китайскоязычная заметка OpenAI Hub приводит приблизительный расчёт по официальным цифрам: при последовательном выполнении 1000 операций редактирования Krea 3 потребуется около 2,22 часа, а Nano Banana Pro — около 7,44 часа. Но на практике результат зависит от региона, очереди, размера входного изображения и площади редактирования.
В следующих случаях работа может замедлиться или качество результата — снизиться:
- Очередь в часы пик: при превышении лимита параллельных запросов в очередь попадают только задачи без ZDR на тарифах Pro и выше. Остальные могут сразу получить ошибку 429.
- Большие входные изображения: эталонные изображения размером более 4 Мп сначала сжимаются до 4 Мп, а результат в 4K получают увеличением изображения 2K.
- Ultra: по словам разработчиков, обработка может занять несколько минут. Пользователи Civitai также отмечают, что в часы пик Ultra работает медленнее.
- Более 5 эталонных изображений: размер каждого уменьшается до 1536 px. На скорость это влияет не обязательно, но часть деталей теряется.
| Модель | Время, указанное на страницах Krea | Цена за изображение 2K (без эталонных изображений) | Примечание (официальные данные Krea, не независимый замер скорости) |
|---|---|---|---|
| Krea 3 | <8 секунд | $0.06 | Заявленная верхняя граница, медиана не указана |
| Nano Banana Pro | 33 секунды (блог) / 29 секунд (страница модели) | $0.135 | Медиана с учётом очереди |
| GPT Image 2 | 90 секунд (блог) / 118 секунд (страница модели) | $0.22 | Медиана с учётом очереди |
| Nano Banana 2 | 33 секунды | $0.067 | Данные со страницы модели |
| Seedream 5.0 Pro | 67 секунд | $0.09 | Данные со страницы модели |
Все цифры на графике взяты со страниц Krea. Чтобы сравнить задержку для своих задач, проведите собственный тест в одной сети и на одном наборе изображений. Для начала можно протестировать Nano Banana Pro и Seedream на APIYI apiyi.com и получить базовые показатели.
Качество Krea 3: высокие позиции, но не первое место
Данные рейтингов актуальны на 19–20 октября. В таблице указаны голоса и размер выборки: Krea 3 вышла недавно, поэтому данных по ней намного меньше, чем по более старым моделям.
| Рейтинг | Место Krea 3 | Балл | Голоса / выборка | Примечание |
|---|---|---|---|---|
| Arena: редактирование нескольких изображений | Ultra #4 | 1435 | 2 991 голос | Предварительный результат, делит 4-е место с Nano Banana 2.1 |
| Arena: редактирование одного изображения | Ultra #8 | 1411 | 2 619 голосов | Диапазон позиций: 5–10 |
| Artificial Analysis | Ultra #5 / Fast #11 | 1151 / 1125 | 5 378 / 5 087 | Nano Banana Pro #16 |
| Design Arena | Ultra #4/51 | 1298 | Официальных данных нет | Данные на 20 октября |
| CPI-Bench (бенчмарк Alibaba) | Ultra на втором месте | 4,81/5 | — | По данным Krea, не независимый рейтинг |
Ultra в Krea 3 не превосходит Fast по всем параметрам
Результаты в категориях AA выглядят несколько неожиданно: Ultra опережает Fast лишь в некоторых из них, а в других даже уступает.
| Категория AA | Ultra | Fast | Как использовать |
|---|---|---|---|
| Scene & Style: сцена и стиль | #18 | #11 | Для смены сцены сначала попробуйте Fast |
| Live-Action: съёмка с реальными людьми | #10 | #8 | Fast достаточно |
| Marketing: маркетинговые материалы | #4 | #21 | Для рекламных материалов с проработанными деталями выбирайте Ultra |
При замене фона или сцены Fast занимает более высокое место и стоит дешевле. Для маркетинговых материалов, где важна проработка деталей, преимущество Ultra очевидно. Команды, которые по умолчанию всегда выбирают Ultra, рискуют платить больше и получать худший результат.
Как читать рейтинги Krea 3
Preliminary означает, что голосов пока недостаточно и позиция может измениться. Баллы Arena указаны с доверительным интервалом ±11, а диапазон позиций Krea 3 и Nano Banana 2.1 — 4–5. По правилам Arena это считается одинаковым результатом. Шкалы рейтингов тоже различаются: AA использует FLUX.2 dev = 1000 в качестве точки отсчёта, а базовое значение Design Arena — 1200, поэтому вычитать баллы одного рейтинга из другого нельзя. Корректно будет сказать так: модель входит в четвёрку лучших для редактирования нескольких изображений, занимает восьмое место для редактирования одного изображения и по некоторым параметрам уступает конкурентам.
Отзывы пользователей это подтверждают. На HN некоторые считают, что по общей визуальной креативности Krea 3 уступает GPT Image 2.5, но хорошо справляется с мелким текстом. Есть и другой пример: когда Krea 3 попросили поместить женщину в футболке в интерьер бара, модель самовольно добавила пиджак, а принт с футболки наложила прямо на него. С той же задачей Gemini справилась лучше.
Реальная стоимость Krea 3: $0,06 — только базовая цена
$0,06 — это цена без эталонного изображения. Для редактирования нужна как минимум одна такая картинка, поэтому фактическая стоимость будет заметно выше.
| Статья расходов | Результат 1K | Результат 2K |
|---|---|---|
| Базовая цена | $0,03 | $0,06 |
| Каждое эталонное изображение 1K | +$0,02 | +$0,02 |
| Каждое эталонное изображение 2K | +$0,07 | +$0,07 |
| Режим high | +$0,02 за вызов | +$0,02 за вызов |
| Режим ultra | Недоступен | +$0,20 за вызов |
| 4K (только API) | — | По тарифу 2K плюс $0,04 |
Таблица тарифов Krea 3 API: базовая цена для 2K — $0,06, эталонные изображения и режимы размышления оплачиваются отдельно. Источник: официальная документация Krea, скриншот от 30 октября.
5 примеров расчёта (мы рассчитали их по документации, это не официальные пакетные цены):
- Результат 1K + 1 эталонное изображение 1K + fast = $0,05
- Результат 2K + 1 эталонное изображение 1K + fast = $0,08
- Результат 2K + 1 эталонное изображение 2K + fast = $0,13 (самый типичный случай — «отредактировать картинку 2K»)
- Результат 2K + 1 эталонное изображение 2K + high = $0,15
- Результат 2K + 2 эталонных изображения 2K + ultra = $0,06 + $0,20 + $0,14 = $0,40
Если использовать одно эталонное изображение 2K и режим fast, 1000 картинок в месяц обойдутся примерно в $130, а 10 000 — в $1300. В режиме ultra первые четыре эталонных изображения стоят по $0,07 за каждое, а последующие — по $0,02.
Подписки в приложении (по данным страницы на 30 октября): Free — 100 units в день; Pro — 20 000 units за $35 в месяц; Max — 60 000 units за $105 в месяц; Business — 80 000 units за $200 в месяц. В каждый тариф включены 9 бесплатных изображений Krea 3, а режим Ultra доступен начиная с Max. Неиспользованные units в персональных тарифах не переносятся на следующий месяц.
Прежде чем выбрать модель, рекомендуем провести базовое тестирование на одном и том же наборе из 20 изображений. На APIYI apiyi.com можно оплачивать вызовы поштучно: nano-banana-pro — $0,09 за вызов, nano-banana-2 — $0,055, seedream-5.0-pro — $0,12. Генерация 20 изображений обойдётся примерно в $1,8, $1,1 и $2,4 соответственно. Платформа поддерживает оплату внутри Китая, а интерфейс совместим с форматом OpenAI. Krea 3 пока нет в списке моделей APIYI, но мы постараемся добавить её как можно скорее. Актуальные модели и цены смотрите в списке на платформе.
7 подводных камней Krea 3
- Параметры по старому changelog: в changelog от 28 октября сказано, что по умолчанию для
resolutionиспользуется 1K, а дляpriorityможно передать low/high. В текущей документации указано иначе. Решение: явно задавайтеresolution(или паруwidth/height), а дляpriorityуказывайте только normal. - Старые названия режимов больше не работают: с 30 октября instant/medium/max будут отклоняться. Решение: замените их везде на fast/high/ultra.
- Разные сведения о максимальном числе эталонных изображений: в блоге указано 6 изображений, на лендинге и в документации API — 8, а в eesel встречали страницу с ограничением в 4. При использовании 5 и более изображений разрешение снижается до 1536 px. Решение: ориентируйтесь на документацию API, а для изображений с большим количеством деталей используйте не более 4 эталонов.
- seed не гарантирует воспроизводимость: на этапе расширения промпта каждый раз получается разный результат. Решение: сохраняйте нужный вариант сразу, не рассчитывая повторить его с помощью seed.
- Ошибка 422 при сочетании с 4K: 4K нельзя использовать вместе с ultra или ZDR, а запросы в ultra, содержащие только текст, тарифицируются как fast. Решение: создавайте финальную версию в 2K ultra, а при необходимости увеличивайте её отдельно.
- Ошибка 429 при параллельных запросах без Retry-After: API не возвращает время ожидания перед повторной попыткой. Решение: дождитесь завершения текущих задач и повторите запрос с экспоненциальной задержкой. Также настройте ограничение частоты запросов на стороне клиента.
- Коммерческая лицензия и модерация контента: мы не проверяли каждый пункт лицензионного соглашения. В одном тесте MindStudio модерация показалась менее строгой, чем у Nano Banana, но это не отражает политику платформы. Решение: перед запуском самостоятельно изучите условия Krea и сохраните этап ручной проверки.
Как начать работать с Krea 3: 4 шага в веб-версии и 3 шага через API
По результатам нашей проверки 30 октября, в генератор можно зайти без авторизации, но при нажатии на кнопку генерации появляется окно регистрации. Для оплаты нужна международная банковская карта.
Подпись: в генератор Krea можно зайти без авторизации. По умолчанию выбраны модель Krea 3, режим Fast и пакет из 3 изображений; регистрация требуется только после нажатия «Generate images». Источник: наш скриншот от 30 октября.
Веб-версия
- Войдите в аккаунт. Проверка: в верхней части генератора отображается аккаунт, а бесплатный лимит виден.
- Загрузите исходное изображение. Проверка: материалы с мелким текстом или логотипами загружайте в максимально доступном разрешении; для остальных правок достаточно 1 Мп.
- В промпте сначала опишите, что нужно изменить, а затем — что сохранить. Проверка: указывайте конкретные объекты, например «сохранить этикетку на бутылке и цвет крышки».
- Выберите режим и разрешение, при необходимости выделите область рамкой. Проверка: для первой версии используйте Fast 2K; если результат не устроит, переключитесь на high или Ultra.
API
- Загрузите файл и получите
image_url(также поддерживаются внешние ссылки и base64). Проверка: URL доступен напрямую. - Отправьте
POST /generate/image/krea/krea-3с параметрамиimage_urls,resolutionи параметром режима. Проверка: в ответе возвращаетсяjob_id. - Опросите
GET /jobs/{job_id}или настройте webhook. Проверка: получите готовое изображение изresult.urls[0]и проверьте его по критериям, описанным выше.
Прежде чем внедрять решение в работу команды, рекомендуем сгенерировать для сравнения 20 тестовых изображений в APIYI на apiyi.com с помощью nano-banana-pro и seedream-5.0-pro. Установите base_url на https://api.apiyi.com/v1 — модели можно вызывать напрямую через OpenAI-совместимый интерфейс. Оцените результаты и затем решите, нужна ли вам подписка Krea Pro или Max.
Когда не стоит использовать Krea 3
Для следующих трёх задач лучше выбрать другие инструменты:
- Плакаты с длинным текстом и мелким шрифтом: разработчики сами признают, что мелкий текст — слабое место модели. По тестам GLBGPT, она может ошибаться в регистре букв на этикетках и переносах строк в заголовках. Лучше создать основу в GPT Image 2 или Nano Banana Pro, а текст добавить в графическом редакторе.
- Подготовка к печати сразу в 4K: в приложении доступны только 1K и 2K, а 4K через API — это увеличенное изображение 2K за дополнительную плату. Лучше создать изображение в 2K и использовать профессиональные инструменты увеличения разрешения либо выбрать модель с нативным высоким разрешением.
- Полная перерисовка изображения в другом стиле и основная работа в режиме текст-в-изображение: обе задачи выходят за рамки возможностей Krea 3. Для работы со стилем лучше использовать Krea 2, а для создания изображений — Nano Banana Pro или Seedream 5.0 Pro. Обе модели доступны на APIYI apiyi.com с оплатой за каждый вызов.
Ещё на три вещи пока рассчитывать не стоит: открытых весов нет, привязки к поиску тоже, а генерация не происходит в реальном времени. Запросы к функциям эталонного изображения стиля и LoRA в API сейчас возвращают ошибку 422; официальный статус — «coming soon».
Если хочется более эмоционального взгляда на релиз, загляните в предыдущую статью «Ничего себе! Krea 3, ты собираешься уничтожить Nano Banana?»: help.apiyi.com/krea-ad-studio.html
Krea 3: 3 правила для выбора
- Если есть исходное изображение и нужно изменить отдельные детали, сначала попробуйте Krea 3 Fast 2K. Около $0.13 за изображение; в категории сцен модель занимает место выше Ultra.
- Для детализированных маркетинговых изображений выбирайте Ultra. От $0.33 за изображение с одним эталонным изображением, около $0.40 — с двумя. Нужен тариф Max, а результата, возможно, придётся ждать несколько минут.
- Для изображений с текстом, в 4K или создаваемых с нуля продолжайте использовать Nano Banana Pro или GPT Image. Krea 3 чаще ошибается в таких задачах, а исправления отнимают время и деньги.
Итог: Krea 3 подходит как основной инструмент для частого редактирования изображений, но заменить все остальные модели она не сможет. К обещанным 8 секундам стоит относиться с оговоркой: прежде чем принять решение, протестируйте модель на собственных примерах.
Актуальные модели и цены указаны в списке моделей на платформе APIYI apiyi.com. Krea 3 пока нет в списке, но мы постараемся добавить её как можно скорее.
Krea 3: частые вопросы
Q1: Можно ли пользоваться Krea 3 бесплатно?
Да, но с ограничениями. Тариф Free включает 100 units в день, а каждый тариф — 9 бесплатных изображений Krea 3. Открыть генератор можно без входа, но при попытке сгенерировать изображение потребуется регистрация.
Q2: Что выбрать — Krea 3 или Nano Banana Pro?
Для редактирования изображений, смены сцен и быстрой пакетной генерации выбирайте Krea 3. В рейтинге AA она также занимает место выше Nano Banana Pro. Для изображений с текстом, генерации по описанию и задач, где важна общая креативность, Nano Banana Pro надёжнее. Для сравнения можно обработать один и тот же набор изображений с помощью nano-banana-pro на APIYI apiyi.com ($0.09 за запрос).
Q3: Справляется ли Krea 3 с мелким китайским текстом?
Не рекомендуем на это рассчитывать. Разработчики признают, что мелкий текст — слабое место модели, а сторонние тесты выявили ошибки даже в английских надписях. Мы не проверяли отдельно мелкий китайский текст, поэтому советуем добавлять его при последующей вёрстке.
Q4: Сколько стоит API Krea 3?
Базовая цена для 2K — $0.06. Редактирование одного изображения с одним эталонным изображением в 2K обходится примерно в $0.13, режим high стоит $0.15, а ultra с двумя эталонными изображениями — около $0.40. Krea 3 пока нет в списке моделей APIYI apiyi.com. Мы постараемся добавить её как можно скорее; после запуска актуальные цены будут указаны в списке.
Q5: Можно ли использовать изображения Krea 3 в коммерческих целях?
В материалах, которые мы проверили, разработчики не дали однозначного ответа о коммерческой лицензии, и мы не изучали условия по пунктам. Перед коммерческим использованием самостоятельно проверьте условия Krea, а изображения с людьми и брендами обязательно отправляйте на ручную проверку.
Q6: Стоит ли выбирать Krea 3 Ultra?
Зависит от задачи. В рейтинге AA для маркетинговых материалов Ultra занимает 4-е место, а Fast — 21-е, так что здесь Ultra может оправдать себя. В категории сцен и стилей Ultra находится на 18-м месте и уступает Fast, которая занимает 11-е. Ultra добавляет $0.20 к стоимости запроса, может заставить ждать несколько минут и требует тарифа Max. Поэтому выгоднее приберечь её для финальной версии.
Источники
- Официальные материалы Krea: блог, документация API и страница с ценами
- Ссылка:
krea.ai - Artificial Analysis: рейтинг AA-Image-Editing и данные по категориям
- Ссылка:
artificialanalysis.ai - Статья о CPI-Bench: бенчмарк Alibaba для редактирования изображений
- Ссылка:
arxiv.org/abs/2608.14546 - Обзор eesel.ai (18 октября): реальная стоимость и расхождения в документации
- Ссылка:
eesel.ai - Обсуждение на Hacker News (с 15 октября): отзывы пользователей и ответы технического директора
- Ссылка:
news.ycombinator.com
О тестировании: для этой статьи мы сверились с официальной документацией Krea и интерфейсом продукта по состоянию на 30 октября, собрали отзывы о работе с продуктом из четырёх сторонних источников — eesel, MindStudio, GLBGPT и Hacker News — и данные четырёх рейтингов: Arena, Artificial Analysis, Design Arena и CPI-Bench. Мы не запускали единый набор тестов на платном аккаунте. Для всех показателей скорости в статье указан источник (официальные данные, сторонние источники или рейтинги); они не являются результатами независимых замеров.
Автор: техническая команда APIYI
Технические вопросы: свяжитесь с нами через главную страницу сайта APIYI. Подробнее о моделях и подключении читайте в центре документации docs.apiyi.com.
