Nota do autor: Uma comparação detalhada dos benchmarks, novos recursos, mudanças drásticas e sugestões de migração entre o Claude Opus 4.6 e o 4.5 para ajudar você na decisão de upgrade.
O Claude Opus 4.6 foi lançado oficialmente em 5 de fevereiro de 2026, apenas cerca de 2 meses após o lançamento do Opus 4.5. Este artigo compara o Claude Opus 4.6 e o Claude Opus 4.5 sob a perspectiva de benchmarks, novos recursos e mudanças drásticas, oferecendo recomendações claras para o upgrade.
Valor central: Ao terminar de ler este artigo, você saberá exatamente o nível de melhoria do Opus 4.6 em relação ao 4.5 e se deve fazer o upgrade agora mesmo.

Resumo das Diferenças Centrais: Claude Opus 4.6 vs 4.5
| Dimensão de Comparação | Opus 4.5 (Nov/2025) | Opus 4.6 (Fev/2026) | Mudança |
|---|---|---|---|
| Janela de Contexto | 200K tokens | 1M tokens (beta) | ⬆️ Expansão de 5x |
| Saída Máxima | 64K tokens | 128K tokens | ⬆️ Dobrou |
| Modo de Pensamento | Extended Thinking | Adaptive Thinking | 🔄 Reestruturação de Arquitetura |
| Multi-agentes | Apenas Subagente | Equipes de Agentes + Subagente | ⬆️ Novo |
| Preço Padrão | $5 / $25 por milhão de tokens | $5 / $25 por milhão de tokens | — Inalterado |
| ID do Modelo | claude-opus-4-5-20250924 |
claude-opus-4-6 |
🔄 Atualizado |
Análise das Mudanças Chave: Claude Opus 4.6 vs 4.5
O upgrade principal do Opus 4.6 foca em três áreas: salto na capacidade de raciocínio, expansão da capacidade de contexto e upgrade na arquitetura de colaboração de agentes.
Em termos de raciocínio, o teste ARC AGI 2 saltou de 37,6% para 68,8%, um aumento de 31,2 pontos percentuais — o maior progresso individual em todos os benchmarks. Isso significa que o Opus 4.6 deu um salto qualitativo ao lidar com tipos totalmente novos de tarefas de raciocínio.
A janela de contexto foi expandida de 200K para 1M (beta). Com a nova API de Compactação de Contexto (Context Compaction API), a experiência em cenários como análise de grandes bases de código e processamento de documentos extensos será significativamente melhorada.
💡 Dica de Upgrade: O Opus 4.6 oferece uma melhoria drástica nas capacidades principais mantendo o mesmo preço. Recomendamos realizar testes comparativos reais através da plataforma APIYI (apiyi.com) para validar rapidamente o desempenho da nova versão no seu cenário específico.
Comparativo de Benchmarks: Claude Opus 4.6 vs 4.5
Os dados a seguir são baseados em lançamentos oficiais da Anthropic e avaliações independentes de terceiros:

Claude Opus 4.6 vs 4.5: Programação e Engenharia
| Benchmark | Opus 4.5 | Opus 4.6 | Mudança | Descrição |
|---|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 2.0 | 59.8% | 65.4% | ⬆️ +5.6p.p. | Capacidade de uso de ferramentas de terminal |
| SWE-bench Verified | 80.9% | 80.8% | ⬇️ -0.1p.p. | Engenharia de software (praticamente estável) |
| τ2-bench Retail | 88.9% | 91.9% | ⬆️ +3.0p.p. | Tarefas em ambientes complexos |
| Finance Agent | 55.9% | 60.7% | ⬆️ +4.8p.p. | Agentes do setor financeiro |
Claude Opus 4.6 vs 4.5: Raciocínio e Conhecimento
| Benchmark | Opus 4.5 | Opus 4.6 | Mudança | Descrição |
|---|---|---|---|---|
| ARC AGI 2 | 37.6% | 68.8% | ⬆️ +31.2p.p. | Raciocínio geral (maior evolução) |
| GPQA Diamond | 87.0% | 91.3% | ⬆️ +4.3p.p. | Perguntas e respostas científicas de nível de pós-graduação |
| Humanity's Last Exam | 43.4% | 53.1% | ⬆️ +9.7p.p. | Problemas complexos para especialistas (com ferramentas) |
| MMMLU | 90.8% | 91.1% | ⬆️ +0.3p.p. | Compreensão multitarefa em larga escala |
Claude Opus 4.6 vs 4.5: Capacidade de Aplicação Real
| Benchmark | Opus 4.5 | Opus 4.6 | Mudança | Descrição |
|---|---|---|---|---|
| BrowseComp | 67.8% | 84.0% | ⬆️ +16.2p.p. | Navegação web e recuperação de informações |
| OSWorld | 66.3% | 72.7% | ⬆️ +6.4p.p. | Tarefas de interação com o sistema operacional |
| MCP Atlas | 62.3% | 59.5% | ⬇️ -2.8p.p. | Uso de ferramentas MCP (regressão) |
| MMMU Pro | 73.9% | 77.3% | ⬆️ +3.4p.p. | Compreensão multimodal (com ferramentas) |
Interpretação dos dados: Dos 12 benchmarks analisados, o Opus 4.6 lidera em 10, apresentando pequenas regressões em apenas 2 (SWE-bench -0.1p.p. e MCP Atlas -2.8p.p.). Através da plataforma APIYI (apiyi.com), você pode comparar rapidamente o desempenho das duas versões em suas tarefas reais.
Comparativo de Novas Funcionalidades: Claude Opus 4.6 vs 4.5

As 4 principais novas funcionalidades exclusivas do Opus 4.6
1. Adaptive Thinking (Pensamento Adaptativo)
Substituindo o Extended Thinking do Opus 4.5, o novo Adaptive Thinking introduz o parâmetro de nível de esforço (effort):
import anthropic
client = anthropic.Anthropic(api_key="YOUR_API_KEY")
# 使用 APIYI 的统一接口调用同样便捷
# client = anthropic.Anthropic(api_key="YOUR_KEY", base_url="https://vip.apiyi.com/v1")
response = client.messages.create(
model="claude-opus-4-6",
max_tokens=8000,
thinking={
"type": "adaptive",
"effort": "high" # low / medium / high / max
},
messages=[{"role": "user", "content": "分析这段代码的性能瓶颈"}]
)
Cenários de aplicação para os 4 níveis de esforço:
| Nível de Esforço | Cenário de Aplicação | Consumo de Tokens |
|---|---|---|
low |
Classificação simples, conversão de formato | Mínimo |
medium |
Q&A comum, geração de texto | Moderado |
high (padrão) |
Raciocínio complexo, análise de código | Alto |
max |
Provas matemáticas, problemas de pesquisa científica | Máximo |
2. API de Context Compaction (Compactação de Contexto)
Nova capacidade de compactação de contexto no lado do servidor, que simplifica automaticamente o histórico de mensagens em conversas longas, mantendo as informações essenciais:
response = client.messages.create(
model="claude-opus-4-6",
max_tokens=4000,
context_compaction={
"enabled": True # beta 功能
},
messages=long_conversation_history
)
3. Agent Teams (Equipes de Agentes)
Enquanto o Opus 4.5 suportava apenas o modo Subagent (sub-agente), o Opus 4.6 introduz a arquitetura Agent Teams:
- Lead Agent: Responsável pela decomposição e coordenação de tarefas
- Teammate Agents: Múltiplos agentes trabalhando em paralelo
- Lista de tarefas compartilhada + Caixa de entrada: Mecanismo de colaboração em equipe
4. Janela de contexto de 1M (beta)
| Capacidade | Opus 4.5 | Opus 4.6 |
|---|---|---|
| Contexto padrão | 200K | 200K |
| Contexto estendido (beta) | — | 1M |
| Recuperação de contexto longo (MRCR v2 1M) | — | 76.0% |
| Saída máxima | 64K | 128K |
📌 O contexto estendido utiliza uma precificação premium: US$ 10 para entrada / US$ 37,50 para saída por milhão de tokens (para a parte que exceder 200K).
Claude Opus 4.6 vs 4.5: Mudanças de Impacto (Breaking Changes)
Antes de atualizar para o Opus 4.6, é essencial conferir estas mudanças que podem quebrar sua aplicação:
3 Breaking Changes que você precisa tratar
1. Remoção da função Prefill (maior impacto)
O Opus 4.5 permitia pré-preencher o conteúdo na mensagem do assistant para guiar o formato da saída. O Opus 4.6 removeu completamente essa funcionalidade. Requisições que utilizam prefill retornarão erro 400.
# ❌ Não suportado no Opus 4.6
messages=[
{"role": "user", "content": "Liste 3 cidades"},
{"role": "assistant", "content": "1."} # Erro 400
]
# ✅ Forma correta: use o comando (prompt) do sistema para guiar o formato
messages=[
{"role": "user", "content": "Liste 3 cidades, por favor responda em formato de lista numerada"}
]
2. Mudanças no tratamento de aspas em parâmetros de ferramentas
O Opus 4.6 é mais rigoroso com o tratamento de aspas em chamadas de ferramentas (tool calls), o que pode invalidar algumas lógicas de parsing (análise de dados). Recomendamos revisar todo o código de processamento de parâmetros em tool_use.
3. Descontinuação do Extended Thinking
# ❌ Não suportado no Opus 4.6
thinking={"type": "enabled", "budget_tokens": 10000}
# ✅ Migre para o Adaptive Thinking
thinking={"type": "adaptive", "effort": "high"}
⚠️ Sugestão de migração: Valide em ambiente de teste antes de atualizar, especialmente se sua aplicação utiliza a função de prefill. Recomendamos usar a APIYI (apiyi.com) para acessar as duas versões da API simultaneamente e realizar testes A/B antes da migração definitiva.
Feedback dos usuários: Claude Opus 4.6 vs 4.5
O que os usuários estão elogiando
- Melhora significativa em tarefas de programação e raciocínio, especialmente em fluxos complexos de várias etapas.
- Aumento notável na capacidade de execução autônoma em modo Agent.
- O processamento de contextos longos não perde mais informações cruciais.
O que os usuários estão criticando
Alguns usuários relataram uma queda na qualidade da escrita criativa no Opus 4.6:
- Na comunidade do Reddit, usuários comentam que a fluidez e a variedade de estilos na escrita criativa não são tão boas quanto no 4.5.
- A coerência na geração de textos longos diminuiu em alguns cenários.
- Esse fenômeno pode estar relacionado aos ajustes na arquitetura do Adaptive Thinking.
Sugestão: Se o seu caso de uso principal for escrita criativa, considere manter o Opus 4.5 como uma alternativa, alternando entre as versões conforme o tipo de tarefa.
Claude Opus 4.6 vs 4.5: Precificação e Métodos de Chamada
Planos de Preços (Preços inalterados)
| Nível de Preço | Preço de Entrada (Input) | Preço de Saída (Output) | Condições de Uso |
|---|---|---|---|
| Preço Padrão | $5 / MTok | $25 / MTok | Contexto ≤200K |
| Preço Premium | $10 / MTok | $37,50 / MTok | Contexto >200K (beta) |
| API em Lote (Batch) | $2,50 / MTok | $12,50 / MTok | Requisições assíncronas em lote |
Comparação de Métodos de Chamada da API
import openai
# Chamada via interface unificada da APIYI (recomendado)
client = openai.OpenAI(
api_key="YOUR_API_KEY",
base_url="https://vip.apiyi.com/v1"
)
# Chamada do Opus 4.6
response_46 = client.chat.completions.create(
model="claude-opus-4-6",
messages=[{"role": "user", "content": "Olá"}]
)
# Chamada do Opus 4.5 (teste comparativo)
response_45 = client.chat.completions.create(
model="claude-opus-4-5-20250924",
messages=[{"role": "user", "content": "Olá"}]
)
Sugestão: Obtenha créditos de teste gratuitos através da APIYI (apiyi.com). A plataforma suporta tanto o Opus 4.5 quanto o 4.6, facilitando a comparação das diferenças entre as duas versões em cenários reais.
Sugestões de Decisão para Upgrade: Claude Opus 4.6 vs 4.5
Cenários onde o upgrade imediato é recomendado
- Tarefas de raciocínio complexo: Aumento de 31,2pp no ARC AGI 2, representando uma mudança qualitativa na capacidade de raciocínio.
- Análise de grandes bases de código: Com 1M de contexto + 128K de saída, a experiência em projetos de código longo dá um salto gigante.
- Workflows multi-agentes: Agent Teams é uma funcionalidade totalmente nova que o 4.5 não possui.
- Recuperação de informações na web: Melhora de 16,2pp no BrowseComp.
Cenários onde se recomenda aguardar
- Foco em escrita criativa: Alguns usuários relataram que a qualidade da escrita pode ter sofrido um leve retrocesso.
- Dependência pesada de Prefill: É necessário refatorar o código primeiro para remover a lógica de prefill.
- Uso intensivo de ferramentas MCP: Queda de 2,8pp no MCP Atlas; cenários relacionados precisam de validação por testes.
Estratégia de Migração Recomendada
- Versões duplas em paralelo: Conecte o 4.5 e o 4.6 simultaneamente na plataforma APIYI e faça o roteamento conforme o tipo de tarefa.
- Transição progressiva: Comece utilizando o 4.6 em operações não críticas para validar a estabilidade.
- Testes de regressão: Foque em verificar o prefill, o parsing de parâmetros
tool_usee códigos relacionados ao Extended Thinking.
Perguntas Frequentes
Q1: O preço do Claude Opus 4.6 e 4.5 é o mesmo?
Sim, o preço padrão é exatamente o mesmo: US$ 5 para entrada / US$ 25 para saída por milhão de tokens. O contexto estendido (>200K) utiliza a precificação premium: US$ 10 para entrada / US$ 37,50 para saída. O preço permanece o mesmo, mas as capacidades aumentaram drasticamente, o que melhora significativamente o custo-benefício.
Q2: Preciso alterar o código para atualizar do Opus 4.5 para o 4.6?
Se você utiliza prefill (pré-preenchimento), Extended Thinking ou formatos específicos de parâmetros tool_use, precisará modificar o código. Se for apenas uma chamada de chat simples, basta alterar o parâmetro do modelo para claude-opus-4-6. Recomendamos testar e validar primeiro na plataforma APIYI (apiyi.com).
Q3: Como realizar testes comparativos usando as duas versões simultaneamente?
Recomendamos o uso de uma plataforma de agregação de APIs que suporte múltiplos modelos:
- Acesse o site da APIYI (apiyi.com) e crie uma conta.
- Obtenha sua API Key e créditos gratuitos.
- Alterne entre
claude-opus-4-6eclaude-opus-4-5-20250924alterando o parâmetromodel. - Compare a qualidade da saída das duas versões com a mesma entrada.
Resumo
As principais diferenças entre o Claude Opus 4.6 e o 4.5 são:
- Salto na capacidade de raciocínio: O ARC AGI 2 subiu de 37,6% para 68,8%, um aumento impressionante.
- Upgrade total na arquitetura: Contexto de 1M, saída de 128K, Adaptive Thinking e Agent Teams.
- Atenção à retrocompatibilidade: A remoção do Prefill e a descontinuação do Extended Thinking são os maiores obstáculos na migração.
- Avaliação cuidadosa para escrita: Alguns usuários relataram que a qualidade da escrita criativa pode ter tido um leve retrocesso.
Para cenários de programação, raciocínio e fluxos de trabalho de agentes, o Opus 4.6 é a escolha óbvia para o upgrade. Para escrita criativa, sugerimos usar as duas versões em paralelo.
Recomendamos validar os efeitos reais das duas versões rapidamente através da APIYI (apiyi.com), que oferece créditos gratuitos e a função de alternância entre as versões.
📚 Referências
⚠️ Nota sobre o formato dos links: Todos os links externos utilizam o formato
Nome do Recurso: domain.com, facilitando a cópia, mas sem links clicáveis para evitar a perda de autoridade de SEO.
-
Comunicado oficial da Anthropic: Notas de lançamento do Claude Opus 4.6
- Link:
anthropic.com/news/claude-opus-4-6 - Descrição: Dados oficiais de benchmarks e introdução de funcionalidades.
- Link:
-
Documentação da API da Anthropic: Guia de migração da API do Claude
- Link:
docs.anthropic.com/en/docs/about-claude/models - Descrição: Documentação detalhada sobre parâmetros do modelo, preços e interfaces de API.
- Link:
-
Comparativo de modelos da Vellum AI: Avaliação independente: Claude Opus 4.6 vs 4.5
- Link:
vellum.ai/changelog/claude-opus-4-6 - Descrição: Comparação e análise de benchmarks independentes de terceiros.
- Link:
Autor: Equipe APIYI
Troca de conhecimentos técnicos: Sinta-se à vontade para discutir sua experiência de uso do Claude Opus 4.6 vs 4.5 na seção de comentários. Para mais materiais, visite a comunidade técnica APIYI em apiyi.com.
