Nota do autor: liderar em usuários ativos mensais não significa ser a melhor opção para você. Este artigo mostra o que avaliar além do ranking e apresenta um método para escolher um agente de escritório em 7 dias.
Segundo dados da QuestMobile de setembro de 2026, a IA para escritório já alcançou 142 milhões de usuários ativos mensais, um aumento de 50,6% em relação ao ano anterior. No ranking de agentes de escritório, Tencent WorkBuddy, com 32,353 milhões, Baidu Dazi, com 9,77 milhões, e Qianwen Office, com 7,905 milhões ocupam as três primeiras posições. São estimativas de terceiros para o mercado chinês, mas o método de escolha também funciona em outros mercados.
Três pontos para começar: agentes de escritório disputam o acesso às tarefas, não às conversas; o uso no PC está mudando, com a entrega migrando de páginas web (46,3%) para aplicativos desktop (12,8%); e os critérios do ranking não são uniformes, então não dá para comparar os números diretamente.
Este não é mais um artigo que só reproduz o ranking. A conclusão é simples: primeiro, veja em qual ferramenta de colaboração você trabalha todos os dias; depois, escolha o formato com base no que precisa entregar; só então considere a posição no ranking de usuários ativos mensais.
Top 10 agentes de escritório por usuários ativos mensais: entenda os critérios antes de olhar o ranking
A tabela abaixo pode servir como ponto de partida para escolher uma ferramenta. Os dados de usuários ativos mensais são da QuestMobile, de setembro de 2026. Os preços foram consultados nos sites oficiais em 2026-11-03 e não incluem promoções.
| Posição | Produto | Empresa | Usuários ativos em setembro | Formato | Integração com ecossistema | Preço inicial para pessoa física | Permite trocar de modelo? |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | WorkBuddy | Tencent | 32.353.000 | App + navegador + PC | WeCom, Tencent Docs | 99 yuans/mês | Sim |
| 2 | 百度搭子 | Baidu | 9.770.000 | App + navegador + PC | Sem plataforma própria de colaboração, acesso por vários canais | 59 yuans/mês | Sim (personalização empresarial) |
| 3 | 千问办公 | Alibaba | 7.905.000 | PC + navegador + acesso pelo DingTalk | DingTalk, também integra WeCom e Feishu | 98 yuans/mês | Não há opção pública conhecida |
| 4 | QClaw (será descontinuado) | Tencent | 3.173.000 | Desktop + acesso remoto pelo WeChat | Tencent | Vendas encerradas | Não recomendado para novos usuários |
| 5 | 豆包工作 | ByteDance | 2.049.000 (apenas PC) | PC + acesso pelo app Doubao e pelo Feishu | Feishu | 68 yuans/mês | Não há opção pública conhecida |
| 6 | TRAE Work (agora integrado ao TRAE) | ByteDance | 2.042.000 (apenas PC) | Agente + IDE integrados | Sem vínculo forte | US$ 20/mês | Sim |
| 7 | QoderWork | Alibaba | Não divulgado, em queda | Desktop + acesso remoto por mensagens instantâneas | Sem vínculo forte, integra DingTalk e Feishu | US$ 10/mês | BYOK na versão de avaliação |
| 8 | AutoClaw | Zhipu | Não divulgado, em queda | Desktop + acesso remoto por mensagens instantâneas | Sem vínculo forte | 200 milhões de tokens grátis no cadastro | Sim |
| 9 | QwenPaw | Alibaba | Não divulgado, em queda | Implantação local ou na nuvem | Sem vínculo | Código aberto, custo do modelo por conta do usuário | Sim |
| 10 | LobsterAI | NetEase Youdao | 75.000 | Desktop + acesso remoto por mensagens instantâneas | Sem vínculo | Código aberto, assinatura vendida separadamente | Sim |
Três armadilhas estatísticas no ranking de usuários ativos mensais de agentes para escritório
Primeiro, os critérios são diferentes. WorkBuddy, 百度搭子 e 千问办公 somam usuários de várias plataformas, enquanto 豆包工作 e TRAE Work contam apenas os clientes para PC. Por isso, não dá para dizer que 豆包工作 tem apenas 6% dos usuários do WorkBuddy: os números não podem ser divididos diretamente. Também vale olhar com atenção para 千问办公: embora conte várias plataformas, ele não tem um aplicativo oficial independente para celular. O produto está principalmente na versão web para PC e no cliente para computador.
Segundo, usuários ativos mensais não são uma recomendação de compra. QClaw está em 4º lugar e cresceu +57,9% em relação ao trimestre anterior, mas já anunciou que encerrará suas operações em 2026-12-24. TRAE Work também foi incorporado ao novo TRAE em 9 de outubro, então o nome que aparece no ranking já mudou.
Terceiro, crescimento e tamanho da base precisam ser analisados separadamente. WorkBuddy cresceu +647,1% em relação ao trimestre anterior, 百度搭子 +1567,5% e LobsterAI +79,5%. 百度搭子 teve o maior crescimento, mas a base do LobsterAI é de apenas 75 mil usuários. Não dá para avaliar o crescimento dos dois da mesma forma.
Há ainda dois números fáceis de confundir. Os usuários ativos mensais divulgados no ranking somam cerca de 57 milhões, enquanto o total do segmento é de 142 milhões. Isso indica que muitas funcionalidades de IA estão integradas a softwares de escritório, aplicativos de mensagens instantâneas e sistemas, sem aparecer separadamente. Já a afirmação de que a base de usuários do 百度搭子 “cresceu 9 vezes em relação ao período anterior até 26 de outubro” vem do próprio fabricante e não deve ser confundida com os 1567,5% da QuestMobile.
WorkBuddy tem, de fato, 3,3 vezes mais usuários que o segundo colocado. É uma liderança, mas isso só mostra que mais gente usa o produto. O número de usuários ativos mensais não responde se ele consegue ler seus documentos, criar a tabela que você precisa ou se integrar ao seu fluxo de aprovação. As taxas de conclusão de tarefas, retenção e conversão em usuários pagantes também não foram divulgadas.
Principais diferenças entre agentes de escritório: formato, ecossistema, modelo e preço
Formatos dos agentes de escritório: escolha conforme onde o trabalho acontece
A conclusão é simples: ter acesso em mais plataformas não significa necessariamente ter a melhor opção. O importante é onde você trabalha. As 10 principais ferramentas podem ser divididas em quatro categorias:
- App + web + PC: WorkBuddy e 百度搭子, para quem precisa alternar entre dispositivos.
- PC + web + acesso por mensagens instantâneas (IM): 千问办公 usa o DingTalk, enquanto 豆包工作 funciona pelo Feishu e pelo app 豆包. São boas opções quando os documentos da equipe já estão concentrados em ferramentas de colaboração.
- Desktop + acesso remoto por IM: QoderWork, AutoClaw, LobsterAI e QClaw, que será descontinuado. O QwenPaw também pode ser instalado localmente e conectado a conversas em vários canais. Essas opções são úteis para quem mantém arquivos no computador e passa bastante tempo fora.
- Desenvolvimento + trabalho de escritório: TRAE oferece modos de agente e IDE em um único lugar, para quem escreve tanto código quanto documentos.
Por exemplo, se você organiza contratos e relatórios armazenados no computador toda semana, a capacidade de ler e gravar arquivos no desktop é mais importante do que ter um app no celular. Já se você visita clientes com frequência, poder enviar uma mensagem pelo IM e pedir ao computador de casa que faça o trabalho pode ser essencial.
A evolução no PC também merece atenção. Segundo a QuestMobile, o uso de ferramentas de escritório com IA está migrando da web (46,3%) para aplicativos instalados (12,8%). Os aplicativos de IA para PC somam 2,6 milhões de usuários ativos mensais, um aumento de 82,3% em relação ao ano anterior. O resumo do relatório não explica a base de cálculo desses percentuais, então é melhor vê-los como um indicador de tendência, não como participação de mercado.
Diferenças entre ecossistemas de agentes para escritório: o que eles podem acessar e para onde vão os resultados
A conclusão é simples: o ecossistema determina a quais informações o agente tem acesso e como os resultados chegam à equipe. Vale analisar isso antes mesmo de escolher o modelo.
- Ecossistema WeCom (Tencent): o WorkBuddy se conecta a mensagens do WeCom, e-mails, documentos, agendas, reuniões e tarefas, além do Tencent Docs, Lexiang e armazenamento em nuvem. Desde 14 de outubro, os funcionários podem atribuir tarefas ao agente pelo diretório de contatos do WeCom, como fariam com um colega.
- Ecossistema DingTalk (Alibaba): o Qwen Office pode ser acionado diretamente no DingTalk, e os resultados de tarefas agendadas na nuvem podem ser enviados à plataforma. Ele também oferece 25 recursos de mensagens corporativas.
- Ecossistema Feishu (ByteDance): o Doubao Work acessa a base de conhecimento empresarial do Feishu conforme as permissões de quem faz a pergunta, e os resultados também voltam para o Feishu. Isso é útil para equipes com permissões bem detalhadas.
- Sem vínculo com uma plataforma: o Baidu Dazi pode ser acessado por canais como Feishu, WeChat, Ruliu, DingTalk e WeCom, além de se conectar a agentes especializados como Miaoda e Famou. QoderWork, AutoClaw, LobsterAI e QwenPaw também não estão vinculados a uma única plataforma de colaboração; o acesso ao conhecimento empresarial depende de conectores ou arquivos locais.
Há um detalhe fácil de interpretar errado: oferecer acesso por um canal não significa ter integração completa. Desde que passou a se integrar ao WeCom em 18 de agosto, o Qwen Office cobre as três principais plataformas de colaboração; o agente da versão empresarial do WorkBuddy também aceita Feishu e DingTalk como canais. Mas enviar e receber mensagens em um aplicativo de mensagens é uma coisa; acessar a base de conhecimento da empresa respeitando as permissões é outra. Vale testar cada capacidade separadamente.
Também é importante calcular de antemão o custo de trocar de produto. Para resumir: custo de migração = registros de trabalho + hábitos de uso + configuração de ferramentas + permissões organizacionais. O Qwen Office permite migrar o histórico local do WorkBuddy, enquanto o Doubao Work aceita importar conversas, habilidades e memória de trabalho de outras ferramentas de IA. Ainda assim, os hábitos de uso e as permissões organizacionais precisam ser estabelecidos novamente.
Diferenças entre modelos de agentes para escritório: trocar o modelo-base é útil, mas não é a primeira decisão
A conclusão: o modelo não é uma barreira competitiva decisiva. Para Zhang Yi, analista-chefe da iiMedia Research, as barreiras mais prováveis estão na integração de fluxos de trabalho, no acúmulo de contexto organizacional e na qualidade das soluções para setores específicos. Pense assim: o modelo é o motor, e o ecossistema é a malha viária. Por melhor que seja o motor, sem uma estrada você não chega à empresa.
Ainda assim, poder trocar o modelo-base é útil, seja para alternar entre modelos conforme a tarefa, controlar custos ou unificar o ponto de acesso da equipe. Com base nas informações públicas disponíveis, veja a flexibilidade dos 10 primeiros produtos:
| Categoria | Produto | Dá para trocar o modelo-base? | O que observar |
|---|---|---|---|
| Integrado + personalizável | WorkBuddy | Sim | 13 modelos integrados; também oferece suporte a terceiros e ao Ollama. A chave fica armazenada localmente |
| Integrado + personalizável | 百度搭子 | Sim, com foco em empresas | Formato OpenAI Chat Completions; o administrador pode controlar permissões e visibilidade |
| Integrado + personalizável | AutoClaw | Sim | Série GLM integrada; também permite configurar Coding Plan e modelos personalizados |
| Integrado + personalizável | TRAE | Sim | Suporta os protocolos OpenAI e Anthropic, mas não o Responses |
| Cota compartilhada + BYOK | QoderWork | Parcialmente | A versão de teste aceita chave própria; nos demais casos, usa Qoder Credits |
| Uma única família de modelos integrada | 千问办公 | Não há opção pública conhecida | Usa modelos da série 千问 |
| Uma única família de modelos integrada | 豆包工作 | Não há opção pública conhecida | Seed 2.1, Seedream 5.0 Pro, Seedance 2.5 |
| Código aberto com configuração própria | LobsterAI、QwenPaw | Sim | Você configura o modelo e também assume os custos e a manutenção |
Se quiser trocar o modelo-base por conta própria, você pode usar uma única chave da APIYI apiyi.com para acessar modelos de vários fornecedores, sem precisar gerenciar contas separadas em cada ferramenta. Veja como:
- WorkBuddy: abra Configurações → Modelo → Adicionar modelo e selecione “Personalizado / Custom” como fornecedor, usando o protocolo compatível com OpenAI. O endereço-base é
https://api.apiyi.com/v1; consulte a documentação de integração para preencher os campos. A configuração e a chave API ficam salvas apenas no arquivo localworkbuddy/models.json. Os custos do modelo personalizado são cobrados pela APIYI e não consomem créditos do WorkBuddy. - TRAE: o Base URL deve conter o caminho completo, como
https://api.apiyi.com/v1/chat/completions. Informar apenas o domínio causa erro. A ferramenta não oferece suporte ao protocolo Responses, então fique atento ao selecionar o protocolo. - QoderWork: a versão de teste oferece suporte a BYOK. Antes de integrar, confirme se a versão atual aceita endereços compatíveis de terceiros e consulte as regras de cobrança para saber como funcionam os créditos e as cotas.
Preços dos agentes de escritório: não compare apenas o valor nominal dos créditos
Em resumo: primeiro veja quantos créditos a tarefa consome, depois compare a mensalidade. Os dados abaixo são dos sites oficiais em 2026-11-03. Confira o preço do primeiro mês e as ofertas por tempo limitado na página de compra.
| Faixa | Opções | Para quem serve |
|---|---|---|
| Gratuito | WorkBuddy versão de avaliação (500 créditos), Baidu Dazi versão de avaliação, Qianwen Office gratuito (2000 créditos por 90 dias no cadastro e 100 créditos por dia), Doubao Work gratuito, TRAE Free, Qoder versão de avaliação, AutoClaw (2 bilhões de tokens no cadastro), LobsterAI e QwenPaw de código aberto | Suficiente para testar uma rodada de tarefas reais |
| 50 a 100 yuans | Baidu Dazi Pro 59 (9,9 no primeiro mês, 25.000 créditos), Doubao Work padrão 68, Qianwen Office padrão 98, WorkBuddy padrão 99 | Uso individual leve a moderado no dia a dia |
| 100 a 200 yuans | Baidu Dazi Max 129 (69 no primeiro mês, 100.000 créditos), Qianwen Office avançado 198, WorkBuddy avançado 199, Doubao Work reforçado 200 | Uso individual frequente |
| Acima de 200 yuans | Doubao Work avançado 500, WorkBuddy premium 999 | Usuários individuais intensivos; confirme o consumo antes de comprar |
| Preço em dólares | Qoder Lite 10 dólares, Qoder Pro 20 dólares, TRAE Pro 20 dólares | Uso misto, com foco em desenvolvimento e trabalho de escritório |
| Empresarial | Baidu Dazi 132 (30% de desconto por tempo limitado, preço original de 189), WorkBuddy 198, Qianwen Office 198/298 (plano de 298 a partir de 50 licenças), Doubao Teams 1988 yuans/licença/ano, QoderWork Teams 300 | Gestão de licenças, permissões organizacionais e cotas de equipe |
Dois exemplos ajudam a entender. O pacote de créditos do Qianwen Office custa 0,05 yuan por crédito; o pacote adicional do Baidu Dazi custa 10 yuans por 5000 créditos, ou seja, 0,002 yuan por crédito. O valor nominal difere em 25 vezes. Mas as regras de consumo são diferentes, então não dá para dizer que o Baidu é 25 vezes mais barato.
Também há diferenças dentro de um mesmo produto. Na documentação do miniprograma do WorkBuddy, o multiplicador do DeepSeek-V4-Flash é x0.06 e o do Kimi-K3 é x1.62: uma diferença de 27 vezes. Por isso, a única comparação confiável é executar a mesma tarefa e registrar o consumo.
Os planos mensais com renovação automática também têm preços diferentes: o WorkBuddy padrão custa 70 yuans, e o Qianwen Office padrão, 78 yuans. No evento Double 11, o Qianwen Office tem ofertas a partir de 29,9 yuans, com limites de compra e condições para novos clientes. Consulte a página da promoção.
Recomendações de agentes de escritório: escolha de acordo com onde você trabalha
| Cenário | Primeira opção | Alternativa | Evite |
|---|---|---|---|
| Trabalho no WeCom | WorkBuddy | Qianwen Office | Doubao Work como ferramenta principal |
| Trabalho no DingTalk | Qianwen Office | QoderWork | Doubao Work como ferramenta principal |
| Equipes no Feishu | Doubao Work | WorkBuddy Enterprise | QwenPaw auto-hospedado sem equipe de operações |
| Uso pessoal sem vínculo com ecossistema | Baidu Dazi | WorkBuddy | Começar comprando um plano de mais de 500 yuans |
| Desenvolvimento e trabalho de escritório | TRAE | QoderWork | Produto sem modo IDE como ferramenta principal |
| Necessidade de implantação privada ou auditabilidade | WorkBuddy com implantação privada (sob consulta) ou LobsterAI | QwenPaw | Solução sem verificar para onde os dados são enviados |
| Migração de usuários antigos do QClaw | WorkBuddy | LobsterAI, Baidu Dazi | Continuar no QClaw |
Trabalho no WeCom. Escolha o WorkBuddy: mensagens, documentos, agendas e reuniões ficam no ecossistema da Tencent. A partir da versão 5.0.12 do WeCom, também é possível usá-lo diretamente pela barra lateral. Quando não escolher: se seus documentos ficam principalmente no Feishu, optar pelo WorkBuddy só porque ele lidera em usuários ativos mensais acrescenta uma etapa para acessar o contexto.
Trabalho no DingTalk. Escolha o Qianwen Office: ele pode ser acionado diretamente no DingTalk e também envia os resultados de tarefas agendadas de volta para lá. Quando não escolher: se você precisa de um aplicativo móvel independente ou se a equipe tem menos de 50 usuários e quer comprar o plano Flagship de 298 yuans, que exige uma quantidade mínima de licenças.
Equipes no Feishu. Escolha o Doubao Work: ele acessa a base de conhecimento do Feishu de acordo com as permissões de quem fez a pergunta e devolve os resultados à plataforma. Um relatório semanal, por exemplo, pode ficar diretamente no espaço da equipe. Quando não escolher: se você precisa trocar de modelo livremente dentro da ferramenta. As informações públicas disponíveis destacam a série Seed, e não foi encontrada uma opção de configuração personalizada.
Uso pessoal sem vínculo com ecossistema. Escolha o Baidu Dazi: o plano inicial de 59 yuans é relativamente acessível, e a ferramenta se conecta a vários canais, como WeChat, Feishu e DingTalk. Quando não escolher: se seus materiais do dia a dia já estão concentrados no Tencent Docs ou no DingTalk, é mais prático optar pelo produto do ecossistema correspondente.
Desenvolvimento e trabalho de escritório. Escolha o TRAE: na mesma interface, é possível alternar entre o modo Agent e o modo IDE. Dá para ajustar uma interface pela manhã e escrever uma proposta à tarde sem trocar de ferramenta. Quando não escolher: se você não programa e trabalha apenas com apresentações e documentos, não vai aproveitar os recursos de IDE.
Necessidade de implantação privada ou auditabilidade. Equipes grandes podem consultar a opção de implantação privada do WorkBuddy; a versão exclusiva exige a compra mínima de 100 licenças. Equipes pequenas podem considerar o LobsterAI, que mantém os dados localmente e registra os controles de autorização das chamadas de ferramentas. Quando não escolher uma solução de código aberto: se não houver ninguém na equipe para mantê-la, pois os custos dos modelos, as atualizações e a resolução de problemas ficam por sua conta. Atenção também ao QoderWork: as operações com arquivos são locais, mas o conteúdo de texto ainda é enviado à API do modelo. Executar localmente não significa que os dados não saiam do dispositivo.
Migração de usuários antigos do QClaw. Escolha o WorkBuddy: esse é o caminho oficial de migração. Quem migrar recebe 1.000 créditos, pode solicitar reembolso pelo que comprou e não usou e tem até 2027-03-24 para exportar os dados. Quando não escolher: se você depende muito do WeChat para enviar comandos remotamente, confirme isso antes de migrar, pois os canais remotos divulgados pelo WorkBuddy são WeCom, QQ, Feishu e DingTalk. LobsterAI e Baidu Dazi listam o WeChat como canal e podem ser alternativas. Seja qual for a escolha, resolva tudo antes das 00h de 24 de dezembro.
Como escolher um Agent para o trabalho: três etapas e uma avaliação em 5 dimensões
Método de três etapas para escolher um Agent
- Defina o ponto de entrada: veja quais ferramentas de colaboração você e sua equipe mais usam durante a semana. Isso praticamente determina o ecossistema escolhido.
- Defina as entregas: liste os 3 tipos de resultado mais comuns na semana, como documentos, planilhas e apresentações em PPT. Depois, confirme se eles precisam ficar no computador ou no espaço da equipe. Isso determina o formato da solução.
- Faça um teste de 7 dias: escolha 2-3 opções e use tarefas reais durante uma semana, sem recorrer a exemplos de demonstração.
Você pode organizar os 7 dias assim: no 1º dia, configure contas e permissões; do 2º ao 4º dia, execute o mesmo conjunto de tarefas em cada ferramenta e registre o consumo de créditos e a quantidade de retrabalho; no 5º e no 6º dia, peça a 2-3 colegas que usem as ferramentas; no 7º dia, dê as notas e tome a decisão.
Tabela de avaliação em 5 dimensões e exemplo de cálculo
Imagine uma equipe de 10 pessoas que usa principalmente o Feishu e produz 20 documentos por semana. A tabela abaixo traz notas de exemplo baseadas em informações públicas, não em testes reais. Substitua a nota de entregas pelos resultados do seu teste.
| Dimensão | 1 ponto | 5 pontos | 豆包工作 | WorkBuddy | 千问办公 |
|---|---|---|---|---|---|
| Ponto de entrada | Exige alternar para outra ferramenta | Fica dentro da ferramenta principal | 5 | 3 | 3 |
| Entregas | Muito retrabalho | Praticamente prontas para uso | 4 | 4 | 4 |
| Modelo | Não pode ser alterado | Pode ser configurado livremente | 2 | 5 | 2 |
| Dados | Permissões e fluxo de dados pouco claros | Permissões claras e controláveis | 4 | 3 | 3 |
| Preço | Muito acima do orçamento | Consumo controlável | 4 | 3 | 3 |
| Total | – | – | 19 | 18 | 15 |
Na dimensão de preço, a conta para essa equipe fica assim: a assinatura de equipe do 豆包 custa 19.880 yuans por ano para 10 licenças; o plano empresarial flagship do WorkBuddy custa 23.760 yuans por ano; e o plano padrão do 千问办公, considerando o preço mensal, também sai por 23.760 yuans por ano. O plano flagship do 千问办公 custa 298 yuans, mas exige a compra de pelo menos 50 licenças, então não atende, por enquanto, a uma equipe de 10 pessoas.
Também dá para estimar o consumo com antecedência. O plano de equipe do 豆包 oferece 2.000 pontos por licença a cada mês, ou 20.000 pontos para 10 licenças. Com cerca de 80 documentos por mês, se todos os pontos forem usados para escrevê-los, cada documento não pode consumir mais de 250 pontos. Durante o teste, acompanhe esse número: se o consumo passar disso, será preciso reservar orçamento para comprar pontos adicionais.
Nesse exemplo, a conclusão é testar primeiro o 豆包工作 e deixar o WorkBuddy como alternativa. Se a equipe valorizar muito a possibilidade de escolher o modelo, pode aumentar o peso dessa dimensão — e a conclusão pode se inverter. O valor da tabela não está nas notas em si, mas em ajudar a equipe a deixar claras as concessões de cada escolha.
💡 Dica para trocar de modelo: se você escolheu o WorkBuddy ou o TRAE e quer comparar diferentes modelos, pode se cadastrar na APIYI, em apiyi.com, para receber créditos de teste e executar o mesmo conjunto de tarefas com a mesma Key. Registre o modelo, o tempo gasto e a quantidade de retrabalho: isso é muito mais útil do que apenas olhar rankings.
Perguntas frequentes sobre agentes de escritório
Q1: O que é um agente de escritório e como ele se diferencia de um assistente de IA genérico?
Um assistente genérico responde principalmente a perguntas. Já um agente de escritório recebe tarefas, planeja a execução, usa ferramentas e entrega documentos, planilhas ou apresentações. A QuestMobile também avalia que os aplicativos de IA estão deixando de ser “ferramentas de perguntas e respostas” para assumir a execução de tarefas.
Q2: O WorkBuddy tem 3,3 vezes mais usuários ativos mensais que o segundo colocado. Posso escolhê-lo direto?
Não decida só com base nisso. O número mostra que ele tem muitos usuários, mas não diz se é compatível com suas ferramentas de colaboração e com o que você precisa entregar. Se você trabalha no WeCom, vale testá-lo primeiro; se usa Feishu ou DingTalk, faz mais sentido começar pelos produtos desses ecossistemas.
Q3: Este ranking cobre apenas o mercado chinês. Ele é útil para leitores de outras regiões?
Os dados do ranking refletem apenas o mercado chinês, mas você pode reaproveitar o método de avaliar os pontos de acesso, as entregas e os testes. Se estiver fora da China continental, confira primeiro a disponibilidade regional, os requisitos de conta e a moeda de cobrança de cada produto.
Q4: QoderWork e Qianwen Office são o mesmo produto?
Não. Segundo a 36氪, o Qianwen Office surgiu da integração de Qoder Work, MuleRun e 悟空. Mas o ranking de setembro da QuestMobile ainda lista o QoderWork separadamente, e ele tem documentação e preços próprios. A divisão entre as marcas ainda está mudando, então consulte a oferta atual no site oficial antes de comprar.
Q5: Como conectar um modelo de sua escolha a um agente de escritório?
Primeiro, confirme se o produto permite adicionar um modelo personalizado. Depois, tenha em mãos o endereço da API, a chave API e o nome do modelo. No WorkBuddy, por exemplo, você pode se cadastrar na APIYI apiyi.com para obter uma chave e selecionar “Personalizado” nas configurações de modelo. Na primeira configuração, vale fazer um teste com uma tarefa simples.
Q6: Como são cobrados os modelos personalizados?
Depende das regras do produto. A documentação de integração do WorkBuddy informa que o custo dos modelos personalizados é cobrado diretamente pela APIYI, sem consumir os créditos do WorkBuddy. Para TRAE, QoderWork e outros, consulte as respectivas regras de cobrança. Para saber o preço de cada modelo, confira a página correspondente na documentação da APIYI apiyi.com no dia da consulta.
Q7: Quais são as limitações atuais dos agentes de escritório?
As maiores incertezas envolvem a segurança dos dados e a estabilidade da execução. Mesmo que um agente consiga concluir uma tarefa, a empresa pode não estar disposta a lhe confiar processos centrais do negócio. Também é importante olhar com cautela os números divulgados pelos próprios fornecedores: os 9 bilhões de solicitações de tarefas acumuladas do WorkBuddy e os 55 milhões de usuários corporativos do Qianwen Office, por exemplo, são dados dos fornecedores, não resultados de auditoria independente.
Como escolher um Agent para o trabalho: pontos principais
- Ordem de escolha: defina primeiro onde a equipe vai colaborar, depois os entregáveis e, por último, consulte os usuários ativos mensais.
- Critério do ranking: os três primeiros somam usuários de várias plataformas; o 5º e o 6º consideram apenas PC.
- Limites dos usuários ativos mensais: o QClaw ocupa o 4º lugar, mas encerrará suas operações em 24 de dezembro.
- Avaliação do ecossistema: integrar-se a ferramentas de mensagens instantâneas não significa compreender o conhecimento da empresa.
- Escolha do modelo: poder trocar o modelo de base é útil, mas vem depois do ecossistema.
- Comparação de preços: compare o consumo para concluir a mesma tarefa, não o valor nominal dos créditos.
- Custo de migração: inclua registros de trabalho, hábitos de uso, configurações de ferramentas e permissões da organização.
Como escolher um Agent para o trabalho: resumo
Em uma frase: escolha primeiro o ambiente em que você trabalha todos os dias, depois o formato dos resultados que precisa entregar. Use o ranking de usuários ativos mensais apenas como referência.
Agora, você pode seguir estes três passos:
- Hoje: anote as ferramentas de colaboração mais usadas pela equipe e os 3 tipos de entregáveis mais frequentes a cada semana. Selecione 2-3 opções.
- Nesta semana: teste as opções por 7 dias com tarefas reais, preencha a tabela de avaliação em 5 dimensões e registre o consumo de cada tarefa.
- Antes de 24 de dezembro: se você ainda usa o QClaw, conclua a exportação dos dados e a migração. Verifique também se poderá manter seus hábitos de trabalho remoto.
Se durante o teste você perceber que o modelo integrado não dá conta, pode conectar outros modelos pelo APIYI apiyi.com e compará-los. Acerte primeiro o ambiente de trabalho e os entregáveis; a troca do modelo de base pode ficar para depois.
📚 Referências
- Relatório da QuestMobile sobre o desenvolvimento do mercado de aplicativos de IA no terceiro trimestre de 2026: dados gerais do mercado e dos três principais agentes de IA para escritório
- Link:
questmobile.com.cn/research/report/2112396781593624578 -
Observação: estimativas de terceiros; consulte o relatório para conhecer os critérios de usuários ativos mensais.
-
AIX财经, “3 gigantes e 19 aplicativos disputam a primeira passagem para a era da IA”: ranking de usuários ativos mensais e critérios estatísticos
- Link:
36kr.com/p/4035697724266375 -
Observação: usado para conferir as posições de 4º a 10º e as diferenças nas estatísticas entre múltiplas plataformas e PC.
-
36氪, “A corrida da IA para escritório: depois da disputa pelo ponto de entrada, a renovação é o verdadeiro teste”: cronologia da consolidação do setor
- Link:
36kr.com/p/4052064472585348 -
Observação: inclui dados divulgados pelos próprios fornecedores, como o Baidu Dazi; identifique a fonte ao citá-los.
-
Site oficial do QClaw: anúncio de encerramento e instruções de migração
- Link:
qclaw.qq.com -
Observação: usuários antigos devem conferir os prazos de migração, reembolso e exportação de dados.
-
Páginas de preços dos produtos: preços consultados em 2026-11-03
- Links:
workbuddy.cn/pricing,dumate.cn,qwenwork.cn/pricing,trae.ai/pricing,docs.qoder.com/zh/account/pricing -
Observação: consulte a página de compra para conferir promoções e preços por tempo limitado.
-
Documentação da APIYI para integração com o WorkBuddy: instruções de configuração de modelos personalizados
- Link:
docs.apiyi.com/scenarios/chat/workbuddy -
Observação: inclui instruções sobre onde configurar, armazenamento local e cobrança.
-
Documentação da APIYI para integração com o TRAE: instruções de configuração de modelos personalizados
- Link:
docs.apiyi.com/scenarios/programming/trae - Observação: inclui os protocolos compatíveis e os requisitos de preenchimento da Base URL.
Autor: Equipe técnica da APIYI
Informações técnicas: Para saber mais sobre a integração de modelos, consulte a central de documentação em docs.apiyi.com.
