著者注：月間アクティブユーザー数が1位でも、あなたに最適とは限りません。この記事では、ランキング以外に見るべきポイントを整理し、7日間で実践できる業務用Agentの選定方法を紹介します。
QuestMobileの2026年9月のデータによると、AIを活用したオフィスサービスの月間アクティブユーザー数は1億4,200万人に達し、前年比50.6%増となりました。業務用Agentのランキングでは、腾讯 WorkBuddyが3,235.3万人、百度搭子が977万人、千问办公が790.5万人でトップ3を占めています。これは第三者による中国市場の推計データですが、選定方法はほかの市場でも活用できます。
まず、3つのポイントを挙げます。業務用Agentが競っているのは、チャットの入り口ではなく、タスクの入り口です。PCでの利用も変わりつつあり、提供形態はWeb（46.3%）からクライアント（12.8%）へと再構築が進んでいます。また、ランキングの集計基準は統一されておらず、単純な横比較はできません。
この記事は、ランキングをなぞるだけのものではありません。 結論はシンプルです。まず、日々どのコラボレーションツールで仕事をしているかを確認し、次に成果物に合わせて提供形態を選び、最後に月間アクティブユーザー数の順位を見ましょう。
オフィス向けAgent月間アクティブユーザー数トップ10：順位の前に集計条件を確認
以下の表は、製品選定のたたき台として活用できます。月間アクティブユーザー数はQuestMobileの2026年9月データ、価格は2026年11月3日時点の公式サイト掲載情報に基づきます。キャンペーン価格は初期料金に含めていません。
| 順位 | 製品 | メーカー | 9月の月間アクティブユーザー数 | 提供形態 | エコシステムとの連携 | 個人向け初期料金 | モデルの変更 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | WorkBuddy | 腾讯 | 3235.3万人 | アプリ + Web + PC | WeCom、腾讯文档 | 99元/月 | 可能 |
| 2 | 百度搭子 | 百度 | 977万人 | アプリ + Web + PC | 独自のコラボレーション窓口なし、複数チャネルから利用可能 | 59元/月 | 可能（企業向けカスタマイズ） |
| 3 | 千问办公 | アリババ | 790.5万人 | PC + Web + DingTalkからアクセス | DingTalk、WeCom・飛書とも連携 | 98元/月 | 公開された変更手段は確認できず |
| 4 | QClaw（サービス終了予定） | 腾讯 | 317.3万人 | デスクトップ + WeChat経由のリモート利用 | 腾讯 | 販売終了 | 新規ユーザーには非推奨 |
| 5 | 豆包工作 | ByteDance | 204.9万人（PCのみ） | PC + 豆包アプリ・飛書からアクセス | 飛書 | 68元/月 | 公開された変更手段は確認できず |
| 6 | TRAE Work（現在はTRAEに統合） | ByteDance | 204.2万人（PCのみ） | Agent + IDE一体型 | 強い連携なし | 20米ドル/月 | 可能 |
| 7 | QoderWork | アリババ | 非公開、減少傾向 | デスクトップ + IM経由のリモート利用 | 強い連携なし、DingTalk・飛書と連携 | 10米ドル/月 | 体験版はBYOK |
| 8 | AutoClaw | 智谱 | 非公開、減少傾向 | デスクトップ + IM経由のリモート利用 | 強い連携なし | 登録時に2億トークン付与 | 可能 |
| 9 | QwenPaw | アリババ | 非公開、減少傾向 | ローカルまたはクラウドにデプロイ | 連携なし | オープンソース、モデル利用料は自己負担 | 可能 |
| 10 | LobsterAI | 网易有道 | 7.5万人 | デスクトップ + IM経由のリモート利用 | 連携なし | オープンソース、会員プランは別売り | 可能 |
オフィス向けAgentの月間アクティブユーザーランキングに潜む3つの統計上の落とし穴
1つ目は、集計基準の違いです。 WorkBuddy、百度搭子、千问办公は複数端末の合計ですが、豆包工作と TRAE Work は PC クライアントのみを集計しています。そのため、「豆包工作は WorkBuddy のわずか6%」とは言えません。2つの数字をそのまま割って比較することはできないのです。千问办公にも注意が必要です。複数端末で集計されているものの、公式の独立したスマートフォンアプリはなく、主に PC のウェブ版とクライアントで提供されています。
2つ目は、月間アクティブユーザー数は購入の判断材料にはならないことです。 QClaw は4位で、前四半期比も +57.9% ですが、2026-12-24 にサービスを終了すると発表しています。TRAE Work も10月9日に新しい TRAE に統合されており、ランキングに掲載された名称はすでに変わっています。
3つ目は、成長率と母数を分けて見る必要があることです。 前四半期比は WorkBuddy が +647.1%、百度搭子が +1567.5%、LobsterAI が +79.5% です。百度搭子の成長率は1位ですが、LobsterAI の母数はわずか7.5万人です。両者の成長を同じ土俵で評価することはできません。
混同しやすい数字はほかにもあります。ランキングで公表された月間アクティブユーザー数の合計は約5700万人ですが、市場全体では1.42億人です。これは、オフィスソフト、IM、OSなどに組み込まれ、個別に集計されていない AI 機能が数多くあることを示しています。百度搭子の「10月26日時点でユーザー規模が前期比9倍」という数字はメーカー独自の集計によるもので、QuestMobile の 1567.5% と混同しないようにしましょう。
WorkBuddy のユーザー数は確かに2位の3.3倍で、大きくリードしています。ただ、それが示すのは利用者が多いということだけです。自分の文書を読み取れるか、必要な表を作れるか、社内の承認フローと連携できるかは、月間アクティブユーザー数からは分かりません。タスク完了率、継続率、有料転換率も、現時点では公開されていません。
オフィス業務向け Agent の主な違い：利用形態、エコシステム、モデル、価格
利用形態の違い：業務を行う端末に合わせて選ぶ
結論から言うと、対応端末は多ければよいわけではありません。自分の業務がどの端末で発生するかを基準に選びましょう。上位10製品は、おおむね次の4種類に分けられます。
- アプリ + Web + PC の全端末対応：WorkBuddy、百度搭子。複数の端末で作業を引き継ぎたい人に向いています。
- PC + Web + IM からの利用：千问办公は钉钉、豆包工作は飞书と豆包アプリから利用できます。チームのドキュメントがコラボレーションツールに集約されている場合に適しています。
- デスクトップ + IM からのリモート操作：QoderWork、AutoClaw、LobsterAI、そしてサービス終了予定の QClaw。QwenPaw もローカルにデプロイし、複数のチャネルから会話できます。ファイルは手元のPCにあり、外出することが多い人に向いています。
- 開発 + オフィス業務の一体型：TRAE。1つの画面で Agent モードと IDE モードの両方を提供し、コードもドキュメントも書く人に向いています。
例えば、毎週ローカルにある契約書やレポートを整理するなら、スマートフォンアプリよりもデスクトップ版のファイル読み書き機能が重要です。一方、顧客訪問で外出することが多いなら、IM からひと言送って自宅のPCに作業を任せられることが欠かせません。
PC 向けサービスの変化にも注目です。QuestMobile によると、AI オフィス業務サービスの提供形態は Web（46.3%）からクライアント（12.8%）へと再編が進んでおり、AI アプリの PC クライアントの月間アクティブユーザー数は 0.26 億人で、前年比 +82.3% となっています。レポートの要約ではこれらの割合の分母が示されていないため、傾向を示すものとして捉え、市場シェアとして扱うのは避けましょう。
オフィス向け Agent のエコシステムの違い：何を読み取り、成果をどこに返すか
結論から言うと、エコシステムによって、Agent が読み取れるコンテキストも、成果をチームに返す方法も決まります。モデルよりも先に確認したいポイントです。
- 企業微信系（テンセント）：WorkBuddy は企業微信のメッセージ、メール、文書、スケジュール、会議、タスクのほか、腾讯文档、乐享、オンラインストレージにも接続できます。10 月 14 日からは、社員が企業微信のアドレス帳で同僚を探すように、タスクを依頼できるようになりました。
- 钉钉系（アリババ）：千问办公は钉钉内から直接呼び出せます。クラウド上の定期実行タスクの結果を钉钉に通知でき、企業向け IM の機能も 25 項目提供しています。
- 飞书系（バイトダンス）：豆包工作は質問者の権限に応じて飞书内の企業ナレッジを読み取り、成果も飞书に返します。権限を細かく分けているチームには実用的です。
- 特定のプラットフォームに依存しない系：百度搭子は飞书、微信、如流、钉钉、企業微信などを通じて利用でき、秒哒や伐谋といった専門 Agent にも接続します。QoderWork、AutoClaw、LobsterAI、QwenPaw も単一のコラボレーションプラットフォームに依存せず、企業ナレッジにはコネクターやローカルファイルを通じてアクセスします。
ここで間違えやすいのは、接続できることと、データまで連携できることは違うという点です。千问办公は 8 月 18 日に企業微信に対応し、主要なコラボレーションプラットフォーム 3 つをカバーしました。WorkBuddy 企業版の Agent も飞书と钉钉に対応しています。しかし、IM でメッセージを送受信できることと、権限に応じて企業ナレッジを読み取れることは別です。試用時には分けて確認しましょう。
製品を乗り換えるコストも、あらかじめ見積もっておきたいところです。ひとことで言えば、移行コスト = 作業記録 + 操作習慣 + ツール設定 + 組織の権限設定です。千问办公は WorkBuddy のローカル履歴データの移行に、豆包工作は他の AI ツールの会話、スキル、作業メモリのインポートに対応しています。ただし、操作習慣や組織の権限設定は、引き続き新たに整える必要があります。
オフィス向けAgentのモデルの違い：基盤モデルの切り替えは便利だが、最優先の判断基準ではない
結論から言うと、モデル自体は決定的な参入障壁ではありません。艾媒咨询のチーフアナリスト、張毅氏は、むしろワークフローの統合、組織固有のコンテキストの蓄積、特定分野向けの提供品質が参入障壁になりやすいと考えています。モデルがエンジン、エコシステムが道路網だと考えるとわかりやすいでしょう。エンジンがどれほど優れていても、道がつながっていなければ会社にはたどり着けません。
それでも、タスクに応じてモデルを切り替えたい場合や、費用を抑えたい場合、チームのモデル呼び出し窓口を統一したい場合には、基盤モデルを変更できることに価値があります。現在の公開情報に基づく、上位10製品の切り替え可否は次のとおりです。
| カテゴリ | 製品 | 基盤モデルを変更できるか | 注意点 |
|---|---|---|---|
| 内蔵 + カスタマイズ可能 | WorkBuddy | 可能 | 13の内蔵モデルに加え、サードパーティ製モデルとOllamaに対応。キーはローカルに保存 |
| 内蔵 + カスタマイズ可能 | 百度搭子 | 可能、主に企業向け | OpenAI Chat Completions形式に対応。管理者が権限と公開範囲を制御可能 |
| 内蔵 + カスタマイズ可能 | AutoClaw | 可能 | GLMシリーズを内蔵。Coding Planやカスタムモデルも設定可能 |
| 内蔵 + カスタマイズ可能 | TRAE | 可能 | OpenAI、Anthropicプロトコルに対応。Responsesには非対応 |
| 共有利用枠 + BYOK | QoderWork | 一部可能 | 体験版では自分のキーを利用可能。それ以外はQoder Creditsで計算 |
| 単一系列のモデルを内蔵 | 千问办公 | 公開されている設定画面は確認できず | 千问シリーズのモデルを使用 |
| 単一系列のモデルを内蔵 | 豆包工作 | 公開されている設定画面は確認できず | Seed 2.1、Seedream 5.0 Pro、Seedance 2.5 |
| オープンソース・自己設定 | LobsterAI、QwenPaw | 可能 | 自分でモデルを設定し、費用とメンテナンスも自己負担 |
自分で基盤モデルを切り替えたい場合は、APIYI apiyi.comの1つのキーで複数のモデルに接続できるため、ツールごとにアカウントを管理する必要がありません。具体的な手順は次のとおりです。
- WorkBuddy：設定 → モデル → モデルを追加を開き、プロバイダーに「カスタム / Custom」を選択して、OpenAI互換プロトコルで接続します。ベースURLは
https://api.apiyi.com/v1です。具体的な入力方法は接続ドキュメントを確認してください。設定とAPIキーはローカルのworkbuddy/models.jsonにのみ保存されます。カスタムモデルの費用はAPIYIとの間で精算され、WorkBuddyのクレジットは消費しません。 - TRAE：Base URLには
https://api.apiyi.com/v1/chat/completionsのように完全なパスを入力する必要があります。ドメインだけを入力するとエラーになります。Responsesプロトコルには対応していないため、プロトコルの選択時に注意してください。 - QoderWork：体験版はBYOKに対応しています。接続前に、現在のバージョンがサードパーティの互換URLを受け付けるか確認してください。クレジットと利用枠については、同製品の料金説明を参照してください。
オフィス向け Agent の価格差：ポイントの額面だけで比べない
結論から言うと、まずタスクごとの消費量を確認し、そのうえで月額料金を比べましょう。以下はすべて 2026-11-03 時点の公式サイトの情報です。初月価格や期間限定価格は購入ページで確認してください。
| 価格帯 | 選べるプラン | どんな用途に向いているか |
|---|---|---|
| 無料プラン | WorkBuddy 体験版（500 ポイント）、百度搭子 体験版、千问办公 無料版（登録時に 2000 ポイント/90 日、毎日 100 ポイント）、豆包工作 無料版、TRAE Free、Qoder 体験版、AutoClaw（登録時に 2 億 tokens）、オープンソースの LobsterAI と QwenPaw | 実際のタスクを一通り試すには十分 |
| 50-100 元 | 百度搭子 Pro 59（初月 9.9、25,000 ポイント）、豆包工作 標準 68、千问办公 標準 98、WorkBuddy 標準 99 | 個人の日常的な軽〜中程度の利用 |
| 100-200 元 | 百度搭子 Max 129（初月 69、100,000 ポイント）、千问办公 上級 198、WorkBuddy 上級 199、豆包工作 強化 200 | 個人の高頻度利用 |
| 200 元以上 | 豆包工作 上級 500、WorkBuddy 旗艦 999 | 利用頻度の高い個人向け。購入前に使用量を確認 |
| ドル建て | Qoder Lite 10 ドル、Qoder Pro 20 ドル、TRAE Pro 20 ドル | 開発とオフィス業務を組み合わせた利用向け |
| 企業向け | 百度搭子 132（期間限定で 30% オフ、通常価格 189）、WorkBuddy 198、千问办公 198/298（298 のプランは 50 席から購入可能）、豆包チーム 1988 元/席/年、QoderWork Teams 300 | 席の管理、組織の権限管理、チームの利用枠 |
2つの例を見れば、その違いがわかります。千问办公のポイントパックは 0.05 元/ポイント、百度搭子の追加パックは 10 元/5000 ポイント、つまり 0.002 元/ポイントです。額面では 25 倍の差がありますが、両者はポイントの消費ルールが異なるため、百度搭子が 25 倍安いとは言えません。
同じ製品の中でも差があります。WorkBuddy のミニプログラムのドキュメントによると、DeepSeek-V4-Flash の倍率は x0.06、Kimi-K3 は x1.62 で、27 倍の差があります。確実に比較するには、同じタスクをそれぞれで実行し、消費量を記録するのが一番です。
月額の自動更新プランにも価格差があります。WorkBuddy 標準版は 70 元、千问办公 標準版は 78 元です。千问办公では双 11 に 29.9 元からのキャンペーン価格もありますが、購入数の制限や新規ユーザー向けの条件があります。こちらもキャンペーンページで確認してください。
オフィス向け Agent のおすすめ：普段の作業環境に合わせて選ぶ
| シーン | 第一候補 | 代替候補 | 避けたい選択 |
|---|---|---|---|
| WeCom での業務 | WorkBuddy | 千问办公 | 豆包工作をメインにする |
| DingTalk での業務 | 千问办公 | QoderWork | 豆包工作をメインにする |
| Feishu を使うチーム | 豆包工作 | WorkBuddy 企業版 | 運用担当者がいない状態で QwenPaw をセルフホストする |
| 特定のエコシステムに縛られない個人 | 百度搭子 | WorkBuddy | 最初から 500 元以上のプランを購入する |
| 開発と事務作業の両方を行う | TRAE | QoderWork | IDE モードのない製品をメインにする |
| プライベート環境への導入・監査が必要 | WorkBuddy プライベート導入版（要見積もり）または LobsterAI | QwenPaw | データの送信先を確認していない製品 |
| QClaw の既存ユーザーが移行する | WorkBuddy | LobsterAI、百度搭子 | QClaw を使い続ける |
WeCom での業務。 WorkBuddy がおすすめです。メッセージ、ドキュメント、スケジュール、会議がすべて Tencent のエコシステム内で完結し、WeCom 5.0.12 以降ならサイドバーから直接利用できます。選ばないほうがよいケース：ドキュメントの大半が Feishu にある場合です。月間アクティブユーザー数がトップという理由だけで選ぶと、必要な情報を渡す手間が増えます。
DingTalk での業務。 千问办公 がおすすめです。DingTalk 内から直接呼び出せるほか、定期タスクの結果を DingTalk に返すこともできます。選ばないほうがよいケース：独立したスマートフォンアプリが必要な場合や、チームが 50 席未満で 298 元のフラッグシッププランを購入したい場合です。このプランには最低購入席数が設けられています。
Feishu を使うチーム。 豆包工作 がおすすめです。質問者の権限に応じて Feishu のナレッジを読み取り、成果物も Feishu に戻せます。たとえば、週報をチームスペースに直接保存できます。選ばないほうがよいケース：ツール内でモデルを自由に切り替えたい場合です。現在の公開情報では Seed シリーズが中心で、カスタムモデルを設定する機能は確認できません。
特定のエコシステムに縛られない個人。 百度搭子 がおすすめです。59 元からと始めやすく、WeChat、Feishu、DingTalk など複数のチャネルと連携できます。選ばないほうがよいケース：日常的に使う資料がすでに Tencent Docs や DingTalk に集まっている場合です。その場合は、対応するエコシステムの製品を選ぶほうが手間がかかりません。
開発と事務作業の両方を行う。 TRAE がおすすめです。同じ画面で Agent モードと IDE モードを切り替えられるため、午前中に API を調整し、午後に企画書を書くといった作業も、ツールを変えずに行えます。選ばないほうがよいケース：コードをまったく書かず、PPT やドキュメントだけを作成する場合です。IDE の機能を活用する機会がありません。
プライベート環境への導入や監査が必要。 大規模チームなら WorkBuddy のプライベート導入版を問い合わせてみましょう。専有版は 100 席から購入できます。小規模チームなら LobsterAI も候補です。データはローカルに保存され、ツール呼び出しには承認管理と記録があります。オープンソースの製品を選ばないほうがよいケース：チーム内に運用担当者がいない場合です。モデルの利用料金、アップグレード、トラブル対応をすべて自分たちで担う必要があります。また、QoderWork のファイル操作はローカルで行われますが、テキストの内容はモデル API に送信されます。ローカルで動作することと、データが端末外に出ないことは同じではありません。
QClaw の既存ユーザーが移行する。 WorkBuddy がおすすめです。公式の移行先であり、移行ユーザーには 1000 ポイントが付与されます。購入済みで未使用の分は返金を申請でき、データのエクスポート期限は 2027-03-24 です。選ばないほうがよいケース：WeChat を使ったリモート操作に大きく依存している場合です。WorkBuddy が公開しているリモート操作用チャネルは WeCom、QQ、Feishu、DingTalk なので、移行前に確認しましょう。LobsterAI と 百度搭子 はいずれも WeChat をチャネルとして挙げており、代替候補になります。どれを選ぶ場合も、12 月 24 日 00:00 までに対応を済ませてください。
オフィス向け Agent の選び方：3ステップと5項目の評価
オフィス向け Agent を選ぶ3ステップ
- 入口を決める：自分とチームが1週間で最もよく使うコラボレーションツールを調べます。これで、どのエコシステムを中心に選ぶかがおおむね決まります。
- 成果物を決める：文書、表計算、PPTなど、毎週作成することが多い成果物を3種類挙げます。そのうえで、ローカルに保存するのか、チームの共有スペースに置くのかを確認します。これが必要な製品形態を選ぶ基準になります。
- 7日間試す：2〜3製品を選び、デモ用の課題ではなく、実際の業務で1週間使います。
7日間の進め方は次のとおりです。1日目にアカウントと権限を設定し、2〜4日目は同じタスクをそれぞれの製品で実行して、ポイント消費量と手戻りの回数を記録します。5〜6日目は同僚2〜3人に実際に使ってもらい、7日目に採点して決定します。
オフィス向け Agent の5項目評価表と計算例
主に飛書を使い、毎週20件の文書を作成する10人のチームを想定します。下表は公開情報に基づく評価例であり、実測結果ではありません。成果物の項目は、自分たちの試用記録に基づく評価に置き換えてください。
| 評価項目 | 1点 | 5点 | 豆包工作 | WorkBuddy | 千问办公 |
|---|---|---|---|---|---|
| 入口 | 別のツールに切り替える必要がある | 普段使っているツール内で利用できる | 5 | 3 | 3 |
| 成果物 | 大幅な手直しが必要 | ほぼそのまま使える | 4 | 4 | 4 |
| モデル | 変更できない | 自由に設定できる | 2 | 5 | 2 |
| データ | 権限やデータの流れが不明確 | 権限が明確で管理できる | 4 | 3 | 3 |
| 価格 | 予算を大幅に超える | 消費を管理できる | 4 | 3 | 3 |
| 合計 | – | – | 19 | 18 | 15 |
価格について、このチームを例に計算してみましょう。豆包のチーム向けサブスクリプションは10席で年額19,880元、WorkBuddyの企業フラッグシップ版は年額23,760元、千问办公のスタンダード版も月額料金から計算すると年額23,760元です。千问办公の298元のフラッグシップ版は50席からの購入となるため、10人のチームには今のところ必要ありません。
使用量も事前に見積もれます。豆包のチーム向けプランは1席あたり月2,000ポイントで、10席では合計20,000ポイントです。月に約80件の文書を作成する場合、ポイントをすべて文書作成に使うとしても、1件あたり250ポイント以内に収める必要があります。試用時にはこの数字を重点的に確認し、超えるようなら追加購入の予算を確保しましょう。
この例では、まず豆包工作を試し、WorkBuddyを候補に残すという結果になりました。チームがモデルを自分で選べることを重視するなら、モデルの評価項目の重みを上げることで、結論が逆になる可能性もあります。評価表の意義は点数そのものではなく、チームで何を優先し、何を妥協するかを明確にすることにあります。
💡 基盤モデルを切り替えるなら：WorkBuddyやTRAEを選び、異なるモデルを比較したい場合は、APIYI apiyi.com に登録してテスト用クレジットを受け取り、同じキーで同じタスクを実行できます。試用記録にモデル、所要時間、手戻りの回数を記録しておくと、ランキングを見るよりずっと役立ちます。
オフィス向け Agent に関するよくある質問 FAQ
Q1：オフィス向け Agent とは何ですか？汎用 AI アシスタントとはどう違いますか？
汎用アシスタントが主に質問に答えるのに対し、オフィス向け Agent は主にタスクを引き受け、自ら計画を立ててツールを使い、文書や表、PPT などを成果物として届けます。QuestMobile も、AI アプリは「質問に答えるツール」から「タスクを遂行する主体」へと変化していると分析しています。
Q2：WorkBuddy の月間アクティブユーザー数は 2 位の 3.3 倍ですが、そのまま選んでもよいですか？
それだけで決めることはできません。この数字からユーザーが多いことはわかりますが、普段使っているコラボレーションツールや、必要な成果物に合うかどうかはわかりません。企業微信で仕事をしているなら、優先的に試す価値があります。飛書や釘釘を使っているなら、まずはそれぞれのエコシステムに対応した製品を試すのが合理的です。
Q3：このランキングは中国市場のみを対象にしていますが、ほかの地域の読者にも役立ちますか？
ランキングのデータは中国市場のみを反映していますが、「利用する環境、成果物、試用」を軸に選ぶ方法はほかの地域でも使えます。中国本土以外にいる場合は、まず製品が利用可能な地域、アカウントの要件、料金の通貨を確認しましょう。
Q4：QoderWork と千问办公は同じ製品ですか？
いいえ。36氪によると、千问办公は Qoder Work、MuleRun、悟空を統合して生まれた製品ですが、QuestMobile の 9 月のランキングでは QoderWork が引き続き別に掲載されており、独自のドキュメントと料金体系もあります。ブランドの区分はまだ調整中のため、購入時には公式サイトで現在の製品情報を確認してください。
Q5：オフィス向け Agent に自分で選んだモデルを接続するにはどうすればよいですか？
まず製品がカスタムモデルの接続に対応していることを確認し、接続先アドレス、APIキー、モデル名を用意します。WorkBuddy の場合は、APIYI apiyi.com に登録してキーを取得し、モデル設定で「カスタム」を選んで設定できます。初めて設定するときは、簡単なタスクで動作を確認するのがおすすめです。
Q6：カスタムモデルの料金はどのように計算されますか？
製品のルールによって異なります。WorkBuddy の接続ドキュメントによると、カスタムモデルの料金は APIYI と直接精算され、WorkBuddy 自体のクレジットは消費しません。TRAE や QoderWork などについては、それぞれの料金説明を確認してください。モデルの単価は、利用当日の APIYI apiyi.com のドキュメントにある各モデルのページで確認できます。
Q7：オフィス向け Agent には現在どのような限界がありますか？
最も不確実なのは、データセキュリティと実行の安定性です。Agent がタスクを完了できたとしても、企業が必ずしも中核業務を任せたいと思うとは限りません。ベンダーが公表する数字も慎重に見る必要があります。例えば、WorkBuddy の累計 90 億件のタスクリクエストや、千问办公の 5500 万社の企業ユーザーは、いずれもベンダー自身の発表であり、第三者監査による結論ではありません。
オフィス業務向け Agent 選びの要点 Key Takeaways
- 選ぶ順番：まず協業の入口、次に成果物を決め、月間アクティブユーザー数は最後に確認します。
- ランキングの集計対象：上位3製品は複数端末の合計、5位と6位はPCのみを集計しています。
- 月間アクティブユーザー数の限界：QClawは4位ですが、12月24日にサービスを終了します。
- エコシステムの見極め：IMと連携できることと、社内ナレッジを理解できることは別です。
- モデルの選択：基盤モデルを切り替えられることには価値がありますが、エコシステムより優先度は下です。
- 価格の比較：ポイントの額面ではなく、同じタスクを完了するまでの消費量で比較します。
- 移行コスト：作業記録、操作習慣、ツールの設定、組織の権限設定まで考慮します。
オフィス業務向け Agent の選び方：まとめ
ひと言でまとめると、まず日々の仕事をする場所を選び、次に求める成果物を生み出せる形態を選ぶ。月間アクティブユーザー数のランキングは参考程度にとどめましょう。
次の3つから始めてみてください。
- 今日：チームで最もよく使う協業ツールと、毎週作成することの多い成果物を3種類書き出し、候補を2～3製品に絞ります。
- 今週：実際のタスクを使って7日間試用し、5項目のスコア表を埋め、各タスクの消費量を記録します。
- 12月24日までに：まだQClawを使っている場合は、データのエクスポートと移行を完了し、これまでのリモートでの使い方を続けられるか確認します。
試用中に内蔵モデルでは不十分だと感じたら、APIYI apiyi.com を通じてほかのモデルに接続し、比較することもできます。まず入口と成果物を適切に選びましょう。基盤モデルの切り替えは、後からでも可能です。
📚 参考資料
- QuestMobile 2026年第3四半期 AIアプリ市場発展レポート：市場全体とオフィス向けAIエージェント上位3製品のデータ
- リンク：
questmobile.com.cn/research/report/2112396781593624578 -
注記： 第三者による推計です。月間アクティブユーザー数の集計基準はレポートをご確認ください
-
AIX财经「3大巨頭、19のアプリが争うAI時代の最初の乗船券」：月間アクティブユーザー数ランキングと集計基準
- リンク：
36kr.com/p/4035697724266375 -
注記： 4～10位の順位と、マルチデバイス・PCの集計上の違いを確認するために参照
-
36氪「AIオフィス分野の正面対決：入口を巡る争いの後、契約更新期こそ真価が問われる」：業界再編のタイムライン
- リンク：
36kr.com/p/4052064472585348 -
注記： 百度搭子などの各社発表データを含みます。引用時は出典を明記してください
-
QClaw 公式サイト：サービス終了のお知らせと移行に関する説明
- リンク：
qclaw.qq.com -
注記： 既存ユーザーは移行、返金、データエクスポートの期限をご確認ください
-
各製品の料金ページ：2026-11-03時点の価格
- リンク：
workbuddy.cn/pricing、dumate.cn、qwenwork.cn/pricing、trae.ai/pricing、docs.qoder.com/zh/account/pricing -
注記： プロモーションや期間限定の価格は購入ページをご確認ください
-
APIYI WorkBuddy 接続ドキュメント：カスタムモデルの設定方法
- リンク：
docs.apiyi.com/scenarios/chat/workbuddy -
注記： 設定画面へのアクセス方法、ローカルストレージ、料金精算に関する説明を含みます
-
APIYI TRAE 接続ドキュメント：カスタムモデルの設定方法
- リンク：
docs.apiyi.com/scenarios/programming/trae - 注記： 対応プロトコルの範囲とBase URLの入力要件に関する説明を含みます
著者: APIYI 技術チーム
技術情報: モデル接続の詳細は、docs.apiyi.com のドキュメントセンターをご覧ください
