Pilih Seed 2.0 Pro, Lite, atau Mini? Ini adalah pertanyaan utama bagi banyak developer saat mengintegrasikan Model Bahasa Besar terbaru dari ByteDance. Artikel ini membandingkan tiga model utama: Seed 2.0 Pro, Seed 2.0 Lite, dan Seed 2.0 Mini dari berbagai dimensi seperti benchmark, biaya, hingga kemampuan konteks untuk memberikan saran pemilihan yang jelas.
Nilai Inti: Setelah membaca artikel ini, Anda akan tahu varian model Seed 2.0 mana yang harus dipilih untuk berbagai skenario bisnis, serta cara menerapkan strategi layering untuk mencapai efisiensi biaya yang optimal.
Ikhtisar Keluarga Model Seed 2.0
Tim Seed dari ByteDance resmi merilis seri Model Bahasa Besar Seed 2.0 pada 14 Februari 2026. Ini adalah keluarga model dasar multimodal generasi terbaru dari ByteDance yang telah mendukung produk seperti Doubao dengan skala ratusan juta pengguna, serta menempati posisi teratas dalam berbagai evaluasi publik global.
Keluarga Seed 2.0 terdiri dari tiga anggota inti, masing-masing dengan posisi dan skenario target yang jelas:
| Model | Posisi | Keunggulan Utama | Target Pengguna |
|---|---|---|---|
| Seed 2.0 Pro | Model Unggulan (Flagship) | Performa maksimal dan batas kecerdasan tertinggi | Tugas profesional dengan kompleksitas dan nilai tinggi |
| Seed 2.0 Lite | Tolok Ukur Efisiensi | Keseimbangan antara performa, kecepatan, dan biaya | Model tingkat produksi umum untuk perusahaan |
| Seed 2.0 Mini | Pelopor Ringan | Konkurensi tinggi dan latensi rendah | Respons cepat dan aplikasi dengan throughput tinggi |
Ketiga model ini telah dioptimalkan secara sistematis dan memiliki kemampuan pemahaman multimodal yang kuat (mendukung input teks, gambar, dan video), serta peningkatan menyeluruh dalam penalaran bahasa, pembuatan kode, dan pemanggilan alat Agent.
Performa Evaluasi Global Seed 2.0 Pro Preview
Versi Preview dari Seed 2.0 Pro telah mencapai hasil terkemuka dalam sistem evaluasi paling otoritatif di dunia:
- LMSYS Chatbot Arena: Peringkat ke-6 di papan peringkat utama Text Arena, peringkat ke-3-4 di Vision Arena (per Februari 2026).
- Kompetisi Matematika: Skor 98.3 di AIME 2025, skor 97.3 di HMMT Feb, serta meraih medali emas dalam kompetisi ICPC, IMO, dan CMO.
- 100+ Benchmark Publik: Mencapai tingkat teratas global dalam evaluasi komprehensif yang mencakup penalaran bahasa, pemahaman visual, dan kemampuan Agent.
🎯 Saran Teknis: Seed 2.0 Mini saat ini telah menjadi yang pertama diluncurkan melalui platform BytePlus. Sebagai mitra BytePlus, APIYI telah langsung mengintegrasikan model ini. Pengembang dapat dengan cepat mencoba kemampuan lengkap Seed 2.0 Mini melalui platform APIYI apiyi.com, sementara versi Pro dan Lite akan menyusul kemudian.
Perbandingan Benchmark Inti Seed 2.0 Pro vs Lite vs Mini
Berikut adalah perbandingan skor lengkap dari ketiga model utama pada dimensi evaluasi kunci. Data berasal dari Model Card resmi Seed 2.0 ByteDance dan evaluasi pihak ketiga.
Perbandingan Kemampuan Matematika dan Penalaran Seed 2.0
| Item Evaluasi | Seed 2.0 Pro | Seed 2.0 Lite | Seed 2.0 Mini | Keterangan |
|---|---|---|---|---|
| AIME 2025 | 98.3 | 93.0 | 87.0 | American Invitational Mathematics Examination |
| AIME 2026 | 94.2 | 88.3 | 86.7 | Kompetisi matematika tahunan terbaru |
| GPQA Diamond | 88.9 | 85.1 | 79.0 | Tanya jawab tingkat pascasarjana |
| MMLU-Pro | 87.0 | 87.7 | 83.6 | Pemahaman pengetahuan profesional |
| HMMT Feb | 97.3 | 90.0 | 70.0 | Harvard-MIT Mathematics Tournament |
| MathVision | 88.8 | 86.4 | 78.1 | Penalaran matematika visual |
Dilihat dari data penalaran matematika, ketiga model ini membentuk tingkatan yang jelas:
- Kelas Pro: Mencapai 98.3 di AIME 2025 dan 97.3 di HMMT, mewakili level tertinggi (ceiling level) penalaran matematika model bahasa besar saat ini, yang mampu bersaing langsung dengan GPT-5.2 dan Gemini 3 Pro.
- Kelas Lite: Mencapai 93.0 di AIME 2025, bahkan sedikit melampaui Pro (87.7 vs 87.0) pada MMLU-Pro, menunjukkan bahwa Lite sudah mendekati standar unggulan dalam tugas pemahaman pengetahuan.
- Kelas Mini: Mencapai 87.0 di AIME 2025, skor yang sangat mengesankan untuk model kecil yang diposisikan sebagai model ringan dengan konkurensi tinggi.
Perbandingan Kemampuan Kode dan Rekayasa Seed 2.0
| Item Evaluasi | Seed 2.0 Pro | Seed 2.0 Lite | Seed 2.0 Mini | Keterangan |
|---|---|---|---|---|
| Codeforces | 3020 | 2233 | 1644 | Rating pemrograman kompetitif |
| LiveCodeBench v6 | 87.8 | 81.7 | 64.1 | Evaluasi pemrograman real-time |
| SWE-Bench Verified | 76.5 | 73.5 | 67.9 | Tugas rekayasa perangkat lunak nyata |
Dalam hal kemampuan coding, rating Codeforces 3020 milik Pro setara dengan level medali emas kompetisi internasional. Yang menarik adalah selisih pada SWE-Bench Verified: Pro 76.5 vs Lite 73.5 vs Mini 67.9. Selisih dalam tugas rekayasa perangkat lunak nyata jauh lebih kecil dibandingkan pemrograman kompetitif, menunjukkan bahwa Lite dan Mini sangat praktis untuk skenario pengembangan sehari-hari.
Perbandingan Multimodal dan Pemahaman Video Seed 2.0
| Item Evaluasi | Seed 2.0 Pro | Seed 2.0 Lite | Seed 2.0 Mini | Keterangan |
|---|---|---|---|---|
| MMMU | 85.4 | 83.7 | 79.7 | Pemahaman multimodal |
| MMMU-Pro | 78.2 | 76.0 | 71.4 | Pemahaman multimodal profesional |
| VideoMME | 89.5 | 87.7 | 81.2 | Analisis konten video |
| MotionBench | 75.2 | 70.9 | 64.4 | Persepsi gerakan |
| TempCompass | 89.6 | 87.0 | 83.7 | Penalaran temporal |
Multimodal adalah salah satu keunggulan utama seri Seed 2.0. Skor 89.5 dari Pro pada VideoMME menunjukkan kemampuan pemahaman video yang luar biasa, di mana kemampuan persepsi gerakan dan penalaran temporalnya bahkan melampaui level baseline manusia. Lite mengikuti Pro dengan ketat dalam pemahaman video (87.7) dan penalaran temporal (87.0), menjadikannya pilihan dengan efisiensi biaya tinggi untuk skenario analisis video tingkat perusahaan.
Perbandingan Kemampuan Agent Seed 2.0
| Item Evaluasi | Seed 2.0 Pro | Seed 2.0 Lite | Seed 2.0 Mini | Keterangan |
|---|---|---|---|---|
| BrowseComp | 77.3 | 72.1 | 48.1 | Pemahaman penjelajahan web |
| Terminal Bench | 55.8 | 45.0 | 36.9 | Kemampuan operasi terminal |
| WideSearch | 74.7 | 74.5 | 37.7 | Tugas pencarian luas |
| HLE-Verified | 73.6 | 70.7 | 56.4 | Verifikasi penalaran tingkat tinggi |
Kemampuan Agent adalah dimensi kunci yang membedakan ketiga model ini. Selisih antara Pro dan Lite pada BrowseComp dan WideSearch sangat kecil (Pro 74.7 vs Lite 74.5), menunjukkan bahwa Lite sudah mendekati level unggulan dalam hal pencarian mandiri dan integrasi informasi. Skor Mini pada tugas Agent jauh lebih rendah, sehingga lebih cocok digunakan sebagai sisi eksekusi (menangani instruksi sederhana) dalam sistem Agent, bukan sebagai sisi pengambilan keputusan.
Parameter Detail Model Card Seed 2.0 Mini
Seed 2.0 Mini adalah model pertama dari seri Seed 2.0 yang saat ini telah tersedia melalui platform APIYI. Berikut adalah parameter lengkap modelnya:
| Item Parameter | Spesifikasi |
|---|---|
| Model ID | seed-2-0-mini-260215 |
| Harga Model (Prompt ≤ 128K) | Input $0,1/M token, Output $0,4/M token |
| Tipe Input | Teks + Gambar + Video |
| Tipe Output | Teks |
| Jendela Konteks | 256K |
| Token Input Maksimum | 256K |
| Token Output Maksimum | 128K |
| Token Konten Berpikir Maksimum | 128K |
| TPM (Tokens Per Minute) | 1.500K |
| RPM (Requests Per Minute) | 30K |
| Mode Inferensi | 4 tingkat yang dapat disesuaikan: minimal / low / medium / hi |
| Platform yang Tersedia | APIYI apiyi.com (Mitra BytePlus) |
Harga Seed 2.0 Mini sangat kompetitif: Input $0,1/M token, Output $0,4/M token. Sebagai referensi, harga input GPT-5.2 adalah $1,75/M token, dan Claude Opus 4.5 adalah $5,0/M token. Biaya input Seed 2.0 Mini hanya 1/17,5 dari GPT-5.2, memberikan rasio performa-harga yang sangat menonjol.
💰 Optimalisasi Biaya: Untuk proyek yang sensitif terhadap biaya, Seed 2.0 Mini menawarkan nilai yang luar biasa. Melalui platform APIYI apiyi.com, harganya sama dengan situs resmi BytePlus, dan pengisian saldo 100 USD bisa mendapatkan bonus mulai dari 10%, yang setara dengan diskon hingga 20%.
Rekomendasi Pemilihan Skenario Seed 2.0
Skenario untuk Memilih Seed 2.0 Pro
Seed 2.0 Pro adalah pilihan flagship bagi mereka yang mengejar batas kecerdasan tertinggi, cocok untuk skenario bernilai tinggi berikut:
- Riset Mutakhir: Pembuktian matematika, penalaran ilmiah, bantuan penulisan makalah (AIME 98.3, GPQA 88.9)
- Pemrograman Tingkat Tinggi: Kompetisi algoritma, desain arsitektur sistem yang kompleks (Codeforces 3020)
- Tugas Agent Mendalam: Penjelajahan mandiri, pencarian multi-langkah, orkestrasi alat yang kompleks (BrowseComp 77.3, WideSearch 74.7)
- Analisis Video Profesional: Pemahaman video durasi panjang, persepsi gerakan, penalaran temporal (VideoMME 89.5)
- AI Tingkat Pengambilan Keputusan: Keputusan bisnis inti yang membutuhkan kualitas penalaran tertinggi
Skenario untuk Memilih Seed 2.0 Lite
Seed 2.0 Lite adalah pilihan keseimbangan terbaik untuk lingkungan produksi perusahaan:
- Tugas Umum Tingkat Perusahaan: Pengembangan kode harian, pemrosesan dokumen, analisis data (SWE-Bench 73.5)
- Pembuatan Konten: Copywriting bisnis, dokumen teknis, pembuatan laporan (MMLU-Pro 87.7)
- Bisnis Multimodal: Pemahaman gambar dan teks, ringkasan video, penguraian dokumen (MMMU 83.7, VideoMME 87.7)
- Alur Kerja Agent: Asisten pencarian, integrasi informasi, pemanggilan alat (WideSearch 74.5, hampir setara dengan Pro)
- Tugas Penalaran yang Sensitif Biaya: Perusahaan menengah hingga besar yang membutuhkan kualitas tinggi namun dengan anggaran terbatas
Skenario untuk Memilih Seed 2.0 Mini
Seed 2.0 Mini adalah pilihan optimal untuk skenario dengan konkurensi tinggi dan biaya rendah:
- Pemrosesan Konten Batch: Klasifikasi teks, analisis sentimen, ekstraksi kata kunci (RPM 30K, TPM 1500K)
- Moderasi Konten: Moderasi gambar, inspeksi video, deteksi kepatuhan (mengurangi pola anomali sebesar 40%)
- Layanan Pelanggan Real-time: Dialog konkurensi tinggi, jawaban otomatis FAQ, perutean cerdas
- Bantuan Pelabelan Data: Pelabelan batch, konversi format, output terstruktur
- Tugas Kode Ringan: Penyelesaian kode, perbaikan bug sederhana, peninjauan kode (SWE-Bench 67.9)
- Skenario Prioritas Biaya: Hanya $0,1 per juta token (input), rasio performa-harga yang ekstrem
💡 Saran Pemilihan: Memilih model Seed 2.0 mana yang akan digunakan sangat bergantung pada kompleksitas tugas dan kebutuhan konkurensi Anda. Untuk sebagian besar perusahaan, kami menyarankan strategi berlapis "Lite sebagai pilar utama + Mini sebagai pendukung". Melalui platform APIYI apiyi.com, saat ini Anda dapat mencoba Seed 2.0 Mini terlebih dahulu, dan dukungan untuk Pro serta Lite juga akan segera hadir setelah dirilis.
Strategi Implementasi Berlapis Seed 2.0
Bagi perusahaan yang ingin menyeimbangkan kualitas dan biaya, disarankan untuk menggunakan arsitektur berlapis berikut:
Lapisan Pengambilan Keputusan (Pro) — 5-10% dari volume permintaan:
Menangani tugas inti yang membutuhkan kualitas penalaran tertinggi, seperti penalaran kompleks, keputusan krusial, dan pembuatan konten bernilai tinggi. Skor AIME 98.3 dan Codeforces 3020 pada versi Pro memastikan output dengan kualitas terbaik.
Lapisan Eksekusi (Lite) — 20-30% dari volume permintaan:
Menangani tugas harian dengan kompleksitas menengah, seperti pengembangan kode, pembuatan dokumen, dan analisis multimodal. Skor SWE-Bench 73.5 dan WideSearch 74.5 pada versi Lite menunjukkan bahwa model ini sangat andal dalam skenario kerja nyata, dengan biaya yang jauh lebih rendah daripada Pro.
Lapisan Throughput (Mini) — 60-70% dari volume permintaan:
Menangani tugas batch yang berfrekuensi tinggi dan terstandarisasi, seperti pelabelan klasifikasi, moderasi konten, dan konversi format. RPM 30K dan TPM 1500K pada versi Mini memberikan kemampuan throughput yang sangat tinggi, dengan harga input $0.1/M token yang sangat kompetitif.
Perbandingan Harga Seed 2.0 vs Kompetitor
| Model | Harga Input ($/M token) | Harga Output ($/M token) | Segmentasi |
|---|---|---|---|
| Seed 2.0 Mini | $0.10 | $0.40 | Ringan & Konkurensi Tinggi |
| GPT-4.1 mini | $0.40 | $1.60 | Ringan & Umum |
| GPT-5.2 | $1.75 | $14.00 | Flagship Penalaran |
| Claude Sonnet 4.6 | $3.00 | $15.00 | Seimbang & Efisien |
| Claude Opus 4.5 | $5.00 | $25.00 | Penalaran Maksimal |
| Gemini 3 Pro | $1.25 | $10.00 | Flagship Multimodal |
Harga input Seed 2.0 Mini hanya 1/4 dari GPT-4.1 mini, begitu juga dengan harga output-nya. Jika dibandingkan dengan GPT-5.2, biaya inputnya 17,5 kali lebih murah dan biaya outputnya 35 kali lebih murah, memberikan keunggulan luar biasa dalam hal value for money.
FAQ Perbandingan Model Seed 2.0
Q1: Apakah Seed 2.0 Mini saat ini merupakan satu-satunya versi yang tersedia?
Ya, hingga Februari 2026, Seed 2.0 Mini (ID Model: seed-2-0-mini-260215) adalah model pertama dari seri Seed 2.0 yang diluncurkan melalui platform BytePlus. APIYI (apiyi.com) sebagai mitra BytePlus telah langsung mengintegrasikan model ini dengan harga yang sama dengan situs resminya. Seed 2.0 Pro dan Lite diperkirakan akan diluncurkan secara bertahap, dan APIYI juga akan mendukungnya secara sinkron.
Q2: Dalam skenario apa Seed 2.0 Lite bisa menggantikan Pro?
Berdasarkan data benchmark, versi Lite sudah sangat mendekati Pro di berbagai dimensi: WideSearch (74.5 vs 74.7), MMLU-Pro (87.7 vs 87.0, Lite bahkan lebih tinggi), SWE-Bench (73.5 vs 76.5). Untuk tugas pengembangan harian, pemrosesan dokumen, serta pencarian dan integrasi informasi, Lite sepenuhnya bisa menggantikan Pro sambil menghemat biaya secara signifikan. Pro hanya memiliki keunggulan nyata dalam skenario ekstrem seperti penalaran matematika tingkat lanjut (AIME 98.3 vs 93.0) dan pemrograman kompetisi tingkat tinggi (Codeforces 3020 vs 2233).
Q3: Bagaimana 4 tingkat mode penalaran Seed 2.0 Mini memengaruhi pemilihan model?
Seed 2.0 Mini mendukung parameter reasoning_effort dengan 4 opsi: minimal (tanpa penalaran), low, medium, dan hi. Dalam mode minimal, performa keseluruhan sekitar 85% dari mode hi, tetapi konsumsi token hanya sekitar 1/10. Ini berarti kombinasi Mini + mode minimal dapat mencakup banyak tugas yang tidak memerlukan penalaran mendalam (klasifikasi, pelabelan, pemformatan), sementara performa Mini + mode hi sudah mendekati level benchmark Lite. Melalui platform APIYI (apiyi.com), Anda dapat mengonfigurasi mode penalaran secara fleksibel untuk kontrol biaya yang presisi.
Q4: Bagaimana seri Seed 2.0 bersaing dengan GPT dan Claude?
Dari data benchmark, Seed 2.0 Pro telah mencapai level GPT-5.2 dan Gemini 3 Pro dalam berbagai pengujian, menempati peringkat ke-6 di LMSYS Arena (Teks) dan peringkat ke-3-4 (Visi). Namun, daya saing inti Seed 2.0 terletak pada harganya: harga input Mini sebesar $0.1/M token hanya 1/17,5 dari GPT-5.2, dan harga Pro sekitar 1/3,7 dari GPT-5.2. Dengan performa yang mendekati, seri Seed 2.0 menawarkan keunggulan biaya yang sangat kompetitif.
Q5: Bagaimana cara cepat mengakses API Seed 2.0 Mini?
Seed 2.0 Mini kompatibel dengan spesifikasi antarmuka SDK OpenAI, sehingga biaya migrasinya sangat rendah. Anda hanya perlu mengubah base_url menjadi https://api.apiyi.com/v1 dan mengatur model ke seed-2-0-mini-260215. Platform APIYI (apiyi.com) menyediakan antarmuka terpadu yang siap pakai, mendukung pemanggilan berbagai model populer secara bergantian, dan top up $100 bisa mendapatkan bonus mulai dari 10%.
Ringkasan Perbandingan Model Seed 2.0
Seri Seed 2.0 adalah keluarga Model Bahasa Besar generasi terbaru yang diluncurkan oleh tim Seed dari ByteDance. Ketiga anggota intinya masing-masing memiliki posisi yang jelas: Pro mengejar batas kecerdasan tertinggi (AIME 98.3, Codeforces 3020), Lite menyeimbangkan performa dan biaya (SWE-Bench 73.5, WideSearch 74.5), dan Mini berfokus pada konkurensi tinggi dan latensi rendah (RPM 30K, input hanya $0,1/M token).
Saat ini, Seed 2.0 Mini telah diluncurkan terlebih dahulu dan dapat diakses dengan cepat melalui platform APIYI (apiyi.com). Harganya sama dengan situs resmi BytePlus, dan Anda bisa mendapatkan diskon tambahan saat melakukan pengisian saldo. Versi Pro dan Lite akan dirilis secara bertahap di masa mendatang, di mana pengembang dapat beralih dan membandingkan seluruh seri model secara mulus melalui platform yang sama.
Referensi
-
Halaman Resmi ByteDance Seed 2.0: Pengenalan model dan data benchmark lengkap
- Tautan:
seed.bytedance.com/en/seed2 - Keterangan: Berisi perbandingan evaluasi untuk seluruh seri Pro, Lite, dan Mini
- Tautan:
-
Whitepaper Teknis Seed 2.0 Model Card: Arsitektur model mendalam dan metode evaluasi
- Tautan:
github.com/ByteDance-Seed/Seed2.0 - Keterangan: Berisi metode pelatihan dan detail dataset evaluasi
- Tautan:
-
LMSYS Chatbot Arena: Evaluasi buta preferensi manusia skala terbesar di dunia
- Tautan:
lmarena.ai - Keterangan: Seed 2.0 Pro Preview menempati peringkat Teks #6, Visi #3-4
- Tautan:
-
Panduan Benchmark Seed 2.0: Ringkasan evaluasi pihak ketiga
- Tautan:
digitalapplied.com/blog/bytedance-seed-2-doubao-ai-model-benchmarks-guide - Keterangan: Berisi perbandingan horizontal dengan GPT-5.2 dan Claude Opus 4.5
- Tautan:
Penulis: Tim APIYI | Untuk mempelajari lebih lanjut tentang perbandingan API model AI dan panduan pemilihan, silakan kunjungi blog teknis APIYI di apiyi.com
