|

Seedream 5.0 vs GPT Image 1.5 對比:字節聯網搜索 vs OpenAI 榜單第一,6 維度選型指南

作者注:深度對比 Seedream 5.0 Lite 和 GPT Image 1.5 的價格、畫質、速度、文本渲染、編輯能力和智能功能,幫你選出最適合的 AI 圖像生成模型

2026 年初 AI 圖像生成領域最熱門的兩款模型:ByteDance Seedream 5.0 Lite——業界首個支持聯網搜索的圖像模型,和 OpenAI GPT Image 1.5——LMArena、Design Arena、AA Arena 三大榜單同時第一。兩個完全不同的技術路線,到底誰更適合你?

核心價值: 看完本文,你將明確在不同業務場景下該選擇哪款模型,以及如何利用價格差異優化成本。

seedream-5-0-vs-gpt-image-1-5-comparison-zh-hant 图示


Seedream 5.0 vs GPT Image 1.5 核心差異速覽

先看關鍵數據,30 秒建立判斷:

對比維度 Seedream 5.0 Lite GPT Image 1.5 勝出方
開發公司 ByteDance(字節跳動) OpenAI
定價(中等質量) $0.035/圖(固定) ~$0.034/圖(Medium) 基本持平
定價(高質量) $0.035/圖(固定) ~$0.133/圖(High) Seedream(高質量便宜 74%)
最大分辨率 2K 原生,4K AI 增強 1536×1024 Seedream 5.0
聯網搜索 ✅ 業界首創 ❌ 不支持 Seedream 5.0
深度推理 ✅ 多步邏輯推理 ✅ 原生多模態推理 各有優勢
文本渲染 ⭐⭐⭐⭐ 良好 ⭐⭐⭐⭐½ 85-90% 準確率 GPT Image 1.5
生成速度 8-15 秒 5-18 秒 基本持平
編輯精度 模糊+精確編輯 精確編輯,6-8 輪不降質 GPT Image 1.5
參考圖輸入 最多 14 張 支持多圖輸入 Seedream 5.0
榜單排名 MagicArena 內部評測 LMArena/Design/AA 三榜 #1 GPT Image 1.5
模糊意圖編輯 ✅ 支持 ❌ 需精確指令 Seedream 5.0

Seedream 5.0 vs GPT Image 1.5 關鍵差異解讀

價格結構完全不同: Seedream 5.0 Lite 是固定定價 $0.035/圖,不分質量等級;GPT Image 1.5 採用 Token 計費,Low 質量約 $0.009,Medium 約 $0.034,High 約 $0.133。也就是說:中等質量兩者價格接近,但如果你需要高質量輸出,Seedream 5.0 便宜 74%。

技術路線截然不同: Seedream 5.0 走「智能優先」路線——聯網搜索、深度推理、模糊意圖編輯;GPT Image 1.5 走「精度優先」路線——指令遵循度 91.2%、編輯面部保留度 89.96%、流程圖生成準確率 96.9%。一個更"聰明",一個更"精準"。

分辨率差距明顯: Seedream 5.0 原生 2K(可增強 4K),GPT Image 1.5 最高 1536px。對印刷和大屏展示需求來說,Seedream 5.0 有明顯優勢。

🎯 選型建議: 兩款模型定位差異大。建議在 API易 apiyi.com 平臺同時接入,根據任務類型靈活切換——聯網搜索和高分辨率場景用 Seedream 5.0,精確編輯和指令遵循場景用 GPT Image 1.5。

seedream-5-0-vs-gpt-image-1-5-comparison-zh-hant 图示


Seedream 5.0 獨有優勢:聯網搜索 + 高分辨率 + 模糊編輯

Seedream 5.0 聯網搜索(GPT Image 1.5 沒有)

Seedream 5.0 Lite 是目前唯一支持實時聯網搜索的圖像生成模型。GPT Image 1.5 雖然推理能力強,但知識截止於訓練數據,無法獲取最新信息。

測試場景 Seedream 5.0 GPT Image 1.5
"2026 格萊美最佳專輯封面風格" ✅ 搜索後生成 ❌ 基於舊數據
"最新 iPhone 廣告圖" ✅ 獲取最新產品信息 ❌ 可能生成舊款
"今日紐約天氣實時場景" ✅ 實時天氣可視化 ❌ 通用天氣場景

Seedream 5.0 分辨率優勢

分辨率 Seedream 5.0 GPT Image 1.5
1K(1024px) ✅ 原生 ✅ 原生
1.5K(1536px) ✅ 原生 ✅ 最大原生
2K(2048px) ✅ 原生 ❌ 不支持
4K ✅ AI 增強 ❌ 不支持

對於印刷品、展會大屏、高端畫冊等需要高分辨率的場景,Seedream 5.0 是更合適的選擇。

Seedream 5.0 模糊意圖 + 示例化編輯

編輯能力 Seedream 5.0 GPT Image 1.5
精確指令編輯 ✅ 更精準
模糊意圖編輯 ✅ "讓它更高端" ❌ 需精確描述
示例化編輯(A→B 學習)
多輪編輯不降質 一般 ✅ 6-8 輪
面部保留度 良好 ✅ 89.96%

GPT Image 1.5 獨有優勢:三榜第一 + 編輯精度 + 指令遵循

GPT Image 1.5 榜單表現

GPT Image 1.5 是目前唯一同時在三大公開榜單排名第一的圖像模型:

榜單 GPT Image 1.5 說明
LMArena Text-to-Image ELO 1277,#1 最權威的人類盲評榜單
Design Arena ELO 1344,#1 設計專業評測
AA Arena ELO 1272,#1 Artificial Analysis 綜合評測

需要注意的是,榜單第一不等於每個維度都最強。社區反饋顯示,用戶在純寫實度方面仍然傾向於 Seedream 或 Flux 系列。GPT Image 1.5 的優勢更多體現在綜合能力的均衡和指令遵循的精確。

GPT Image 1.5 編輯精度

GPT Image 1.5 在精確編輯方面的表現是目前最好的:

  • 面部保留度 89.96%: 多輪編輯後,人物面部特徵幾乎不變
  • 6-8 輪編輯不降質: GPT Image 1(前代)只能支撐 3-4 輪
  • Logo 和商標保護: 編輯過程中精準保留品牌標識
  • 提示詞遵循度 91.2%: 能準確執行復雜、多步驟的編輯指令

這使得 GPT Image 1.5 特別適合需要反覆微調的商業設計工作流——修改背景、調整光線、替換元素等操作不會破壞已有的細節。

GPT Image 1.5 文本渲染和圖表生成

文本/圖表能力 GPT Image 1.5 Seedream 5.0
英文文本準確率 85-90% 良好
流程圖/圖表生成 96.9% 準確率 有提升空間
UI 原型文字 清晰可讀 基本準確
信息圖排版 可直接使用 需要優化
中文文本 一般 ✅ 更好

💡 實用建議: 如果你需要生成包含大量英文文字的信息圖、流程圖或 UI 原型,GPT Image 1.5 的圖表準確率 96.9% 是目前最高的。可通過 API易 apiyi.com 平臺快速測試。


Seedream 5.0 vs GPT Image 1.5 價格深度對比

兩者的定價模式完全不同,需要仔細算賬。

定價模式對比

定價特點 Seedream 5.0 GPT Image 1.5
計費方式 固定單價/圖 Token 計費(按質量分檔)
Low 質量 $0.035 ~$0.009
Medium 質量 $0.035 ~$0.034
High 質量 $0.035 ~$0.133
計費透明度 ✅ 固定可預測 ⚠️ 含隱藏推理 Token 成本

不同質量需求下的月度成本

月生成量 Seedream 5.0 GPT 1.5 Low GPT 1.5 Medium GPT 1.5 High
1,000 張 $35 $9 $34 $133
5,000 張 $175 $45 $170 $665
10,000 張 $350 $90 $340 $1,330

關鍵結論:

  • 如果只需要低質量草稿,GPT Image 1.5 Low 模式極具性價比($0.009)
  • 中等質量下兩者價格幾乎持平
  • 高質量場景下 Seedream 5.0 便宜 74%,優勢巨大
  • Seedream 5.0 的固定定價更透明,不會出現意外成本

結合 API易充值加贈(充 $100 送 10% 起),Seedream 5.0 實際單價可低至 $0.028/圖。

📊 成本策略: 混合使用兩款模型是最優方案——快速草稿用 GPT Image 1.5 Low($0.009),正式高質量輸出用 Seedream 5.0($0.035),比全部使用 GPT 1.5 High 節省 74%。API易 apiyi.com 同一個 Key 可調用兩款模型。


Seedream 5.0 vs GPT Image 1.5 API 快速上手

Seedream 5.0 API 調用

curl https://api.apiyi.com/v1/images/generations \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -H "Authorization: Bearer sk-YOUR_API_KEY" \
  -d '{
    "model": "seedream-5-0-260128",
    "prompt": "專業商業攝影,奢華手錶放在黑色大理石檯面上,柔和側光,淺景深",
    "size": "3K",
    "watermark": false
}'

GPT Image 1.5 API 調用

curl https://api.apiyi.com/v1/images/generations \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -H "Authorization: Bearer sk-YOUR_API_KEY" \
  -d '{
    "model": "gpt-image-1.5",
    "prompt": "Professional commercial photography, luxury watch on black marble surface, soft side lighting, shallow depth of field",
    "size": "1024x1024",
    "quality": "medium"
}'

查看 Python 雙模型對比測試代碼
import requests

url = "https://api.apiyi.com/v1/images/generations"
headers = {
    "Content-Type": "application/json",
    "Authorization": "Bearer sk-YOUR_API_KEY"
}

prompt = "Futuristic city skyline at sunset, neon lights, cinematic color grading, ultra detailed"

# Seedream 5.0 Lite
seedream = requests.post(url, headers=headers, json={
    "model": "seedream-5-0-260128",
    "prompt": prompt,
    "size": "3K",
    "watermark": False
}).json()

# GPT Image 1.5
gpt = requests.post(url, headers=headers, json={
    "model": "gpt-image-1.5",
    "prompt": prompt,
    "size": "1024x1024",
    "quality": "medium"
}).json()

print(f"Seedream 5.0: {seedream['data'][0]['url']}")
print(f"GPT Image 1.5: {gpt['data'][0]['url']}")

快速開始: 訪問 API易 apiyi.com 註冊賬號獲取 API Key,同一個 Key 即可調用兩款模型,按次計費無需預充大額費用。

seedream-5-0-vs-gpt-image-1-5-comparison-zh-hant 图示


Seedream 5.0 vs GPT Image 1.5 場景選型推薦

選擇 Seedream 5.0 的場景

場景 1:時事和實時內容創作
基於最新新聞、產品發佈、趨勢話題生成配圖——聯網搜索是 Seedream 5.0 獨有的能力。

場景 2:高分辨率輸出
印刷品、展會海報、高端畫冊——Seedream 5.0 原生 2K 輸出可增強到 4K,GPT Image 1.5 最高 1536px。

場景 3:中文內容場景
中文海報、中文信息圖——Seedream 5.0 的中文文本渲染優於 GPT Image 1.5。

場景 4:高質量大批量生成
月產萬張以上高質量圖——Seedream 5.0 固定 $0.035/圖,比 GPT 1.5 High($0.133)便宜 74%。

選擇 GPT Image 1.5 的場景

場景 1:反覆精修的商業設計
品牌 VI 調整、產品圖微調——GPT Image 1.5 支持 6-8 輪編輯不降質,面部保留度 89.96%。

場景 2:英文圖表和信息圖
流程圖、架構圖、數據看板——GPT Image 1.5 圖表生成準確率 96.9%,文本準確率 85-90%。

場景 3:快速低成本草稿
創意探索、A/B 測試素材——GPT Image 1.5 Low 質量僅 $0.009/圖,是目前最便宜的方案之一。

場景 4:嚴格指令遵循
需要精確執行復雜提示詞(特定角度、光線、構圖、色調)——GPT Image 1.5 指令遵循度 91.2%。


常見問題

Q1: GPT Image 1.5 三榜第一,是不是說明它全面碾壓 Seedream 5.0?

不是。LMArena 等榜單主要評測「綜合偏好」,GPT Image 1.5 在均衡性和指令遵循上得分很高。但在具體維度上各有優劣——Seedream 5.0 的聯網搜索、分辨率(2K-4K)、中文渲染和高質量性價比都是 GPT Image 1.5 不具備或不如的。社區反饋也顯示,純寫實度方面用戶仍傾向 Seedream 系列。

Q2: 兩個模型的定價怎麼比較才公平?

Seedream 5.0 固定 $0.035/圖不分質量;GPT Image 1.5 按質量分三檔($0.009/$0.034/$0.133)。中等質量時兩者價格接近,但 Seedream 5.0 的 $0.035 已經是最高質量,而 GPT 1.5 的高質量要 $0.133。建議根據實際質量需求選擇——草稿用 GPT Low,正式輸出用 Seedream 5.0,通過 API易 apiyi.com 同一 Key 切換。

Q3: 能同時使用兩個模型嗎?

可以。API易 apiyi.com 平臺支持同一個 API Key 調用兩款模型,使用統一的 /v1/images/generations 端點,只需修改 model 參數即可切換。這種混合策略是目前最推薦的方案。


總結

Seedream 5.0 vs GPT Image 1.5 對比的核心結論:

  1. GPT Image 1.5 是綜合均衡之王: 三大榜單第一,指令遵循 91.2%,編輯精度業界領先
  2. Seedream 5.0 是智能差異化之王: 聯網搜索獨有,2K-4K 高清,中文友好,高質量固定低價
  3. 價格關鍵差異: 中等質量價格持平;高質量 Seedream 便宜 74%;低質量草稿 GPT 更划算
  4. 最優策略是混合使用: 草稿探索用 GPT Low($0.009),正式輸出用 Seedream($0.035),同一 Key 無縫切換

兩款模型均已在 API易 apiyi.com 平臺上線,支持統一 API 和按次計費。建議用同一段提示詞分別測試,根據實際效果選擇。


📚 參考資料

⚠️ 鏈接格式說明: 所有外鏈使用 資料名: domain.com 格式,方便複製但不可點擊跳轉,避免 SEO 權重流失。

  1. OpenAI 官方公告: GPT Image 1.5 發佈說明和技術規格

    • 鏈接: openai.com/index/new-chatgpt-images-is-here/
    • 說明: GPT Image 1.5 官方技術介紹
  2. Microsoft Foundry 基準測試: GPT Image 1.5 官方性能數據

    • 鏈接: techcommunity.microsoft.com/blog/azure-ai-foundry-blog/introducing-openai-gpt-image-1-5/
    • 說明: 指令遵循度、圖表生成準確率等官方基準
  3. ByteDance Seed 產品頁: Seedream 5.0 Lite 技術規格

    • 鏈接: seed.bytedance.com/en/seedream5_0_lite
    • 說明: Seedream 5.0 Lite 官方技術參數
  4. API易平臺: Seedream 5.0 和 GPT Image 1.5 統一 API 接入

    • 鏈接: apiyi.com
    • 說明: 兩款模型同一 Key,按次計費,充值加贈

作者: 技術團隊
技術交流: 歡迎在評論區分享你的模型選型經驗,更多 AI 圖像生成對比資訊請訪問 API易 apiyi.com

Similar Posts