Nano Banana Pro API 分辨率選擇指南:1K/2K/4K 怎麼選?2K 纔是最佳答案

作者注:詳解 Nano Banana Pro API 的 1K、2K、4K 三種分辨率的速度、質量和價格差異,幫你做出最優選擇:2K 是絕大多數場景的最佳答案

使用 Nano Banana Pro API 生成圖像時,你會面臨一個選擇:1K、2K 還是 4K?很多人糾結這個問題,其實答案很簡單——絕大多數情況下,選 2K 就對了

核心結論: 1K 最快但質量差,4K 太慢且貴,2K 兼顧速度和質量,是最佳選擇。

nano-banana-pro-1k-2k-4k-resolution-guide-zh-hant 图示


Nano Banana Pro 分辨率核心對比

先看最直觀的數據對比:

分辨率 像素 生成時間 官方價格 推薦度
1K 1024×1024 ~13 秒 $0.134/張 ★★☆
2K 2048×2048 ~16 秒 $0.134/張 ★★★★★
4K 4096×4096 ~22 秒 $0.24/張 ★★☆

一句話選擇建議

  • 想要快: 選 1K(但質量最差,不推薦)
  • 日常使用: 選 2K(最佳選擇,性價比之王)
  • 必須高清: 選 4K(僅限印刷品等必須場景)

重點來了:1K 和 2K 價格完全相同!這意味着選 1K 就是白白放棄質量提升。


Nano Banana Pro 1K 分辨率詳解

1K 是 Nano Banana Pro 的默認輸出分辨率,也是三個選項中速度最快的。

1K 分辨率特點

指標 數值 說明
像素 1024×1024 (約 100 萬) 適合縮略圖、預覽圖
生成時間 ~13 秒 最快
價格 $0.134/張 與 2K 相同
Token 消耗 1,120 tokens 與 2K 相同

1K 適用場景

  • 快速原型驗證
  • 批量生成縮略圖
  • 對質量要求不高的測試場景
  • 需要極速響應的實時應用

1K 不推薦的原因

雖然 1K 最快,但有一個致命問題:它和 2K 價格完全一樣

既然花同樣的錢,爲什麼要選質量更差的選項?除非你的應用對 3 秒的速度差異極度敏感,否則沒有理由選 1K。

實際建議: 即使是快速原型驗證,也推薦用 2K。多等 3 秒,質量提升明顯,成本不變。


Nano Banana Pro 2K 分辨率詳解

2K 是 Nano Banana Pro 的最佳性價比選項,絕大多數場景都應該選它。

2K 分辨率特點

指標 數值 說明
像素 2048×2048 (約 400 萬) 主流顯示設備最佳匹配
生成時間 ~16 秒 比 1K 慢 3 秒
價格 $0.134/張 與 1K 相同
Token 消耗 1,120 tokens 與 1K 相同

2K 爲什麼是最佳選擇

1. 價格與 1K 相同

Google 的定價策略讓 2K 成爲"免費升級"。同樣的 $0.134,你可以獲得 4 倍的像素數量。

2. 質量顯著提升

2K 分辨率下,圖像細節更清晰,邊緣更銳利,文字渲染更準確。對於包含文字的圖像,2K 的可讀性遠超 1K。

3. 速度差異可接受

16 秒 vs 13 秒,只多 3 秒。對於大多數應用場景,這 3 秒的等待完全可以接受。

4. 適配主流顯示設備

2K 分辨率正好匹配當前主流的顯示器和手機屏幕。在 2K 屏幕上顯示 2K 圖像,可以實現 1:1 像素對應,效果最佳。

2K 適用場景

  • 網站配圖和博客插圖
  • 社交媒體發佈(微信、微博、小紅書等)
  • 產品展示圖
  • UI 設計素材
  • 電商商品圖
  • PPT 和報告配圖
  • 日常絕大多數圖像生成需求

開發建議: 將 2K 設爲默認分辨率。只在極端速度要求或極端質量要求時才考慮切換。


Nano Banana Pro 4K 分辨率詳解

4K 是 Nano Banana Pro 的最高分辨率選項,提供原生 4096×4096 像素輸出。

4K 分辨率特點

指標 數值 說明
像素 4096×4096 (約 1600 萬) AI 圖像生成領域最高
生成時間 ~22 秒 比 2K 慢 6 秒
價格 $0.24/張 比 2K 貴 79%
Token 消耗 2,000 tokens 比 2K 多 78%

4K 的問題

1. 速度明顯下降

22 秒的生成時間,在需要批量生成或實時響應的場景中是個問題。高峯期可能更慢,有用戶反饋 4K 生成有時需要 1 分鐘以上。

2. 成本大幅上升

$0.24 vs $0.134,每張圖貴了 79%。如果批量生成,成本差異會非常顯著。

3. 大多數場景用不上

除非你要打印大幅海報或用於 4K 顯示器全屏展示,否則 2K 已經完全夠用。在手機或普通顯示器上,4K 和 2K 的視覺差異很難察覺。

4K 適用場景(僅限以下情況)

  • 印刷品: 海報、畫冊、展架等需要近距離觀看的大幅印刷品
  • 4K 顯示設備: 4K 顯示器或電視的全屏展示
  • 產品攝影: 需要放大查看細節的電商產品圖
  • 藝術創作: 數字藝術作品、NFT 等需要高分辨率的創作
  • 素材庫: 需要保留最大裁剪空間的素材圖

4K 使用建議

重要原則: 如非必要,勿選 4K。先用 2K 確認效果滿意後,再根據實際需要決定是否生成 4K 版本。


Nano Banana Pro API 調用示例

基礎調用(默認 1K)

import openai

client = openai.OpenAI(
    api_key="YOUR_API_KEY",
    base_url="https://vip.apiyi.com/v1"
)

response = client.images.generate(
    model="nano-banana-pro",
    prompt="一隻可愛的橘貓坐在窗臺上看夕陽",
    n=1,
    size="1024x1024"  # 1K 分辨率
)
print(response.data[0].url)

推薦調用(2K 分辨率)

response = client.images.generate(
    model="nano-banana-pro",
    prompt="一隻可愛的橘貓坐在窗臺上看夕陽",
    n=1,
    size="2048x2048"  # 2K 分辨率 - 推薦
)

查看完整的分辨率切換封裝
import openai
from enum import Enum
from typing import Optional

class Resolution(Enum):
    LOW = "1024x1024"    # 1K - 最快,質量最差
    MEDIUM = "2048x2048" # 2K - 推薦,最佳平衡
    HIGH = "4096x4096"   # 4K - 最慢,最高質量

class NanoBananaClient:
    def __init__(self, api_key: str):
        self.client = openai.OpenAI(
            api_key=api_key,
            base_url="https://vip.apiyi.com/v1"
        )

    def generate(
        self,
        prompt: str,
        resolution: Resolution = Resolution.MEDIUM,  # 默認 2K
        aspect_ratio: str = "1:1"
    ) -> str:
        """
        生成圖像

        Args:
            prompt: 圖像描述
            resolution: 分辨率選項,默認 2K
            aspect_ratio: 寬高比,支持 1:1, 16:9, 9:16, 4:3, 3:4
        """
        # 根據寬高比調整尺寸
        size = self._get_size(resolution, aspect_ratio)

        response = self.client.images.generate(
            model="nano-banana-pro",
            prompt=prompt,
            n=1,
            size=size
        )
        return response.data[0].url

    def _get_size(self, resolution: Resolution, aspect_ratio: str) -> str:
        """根據分辨率和寬高比計算實際尺寸"""
        base_sizes = {
            Resolution.LOW: 1024,
            Resolution.MEDIUM: 2048,
            Resolution.HIGH: 4096
        }
        base = base_sizes[resolution]

        ratios = {
            "1:1": (1, 1),
            "16:9": (16, 9),
            "9:16": (9, 16),
            "4:3": (4, 3),
            "3:4": (3, 4)
        }
        w_ratio, h_ratio = ratios.get(aspect_ratio, (1, 1))

        if w_ratio >= h_ratio:
            width = base
            height = int(base * h_ratio / w_ratio)
        else:
            height = base
            width = int(base * w_ratio / h_ratio)

        return f"{width}x{height}"

    def quick_preview(self, prompt: str) -> str:
        """快速預覽(1K,最快)"""
        return self.generate(prompt, Resolution.LOW)

    def standard(self, prompt: str) -> str:
        """標準生成(2K,推薦)"""
        return self.generate(prompt, Resolution.MEDIUM)

    def high_quality(self, prompt: str) -> str:
        """高質量生成(4K,僅必要時使用)"""
        return self.generate(prompt, Resolution.HIGH)

# 使用示例
client = NanoBananaClient("YOUR_API_KEY")

# 推薦:使用 2K 標準生成
url = client.standard("現代簡約風格的客廳設計")

# 快速預覽(不推薦日常使用)
preview = client.quick_preview("測試提示詞效果")

# 高質量(僅印刷等必要場景)
hd = client.high_quality("需要打印的海報設計")

平臺推薦: 通過 API易 apiyi.com 調用 Nano Banana Pro API,可享受更優惠的價格和更穩定的服務,支持免費測試額度。


Nano Banana Pro 分辨率選擇決策流程

不確定選哪個?按這個流程決策:

開始
  │
  ▼
需要印刷或 4K 顯示? ──是──▶ 選 4K
  │
  否
  ▼
對 3 秒延遲極度敏感? ──是──▶ 選 1K(不推薦)
  │
  否
  ▼
選 2K(推薦)

簡化版決策

  • 默認選 2K
  • 只有印刷品選 4K
  • 1K 基本不用考慮

常見問題

Q1: 1K 和 2K 價格一樣,爲什麼還提供 1K 選項?

主要是爲了向後兼容和滿足極端速度需求。某些實時應用可能需要最快的響應速度,即使犧牲質量。但對於 99% 的用戶,應該選 2K。

Q2: 4K 圖像可以縮小到 2K 使用嗎?

可以,但沒必要。4K 縮小到 2K 不會比原生 2K 質量更好,反而浪費了 79% 的額外成本。建議直接生成目標分辨率。

Q3: API易 平臺支持所有分辨率嗎?

支持。API易 apiyi.com 完整支持 Nano Banana Pro 的 1K/2K/4K 全部分辨率選項,調用方式與官方一致,且價格更優惠。


總結

Nano Banana Pro 分辨率選擇的核心建議:

  1. 2K 是最佳選擇: 與 1K 同價,質量提升 4 倍,速度僅慢 3 秒
  2. 1K 不推薦: 除非極端速度要求,否則沒有選擇 1K 的理由
  3. 4K 謹慎使用: 貴 79%,慢 6 秒,僅限印刷等必須場景
  4. 默認 2K 策略: 開發時將 2K 設爲默認,按需調整

記住這個原則:花同樣的錢,爲什麼不選更好的?2K 就是答案。

通過 API易 apiyi.com 調用 Nano Banana Pro,可享受更優惠的價格,支持全部分辨率選項。


作者: 技術團隊
技術交流: 歡迎在評論區分享你的 Nano Banana Pro 使用經驗,更多 AI 圖像生成資源可訪問 API易 apiyi.com

參考來源:

  • AI Free API – Nano Banana Pro Pricing 2K vs 4K: aifreeapi.com
  • Nano Banana Pro Official: nano-banana.ai
  • Google AI – Nano Banana Image Generation: ai.google.dev
  • Max Woolf's Blog – Nano Banana Pro Review: minimaxir.com