作者注:詳細對比 Claude Opus 4.5 和 Sonnet 4.5 的性能、價格和使用場景,掌握推理思考用 Opus、幹活執行用 Sonnet 的高效搭配策略
Claude 4.5 系列發佈後,很多開發者面臨一個實際問題:claude-opus-4-5-20251101 和 claude-sonnet-4-5-20250929 到底怎麼選?答案其實很簡單——推理思考用 Opus,幹活執行用 Sonnet。
核心價值: 掌握兩款模型的差異和搭配策略,在 Claude Code 和 API 場景中實現最佳性價比。

Claude Opus 4.5 vs Sonnet 4.5 核心差異
先看最關鍵的對比數據:
| 維度 | Claude Opus 4.5 | Claude Sonnet 4.5 | 結論 |
|---|---|---|---|
| 模型 ID | claude-opus-4-5-20251101 | claude-sonnet-4-5-20250929 | – |
| SWE-bench | 80.9% (行業第一) | 77.2% | Opus 領先 3.7% |
| ARC-AGI-2 | 37.6% | 13.6% | Opus 近 3 倍 |
| 價格 (輸入/輸出) | $5 / $25 | $3 / $15 | Sonnet 便宜 40% |
| 上下文窗口 | 200K | 200K / 1M (beta) | Sonnet 支持更長 |
| 知識截止 | 2025年3月 | 2025年1月 | Opus 更新 |
一句話總結差異
- Opus 4.5: 最聰明,推理能力最強,適合複雜思考
- Sonnet 4.5: 性價比最高,速度更快,適合日常執行
這就是爲什麼最佳實踐是「推理用 Opus,執行用 Sonnet」。
Claude Opus 4.5 深度解析
Opus 4.5 是目前 Claude 系列最強大的模型,在多個基準測試中領先。
Claude Opus 4.5 核心優勢
1. 頂級推理能力
在 ARC-AGI-2 測試(衡量模型解決全新問題的能力)中,Opus 得分 37.6%,是 Sonnet 的近 3 倍(13.6%)。這意味着 Opus 在面對從未見過的問題時,能做出更好的推理和判斷。
2. SWE-bench 行業第一
Opus 4.5 在 SWE-bench Verified 上達到 80.9%,是目前所有 AI 模型中的最高分。這個基準測試衡量的是解決真實軟件工程問題的能力。
3. Token 使用更高效
一個有趣的發現:Opus 雖然更貴,但完成相同任務使用的 token 更少。測試顯示,Opus 完成相同應用開發任務時,總 token 用量比 Sonnet 少 19.3%。
4. 獨有 effort 參數
Opus 4.5 是唯一支持 effort 參數的模型,可以控制 Claude 在回答時使用多少 token,靈活平衡質量和成本。
Claude Opus 4.5 適用場景
| 場景 | 說明 | 爲什麼用 Opus |
|---|---|---|
| 架構設計 | 系統設計、技術選型 | 需要全局視角和深度思考 |
| 安全審計 | 代碼安全審查 | 需要發現隱藏的安全漏洞 |
| 算法設計 | 複雜算法實現 | 需要創造性的解決方案 |
| 疑難 Bug | 棘手問題排查 | 需要跨文件、跨系統的推理 |
| 代碼審查 | 深度代碼評審 | 需要理解設計意圖和潛在問題 |
使用建議: Opus 適合「想清楚」的階段。當你面對複雜問題、需要做出重要決策時,讓 Opus 來思考。但不要用它做簡單的代碼修改——那是大材小用。
Claude Sonnet 4.5 深度解析
Sonnet 4.5 是 Claude 系列的「主力干將」,在性能和成本之間取得了最佳平衡。
Claude Sonnet 4.5 核心優勢
1. 性價比之王
Sonnet 的價格是 Opus 的 60%($3/$15 vs $5/$25),但性能差距並沒有那麼大。對於大多數任務,Sonnet 完全夠用。
2. 響應速度更快
由於模型更輕量,Sonnet 的響應速度明顯快於 Opus,這在需要頻繁交互的開發場景中非常重要。
3. 支持 1M 上下文 (beta)
Sonnet 是目前唯一支持 1M token 上下文窗口的 Claude 模型,處理超大型代碼庫時優勢明顯。
4. 代理能力出色
Sonnet 4.5 專門爲代理(Agent)任務優化,支持瀏覽器操作、表格處理、跨文件調試等複雜工作流。
Claude Sonnet 4.5 適用場景
| 場景 | 說明 | 爲什麼用 Sonnet |
|---|---|---|
| 日常編碼 | 功能開發、Bug 修復 | 速度快、成本低 |
| 代碼生成 | 批量代碼生成 | 性價比高 |
| 文檔編寫 | 代碼註釋、API 文檔 | 足夠勝任 |
| 調試排錯 | 常規問題調試 | 響應快速 |
| 重構執行 | 按既定方案重構 | 執行力強 |
使用建議: Sonnet 適合「做出來」的階段。當你已經知道要做什麼,需要快速高效地實現時,讓 Sonnet 來執行。80-90% 的日常開發任務都應該用 Sonnet。
Claude Code 中的 Opus vs Sonnet 搭配策略
在 Claude Code 中,靈活切換 Opus 和 Sonnet 是提升效率的關鍵。
Claude Code 模型切換命令
# 切換到 Opus(推理模式)
/model opus
# 或完整模型名
/model claude-opus-4-5-20251101
# 切換到 Sonnet(執行模式)
/model sonnet
# 或完整模型名
/model claude-sonnet-4-5-20250929
# 查看當前模型
/model
Claude Code 最佳搭配工作流
推薦的工作流程:
1. 啓動會話(默認 Sonnet)
$ claude --model sonnet
2. 遇到複雜問題時切換 Opus
> /model opus
> 幫我分析這個系統的架構問題,設計一個重構方案
3. 方案確定後切回 Sonnet 執行
> /model sonnet
> 按照上面的方案,開始重構 src/api/ 目錄
4. 代碼審查時再用 Opus
> /model opus
> 審查剛纔的改動,檢查有沒有安全問題
Claude Code opusplan 混合模式
Claude Code 提供了一個智能的混合模式——opusplan:
# 使用 opusplan 模式
/model opusplan
這個模式的工作原理:
- 規劃階段: 自動使用 Opus 進行架構設計和決策
- 執行階段: 自動切換到 Sonnet 進行代碼實現
這是官方推薦的省心方案,適合不想手動切換的用戶。
Claude Code 成本優化效果
| 策略 | 成本節省 | 適用場景 |
|---|---|---|
| 全程 Opus | 0% (基準) | 不推薦 |
| 全程 Sonnet | ~40% | 簡單項目 |
| 智能切換 | 60-80% | 推薦方案 |
| opusplan | 50-70% | 省心方案 |
實踐經驗: 有開發者總結得好——「Haiku 做準備,Sonnet 做開發,Opus 做審查」。這個組合在實際項目中效果最好。
API 調用中的 Opus vs Sonnet 搭配
在 API 場景中,同樣可以靈活搭配兩個模型。
API 調用示例
import openai
client = openai.OpenAI(
api_key="YOUR_API_KEY",
base_url="https://vip.apiyi.com/v1"
)
def ask_opus(prompt: str) -> str:
"""使用 Opus 進行復雜推理"""
response = client.chat.completions.create(
model="claude-opus-4-5-20251101",
messages=[{"role": "user", "content": prompt}],
max_tokens=4000
)
return response.choices[0].message.content
def ask_sonnet(prompt: str) -> str:
"""使用 Sonnet 進行快速執行"""
response = client.chat.completions.create(
model="claude-sonnet-4-5-20250929",
messages=[{"role": "user", "content": prompt}],
max_tokens=4000
)
return response.choices[0].message.content
# 實際應用:先用 Opus 規劃,再用 Sonnet 執行
plan = ask_opus("分析這個需求,設計一個技術方案:{需求描述}")
code = ask_sonnet(f"按照以下方案生成代碼:\n{plan}\n\n要求:生成完整可運行的代碼")
查看完整的雙模型調用封裝
import openai
from enum import Enum
from typing import Optional, List, Dict
class ModelType(Enum):
OPUS = "claude-opus-4-5-20251101" # 推理思考
SONNET = "claude-sonnet-4-5-20250929" # 幹活執行
class ClaudeClient:
def __init__(self, api_key: str):
self.client = openai.OpenAI(
api_key=api_key,
base_url="https://vip.apiyi.com/v1"
)
def chat(
self,
messages: List[Dict],
model_type: ModelType = ModelType.SONNET,
max_tokens: int = 4000,
temperature: float = 0.7
) -> str:
"""
統一的對話接口
Args:
messages: 對話消息列表
model_type: 模型類型,默認 Sonnet
max_tokens: 最大輸出 token
temperature: 溫度參數
"""
response = self.client.chat.completions.create(
model=model_type.value,
messages=messages,
max_tokens=max_tokens,
temperature=temperature
)
return response.choices[0].message.content
def think(self, prompt: str) -> str:
"""使用 Opus 進行深度思考"""
return self.chat(
messages=[{"role": "user", "content": prompt}],
model_type=ModelType.OPUS,
temperature=0.5 # 推理任務用較低溫度
)
def execute(self, prompt: str) -> str:
"""使用 Sonnet 快速執行"""
return self.chat(
messages=[{"role": "user", "content": prompt}],
model_type=ModelType.SONNET,
temperature=0.7
)
def plan_and_execute(self, task: str) -> Dict[str, str]:
"""規劃-執行流水線"""
# Step 1: Opus 規劃
plan = self.think(f"作爲技術專家,分析以下任務並制定詳細執行計劃:\n{task}")
# Step 2: Sonnet 執行
result = self.execute(f"按照以下計劃執行任務,生成具體代碼:\n{plan}")
return {"plan": plan, "result": result}
# 使用示例
client = ClaudeClient("YOUR_API_KEY")
# 單獨使用
analysis = client.think("分析 React 和 Vue 的架構差異")
code = client.execute("用 Python 寫一個快速排序")
# 規劃-執行流水線
output = client.plan_and_execute("開發一個用戶認證系統")
print(output["plan"]) # 查看方案
print(output["result"]) # 查看代碼
平臺推薦: 通過 API易 apiyi.com 可以統一調用 Claude Opus 4.5 和 Sonnet 4.5,支持免費測試額度,按量付費,適合靈活切換模型的開發場景。
常見問題
Q1: Opus 比 Sonnet 貴,但 token 用量更少,實際成本哪個高?
取決於任務複雜度。簡單任務用 Sonnet 更划算;複雜任務用 Opus 雖然單價高,但 token 用量少 20-50%,總成本可能更低。建議複雜任務用 Opus,日常任務用 Sonnet。
Q2: 在 Claude Code 中怎麼知道該切換模型了?
當你發現 Sonnet 回答不夠深入、需要反覆追問、或者涉及架構決策時,就該切到 Opus。當 Opus 給出方案後需要大量代碼實現時,切回 Sonnet。簡單說:想不清楚用 Opus,執行任務用 Sonnet。
Q3: API易 平臺調用 Claude 有什麼優勢?
API易 apiyi.com 提供統一接口,同時支持 Opus 和 Sonnet,切換隻需改 model 參數。此外還支持 GPT、Gemini 等其他模型,方便對比測試,有免費額度可用。
總結
Claude Opus 4.5 vs Sonnet 4.5 的核心選擇策略:
- 推理思考用 Opus: 架構設計、安全審計、複雜推理、重要決策
- 幹活執行用 Sonnet: 日常編碼、代碼生成、文檔編寫、常規調試
- 智能搭配省成本: 靈活切換可節省 60-80% 成本
- Claude Code 快捷切換:
/model opus和/model sonnet隨時切換
記住這個原則:Opus 負責想清楚,Sonnet 負責做出來。
通過 API易 apiyi.com 可以統一調用兩款模型,支持免費測試,按量付費更靈活。
作者: 技術團隊
技術交流: 歡迎在評論區分享你的 Opus/Sonnet 搭配經驗,更多 AI 開發資源可訪問 API易 apiyi.com
參考來源:
- Anthropic – Introducing Claude Opus 4.5: anthropic.com
- ClaudeLog – Claude Sonnet 4.5 vs Opus for Claude Code: claudelog.com
- LLM Stats – Claude Opus 4.5 vs Sonnet 4.5: llm-stats.com
- Claude Code Docs – Model Configuration: code.claude.com
