Claude Opus 4.5 vs Sonnet 4.5 深度對比:推理用 Opus,執行用 Sonnet 的最佳搭配策略

作者注:詳細對比 Claude Opus 4.5 和 Sonnet 4.5 的性能、價格和使用場景,掌握推理思考用 Opus、幹活執行用 Sonnet 的高效搭配策略

Claude 4.5 系列發佈後,很多開發者面臨一個實際問題:claude-opus-4-5-20251101claude-sonnet-4-5-20250929 到底怎麼選?答案其實很簡單——推理思考用 Opus,幹活執行用 Sonnet

核心價值: 掌握兩款模型的差異和搭配策略,在 Claude Code 和 API 場景中實現最佳性價比。

claude-opus-4-5-vs-sonnet-4-5-comparison-zh-hant 图示


Claude Opus 4.5 vs Sonnet 4.5 核心差異

先看最關鍵的對比數據:

維度 Claude Opus 4.5 Claude Sonnet 4.5 結論
模型 ID claude-opus-4-5-20251101 claude-sonnet-4-5-20250929
SWE-bench 80.9% (行業第一) 77.2% Opus 領先 3.7%
ARC-AGI-2 37.6% 13.6% Opus 近 3 倍
價格 (輸入/輸出) $5 / $25 $3 / $15 Sonnet 便宜 40%
上下文窗口 200K 200K / 1M (beta) Sonnet 支持更長
知識截止 2025年3月 2025年1月 Opus 更新

一句話總結差異

  • Opus 4.5: 最聰明,推理能力最強,適合複雜思考
  • Sonnet 4.5: 性價比最高,速度更快,適合日常執行

這就是爲什麼最佳實踐是「推理用 Opus,執行用 Sonnet」。


Claude Opus 4.5 深度解析

Opus 4.5 是目前 Claude 系列最強大的模型,在多個基準測試中領先。

Claude Opus 4.5 核心優勢

1. 頂級推理能力

在 ARC-AGI-2 測試(衡量模型解決全新問題的能力)中,Opus 得分 37.6%,是 Sonnet 的近 3 倍(13.6%)。這意味着 Opus 在面對從未見過的問題時,能做出更好的推理和判斷。

2. SWE-bench 行業第一

Opus 4.5 在 SWE-bench Verified 上達到 80.9%,是目前所有 AI 模型中的最高分。這個基準測試衡量的是解決真實軟件工程問題的能力。

3. Token 使用更高效

一個有趣的發現:Opus 雖然更貴,但完成相同任務使用的 token 更少。測試顯示,Opus 完成相同應用開發任務時,總 token 用量比 Sonnet 少 19.3%。

4. 獨有 effort 參數

Opus 4.5 是唯一支持 effort 參數的模型,可以控制 Claude 在回答時使用多少 token,靈活平衡質量和成本。

Claude Opus 4.5 適用場景

場景 說明 爲什麼用 Opus
架構設計 系統設計、技術選型 需要全局視角和深度思考
安全審計 代碼安全審查 需要發現隱藏的安全漏洞
算法設計 複雜算法實現 需要創造性的解決方案
疑難 Bug 棘手問題排查 需要跨文件、跨系統的推理
代碼審查 深度代碼評審 需要理解設計意圖和潛在問題

使用建議: Opus 適合「想清楚」的階段。當你面對複雜問題、需要做出重要決策時,讓 Opus 來思考。但不要用它做簡單的代碼修改——那是大材小用。


Claude Sonnet 4.5 深度解析

Sonnet 4.5 是 Claude 系列的「主力干將」,在性能和成本之間取得了最佳平衡。

Claude Sonnet 4.5 核心優勢

1. 性價比之王

Sonnet 的價格是 Opus 的 60%($3/$15 vs $5/$25),但性能差距並沒有那麼大。對於大多數任務,Sonnet 完全夠用。

2. 響應速度更快

由於模型更輕量,Sonnet 的響應速度明顯快於 Opus,這在需要頻繁交互的開發場景中非常重要。

3. 支持 1M 上下文 (beta)

Sonnet 是目前唯一支持 1M token 上下文窗口的 Claude 模型,處理超大型代碼庫時優勢明顯。

4. 代理能力出色

Sonnet 4.5 專門爲代理(Agent)任務優化,支持瀏覽器操作、表格處理、跨文件調試等複雜工作流。

Claude Sonnet 4.5 適用場景

場景 說明 爲什麼用 Sonnet
日常編碼 功能開發、Bug 修復 速度快、成本低
代碼生成 批量代碼生成 性價比高
文檔編寫 代碼註釋、API 文檔 足夠勝任
調試排錯 常規問題調試 響應快速
重構執行 按既定方案重構 執行力強

使用建議: Sonnet 適合「做出來」的階段。當你已經知道要做什麼,需要快速高效地實現時,讓 Sonnet 來執行。80-90% 的日常開發任務都應該用 Sonnet。


Claude Code 中的 Opus vs Sonnet 搭配策略

在 Claude Code 中,靈活切換 Opus 和 Sonnet 是提升效率的關鍵。

Claude Code 模型切換命令

# 切換到 Opus(推理模式)
/model opus
# 或完整模型名
/model claude-opus-4-5-20251101

# 切換到 Sonnet(執行模式)
/model sonnet
# 或完整模型名
/model claude-sonnet-4-5-20250929

# 查看當前模型
/model

Claude Code 最佳搭配工作流

推薦的工作流程

1. 啓動會話(默認 Sonnet)
   $ claude --model sonnet

2. 遇到複雜問題時切換 Opus
   > /model opus
   > 幫我分析這個系統的架構問題,設計一個重構方案

3. 方案確定後切回 Sonnet 執行
   > /model sonnet
   > 按照上面的方案,開始重構 src/api/ 目錄

4. 代碼審查時再用 Opus
   > /model opus
   > 審查剛纔的改動,檢查有沒有安全問題

Claude Code opusplan 混合模式

Claude Code 提供了一個智能的混合模式——opusplan

# 使用 opusplan 模式
/model opusplan

這個模式的工作原理:

  • 規劃階段: 自動使用 Opus 進行架構設計和決策
  • 執行階段: 自動切換到 Sonnet 進行代碼實現

這是官方推薦的省心方案,適合不想手動切換的用戶。

Claude Code 成本優化效果

策略 成本節省 適用場景
全程 Opus 0% (基準) 不推薦
全程 Sonnet ~40% 簡單項目
智能切換 60-80% 推薦方案
opusplan 50-70% 省心方案

實踐經驗: 有開發者總結得好——「Haiku 做準備,Sonnet 做開發,Opus 做審查」。這個組合在實際項目中效果最好。


API 調用中的 Opus vs Sonnet 搭配

在 API 場景中,同樣可以靈活搭配兩個模型。

API 調用示例

import openai

client = openai.OpenAI(
    api_key="YOUR_API_KEY",
    base_url="https://vip.apiyi.com/v1"
)

def ask_opus(prompt: str) -> str:
    """使用 Opus 進行復雜推理"""
    response = client.chat.completions.create(
        model="claude-opus-4-5-20251101",
        messages=[{"role": "user", "content": prompt}],
        max_tokens=4000
    )
    return response.choices[0].message.content

def ask_sonnet(prompt: str) -> str:
    """使用 Sonnet 進行快速執行"""
    response = client.chat.completions.create(
        model="claude-sonnet-4-5-20250929",
        messages=[{"role": "user", "content": prompt}],
        max_tokens=4000
    )
    return response.choices[0].message.content

# 實際應用:先用 Opus 規劃,再用 Sonnet 執行
plan = ask_opus("分析這個需求,設計一個技術方案:{需求描述}")
code = ask_sonnet(f"按照以下方案生成代碼:\n{plan}\n\n要求:生成完整可運行的代碼")

查看完整的雙模型調用封裝
import openai
from enum import Enum
from typing import Optional, List, Dict

class ModelType(Enum):
    OPUS = "claude-opus-4-5-20251101"    # 推理思考
    SONNET = "claude-sonnet-4-5-20250929" # 幹活執行

class ClaudeClient:
    def __init__(self, api_key: str):
        self.client = openai.OpenAI(
            api_key=api_key,
            base_url="https://vip.apiyi.com/v1"
        )

    def chat(
        self,
        messages: List[Dict],
        model_type: ModelType = ModelType.SONNET,
        max_tokens: int = 4000,
        temperature: float = 0.7
    ) -> str:
        """
        統一的對話接口

        Args:
            messages: 對話消息列表
            model_type: 模型類型,默認 Sonnet
            max_tokens: 最大輸出 token
            temperature: 溫度參數
        """
        response = self.client.chat.completions.create(
            model=model_type.value,
            messages=messages,
            max_tokens=max_tokens,
            temperature=temperature
        )
        return response.choices[0].message.content

    def think(self, prompt: str) -> str:
        """使用 Opus 進行深度思考"""
        return self.chat(
            messages=[{"role": "user", "content": prompt}],
            model_type=ModelType.OPUS,
            temperature=0.5  # 推理任務用較低溫度
        )

    def execute(self, prompt: str) -> str:
        """使用 Sonnet 快速執行"""
        return self.chat(
            messages=[{"role": "user", "content": prompt}],
            model_type=ModelType.SONNET,
            temperature=0.7
        )

    def plan_and_execute(self, task: str) -> Dict[str, str]:
        """規劃-執行流水線"""
        # Step 1: Opus 規劃
        plan = self.think(f"作爲技術專家,分析以下任務並制定詳細執行計劃:\n{task}")

        # Step 2: Sonnet 執行
        result = self.execute(f"按照以下計劃執行任務,生成具體代碼:\n{plan}")

        return {"plan": plan, "result": result}

# 使用示例
client = ClaudeClient("YOUR_API_KEY")

# 單獨使用
analysis = client.think("分析 React 和 Vue 的架構差異")
code = client.execute("用 Python 寫一個快速排序")

# 規劃-執行流水線
output = client.plan_and_execute("開發一個用戶認證系統")
print(output["plan"])   # 查看方案
print(output["result"]) # 查看代碼

平臺推薦: 通過 API易 apiyi.com 可以統一調用 Claude Opus 4.5 和 Sonnet 4.5,支持免費測試額度,按量付費,適合靈活切換模型的開發場景。


常見問題

Q1: Opus 比 Sonnet 貴,但 token 用量更少,實際成本哪個高?

取決於任務複雜度。簡單任務用 Sonnet 更划算;複雜任務用 Opus 雖然單價高,但 token 用量少 20-50%,總成本可能更低。建議複雜任務用 Opus,日常任務用 Sonnet。

Q2: 在 Claude Code 中怎麼知道該切換模型了?

當你發現 Sonnet 回答不夠深入、需要反覆追問、或者涉及架構決策時,就該切到 Opus。當 Opus 給出方案後需要大量代碼實現時,切回 Sonnet。簡單說:想不清楚用 Opus,執行任務用 Sonnet。

Q3: API易 平臺調用 Claude 有什麼優勢?

API易 apiyi.com 提供統一接口,同時支持 Opus 和 Sonnet,切換隻需改 model 參數。此外還支持 GPT、Gemini 等其他模型,方便對比測試,有免費額度可用。


總結

Claude Opus 4.5 vs Sonnet 4.5 的核心選擇策略:

  1. 推理思考用 Opus: 架構設計、安全審計、複雜推理、重要決策
  2. 幹活執行用 Sonnet: 日常編碼、代碼生成、文檔編寫、常規調試
  3. 智能搭配省成本: 靈活切換可節省 60-80% 成本
  4. Claude Code 快捷切換: /model opus/model sonnet 隨時切換

記住這個原則:Opus 負責想清楚,Sonnet 負責做出來

通過 API易 apiyi.com 可以統一調用兩款模型,支持免費測試,按量付費更靈活。


作者: 技術團隊
技術交流: 歡迎在評論區分享你的 Opus/Sonnet 搭配經驗,更多 AI 開發資源可訪問 API易 apiyi.com

參考來源:

  • Anthropic – Introducing Claude Opus 4.5: anthropic.com
  • ClaudeLog – Claude Sonnet 4.5 vs Opus for Claude Code: claudelog.com
  • LLM Stats – Claude Opus 4.5 vs Sonnet 4.5: llm-stats.com
  • Claude Code Docs – Model Configuration: code.claude.com