저자 주: Nano Banana Pro API의 1K, 2K, 4K 세 가지 해상도의 속도, 품질, 가격 차이를 상세히 설명하여 최적의 선택을 돕습니다: 2K가 대부분 시나리오의 최선의 답입니다.
Nano Banana Pro API를 사용하여 이미지를 생성할 때, 선택에 직면하게 됩니다: 1K, 2K 아니면 4K? 많은 사람들이 이 문제로 고민하지만, 사실 답은 간단합니다—대부분의 경우, 2K를 선택하면 됩니다.
핵심 결론: 1K는 가장 빠르지만 품질이 낮고, 4K는 너무 느리고 비싸며, 2K는 속도와 품질을 겸비한 최선의 선택입니다.

Nano Banana Pro 해상도 핵심 비교
먼저 가장 직관적인 데이터 비교를 보겠습니다:
| 해상도 | 픽셀 | 생성 시간 | 공식 가격 | 추천도 |
|---|---|---|---|---|
| 1K | 1024×1024 | ~13초 | $0.134/장 | ★★☆ |
| 2K | 2048×2048 | ~16초 | $0.134/장 | ★★★★★ |
| 4K | 4096×4096 | ~22초 | $0.24/장 | ★★☆ |
한 문장 선택 가이드
- 빠른 속도 원할 때: 1K 선택 (하지만 품질이 가장 낮음, 비추천)
- 일상적 사용: 2K 선택 (최선의 선택, 가성비 최고)
- 고화질 필수: 4K 선택 (인쇄물 등 필수 시나리오에만)
핵심은 다음과 같습니다: 1K와 2K의 가격이 완전히 동일합니다! 이는 1K를 선택하면 품질 향상을 그냥 포기하는 것을 의미합니다.
Nano Banana Pro 1K 해상도 상세 가이드
1K는 Nano Banana Pro의 기본 출력 해상도이며, 세 가지 옵션 중 가장 빠른 속도를 제공합니다.
1K 해상도 특징
| 지표 | 수치 | 설명 |
|---|---|---|
| 픽셀 | 1024×1024 (약 100만) | 썸네일, 미리보기 이미지에 적합 |
| 생성 시간 | ~13초 | 가장 빠름 |
| 가격 | $0.134/장 | 2K와 동일 |
| Token 소비 | 1,120 tokens | 2K와 동일 |
1K 적용 시나리오
- 빠른 프로토타입 검증
- 대량 썸네일 생성
- 품질 요구사항이 높지 않은 테스트 시나리오
- 초고속 응답이 필요한 실시간 애플리케이션
1K를 권장하지 않는 이유
1K가 가장 빠르지만, 치명적인 문제가 하나 있습니다: 2K와 가격이 완전히 동일합니다.
같은 비용으로 왜 품질이 더 낮은 옵션을 선택해야 할까요? 애플리케이션이 3초의 속도 차이에 극도로 민감한 경우가 아니라면, 1K를 선택할 이유가 없습니다.
실제 권장사항: 빠른 프로토타입 검증이더라도 2K 사용을 권장합니다. 3초를 더 기다리면 품질이 현저히 향상되며, 비용은 동일합니다.
Nano Banana Pro 2K 해상도 상세 가이드
2K는 Nano Banana Pro의 최고 가성비 옵션이며, 대부분의 시나리오에서 선택해야 합니다.
2K 해상도 특징
| 지표 | 수치 | 설명 |
|---|---|---|
| 픽셀 | 2048×2048 (약 400만) | 주류 디스플레이 기기에 최적 매칭 |
| 생성 시간 | ~16초 | 1K보다 3초 느림 |
| 가격 | $0.134/장 | 1K와 동일 |
| Token 소비 | 1,120 tokens | 1K와 동일 |
2K가 최선의 선택인 이유
1. 1K와 동일한 가격
Google의 가격 정책으로 인해 2K는 "무료 업그레이드"가 되었습니다. 동일한 $0.134로 4배의 픽셀 수를 얻을 수 있습니다.
2. 품질의 현저한 향상
2K 해상도에서는 이미지 디테일이 더 선명하고, 엣지가 더 날카로우며, 텍스트 렌더링이 더 정확합니다. 텍스트가 포함된 이미지의 경우, 2K의 가독성이 1K를 훨씬 능가합니다.
3. 허용 가능한 속도 차이
16초 vs 13초, 단 3초 차이입니다. 대부분의 애플리케이션 시나리오에서 이 3초의 대기 시간은 충분히 허용 가능합니다.
4. 주류 디스플레이 기기에 최적화
2K 해상도는 현재 주류 모니터와 스마트폰 화면에 정확히 매칭됩니다. 2K 화면에서 2K 이미지를 표시하면 1:1 픽셀 대응이 가능하여 최상의 효과를 얻을 수 있습니다.
2K 적용 시나리오
- 웹사이트 이미지 및 블로그 삽화
- 소셜 미디어 게시(WeChat, Weibo, 샤오홍슈 등)
- 제품 전시 이미지
- UI 디자인 소재
- 전자상거래 상품 이미지
- PPT 및 보고서 삽화
- 일상적인 대부분의 이미지 생성 요구사항
개발 권장사항: 2K를 기본 해상도로 설정하세요. 극단적인 속도 요구사항이나 극단적인 품질 요구사항이 있을 때만 전환을 고려하세요.
Nano Banana Pro 4K 해상도 상세 설명
4K는 Nano Banana Pro의 최고 해상도 옵션으로, 네이티브 4096×4096 픽셀 출력을 제공합니다.
4K 해상도 특징
| 지표 | 값 | 설명 |
|---|---|---|
| 픽셀 | 4096×4096 (약 1600만) | AI 이미지 생성 분야 최고 |
| 생성 시간 | ~22초 | 2K보다 6초 느림 |
| 가격 | $0.24/장 | 2K보다 79% 비쌈 |
| Token 소비 | 2,000 tokens | 2K보다 78% 많음 |
4K의 문제점
1. 속도 현저한 저하
22초의 생성 시간은 대량 생성이나 실시간 응답이 필요한 시나리오에서 문제가 됩니다. 피크 시간에는 더 느릴 수 있으며, 일부 사용자는 4K 생성에 1분 이상 소요되는 경우도 있다고 보고했습니다.
2. 비용 대폭 상승
$0.24 vs $0.134, 장당 79% 더 비쌉니다. 대량 생성 시 비용 차이가 매우 현저해집니다.
3. 대부분의 시나리오에서 불필요
대형 포스터 인쇄나 4K 디스플레이 전체 화면 표시가 아니라면 2K로 충분합니다. 스마트폰이나 일반 디스플레이에서는 4K와 2K의 시각적 차이를 거의 느낄 수 없습니다.
4K 적용 시나리오 (다음의 경우에만 해당)
- 인쇄물: 포스터, 화보, 전시 배너 등 근거리에서 관찰하는 대형 인쇄물
- 4K 디스플레이 기기: 4K 모니터나 TV의 전체 화면 표시
- 제품 사진: 세부 사항 확대가 필요한 전자상거래 제품 이미지
- 예술 창작: 디지털 아트 작품, NFT 등 고해상도가 필요한 창작물
- 소재 라이브러리: 최대 크롭 공간을 보존해야 하는 소재 이미지
4K 사용 권장사항
중요 원칙: 필요하지 않다면 4K를 선택하지 마세요. 먼저 2K로 효과를 확인한 후, 실제 필요에 따라 4K 버전 생성 여부를 결정하세요.
Nano Banana Pro API 호출 예제
기본 호출 (기본값 1K)
import openai
client = openai.OpenAI(
api_key="YOUR_API_KEY",
base_url="https://vip.apiyi.com/v1"
)
response = client.images.generate(
model="nano-banana-pro",
prompt="一只可爱的橘猫坐在窗台上看夕阳",
n=1,
size="1024x1024" # 1K 분辨率
)
print(response.data[0].url)
권장 호출 (2K 해상도)
response = client.images.generate(
model="nano-banana-pro",
prompt="一只可爱的橘猫坐在窗台上看夕阳",
n=1,
size="2048x2048" # 2K 분辨률 - 권장
)
전체 해상도 전환 래핑 보기
import openai
from enum import Enum
from typing import Optional
class Resolution(Enum):
LOW = "1024x1024" # 1K - 가장 빠름, 품질 최하
MEDIUM = "2048x2048" # 2K - 권장, 최적 균형
HIGH = "4096x4096" # 4K - 가장 느림, 최고 품질
class NanoBananaClient:
def __init__(self, api_key: str):
self.client = openai.OpenAI(
api_key=api_key,
base_url="https://vip.apiyi.com/v1"
)
def generate(
self,
prompt: str,
resolution: Resolution = Resolution.MEDIUM, # 기본값 2K
aspect_ratio: str = "1:1"
) -> str:
"""
이미지 생성
Args:
prompt: 이미지 설명
resolution: 해상도 옵션, 기본값 2K
aspect_ratio: 종횡비, 1:1, 16:9, 9:16, 4:3, 3:4 지원
"""
# 종횡비에 따라 크기 조정
size = self._get_size(resolution, aspect_ratio)
response = self.client.images.generate(
model="nano-banana-pro",
prompt=prompt,
n=1,
size=size
)
return response.data[0].url
def _get_size(self, resolution: Resolution, aspect_ratio: str) -> str:
"""해상도와 종횡비에 따라 실제 크기 계산"""
base_sizes = {
Resolution.LOW: 1024,
Resolution.MEDIUM: 2048,
Resolution.HIGH: 4096
}
base = base_sizes[resolution]
ratios = {
"1:1": (1, 1),
"16:9": (16, 9),
"9:16": (9, 16),
"4:3": (4, 3),
"3:4": (3, 4)
}
w_ratio, h_ratio = ratios.get(aspect_ratio, (1, 1))
if w_ratio >= h_ratio:
width = base
height = int(base * h_ratio / w_ratio)
else:
height = base
width = int(base * w_ratio / h_ratio)
return f"{width}x{height}"
def quick_preview(self, prompt: str) -> str:
"""빠른 미리보기 (1K, 가장 빠름)"""
return self.generate(prompt, Resolution.LOW)
def standard(self, prompt: str) -> str:
"""표준 생성 (2K, 권장)"""
return self.generate(prompt, Resolution.MEDIUM)
def high_quality(self, prompt: str) -> str:
"""고품질 생성 (4K, 필요시에만 사용)"""
return self.generate(prompt, Resolution.HIGH)
# 사용 예제
client = NanoBananaClient("YOUR_API_KEY")
# 권장: 2K 표준 생성 사용
url = client.standard("현대简约风格的客厅设计")
# 빠른 미리보기 (일상적 사용 비권장)
preview = client.quick_preview("测试提示词效果")
# 고품질 (인쇄 등 필요한 시나리오에만)
hd = client.high_quality("需要打印的海报设计")
플랫폼 추천: APIYI apiyi.com을 통해 Nano Banana Pro API를 호출하면 더 저렴한 가격과 더 안정적인 서비스를 이용할 수 있으며, 무료 테스트 크레딧을 지원합니다.
Nano Banana Pro 해상도 선택 의사결정 흐름
어떤 것을 선택할지 확실하지 않으신가요? 이 흐름도를 따라 결정하세요:
시작
│
▼
인쇄물 또는 4K 디스플레이 필요? ──예──▶ 4K 선택
│
아니오
▼
3초 지연에 극도로 민감? ──예──▶ 1K 선택(비추천)
│
아니오
▼
2K 선택(추천)
간소화된 의사결정:
- 기본적으로 2K 선택
- 인쇄물인 경우에만 4K 선택
- 1K는 거의 고려할 필요 없음
자주 묻는 질문
Q1: 1K와 2K 가격이 같은데, 왜 1K 옵션을 제공하나요?
주로 하위 호환성을 유지하고 극단적인 속도 요구사항을 충족하기 위해서입니다. 일부 실시간 애플리케이션은 품질을 희생하더라도 가장 빠른 응답 속도가 필요할 수 있습니다. 하지만 99%의 사용자는 2K를 선택해야 합니다.
Q2: 4K 이미지를 2K로 축소해서 사용할 수 있나요?
가능하지만 불필요합니다. 4K를 2K로 축소해도 네이티브 2K보다 품질이 더 좋아지지 않으며, 오히려 79%의 추가 비용을 낭비하게 됩니다. 목표 해상도로 직접 생성하는 것을 권장합니다.
Q3: APIYI 플랫폼은 모든 해상도를 지원하나요?
지원합니다. APIYI apiyi.com은 Nano Banana Pro의 1K/2K/4K 모든 해상도 옵션을 완벽하게 지원하며, 호출 방식은 공식과 동일하고 가격은 더 저렴합니다.
요약
Nano Banana Pro 해상도 선택의 핵심 권장사항:
- 2K가 최선의 선택: 1K와 동일한 가격에 품질은 4배 향상, 속도는 단 3초만 느림
- 1K는 비추천: 극단적인 속도 요구사항이 아니라면 1K를 선택할 이유가 없음
- 4K는 신중하게 사용: 79% 더 비싸고 6초 느림, 인쇄 등 필수 시나리오에만 제한적으로 사용
- 기본 2K 전략: 개발 시 2K를 기본값으로 설정하고 필요에 따라 조정
다음 원칙을 기억하세요: 같은 비용으로 왜 더 나은 것을 선택하지 않나요? 2K가 바로 그 답입니다.
APIYI apiyi.com을 통해 Nano Banana Pro를 호출하면 더욱 우수한 가격 혜택을 누릴 수 있으며, 모든 해상도 옵션을 지원합니다.
저자: 기술팀
기술 교류: 댓글란에서 Nano Banana Pro 사용 경험을 공유해주세요. 더 많은 AI 이미지 생성 리소스는 APIYI apiyi.com에서 확인하실 수 있습니다.
참고 출처:
- AI Free API – Nano Banana Pro Pricing 2K vs 4K: aifreeapi.com
- Nano Banana Pro Official: nano-banana.ai
- Google AI – Nano Banana Image Generation: ai.google.dev
- Max Woolf's Blog – Nano Banana Pro Review: minimaxir.com
