Claude Opus 4.5 vs Sonnet 4.5 深度对比:推理用 Opus,执行用 Sonnet 的最佳搭配策略

作者注:详细对比 Claude Opus 4.5 和 Sonnet 4.5 的性能、价格和使用场景,掌握推理思考用 Opus、干活执行用 Sonnet 的高效搭配策略

Claude 4.5 系列发布后,很多开发者面临一个实际问题:claude-opus-4-5-20251101claude-sonnet-4-5-20250929 到底怎么选?答案其实很简单——推理思考用 Opus,干活执行用 Sonnet

核心价值: 掌握两款模型的差异和搭配策略,在 Claude Code 和 API 场景中实现最佳性价比。

claude-opus-4-5-vs-sonnet-4-5-comparison 图示


Claude Opus 4.5 vs Sonnet 4.5 核心差异

先看最关键的对比数据:

维度 Claude Opus 4.5 Claude Sonnet 4.5 结论
模型 ID claude-opus-4-5-20251101 claude-sonnet-4-5-20250929
SWE-bench 80.9% (行业第一) 77.2% Opus 领先 3.7%
ARC-AGI-2 37.6% 13.6% Opus 近 3 倍
价格 (输入/输出) $5 / $25 $3 / $15 Sonnet 便宜 40%
上下文窗口 200K 200K / 1M (beta) Sonnet 支持更长
知识截止 2025年3月 2025年1月 Opus 更新

一句话总结差异

  • Opus 4.5: 最聪明,推理能力最强,适合复杂思考
  • Sonnet 4.5: 性价比最高,速度更快,适合日常执行

这就是为什么最佳实践是「推理用 Opus,执行用 Sonnet」。


Claude Opus 4.5 深度解析

Opus 4.5 是目前 Claude 系列最强大的模型,在多个基准测试中领先。

Claude Opus 4.5 核心优势

1. 顶级推理能力

在 ARC-AGI-2 测试(衡量模型解决全新问题的能力)中,Opus 得分 37.6%,是 Sonnet 的近 3 倍(13.6%)。这意味着 Opus 在面对从未见过的问题时,能做出更好的推理和判断。

2. SWE-bench 行业第一

Opus 4.5 在 SWE-bench Verified 上达到 80.9%,是目前所有 AI 模型中的最高分。这个基准测试衡量的是解决真实软件工程问题的能力。

3. Token 使用更高效

一个有趣的发现:Opus 虽然更贵,但完成相同任务使用的 token 更少。测试显示,Opus 完成相同应用开发任务时,总 token 用量比 Sonnet 少 19.3%。

4. 独有 effort 参数

Opus 4.5 是唯一支持 effort 参数的模型,可以控制 Claude 在回答时使用多少 token,灵活平衡质量和成本。

Claude Opus 4.5 适用场景

场景 说明 为什么用 Opus
架构设计 系统设计、技术选型 需要全局视角和深度思考
安全审计 代码安全审查 需要发现隐藏的安全漏洞
算法设计 复杂算法实现 需要创造性的解决方案
疑难 Bug 棘手问题排查 需要跨文件、跨系统的推理
代码审查 深度代码评审 需要理解设计意图和潜在问题

使用建议: Opus 适合「想清楚」的阶段。当你面对复杂问题、需要做出重要决策时,让 Opus 来思考。但不要用它做简单的代码修改——那是大材小用。


Claude Sonnet 4.5 深度解析

Sonnet 4.5 是 Claude 系列的「主力干将」,在性能和成本之间取得了最佳平衡。

Claude Sonnet 4.5 核心优势

1. 性价比之王

Sonnet 的价格是 Opus 的 60%($3/$15 vs $5/$25),但性能差距并没有那么大。对于大多数任务,Sonnet 完全够用。

2. 响应速度更快

由于模型更轻量,Sonnet 的响应速度明显快于 Opus,这在需要频繁交互的开发场景中非常重要。

3. 支持 1M 上下文 (beta)

Sonnet 是目前唯一支持 1M token 上下文窗口的 Claude 模型,处理超大型代码库时优势明显。

4. 代理能力出色

Sonnet 4.5 专门为代理(Agent)任务优化,支持浏览器操作、表格处理、跨文件调试等复杂工作流。

Claude Sonnet 4.5 适用场景

场景 说明 为什么用 Sonnet
日常编码 功能开发、Bug 修复 速度快、成本低
代码生成 批量代码生成 性价比高
文档编写 代码注释、API 文档 足够胜任
调试排错 常规问题调试 响应快速
重构执行 按既定方案重构 执行力强

使用建议: Sonnet 适合「做出来」的阶段。当你已经知道要做什么,需要快速高效地实现时,让 Sonnet 来执行。80-90% 的日常开发任务都应该用 Sonnet。


Claude Code 中的 Opus vs Sonnet 搭配策略

在 Claude Code 中,灵活切换 Opus 和 Sonnet 是提升效率的关键。

Claude Code 模型切换命令

# 切换到 Opus(推理模式)
/model opus
# 或完整模型名
/model claude-opus-4-5-20251101

# 切换到 Sonnet(执行模式)
/model sonnet
# 或完整模型名
/model claude-sonnet-4-5-20250929

# 查看当前模型
/model

Claude Code 最佳搭配工作流

推荐的工作流程

1. 启动会话(默认 Sonnet)
   $ claude --model sonnet

2. 遇到复杂问题时切换 Opus
   > /model opus
   > 帮我分析这个系统的架构问题,设计一个重构方案

3. 方案确定后切回 Sonnet 执行
   > /model sonnet
   > 按照上面的方案,开始重构 src/api/ 目录

4. 代码审查时再用 Opus
   > /model opus
   > 审查刚才的改动,检查有没有安全问题

Claude Code opusplan 混合模式

Claude Code 提供了一个智能的混合模式——opusplan

# 使用 opusplan 模式
/model opusplan

这个模式的工作原理:

  • 规划阶段: 自动使用 Opus 进行架构设计和决策
  • 执行阶段: 自动切换到 Sonnet 进行代码实现

这是官方推荐的省心方案,适合不想手动切换的用户。

Claude Code 成本优化效果

策略 成本节省 适用场景
全程 Opus 0% (基准) 不推荐
全程 Sonnet ~40% 简单项目
智能切换 60-80% 推荐方案
opusplan 50-70% 省心方案

实践经验: 有开发者总结得好——「Haiku 做准备,Sonnet 做开发,Opus 做审查」。这个组合在实际项目中效果最好。


API 调用中的 Opus vs Sonnet 搭配

在 API 场景中,同样可以灵活搭配两个模型。

API 调用示例

import openai

client = openai.OpenAI(
    api_key="YOUR_API_KEY",
    base_url="https://vip.apiyi.com/v1"
)

def ask_opus(prompt: str) -> str:
    """使用 Opus 进行复杂推理"""
    response = client.chat.completions.create(
        model="claude-opus-4-5-20251101",
        messages=[{"role": "user", "content": prompt}],
        max_tokens=4000
    )
    return response.choices[0].message.content

def ask_sonnet(prompt: str) -> str:
    """使用 Sonnet 进行快速执行"""
    response = client.chat.completions.create(
        model="claude-sonnet-4-5-20250929",
        messages=[{"role": "user", "content": prompt}],
        max_tokens=4000
    )
    return response.choices[0].message.content

# 实际应用:先用 Opus 规划,再用 Sonnet 执行
plan = ask_opus("分析这个需求,设计一个技术方案:{需求描述}")
code = ask_sonnet(f"按照以下方案生成代码:\n{plan}\n\n要求:生成完整可运行的代码")

查看完整的双模型调用封装
import openai
from enum import Enum
from typing import Optional, List, Dict

class ModelType(Enum):
    OPUS = "claude-opus-4-5-20251101"    # 推理思考
    SONNET = "claude-sonnet-4-5-20250929" # 干活执行

class ClaudeClient:
    def __init__(self, api_key: str):
        self.client = openai.OpenAI(
            api_key=api_key,
            base_url="https://vip.apiyi.com/v1"
        )

    def chat(
        self,
        messages: List[Dict],
        model_type: ModelType = ModelType.SONNET,
        max_tokens: int = 4000,
        temperature: float = 0.7
    ) -> str:
        """
        统一的对话接口

        Args:
            messages: 对话消息列表
            model_type: 模型类型,默认 Sonnet
            max_tokens: 最大输出 token
            temperature: 温度参数
        """
        response = self.client.chat.completions.create(
            model=model_type.value,
            messages=messages,
            max_tokens=max_tokens,
            temperature=temperature
        )
        return response.choices[0].message.content

    def think(self, prompt: str) -> str:
        """使用 Opus 进行深度思考"""
        return self.chat(
            messages=[{"role": "user", "content": prompt}],
            model_type=ModelType.OPUS,
            temperature=0.5  # 推理任务用较低温度
        )

    def execute(self, prompt: str) -> str:
        """使用 Sonnet 快速执行"""
        return self.chat(
            messages=[{"role": "user", "content": prompt}],
            model_type=ModelType.SONNET,
            temperature=0.7
        )

    def plan_and_execute(self, task: str) -> Dict[str, str]:
        """规划-执行流水线"""
        # Step 1: Opus 规划
        plan = self.think(f"作为技术专家,分析以下任务并制定详细执行计划:\n{task}")

        # Step 2: Sonnet 执行
        result = self.execute(f"按照以下计划执行任务,生成具体代码:\n{plan}")

        return {"plan": plan, "result": result}

# 使用示例
client = ClaudeClient("YOUR_API_KEY")

# 单独使用
analysis = client.think("分析 React 和 Vue 的架构差异")
code = client.execute("用 Python 写一个快速排序")

# 规划-执行流水线
output = client.plan_and_execute("开发一个用户认证系统")
print(output["plan"])   # 查看方案
print(output["result"]) # 查看代码

平台推荐: 通过 API易 apiyi.com 可以统一调用 Claude Opus 4.5 和 Sonnet 4.5,支持免费测试额度,按量付费,适合灵活切换模型的开发场景。


常见问题

Q1: Opus 比 Sonnet 贵,但 token 用量更少,实际成本哪个高?

取决于任务复杂度。简单任务用 Sonnet 更划算;复杂任务用 Opus 虽然单价高,但 token 用量少 20-50%,总成本可能更低。建议复杂任务用 Opus,日常任务用 Sonnet。

Q2: 在 Claude Code 中怎么知道该切换模型了?

当你发现 Sonnet 回答不够深入、需要反复追问、或者涉及架构决策时,就该切到 Opus。当 Opus 给出方案后需要大量代码实现时,切回 Sonnet。简单说:想不清楚用 Opus,执行任务用 Sonnet。

Q3: API易 平台调用 Claude 有什么优势?

API易 apiyi.com 提供统一接口,同时支持 Opus 和 Sonnet,切换只需改 model 参数。此外还支持 GPT、Gemini 等其他模型,方便对比测试,有免费额度可用。


总结

Claude Opus 4.5 vs Sonnet 4.5 的核心选择策略:

  1. 推理思考用 Opus: 架构设计、安全审计、复杂推理、重要决策
  2. 干活执行用 Sonnet: 日常编码、代码生成、文档编写、常规调试
  3. 智能搭配省成本: 灵活切换可节省 60-80% 成本
  4. Claude Code 快捷切换: /model opus/model sonnet 随时切换

记住这个原则:Opus 负责想清楚,Sonnet 负责做出来

通过 API易 apiyi.com 可以统一调用两款模型,支持免费测试,按量付费更灵活。


作者: 技术团队
技术交流: 欢迎在评论区分享你的 Opus/Sonnet 搭配经验,更多 AI 开发资源可访问 API易 apiyi.com

参考来源:

  • Anthropic – Introducing Claude Opus 4.5: anthropic.com
  • ClaudeLog – Claude Sonnet 4.5 vs Opus for Claude Code: claudelog.com
  • LLM Stats – Claude Opus 4.5 vs Sonnet 4.5: llm-stats.com
  • Claude Code Docs – Model Configuration: code.claude.com

类似文章