作者注:详细对比 Claude Opus 4.5 和 Sonnet 4.5 的性能、价格和使用场景,掌握推理思考用 Opus、干活执行用 Sonnet 的高效搭配策略
Claude 4.5 系列发布后,很多开发者面临一个实际问题:claude-opus-4-5-20251101 和 claude-sonnet-4-5-20250929 到底怎么选?答案其实很简单——推理思考用 Opus,干活执行用 Sonnet。
核心价值: 掌握两款模型的差异和搭配策略,在 Claude Code 和 API 场景中实现最佳性价比。

Claude Opus 4.5 vs Sonnet 4.5 核心差异
先看最关键的对比数据:
| 维度 | Claude Opus 4.5 | Claude Sonnet 4.5 | 结论 |
|---|---|---|---|
| 模型 ID | claude-opus-4-5-20251101 | claude-sonnet-4-5-20250929 | – |
| SWE-bench | 80.9% (行业第一) | 77.2% | Opus 领先 3.7% |
| ARC-AGI-2 | 37.6% | 13.6% | Opus 近 3 倍 |
| 价格 (输入/输出) | $5 / $25 | $3 / $15 | Sonnet 便宜 40% |
| 上下文窗口 | 200K | 200K / 1M (beta) | Sonnet 支持更长 |
| 知识截止 | 2025年3月 | 2025年1月 | Opus 更新 |
一句话总结差异
- Opus 4.5: 最聪明,推理能力最强,适合复杂思考
- Sonnet 4.5: 性价比最高,速度更快,适合日常执行
这就是为什么最佳实践是「推理用 Opus,执行用 Sonnet」。
Claude Opus 4.5 深度解析
Opus 4.5 是目前 Claude 系列最强大的模型,在多个基准测试中领先。
Claude Opus 4.5 核心优势
1. 顶级推理能力
在 ARC-AGI-2 测试(衡量模型解决全新问题的能力)中,Opus 得分 37.6%,是 Sonnet 的近 3 倍(13.6%)。这意味着 Opus 在面对从未见过的问题时,能做出更好的推理和判断。
2. SWE-bench 行业第一
Opus 4.5 在 SWE-bench Verified 上达到 80.9%,是目前所有 AI 模型中的最高分。这个基准测试衡量的是解决真实软件工程问题的能力。
3. Token 使用更高效
一个有趣的发现:Opus 虽然更贵,但完成相同任务使用的 token 更少。测试显示,Opus 完成相同应用开发任务时,总 token 用量比 Sonnet 少 19.3%。
4. 独有 effort 参数
Opus 4.5 是唯一支持 effort 参数的模型,可以控制 Claude 在回答时使用多少 token,灵活平衡质量和成本。
Claude Opus 4.5 适用场景
| 场景 | 说明 | 为什么用 Opus |
|---|---|---|
| 架构设计 | 系统设计、技术选型 | 需要全局视角和深度思考 |
| 安全审计 | 代码安全审查 | 需要发现隐藏的安全漏洞 |
| 算法设计 | 复杂算法实现 | 需要创造性的解决方案 |
| 疑难 Bug | 棘手问题排查 | 需要跨文件、跨系统的推理 |
| 代码审查 | 深度代码评审 | 需要理解设计意图和潜在问题 |
使用建议: Opus 适合「想清楚」的阶段。当你面对复杂问题、需要做出重要决策时,让 Opus 来思考。但不要用它做简单的代码修改——那是大材小用。
Claude Sonnet 4.5 深度解析
Sonnet 4.5 是 Claude 系列的「主力干将」,在性能和成本之间取得了最佳平衡。
Claude Sonnet 4.5 核心优势
1. 性价比之王
Sonnet 的价格是 Opus 的 60%($3/$15 vs $5/$25),但性能差距并没有那么大。对于大多数任务,Sonnet 完全够用。
2. 响应速度更快
由于模型更轻量,Sonnet 的响应速度明显快于 Opus,这在需要频繁交互的开发场景中非常重要。
3. 支持 1M 上下文 (beta)
Sonnet 是目前唯一支持 1M token 上下文窗口的 Claude 模型,处理超大型代码库时优势明显。
4. 代理能力出色
Sonnet 4.5 专门为代理(Agent)任务优化,支持浏览器操作、表格处理、跨文件调试等复杂工作流。
Claude Sonnet 4.5 适用场景
| 场景 | 说明 | 为什么用 Sonnet |
|---|---|---|
| 日常编码 | 功能开发、Bug 修复 | 速度快、成本低 |
| 代码生成 | 批量代码生成 | 性价比高 |
| 文档编写 | 代码注释、API 文档 | 足够胜任 |
| 调试排错 | 常规问题调试 | 响应快速 |
| 重构执行 | 按既定方案重构 | 执行力强 |
使用建议: Sonnet 适合「做出来」的阶段。当你已经知道要做什么,需要快速高效地实现时,让 Sonnet 来执行。80-90% 的日常开发任务都应该用 Sonnet。
Claude Code 中的 Opus vs Sonnet 搭配策略
在 Claude Code 中,灵活切换 Opus 和 Sonnet 是提升效率的关键。
Claude Code 模型切换命令
# 切换到 Opus(推理模式)
/model opus
# 或完整模型名
/model claude-opus-4-5-20251101
# 切换到 Sonnet(执行模式)
/model sonnet
# 或完整模型名
/model claude-sonnet-4-5-20250929
# 查看当前模型
/model
Claude Code 最佳搭配工作流
推荐的工作流程:
1. 启动会话(默认 Sonnet)
$ claude --model sonnet
2. 遇到复杂问题时切换 Opus
> /model opus
> 帮我分析这个系统的架构问题,设计一个重构方案
3. 方案确定后切回 Sonnet 执行
> /model sonnet
> 按照上面的方案,开始重构 src/api/ 目录
4. 代码审查时再用 Opus
> /model opus
> 审查刚才的改动,检查有没有安全问题
Claude Code opusplan 混合模式
Claude Code 提供了一个智能的混合模式——opusplan:
# 使用 opusplan 模式
/model opusplan
这个模式的工作原理:
- 规划阶段: 自动使用 Opus 进行架构设计和决策
- 执行阶段: 自动切换到 Sonnet 进行代码实现
这是官方推荐的省心方案,适合不想手动切换的用户。
Claude Code 成本优化效果
| 策略 | 成本节省 | 适用场景 |
|---|---|---|
| 全程 Opus | 0% (基准) | 不推荐 |
| 全程 Sonnet | ~40% | 简单项目 |
| 智能切换 | 60-80% | 推荐方案 |
| opusplan | 50-70% | 省心方案 |
实践经验: 有开发者总结得好——「Haiku 做准备,Sonnet 做开发,Opus 做审查」。这个组合在实际项目中效果最好。
API 调用中的 Opus vs Sonnet 搭配
在 API 场景中,同样可以灵活搭配两个模型。
API 调用示例
import openai
client = openai.OpenAI(
api_key="YOUR_API_KEY",
base_url="https://vip.apiyi.com/v1"
)
def ask_opus(prompt: str) -> str:
"""使用 Opus 进行复杂推理"""
response = client.chat.completions.create(
model="claude-opus-4-5-20251101",
messages=[{"role": "user", "content": prompt}],
max_tokens=4000
)
return response.choices[0].message.content
def ask_sonnet(prompt: str) -> str:
"""使用 Sonnet 进行快速执行"""
response = client.chat.completions.create(
model="claude-sonnet-4-5-20250929",
messages=[{"role": "user", "content": prompt}],
max_tokens=4000
)
return response.choices[0].message.content
# 实际应用:先用 Opus 规划,再用 Sonnet 执行
plan = ask_opus("分析这个需求,设计一个技术方案:{需求描述}")
code = ask_sonnet(f"按照以下方案生成代码:\n{plan}\n\n要求:生成完整可运行的代码")
查看完整的双模型调用封装
import openai
from enum import Enum
from typing import Optional, List, Dict
class ModelType(Enum):
OPUS = "claude-opus-4-5-20251101" # 推理思考
SONNET = "claude-sonnet-4-5-20250929" # 干活执行
class ClaudeClient:
def __init__(self, api_key: str):
self.client = openai.OpenAI(
api_key=api_key,
base_url="https://vip.apiyi.com/v1"
)
def chat(
self,
messages: List[Dict],
model_type: ModelType = ModelType.SONNET,
max_tokens: int = 4000,
temperature: float = 0.7
) -> str:
"""
统一的对话接口
Args:
messages: 对话消息列表
model_type: 模型类型,默认 Sonnet
max_tokens: 最大输出 token
temperature: 温度参数
"""
response = self.client.chat.completions.create(
model=model_type.value,
messages=messages,
max_tokens=max_tokens,
temperature=temperature
)
return response.choices[0].message.content
def think(self, prompt: str) -> str:
"""使用 Opus 进行深度思考"""
return self.chat(
messages=[{"role": "user", "content": prompt}],
model_type=ModelType.OPUS,
temperature=0.5 # 推理任务用较低温度
)
def execute(self, prompt: str) -> str:
"""使用 Sonnet 快速执行"""
return self.chat(
messages=[{"role": "user", "content": prompt}],
model_type=ModelType.SONNET,
temperature=0.7
)
def plan_and_execute(self, task: str) -> Dict[str, str]:
"""规划-执行流水线"""
# Step 1: Opus 规划
plan = self.think(f"作为技术专家,分析以下任务并制定详细执行计划:\n{task}")
# Step 2: Sonnet 执行
result = self.execute(f"按照以下计划执行任务,生成具体代码:\n{plan}")
return {"plan": plan, "result": result}
# 使用示例
client = ClaudeClient("YOUR_API_KEY")
# 单独使用
analysis = client.think("分析 React 和 Vue 的架构差异")
code = client.execute("用 Python 写一个快速排序")
# 规划-执行流水线
output = client.plan_and_execute("开发一个用户认证系统")
print(output["plan"]) # 查看方案
print(output["result"]) # 查看代码
平台推荐: 通过 API易 apiyi.com 可以统一调用 Claude Opus 4.5 和 Sonnet 4.5,支持免费测试额度,按量付费,适合灵活切换模型的开发场景。
常见问题
Q1: Opus 比 Sonnet 贵,但 token 用量更少,实际成本哪个高?
取决于任务复杂度。简单任务用 Sonnet 更划算;复杂任务用 Opus 虽然单价高,但 token 用量少 20-50%,总成本可能更低。建议复杂任务用 Opus,日常任务用 Sonnet。
Q2: 在 Claude Code 中怎么知道该切换模型了?
当你发现 Sonnet 回答不够深入、需要反复追问、或者涉及架构决策时,就该切到 Opus。当 Opus 给出方案后需要大量代码实现时,切回 Sonnet。简单说:想不清楚用 Opus,执行任务用 Sonnet。
Q3: API易 平台调用 Claude 有什么优势?
API易 apiyi.com 提供统一接口,同时支持 Opus 和 Sonnet,切换只需改 model 参数。此外还支持 GPT、Gemini 等其他模型,方便对比测试,有免费额度可用。
总结
Claude Opus 4.5 vs Sonnet 4.5 的核心选择策略:
- 推理思考用 Opus: 架构设计、安全审计、复杂推理、重要决策
- 干活执行用 Sonnet: 日常编码、代码生成、文档编写、常规调试
- 智能搭配省成本: 灵活切换可节省 60-80% 成本
- Claude Code 快捷切换:
/model opus和/model sonnet随时切换
记住这个原则:Opus 负责想清楚,Sonnet 负责做出来。
通过 API易 apiyi.com 可以统一调用两款模型,支持免费测试,按量付费更灵活。
作者: 技术团队
技术交流: 欢迎在评论区分享你的 Opus/Sonnet 搭配经验,更多 AI 开发资源可访问 API易 apiyi.com
参考来源:
- Anthropic – Introducing Claude Opus 4.5: anthropic.com
- ClaudeLog – Claude Sonnet 4.5 vs Opus for Claude Code: claudelog.com
- LLM Stats – Claude Opus 4.5 vs Sonnet 4.5: llm-stats.com
- Claude Code Docs – Model Configuration: code.claude.com
