辦公 Agent 怎麼選：月活前 10 款形態與生態對比

作者注：月活第一不等於最適合你。這篇文章講清榜單之外還該看什麼，並給出一套可以在 7 天內跑完的辦公 Agent 選型方法。

QuestMobile 2026 年 9 月數據顯示，AI 辦公月活已到 1.42 億，同比 +50.6%。辦公 Agent 榜上，騰訊 WorkBuddy 3235.3 萬、百度搭子 977 萬、千問辦公 790.5 萬排前三。這是第三方估算的中國市場數據，選型方法換到別的市場也能用。

先放三個判斷：辦公 Agent 搶的是任務入口，不是聊天入口；PC 端正在遷移，交付正從網頁（46.3%）向客戶端（12.8%）重構；榜單口徑不統一，不能直接橫比。

這不是又一份抄榜稿。 結論很直接：先看你每天在哪個協作工具裏幹活，再按交付物選形態，最後纔看月活排名。

辦公 Agent 月活前 10 總表：排名之外先看口徑

下面這張表可以當選型底稿。月活爲 QuestMobile 2026 年 9 月數據，價格爲 2026-11-03 官網口徑，促銷不計入起步價。

排名	產品	廠商	9 月月活	形態	生態綁定	個人起步價	模型能否換
1	WorkBuddy	騰訊	3235.3 萬	App + 網頁 + PC 全端	企業微信、騰訊文檔	99 元/月	能
2	百度搭子	百度	977 萬	App + 網頁 + PC 全端	無自有協作入口，多渠道接入	59 元/月	能（企業自定義）
3	千問辦公	阿里	790.5 萬	PC + 網頁 + 釘釘入口	釘釘，另接企微、飛書	98 元/月	未見公開入口
4	QClaw（將停運）	騰訊	317.3 萬	桌面 + 微信遠程	騰訊	已停售	不建議新用戶考慮
5	豆包工作	字節	204.9 萬（僅 PC）	PC + 豆包 App、飛書入口	飛書	68 元/月	未見公開入口
6	TRAE Work（現併入 TRAE）	字節	204.2 萬（僅 PC）	Agent + IDE 一體	無強綁定	20 美元/月	能
7	QoderWork	阿里	未披露，下降	桌面 + IM 遠程	無強綁定，接釘釘、飛書	10 美元/月	體驗版 BYOK
8	AutoClaw	智譜	未披露，下降	桌面 + IM 遠程	無強綁定	註冊送 2 億 tokens	能
9	QwenPaw	阿里	未披露，下降	本地或雲端部署	無綁定	開源，模型費自付	能
10	LobsterAI	網易有道	7.5 萬	桌面 + IM 遠程	無綁定	開源，會員另售	能

辦公 Agent 月活榜的三個統計陷阱

第一，尺子不一樣。 WorkBuddy、百度搭子、千問辦公按多端合計，豆包工作和 TRAE Work 只統計 PC 客戶端。所以不能說豆包工作只有 WorkBuddy 的 6%，這兩個數字不能直接相除。千問辦公也要多看一眼：它雖按多端統計，但官方沒有獨立手機 App，產品主要放在 PC 網頁和客戶端。

第二，月活不是購買建議。 QClaw 排第 4，季度環比還有 +57.9%，但已公告 2026-12-24 停運。TRAE Work 也已在 10 月 9 日併入全新 TRAE，榜單上的名字已經變了。

第三，增速和基數要分開看。 WorkBuddy 季度環比 +647.1%，百度搭子 +1567.5%，LobsterAI +79.5%。百度搭子增速第一，LobsterAI 的基數卻只有 7.5 萬，二者的增長不能放在一起評價。

還有兩個數字容易混。榜單已披露月活相加約 5700 萬，賽道總量是 1.42 億，說明還有大量 AI 能力嵌在辦公軟件、IM 和系統裏，沒被單列。百度搭子“截至 10 月 26 日用戶規模環比 9 倍”是廠商口徑，不要和 QuestMobile 的 1567.5% 混寫。

WorkBuddy 確實是第二名的 3.3 倍，這是領先，但只說明用的人多。它能否讀到你的文檔、做出你要的表格、接上你的審批流程，月活回答不了。任務完成率、留存率和付費轉化率目前也都沒有公開。

辦公 Agent 核心差異：形態、生態、模型、價格

辦公 Agent 形態差異：活在哪一端發生，就選哪一端

結論：端不是越多越好，要看你的活在哪一端發生。前 10 款大致可以分成四類：

App + 網頁 + PC 全端：WorkBuddy、百度搭子，適合需要跨設備接力的人。
PC + 網頁 + IM 入口：千問辦公走釘釘，豆包工作走飛書和豆包 App，適合團隊文檔已集中在協作軟件裏的情況。
桌面 + IM 遠程：QoderWork、AutoClaw、LobsterAI，以及將停運的 QClaw。QwenPaw 也可本地部署並接多渠道會話，適合文件在本地、人常在外面的情況。
開發 + 辦公一體：TRAE，一個入口同時提供 Agent 模式和 IDE 模式，適合既寫代碼又寫文檔的人。

舉個例子，你每週要整理本地的合同和報表，桌面端讀寫文件的能力就比手機 App 重要。你常在外面跑客戶，能從 IM 發一句話讓家裏的電腦幹活，纔是剛需。

PC 端的變化也值得注意。QuestMobile 稱 AI 辦公交付正從網頁（46.3%）向客戶端（12.8%）重構，AI 應用的 PC 客戶端月活爲 0.26 億，同比 +82.3%。報告摘要沒有展開這組佔比的分母，可以當趨勢看，不宜當市場份額用。

辦公 Agent 生態差異：能讀到什麼，成果回到哪裏

結論：生態決定 Agent 能讀到什麼上下文，也決定成果怎麼回到團隊。這一項比模型更值得先看。

企業微信線（騰訊）：WorkBuddy 能連接企微消息、郵件、文檔、日程、會議和待辦，還有騰訊文檔、樂享和網盤。10 月 14 日起，員工可以在企微通訊錄裏像找同事一樣派任務。
釘釘線（阿里）：千問辦公可在釘釘內直接喚起，雲端定時任務的結果能推送到釘釘，還提供 25 項企業 IM 能力。
飛書線（字節）：豆包工作按提問者權限讀取飛書企業知識，成果也回到飛書。這對權限劃分細的團隊很實用。
無綁定線：百度搭子靠飛書、微信、如流、釘釘、企微等渠道接入，並連接秒噠、伐謀等專業智能體。QoderWork、AutoClaw、LobsterAI、QwenPaw 同樣不綁定單一協作平臺，企業知識要靠連接器或本地文件。

這裏有個容易誤判的地方：能接入不等於打通。千問辦公 8 月 18 日接入企業微信後，已覆蓋三大協同平臺；WorkBuddy 企業版 Agent 也支持飛書、釘釘渠道。但在 IM 裏能收發消息，和能按權限讀你的企業知識，是兩回事，試用時要分開驗證。

換產品的代價同樣要提前算。一句話記住：遷移成本 = 工作記錄 + 操作習慣 + 工具配置 + 組織權限。 千問辦公支持遷入 WorkBuddy 的本地歷史數據，豆包工作支持導入其他 AI 工具的對話、技能和工作記憶，但操作習慣和組織權限仍要重新建立。

辦公 Agent 模型差異：能換底座很有用，但不是第一決策項

結論：模型不是決定性壁壘。艾媒諮詢首席分析師張毅認爲，更可能形成壁壘的是工作流整合、組織上下文沉澱和垂直交付品質。你可以把它理解成：模型是發動機，生態是路網，發動機再好，路不通也到不了公司。

能換底座依然有價值，比如想按任務切換模型、控制費用，或統一團隊的調用入口。按當前公開資料，前 10 款的可換性如下：

類別	產品	能不能換底座	需要注意
內置 + 可自定義	WorkBuddy	能	13 個內置模型，另支持第三方和 Ollama，Key 存本地
內置 + 可自定義	百度搭子	能，偏企業側	OpenAI Chat Completions 格式，管理員可控制權限和可見範圍
內置 + 可自定義	AutoClaw	能	內置 GLM 系列，也可配 Coding Plan 和自定義模型
內置 + 可自定義	TRAE	能	支持 OpenAI、Anthropic 協議，不支持 Responses
共享額度 + BYOK	QoderWork	部分能	體驗版支持自有 Key，其餘按 Qoder Credits 計
內置單一陣營	千問辦公	未見公開入口	使用千問系列模型
內置單一陣營	豆包工作	未見公開入口	Seed 2.1、Seedream 5.0 Pro、Seedance 2.5
開源自配	LobsterAI、QwenPaw	能	自己配置模型，費用和維護也要自己承擔

如果你想自己換底座，可以用 API易 apiyi.com 的一個 Key 接多家模型，不必在每個工具裏分別維護賬號。具體路徑如下：

WorkBuddy：打開設置 → 模型 → 添加模型，提供商選“自定義 / Custom”，走 OpenAI 兼容協議。基礎地址爲 https://api.apiyi.com/v1，具體填法以接入文檔爲準。配置和 API Key 只保存在本機 workbuddy/models.json，自定義模型的費用與 API易結算，不佔 WorkBuddy 積分。
TRAE：Base URL 必須填完整路徑，如 https://api.apiyi.com/v1/chat/completions，只填域名會報錯。它不支持 Responses 協議，選協議時要留意。
QoderWork：體驗版支持 BYOK。接入前先確認當前版本是否接受第三方兼容地址，積分和額度以其計費說明爲準。

辦公 Agent 價格差異：別按積分面值比較

結論：先看任務消耗，再看月費。以下均爲 2026-11-03 官網口徑，首月價、限時價以購買頁爲準。

檔位	可選方案	能買到什麼
免費檔	WorkBuddy 體驗版（500 積分）、百度搭子體驗版、千問辦公免費版（註冊 2000 積分/90 天，每日 100 積分）、豆包工作免費版、TRAE Free、Qoder 體驗版、AutoClaw（註冊送 2 億 tokens）、開源的 LobsterAI 和 QwenPaw	足夠跑一輪真實任務試用
50-100 元	百度搭子 Pro 59（首月 9.9，25,000 積分）、豆包工作標準 68、千問辦公標準 98、WorkBuddy 標準 99	個人輕中度日常使用
100-200 元	百度搭子 Max 129（首月 69，100,000 積分）、千問辦公高級 198、WorkBuddy 高級 199、豆包工作加強 200	個人高頻使用
200 元以上	豆包工作高級 500、WorkBuddy 旗艦 999	重度個人用戶，先確認用量再買
美元計價	Qoder Lite 10 美元、Qoder Pro 20 美元、TRAE Pro 20 美元	偏開發與辦公混合使用
企業檔	百度搭子 132（限時 7 折，原價 189）、WorkBuddy 198、千問辦公 198/298（298 檔 50 席起購）、豆包團隊 1988 元/席/年、QoderWork Teams 300	席位管理、組織權限、團隊額度

舉兩個例子就明白了。千問辦公積分包是 0.05 元/積分，百度搭子增量包是 10 元/5000 積分，也就是 0.002 元/積分，面值差 25 倍。但兩家積分的消耗規則不同，不能因此說百度便宜 25 倍。

同一產品內部也有差距。WorkBuddy 小程序文檔中，DeepSeek-V4-Flash 倍率是 x0.06，Kimi-K3 是 x1.62，相差 27 倍。所以唯一靠譜的比法，是拿同一個任務跑一遍，記下消耗。

連續包月也有差價，WorkBuddy 標準版連續包月 70 元，千問辦公標準版連續包月 78 元。千問辦公雙 11 還有 29.9 元起的活動價，有限購和新客條件，同樣以活動頁爲準。

辦公 Agent 場景推薦：按你每天在哪幹活對號入座

場景	首選	備選	別選
企微辦公	WorkBuddy	千問辦公	豆包工作做主力
釘釘辦公	千問辦公	QoderWork	豆包工作做主力
飛書團隊	豆包工作	WorkBuddy 企業版	無運維時自部署 QwenPaw
無生態包袱的個人	百度搭子	WorkBuddy	一上來買 500 元以上檔位
半開發半辦公	TRAE	QoderWork	無 IDE 模式的產品做主力
要私有化/可審計	WorkBuddy 私有化（詢價）或 LobsterAI	QwenPaw	未覈實數據流向的方案
QClaw 老用戶遷移	WorkBuddy	LobsterAI、百度搭子	繼續留在 QClaw

企微辦公。 選 WorkBuddy：消息、文檔、日程、會議都在騰訊體系，企業微信 5.0.12 及以上還能從側邊欄直接使用。別選它的情況：如果你的文檔主要在飛書，只因月活第一而選它，上下文要多繞一層。

釘釘辦公。 選千問辦公：釘釘內可直接喚起，定時任務的結果也能推回釘釘。別選它的情況：你需要獨立手機 App，或團隊不足 50 席卻想買 298 元旗艦版，這一檔有起購門檻。

飛書團隊。 選豆包工作：它按提問者權限讀飛書知識，成果也回到飛書，比如週報能直接留在團隊空間。別選它的情況：你明確要在工具裏自由換模型，目前公開資料主打 Seed 系列，未見自定義入口。

沒有生態包袱的個人。 選百度搭子：59 元檔起步較低，還能接微信、飛書、釘釘等多個渠道。別選它的情況：你的日常資料已經集中在騰訊文檔或釘釘裏，這時選對應生態的產品更省事。

半開發半辦公。 選 TRAE：同一入口可切 Agent 模式和 IDE 模式，上午調接口，下午寫方案，不用換工具。別選它的情況：你完全不寫代碼，只做 PPT 和文檔，IDE 能力就用不上。

要私有化或可審計。 大團隊可詢 WorkBuddy 私有化，專享版爲 100 席起購；小團隊可看 LobsterAI，它的數據在本地，工具調用有門控記錄。別選開源方案的情況：團隊沒人維護，模型費用、升級和排障都要自己承擔。還要注意，QoderWork 的文件操作在本地，文本內容仍會發往模型 API，本地運行不等於數據不出設備。

QClaw 老用戶遷移。 選 WorkBuddy：這是官方遷移路徑，遷移用戶補貼 1000 積分，已購未用可申請退款，數據導出最晚到 2027-03-24。別選它的情況：你重度依賴微信遠程指揮，而 WorkBuddy 公開的遠程渠道是企業微信、QQ、飛書、釘釘，遷移前先確認；LobsterAI 和百度搭子都列有微信渠道，可作備選。無論選哪個，都要在 12 月 24 日 00:00 前處理好。

辦公 Agent 決策建議：三步選型加 5 維評分

辦公 Agent 三步選型法

定入口：統計一週內你和團隊最常打開的協作工具，這基本決定了生態線。
定交付物：列出每週最常交付的 3 類成果，比如文檔、表格、PPT，再確認它們要落到本地還是團隊空間，這決定了形態。
7 天試用：選 2-3 款，用真實任務跑一週，別用演示題。

7 天可以這樣安排：第 1 天配置賬號和權限；第 2-4 天用同一批任務分別跑一遍，記錄積分消耗和返工次數；第 5-6 天請 2-3 位同事實際使用；第 7 天打分並做決定。

辦公 Agent 5 維評分表與算例

假設一個 10 人團隊主要用飛書，每週產出 20 份文檔。下表是按公開資料給的示例打分，不是實測結果，交付物一項要用你的試用記錄替換。

維度	1 分	5 分	豆包工作	WorkBuddy	千問辦公
入口	要額外切換工具	就在主力工具內	5	3	3
交付物	大量返工	基本可直接用	4	4	4
模型	不可更換	可自由配置	2	5	2
數據	權限和流向不清	權限清晰可控	4	3	3
價格	明顯超預算	消耗可控	4	3	3
合計	–	–	19	18	15

價格維度按這個團隊算一筆賬：豆包團隊訂閱 10 席爲 19,880 元/年，WorkBuddy 企業旗艦版爲 23,760 元/年，千問辦公標準版按月價計也是 23,760 元/年。千問辦公 298 元旗艦版要 50 席起購，10 人團隊暫時用不上。

用量也可以提前估算。豆包團隊每席每月 2000 點，10 席共 20,000 點，每月約 80 份文檔，如果額度全用來寫文檔，每份不能超過 250 點。試用時重點看這個數字，超了就要預留增購預算。

這個算例的結果是先試豆包工作，把 WorkBuddy 作爲備選。如果團隊很看重自選模型，可以提高模型維度的權重，結論就可能反過來。評分表的意義不在於分數本身，而是讓團隊把取捨講清楚。

💡 換底座建議：如果你選了 WorkBuddy 或 TRAE，又想比較不同模型，可以通過 API易 apiyi.com 註冊後領取測試額度，用同一個 Key 跑同一批任務。試用記錄裏把模型、耗時和返工次數記下來，比看榜單有用得多。

辦公 Agent 常見問題 FAQ

Q1：什麼是辦公 Agent，和通用 AI 助手有什麼區別？

通用助手主要回答問題，辦公 Agent 主要接任務，會自行規劃、調用工具，並交付文檔、表格或 PPT。QuestMobile 也判斷，AI 應用正從“問答工具”轉向“履約主體”。

Q2：WorkBuddy 月活是第二名的 3.3 倍，能直接選它嗎？

不能只憑這一點決定。這個數字說明它用戶多，但無法說明它適配你的協作工具和交付物。如果你在企微裏辦公，它值得優先試；如果你在飛書或釘釘裏辦公，先試對應生態的產品更合理。

Q3：這份榜單隻覆蓋中國市場，對其他地區的讀者有用嗎？

榜單數據只反映中國市場，但“入口、交付物、試用”的方法可以複用。如果你不在中國大陸，先覈對產品的區域可用性、賬號要求和計價幣種。

Q4：QoderWork 和千問辦公是同一個產品嗎？

不是。36氪稱千問辦公由 Qoder Work、MuleRun、悟空整合而來，但 QuestMobile 9 月榜仍單列 QoderWork，它也有獨立文檔和定價。品牌邊界還在調整，購買時以官網當前產品爲準。

Q5：怎樣在辦公 Agent 裏接入自己選的模型？

先確認產品有自定義模型入口，再準備接口地址、API Key 和模型名稱。以 WorkBuddy 爲例，可在 API易 apiyi.com 註冊獲取 Key，然後在模型設置裏選擇“自定義”完成配置。首次配置建議先用一個簡單任務驗證。

Q6：自定義模型的費用怎麼算？

要看產品規則。WorkBuddy 的接入文檔寫明，自定義模型費用直接與 API易結算，不佔自身積分。TRAE、QoderWork 等請以各自計費說明爲準，模型單價以當天 API易 apiyi.com 文檔中的模型頁爲準。

Q7：辦公 Agent 目前有哪些侷限？

最大的不確定性在數據安全和執行穩定性。即使 Agent 能完成任務，企業也未必願意交出核心業務。廠商自報的數據也要謹慎看待，比如 WorkBuddy 累計 90 億次任務請求、千問辦公 5500 萬企業用戶，都是廠商口徑，不是第三方審計結論。

辦公 Agent 選型核心要點 Key Takeaways

選型順序：先定協作入口，再定交付物，最後看月活。
榜單口徑：前三是多端合計，第 5、6 名只統計 PC。
月活侷限：QClaw 排第 4，卻將在 12 月 24 日停運。
生態判斷：能接入 IM，不等於能讀懂企業知識。
模型取捨：可換底座有價值，但優先級排在生態之後。
價格比較：按完成同一任務的消耗比，不按積分面值比。
遷移成本：工作記錄、操作習慣、工具配置、組織權限都要算。

辦公 Agent 怎麼選：總結

一句話帶走：先選你每天干活的地方，再選能交出成果的形態，月活排名只作參考。

接下來可以做這三件事：

今天：寫下團隊最常用的協作工具和每週最常交付的 3 類成果，圈定 2-3 款候選。
本週：用真實任務跑完 7 天試用，填好 5 維評分表，記錄每項任務的消耗。
12 月 24 日前：如果你還在用 QClaw，完成數據導出和遷移，並驗證原有的遠程習慣能否延續。

如果試用中發現內置模型不夠用，可以再通過 API易 apiyi.com 接入其他模型做對比。先把入口和交付物選對，換底座這件事隨時可以再做。

📚 參考資料

QuestMobile 2026 年三季度 AI 應用市場發展報告：大盤與辦公 Agent 前三數據
鏈接： questmobile.com.cn/research/report/2112396781593624578
說明：第三方估算，月活口徑以報告爲準
AIX財經《3大巨頭、19款應用，爭搶AI時代的第一張船票》：月活榜單與統計口徑
鏈接： 36kr.com/p/4035697724266375
說明：用於覈對第 4-10 名和多端、PC 統計差異
36氪《AI辦公賽道正面競速：入口之爭後，續費期纔是檢驗窗口》：行業整合時間線
鏈接： 36kr.com/p/4052064472585348
說明：含百度搭子等廠商口徑數據，引用時需標註來源
QClaw 官網：停運公告與遷移說明
鏈接： qclaw.qq.com
說明：老用戶請覈對遷移、退款和數據導出時間
各產品定價頁：2026-11-03 價格口徑
鏈接： workbuddy.cn/pricing、dumate.cn、qwenwork.cn/pricing、trae.ai/pricing、docs.qoder.com/zh/account/pricing
說明：促銷和限時價以購買頁爲準
API易 WorkBuddy 接入文檔：自定義模型配置說明
鏈接： docs.apiyi.com/scenarios/chat/workbuddy
說明：包含配置入口、本地存儲和費用結算說明
API易 TRAE 接入文檔：自定義模型配置說明
鏈接： docs.apiyi.com/scenarios/programming/trae
說明：包含協議支持範圍和 Base URL 填寫要求

作者: API易技術團隊
技術交流: 如需瞭解模型接入，可查閱 docs.apiyi.com 文檔中心

辦公 Agent 怎麼選：月活前 10 款形態與生態對比