Nota do autor: Análise profunda dos 6 principais motivos do alto consumo de tokens no OpenClaw, oferecendo estratégias de otimização testadas para reduzir custos de API em 60-80%, com bônus de recarga da APIYI.
"Um mês queimando 1,8 milhão de tokens, uma fatura de 3600 dólares" — essa é a experiência real do blogueiro de tecnologia Federico Viticci com o OpenClaw. Embora o OpenClaw seja de código aberto e gratuito, a velocidade de consumo de tokens pega muitos usuários de surpresa. Este artigo analisará profundamente os 6 principais motivos pelos quais o OpenClaw gasta tantos tokens e fornecerá estratégias práticas de economia.
Valor Central: Ao ler este artigo, você entenderá os princípios técnicos por trás do alto consumo do OpenClaw, dominará 6 métodos eficazes de otimização e saberá como reduzir os custos para menos de 90% do valor oficial através das promoções da APIYI.

Dados centrais de consumo de Tokens do OpenClaw
| Tipo de Usuário | Média de Tokens/Mês | Custo Médio/Mês | Cenário Típico |
|---|---|---|---|
| Usuário Leve | 5 mi – 20 mi | $10-30 | Perguntas diárias, tarefas simples |
| Usuário Moderado | 20 mi – 50 mi | $30-70 | Fluxos de automação |
| Usuário Pesado | 50 mi – 200 mi | $70-150+ | Assistente 24/7 |
| Caso Extremo | 180 mi+ | $3600+ | Teste real do blogueiro da MacStories |
Por que o consumo de Tokens do OpenClaw é tão alto?
O OpenClaw (anteriormente Clawdbot/Moltbot) é o projeto de assistente de IA de código aberto mais popular de 2026, com mais de 135 mil estrelas no GitHub. Ele é poderoso, capaz de se conectar a mais de 12 plataformas de mensagens, controlar navegadores, executar comandos Shell e automatizar tarefas diárias. No entanto, por trás dessas capacidades incríveis, há um consumo de tokens assustador.
Muitos usuários, após configurarem o OpenClaw com entusiasmo, ficam chocados ao abrir a fatura da API no dia seguinte — gastos de dezenas ou até centenas de dólares. Houve relatos de usuários "queimando 200 dólares em um dia" porque uma tarefa automatizada entrou em loop infinito.
Entender os motivos desse consumo é o primeiro passo para otimizar seus custos.
Os 6 principais motivos do gasto de Tokens no OpenClaw
| Motivo | Proporção do Gasto | Explicação Técnica | Nível de Otimização |
|---|---|---|---|
| Acúmulo de Contexto | 40-50% | O histórico da sessão cresce continuamente | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Saída de Ferramentas | 20-30% | JSONs grandes/logs salvos no histórico | ⭐⭐⭐⭐ |
| Comando de Sistema | 10-15% | Reenviado em cada requisição | ⭐⭐⭐ |
| Raciocínio em Etapas | 10-15% | Tarefas complexas exigem várias chamadas | ⭐⭐ |
| Escolha de Modelo | 5-10% | Opus é 25x mais caro que o Haiku | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Cache Miss | 5-10% | Cache expirado gera nova cobrança | ⭐⭐⭐⭐ |

Análise profunda do consumo de Tokens no OpenClaw
Motivo 1: Acúmulo contínuo da janela de contexto
Este é o maior "buraco negro de dinheiro" do OpenClaw. Toda vez que você conversa com o OpenClaw, todo o histórico de mensagens é salvo em arquivos JSONL no diretório .openclaw/agents.main/sessions/.
O problema é: a cada nova requisição, o OpenClaw envia o histórico completo da sessão para o modelo de IA.
Um usuário relatou que o contexto da sua sessão principal já ocupava 56-58% de uma janela de 400K, o que significa:
- Mesmo para fazer uma pergunta simples, é necessário processar mais de 200 mil Tokens de contexto em cache.
- Cada conversa gera um
cacheReadna casa das centenas de milhares de Tokens. - Quanto mais longa a sessão, o custo cresce de forma exponencial.
# Verificar o consumo de Tokens da sessão atual
openclaw /status
# Exemplo de resultado exibido:
# 🤖 Model: claude-sonnet-4
# 📊 Context: 234,567 / 400,000 tokens (58.6%)
# 💰 Estimated cost this session: $12.34
Motivo 2: Armazenamento infinito de saídas de ferramentas
O OpenClaw armazena todas as saídas de chamadas de ferramentas no registro da sessão. Quando você executa as seguintes operações, o problema aparece:
| Operação Perigosa | Tamanho da Saída | Consequência |
|---|---|---|
config.schema |
Dezenas de milhares de Tokens | JSON gigante armazenado no contexto |
status --all |
Milhares de Tokens | Registro completo do status do sistema |
Varredura de diretório find |
Dezenas de milhares de Tokens | Lista de todos os arquivos armazenada |
| Exportação de logs | Dezenas de milhares de Tokens | Logs completos inseridos no registro |
Um desenvolvedor compartilhou: "Eu só pedi para o OpenClaw me ajudar a ver a estrutura do projeto; ele varreu todo o diretório, gerou dezenas de milhares de linhas de lista de arquivos e tudo isso foi parar no registro da sessão. Depois disso, em cada conversa, essas informações inúteis tinham que ser reenviadas para o modelo."
Motivo 3: System Prompt reenviado a cada vez
O OpenClaw possui um comando de sistema (System Prompt) complexo, que inclui:
- Configuração da personalidade principal
- Lista de ferramentas disponíveis
- Regras de restrição de segurança
- Configurações de preferência do usuário
Este System Prompt geralmente tem entre 5.000 e 10.000 Tokens e é reenviado em cada chamada de API. Embora a Anthropic ofereça Prompt Caching (onde o acerto no cache custa apenas 10% do valor), o cache tem limites de TTL (tempo de vida):
| Provedor | TTL do Cache | Consequência da Expiração |
|---|---|---|
| Anthropic | 5 minutos | Cobrança total novamente |
| OpenAI | 1 hora | Invalidação automática |
Se você não estiver usando de forma contínua, pagará o preço total a cada "partida a frio".
Motivo 4: Raciocínio de múltiplas etapas para tarefas complexas
O poder do OpenClaw reside na sua capacidade de completar tarefas complexas de forma autônoma, mas isso também significa mais chamadas de API:
Usuário: Ajude-me a organizar os e-mails de hoje e criar tarefas pendentes
Fluxo interno do OpenClaw:
1. Chama a Skill de e-mail para obter a lista → Consome Tokens
2. Analisa o conteúdo de cada e-mail → Consome Tokens
3. Julga a prioridade e a categoria → Consome Tokens
4. Chama a Skill do Todoist para criar tarefas → Consome Tokens
5. Gera um relatório resumido → Consome Tokens
Consumo real: 5 a 10 chamadas de API, cada uma levando o contexto completo.
Motivo 5: Escolha inadequada do modelo
Muitos usuários utilizam por padrão o Claude Opus 4.5 ou Sonnet 4.5, mas nem todas as tarefas exigem um modelo de ponta:
| Modelo | Preço de Entrada (Input) | Preço de Saída (Output) | Cenário de Uso |
|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.5 | $15/M | $75/M | Raciocínio complexo, escrita criativa |
| Claude Sonnet 4.5 | $3/M | $15/M | Tarefas diárias, geração de código |
| Claude Haiku 4.5 | $1/M | $5/M | Perguntas simples, conversão de formato |
| Gemini 3.0 Flash | $0.075/M | $0.30/M | Processamento em lote, sensível ao custo |
A diferença de preço chega a 25 vezes! Usar o Opus para perguntar "como está o tempo hoje" é puro desperdício.
Motivo 6: Heartbeat e tarefas em segundo plano
A função Heartbeat do OpenClaw permite que a IA "desperte" ativamente para executar tarefas agendadas. Mas muitos usuários não sabem que:
- Cada acionamento do Heartbeat é uma chamada de API completa.
- Se configurado incorretamente, pode ser acionado a cada poucos minutos.
- Cada acionamento carrega o contexto completo da sessão.
Um usuário relatou: "Configurei para verificar e-mails a cada 5 minutos e, no final do dia, só o Heartbeat consumiu 50 dólares."
6 grandes estratégias para otimizar Tokens no OpenClaw
Estratégia 1: Resetar a sessão periodicamente (Economia de 40-60%)
Este é o método mais imediato. Quando o contexto da sessão inflar, resete sem hesitar:
# Método 1: Resetar durante a conversa
openclaw "reset session"
# Método 2: Excluir arquivos de sessão
rm -rf ~/.openclaw/agents.main/sessions/*.jsonl
# Método 3: Usar o comando /compact para comprimir
openclaw /compact
Melhor prática: Resete a sessão ao finalizar cada tarefa independente; não deixe o contexto acumular infinitamente.
Estratégia 2: Isolar operações de grande saída (Economia de 20-30%)
Nunca execute comandos que possam gerar grandes saídas na sessão principal:
# ❌ Errado: Executar na sessão principal
openclaw "mostrar configuração completa do sistema"
# ✅ Correto: Usar uma sessão de debug independente
openclaw --session debug "mostrar configuração completa do sistema"
# Depois, copie apenas o pequeno trecho necessário para a sessão principal
Estratégia 3: Configurar troca inteligente de modelos (Economia de 50-80%)
Escolha o modelo automaticamente com base na complexidade da tarefa:
{
"agents": {
"defaults": {
"model": {
"primary": "anthropic/claude-sonnet-4",
"fallback": "anthropic/claude-haiku-4"
}
}
},
"routing": {
"simple_queries": "haiku",
"complex_tasks": "sonnet",
"critical_decisions": "opus"
}
}
🎯 Dica de economia: Use Haiku ou Gemini Flash para tarefas diárias e mude para Sonnet/Opus apenas para raciocínios complexos. Através da APIYI (apiyi.com), você pode acessar mais de 400 Modelos de Linguagem Grande em um só lugar, usando uma interface unificada para alternar de forma flexível e encontrar o melhor custo-benefício.
Estratégia 4: Ativar otimização de cache (Economia de 30-50%)
Aproveite ao máximo o mecanismo de Prompt Caching:
{
"agents": {
"defaults": {
"cache-ttl": 3600,
"temperature": 0.2
}
}
}
Dicas cruciais:
- Definir uma temperatura baixa (0.2) aumenta a taxa de acerto do cache.
- Configure o intervalo do Heartbeat para ser um pouco menor que o TTL do cache para mantê-lo "quente".
- Use serviços como o OpenRouter que suportam repasse de cache.
Estratégia 5: Limitar a janela de contexto (Economia de 20-40%)
Controle ativamente o tamanho do contexto:
{
"agents": {
"defaults": {
"contextTokens": 50000,
"compaction": "aggressive"
}
}
}
Limitar o contexto a 50K-100K em vez dos 400K padrão pode reduzir drasticamente o custo de cada requisição.
Estratégia 6: Usar modelos locais como fallback (Economia de 60-80%)
Configure modelos locais via Ollama para lidar com tarefas simples:
{
"models": {
"providers": {
"ollama": {
"baseUrl": "http://localhost:11434",
"models": ["llama3.3", "qwen2.5"]
}
}
},
"routing": {
"simple_queries": "ollama/llama3.3"
}
}
Modelos locais têm custo zero de API e são ideais para conversões de formato simples, consultas de informação, etc.
Comparativo Prático de Otimização de Custos no OpenClaw
| Item de Otimização | Custo antes da otimização | Custo após a otimização | Proporção de economia |
|---|---|---|---|
| Gerenciamento de sessões | $50/mês | $20/mês | 60% |
| Troca de modelos | $80/mês | $25/mês | 69% |
| Otimização de cache | $40/mês | $20/mês | 50% |
| Fallback local | $30/mês | $5/mês | 83% |
| Otimização geral | $150/mês | $35/mês | 77% |
Dados reais: Um usuário intensivo reduziu o custo médio mensal de $150 para $35 através da otimização combinada, economizando mais de 75%.
Reduzindo ainda mais os custos com o APIYI
Mesmo após concluir todas as otimizações acima, o custo das chamadas de API continua sendo a principal despesa do OpenClaw. Nesse momento, escolher o provedor de API certo torna-se crucial.
Campanha de bônus de recarga do APIYI
O APIYI (apiyi.com) oferece uma interface unificada para mais de 400 Modelos de Linguagem Grande. Os preços são equivalentes aos oficiais, mas você pode pagar ainda menos através das campanhas de bônus de recarga:
| Valor da Recarga | Proporção do Bônus | Saldo Real Creditado | Equivalente a Desconto |
|---|---|---|---|
| $20 | 5% | $21 | 5% OFF |
| $50 | 8% | $54 | 7% OFF |
| $100 | 10% | $110 | 9% OFF |
| $200 | 12% | $224 | 11% OFF |
| $500+ | 15% | $575+ | 13% OFF |
Fazendo as contas: Se você consome $100 em API por mês, ao recarregar $100 no APIYI com um bônus de 10%, você economiza $10 mensalmente. Isso soma $120 por ano, o suficiente para pagar uma assinatura do Claude Pro.
Outras vantagens do APIYI
| Vantagem | Descrição | Valor para usuários do OpenClaw |
|---|---|---|
| Mais de 400 modelos | Acesso centralizado a todos os principais modelos | Troca flexível para encontrar o melhor custo-benefício |
| Interface unificada | Formato compatível com OpenAI | Integração perfeita com o OpenClaw |
| Saldo em tempo real | Estatísticas de consumo precisas até os centavos | Monitoramento de custos a qualquer momento |
| Sem taxa mensal | Pagamento por uso (pay-as-you-go) | Controle flexível de gastos |
| Estável e confiável | Balanceamento de carga em múltiplos nós | Disponível 24 horas por dia, 7 dias por semana |
Configurando o APIYI como backend do OpenClaw
{
"models": {
"providers": {
"apiyi": {
"type": "openai",
"baseUrl": "https://vip.apiyi.com/v1",
"apiKey": "YOUR_APIYI_KEY",
"models": [
"claude-sonnet-4",
"claude-haiku-4",
"gpt-4o-mini",
"deepseek-v3"
]
}
}
},
"agents": {
"defaults": {
"model": "apiyi/claude-sonnet-4"
}
}
}
Após concluir a configuração, todas as chamadas de API do OpenClaw serão roteadas através do APIYI, aproveitando os benefícios dos bônus de recarga.
Perguntas Frequentes
Q1: O OpenClaw economiza dinheiro com uma assinatura do Claude Pro/Max?
Não, e fazer isso viola os Termos de Serviço da Anthropic. As assinaturas do Claude Pro/Max são limitadas ao uso direto pela interface oficial e não podem ser usadas para chamadas de API de terceiros. O OpenClaw deve usar uma chave de API (API Key) no modelo de pagamento por uso (pay-as-you-go). É por isso que os bônus de recarga da APIYI são tão valiosos — é a única maneira de economizar de forma conformada.
Q2: Como monitorar o consumo de tokens em tempo real?
O OpenClaw possui comandos integrados para monitoramento de consumo:
# Visualizar o status atual
openclaw /status
# Ativar a exibição de uso em cada resposta
openclaw /usage full
Combinando isso com o saldo em tempo real e os detalhes de consumo no painel da APIYI, você pode controlar exatamente para onde vai cada centavo.
Q3: Quanto posso economizar usando Gemini ou Deepseek?
Em comparação com o Claude Sonnet, a diferença de custo é enorme:
| Modelo | Preço de entrada | Comparação de custo |
|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.5 | $3/M | Referência |
| Gemini 3.0 Flash | $0.075/M | 40x mais barato |
| Deepseek V3 | $0.27/M | 11x mais barato |
Através da APIYI (apiyi.com), você pode acessar esses modelos em um só lugar e alternar entre eles de forma flexível usando uma interface unificada.
Resumo
As 6 principais razões pelas quais o OpenClaw consome muitos tokens:
- Acúmulo de contexto: O histórico da conversa cresce infinitamente, sendo o maior buraco negro de custos.
- Armazenamento de saída de ferramentas: Saídas grandes são salvas nos registros e reenviadas em cada interação.
- System Prompt: Comandos complexos são reenviados todas as vezes; se o cache expirar, a cobrança é integral.
- Raciocínio em múltiplas etapas: Tarefas complexas exigem várias chamadas de API.
- Escolha inadequada do modelo: Usar o Opus para algo que o Haiku poderia resolver.
- Heartbeats frequentes: Tarefas em segundo plano consomem tokens continuamente.
Estratégias principais para economizar:
- Reinicie as sessões periodicamente para controlar o tamanho do contexto.
- Troca inteligente de modelos: use modelos mais baratos para tarefas simples.
- Aproveite os bônus de recarga na APIYI (apiyi.com) para obter preços com mais de 10% de desconto em relação aos oficiais.
Recomendamos acessar a APIYI (apiyi.com) para criar sua conta. A plataforma oferece uma interface única para mais de 400 modelos e promoções de bônus na recarga, tornando seu OpenClaw potente e econômico ao mesmo tempo.
📚 Referências
⚠️ Observação sobre o formato dos links: Todos os links externos utilizam o formato
Nome do Recurso: domain.com, facilitando a cópia, mas sem links clicáveis para evitar a perda de autoridade de SEO.
-
Documentação de uso de Tokens do OpenClaw: Instruções oficiais de consumo
- Link:
docs.openclaw.ai/token-use - Descrição: Regras de faturamento de tokens e comandos de monitoramento
- Link:
-
GitHub Issue #1594: Discussão sobre problemas de acúmulo de contexto
- Link:
github.com/openclaw/openclaw/issues/1594 - Descrição: Análise profunda da comunidade sobre o problema de "queima de tokens"
- Link:
-
Página de Preços da Anthropic: Preços oficiais da API do Claude
- Link:
anthropic.com/pricing - Descrição: Preços mais recentes para cada modelo e descontos de cache
- Link:
-
Reportagem da Fast Company: Análise de custos do OpenClaw
- Link:
fastcompany.com/91484506/what-is-clawdbot-moltbot-openclaw - Descrição: Reportagem da mídia sobre os problemas de alto custo do OpenClaw
- Link:
-
Site oficial da APIYI: Acesso centralizado a mais de 400 modelos
- Link:
apiyi.com - Descrição: Campanhas de bônus na recarga, com preços mais de 10% abaixo dos oficiais
- Link:
Autor: Equipe Técnica
Troca de Conhecimento: Sinta-se à vontade para discutir na seção de comentários. Para mais dicas de economia, visite a comunidade técnica da APIYI em apiyi.com
