作者注:深度分析 OpenClaw 高 Token 消耗的 6 大原因,提供实测有效的优化策略,帮助用户将 API 成本降低 60-80%,附 API易充值加赠省钱方案
"一个月烧掉 180 万 Token,账单 3600 美元" —— 这是科技博主 Federico Viticci 使用 OpenClaw 的真实经历。OpenClaw 虽然开源免费,但 Token 消耗速度之快 让很多用户措手不及。本文将深度分析 OpenClaw 费 Token 的 6 大原因,并提供经过实测的省钱攻略。
核心价值: 读完本文,你将理解 OpenClaw 高消耗的技术原理,掌握 6 种有效的优化方法,并了解如何通过 API易 充值加赠活动将成本降至官网 9 折以下。

OpenClaw Token 消耗核心数据
| 用户类型 | 月均 Token | 月均成本 | 典型场景 |
|---|---|---|---|
| 轻度用户 | 500 万-2000 万 | $10-30 | 日常问答、简单任务 |
| 中度用户 | 2000 万-5000 万 | $30-70 | 自动化工作流 |
| 重度用户 | 5000 万-2 亿 | $70-150+ | 全天候助理 |
| 极端案例 | 1.8 亿+ | $3600+ | MacStories 博主实测 |
OpenClaw Token 消耗为什么这么高
OpenClaw (原名 Clawdbot/Moltbot) 是 2026 年最火的开源 AI 助理项目,GitHub 星标超过 13.5 万。它功能强大,能连接 12+ 消息平台、控制浏览器、执行 Shell 命令、自动化日常任务。但这些强大能力的背后,是惊人的 Token 消耗。
很多用户在兴奋地配置好 OpenClaw 后,第二天打开 API 账单就傻眼了——几十甚至上百美元的消费。有用户反馈"一天烧掉 200 美元",原因是自动化任务进入了死循环。
理解 Token 消耗的原因,是优化成本的第一步。
OpenClaw 费 Token 的 6 大原因
| 原因 | 消耗占比 | 技术说明 | 可优化程度 |
|---|---|---|---|
| 上下文累积 | 40-50% | 会话历史持续膨胀 | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 工具输出存储 | 20-30% | 大型 JSON/日志存入记录 | ⭐⭐⭐⭐ |
| System Prompt | 10-15% | 每次请求重复发送 | ⭐⭐⭐ |
| 多轮推理 | 10-15% | 复杂任务需多次调用 | ⭐⭐ |
| 模型选择 | 5-10% | Opus 比 Haiku 贵 25 倍 | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 缓存未命中 | 5-10% | 缓存过期重新计费 | ⭐⭐⭐⭐ |

OpenClaw Token 消耗原因深度分析
原因一: 上下文窗口持续累积
这是 OpenClaw 最大的"烧钱黑洞"。每次你和 OpenClaw 对话,所有历史消息都会被保存在 .openclaw/agents.main/sessions/ 目录下的 JSONL 文件中。
问题在于: 每次新请求,OpenClaw 都会把完整的会话历史发送给 AI 模型。
一位用户反馈,他的主会话上下文已经占用了 400K 窗口的 56-58%,这意味着:
- 即使只问一个简单问题,也要处理 20+ 万 Token 的缓存上下文
- 每次对话的
cacheRead都在数十万 Token 级别 - 会话越长,成本指数级增长
# 查看当前会话 Token 消耗
openclaw /status
# 显示结果示例:
# 🤖 Model: claude-sonnet-4
# 📊 Context: 234,567 / 400,000 tokens (58.6%)
# 💰 Estimated cost this session: $12.34
原因二: 工具输出无限存储
OpenClaw 会把所有工具调用的输出存入会话记录。当你执行以下操作时,问题就来了:
| 危险操作 | 输出大小 | 后果 |
|---|---|---|
config.schema |
数万 Token | 巨型 JSON 存入上下文 |
status --all |
数千 Token | 系统状态全量记录 |
目录遍历 find |
数万 Token | 所有文件列表存储 |
| 日志导出 | 数万 Token | 完整日志存入记录 |
一位开发者分享: "我只是让 OpenClaw 帮我查看项目结构,它遍历了整个目录,输出了几万行文件列表,这些全部存进了会话记录。之后每次对话,这些无用信息都要重新发送给模型。"
原因三: System Prompt 每次重发
OpenClaw 有一个复杂的系统提示词,包含:
- 核心人格设定
- 可用工具列表
- 安全限制规则
- 用户偏好配置
这个 System Prompt 通常有 5000-10000 Token,每次 API 调用都要重新发送。虽然 Anthropic 提供了 Prompt Caching (缓存命中只收 10% 费用),但缓存有 TTL 限制:
| 提供商 | 缓存 TTL | 过期后果 |
|---|---|---|
| Anthropic | 5 分钟 | 重新全价计费 |
| OpenAI | 1 小时 | 自动失效 |
如果你不是连续使用,每次冷启动都要付全价。
原因四: 复杂任务的多轮推理
OpenClaw 的强大之处在于能自主完成复杂任务,但这也意味着更多的 API 调用:
用户: 帮我整理今天的邮件并创建待办事项
OpenClaw 内部流程:
1. 调用邮件 Skill 获取邮件列表 → 消耗 Token
2. 分析每封邮件内容 → 消耗 Token
3. 判断优先级和类别 → 消耗 Token
4. 调用 Todoist Skill 创建任务 → 消耗 Token
5. 生成汇总报告 → 消耗 Token
实际消耗: 5-10 次 API 调用,每次都带着完整上下文
原因五: 模型选择不当
很多用户默认使用 Claude Opus 4.5 或 Sonnet 4.5,但不是所有任务都需要顶级模型:
| 模型 | 输入价格 | 输出价格 | 适用场景 |
|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.5 | $15/M | $75/M | 复杂推理、创意写作 |
| Claude Sonnet 4.5 | $3/M | $15/M | 日常任务、代码生成 |
| Claude Haiku 4.5 | $1/M | $5/M | 简单问答、格式转换 |
| Gemini 3.0 Flash | $0.075/M | $0.30/M | 批量处理、成本敏感 |
价格差距高达 25 倍! 用 Opus 回答"今天天气怎么样"纯属浪费。
原因六: Heartbeat 和后台任务
OpenClaw 的 Heartbeat 功能让 AI 可以主动唤醒执行定时任务。但很多用户不知道:
- Heartbeat 每次触发都是一次完整的 API 调用
- 如果配置不当,可能每隔几分钟就触发一次
- 每次触发都带着完整的会话上下文
一位用户反馈: "我设置了每 5 分钟检查一次邮件,结果一天下来光 Heartbeat 就烧掉了 50 美元。"
OpenClaw Token 优化 6 大策略

策略一: 定期重置会话 (节省 40-60%)
这是最立竿见影的方法。当会话上下文膨胀时,果断重置:
# 方法 1: 在对话中重置
openclaw "reset session"
# 方法 2: 删除会话文件
rm -rf ~/.openclaw/agents.main/sessions/*.jsonl
# 方法 3: 使用 /compact 命令压缩
openclaw /compact
最佳实践: 每完成一个独立任务就重置会话,不要让上下文无限累积。
策略二: 隔离大输出操作 (节省 20-30%)
永远不要在主会话中执行可能产生大输出的命令:
# ❌ 错误: 在主会话执行
openclaw "显示完整的系统配置"
# ✅ 正确: 使用独立 debug 会话
openclaw --session debug "显示完整的系统配置"
# 然后只把需要的小片段复制到主会话
策略三: 配置智能模型切换 (节省 50-80%)
根据任务复杂度自动选择模型:
{
"agents": {
"defaults": {
"model": {
"primary": "anthropic/claude-sonnet-4",
"fallback": "anthropic/claude-haiku-4"
}
}
},
"routing": {
"simple_queries": "haiku",
"complex_tasks": "sonnet",
"critical_decisions": "opus"
}
}
🎯 省钱建议: 日常任务用 Haiku 或 Gemini Flash,只在复杂推理时切换到 Sonnet/Opus。通过 API易 apiyi.com 可以一站式接入 400+ 大模型,用统一接口灵活切换,找到性价比最优的组合。
策略四: 启用缓存优化 (节省 30-50%)
充分利用 Prompt Caching 机制:
{
"agents": {
"defaults": {
"cache-ttl": 3600,
"temperature": 0.2
}
}
}
关键技巧:
- 设置低温度 (0.2) 可提高缓存命中率
- 配置 Heartbeat 间隔略小于缓存 TTL,保持缓存热度
- 使用 OpenRouter 等支持缓存的中转服务
策略五: 限制上下文窗口 (节省 20-40%)
主动控制上下文大小:
{
"agents": {
"defaults": {
"contextTokens": 50000,
"compaction": "aggressive"
}
}
}
将上下文限制在 50K-100K 而不是默认的 400K,可以大幅降低每次请求的成本。
策略六: 使用本地模型兜底 (节省 60-80%)
通过 Ollama 配置本地模型处理简单任务:
{
"models": {
"providers": {
"ollama": {
"baseUrl": "http://localhost:11434",
"models": ["llama3.3", "qwen2.5"]
}
}
},
"routing": {
"simple_queries": "ollama/llama3.3"
}
}
本地模型零 API 成本,适合处理简单的格式转换、信息查询等任务。
OpenClaw 成本优化实战对比
| 优化项 | 优化前成本 | 优化后成本 | 节省比例 |
|---|---|---|---|
| 会话管理 | $50/月 | $20/月 | 60% |
| 模型切换 | $80/月 | $25/月 | 69% |
| 缓存优化 | $40/月 | $20/月 | 50% |
| 本地兜底 | $30/月 | $5/月 | 83% |
| 综合优化 | $150/月 | $35/月 | 77% |
实测数据: 一位重度用户通过综合优化,将月均成本从 $150 降至 $35,节省超过 75%。
通过 API易 进一步降低成本
即使完成了上述所有优化,API 调用成本仍然是 OpenClaw 的主要支出。这时候,选择合适的 API 服务商就变得至关重要。
API易 充值加赠活动
API易 apiyi.com 提供 400+ 大模型的统一接口,价格与官网等价,但通过充值加赠活动可以做到更低:
| 充值金额 | 加赠比例 | 实际到账 | 相当于折扣 |
|---|---|---|---|
| $20 | 5% | $21 | 9.5 折 |
| $50 | 8% | $54 | 9.3 折 |
| $100 | 10% | $110 | 9.1 折 |
| $200 | 12% | $224 | 8.9 折 |
| $500+ | 15% | $575+ | 8.7 折 |
算一笔账: 如果你每月 API 消费 $100,通过 API易 充值 $100 加赠 10%,相当于每月省下 $10。一年就是 $120,够买一个 Claude Pro 订阅了。
API易 的其他优势
| 优势 | 说明 | 对 OpenClaw 用户的价值 |
|---|---|---|
| 400+ 模型 | 一站式接入所有主流模型 | 灵活切换,找到最佳性价比 |
| 统一接口 | OpenAI 兼容格式 | 无缝对接 OpenClaw |
| 实时余额 | 精确到分的消费统计 | 随时监控成本 |
| 无月费 | 按量付费,用多少算多少 | 灵活控制支出 |
| 稳定可靠 | 多节点负载均衡 | 7×24 小时可用 |
配置 API易 作为 OpenClaw 后端
{
"models": {
"providers": {
"apiyi": {
"type": "openai",
"baseUrl": "https://vip.apiyi.com/v1",
"apiKey": "YOUR_APIYI_KEY",
"models": [
"claude-sonnet-4",
"claude-haiku-4",
"gpt-4o-mini",
"deepseek-v3"
]
}
}
},
"agents": {
"defaults": {
"model": "apiyi/claude-sonnet-4"
}
}
}
配置完成后,OpenClaw 的所有 API 调用都会通过 API易 路由,享受充值加赠优惠。
常见问题
Q1: OpenClaw 用 Claude Pro/Max 订阅可以省钱吗?
不可以,而且这样做违反 Anthropic 服务条款。Claude Pro/Max 订阅仅限通过官方界面直接使用,不能用于第三方 API 调用。OpenClaw 必须使用 API Key 按量付费。这也是为什么 API易 的充值加赠特别有价值——它是合规省钱的唯一途径。
Q2: 如何实时监控 Token 消耗?
OpenClaw 内置了消耗监控命令:
# 查看当前状态
openclaw /status
# 开启每次响应的用量显示
openclaw /usage full
结合 API易 后台的实时余额和消费明细,可以精确掌控每一分钱的去向。
Q3: 使用 Gemini 或 Deepseek 能省多少?
相比 Claude Sonnet,成本差距巨大:
| 模型 | 输入价格 | 成本对比 |
|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.5 | $3/M | 基准 |
| Gemini 3.0 Flash | $0.075/M | 便宜 40 倍 |
| Deepseek V3 | $0.27/M | 便宜 11 倍 |
通过 API易 apiyi.com 可以一站式接入这些模型,用统一接口灵活切换。
总结
OpenClaw 费 Token 的 6 大核心原因:
- 上下文累积: 会话历史无限膨胀,是最大的成本黑洞
- 工具输出存储: 大型输出存入记录,每次对话重复发送
- System Prompt: 复杂提示词每次重发,缓存过期全价计费
- 多轮推理: 复杂任务需要多次 API 调用
- 模型选择不当: 用 Opus 做 Haiku 能做的事
- Heartbeat 频繁: 后台任务不断消耗 Token
省钱核心策略:
- 定期重置会话,控制上下文大小
- 智能模型切换,简单任务用便宜模型
- 通过 API易 apiyi.com 充值加赠,获得低于官网 9 折的价格
推荐访问 API易 apiyi.com 注册账号,平台提供 400+ 模型统一接口和充值加赠活动,让你的 OpenClaw 既强大又省钱。
📚 参考资料
⚠️ 链接格式说明: 所有外链使用
资料名: domain.com格式,方便复制但不可点击跳转,避免 SEO 权重流失。
-
OpenClaw Token 使用文档: 官方消耗说明
- 链接:
docs.openclaw.ai/token-use - 说明: Token 计费规则和监控命令
- 链接:
-
GitHub Issue #1594: 上下文累积问题讨论
- 链接:
github.com/openclaw/openclaw/issues/1594 - 说明: 社区对"烧 Token"问题的深度分析
- 链接:
-
Anthropic 定价页面: Claude API 官方价格
- 链接:
anthropic.com/pricing - 说明: 各模型最新价格和缓存优惠
- 链接:
-
Fast Company 报道: OpenClaw 成本分析
- 链接:
fastcompany.com/91484506/what-is-clawdbot-moltbot-openclaw - 说明: 媒体对 OpenClaw 高成本问题的报道
- 链接:
-
API易官网: 400+ 模型一站式接入
- 链接:
apiyi.com - 说明: 充值加赠活动,低于官网 9 折
- 链接:
作者: 技术团队
技术交流: 欢迎在评论区讨论,更多省钱攻略可访问 API易 apiyi.com 技术社区
