Gemini 4 Hydrogen 對比 Claude Sonnet 5.5：10項怎麼選

作者注：基於官方模型卡 10 項彙總和官方價格，對比 Gemini 4 Hydrogen 與 Claude Sonnet 5.5 的能力差異與成本，並給出按任務類型分工的選型建議。

谷歌在 2026-11-12 發佈了 Gemini 4 Hydrogen，定位是日常編碼和 agent 執行。它在全球標準檔對整個上下文窗口採用一口價：輸入 $1.50、輸出 $7.50（每 100 萬 tokens，輸出包含回覆和推理）。對比對象是 Claude Sonnet 5.5，官方標準價爲輸入 $2、輸出 $10。

先給結論：終端操作、電腦操作（GUI 自動化）、科學終端任務這三類，建議繼續交給 Claude Sonnet 5.5；代碼庫級修復、通用 agent 考試、圖表理解、高難問答等其餘任務，可以優先試 Gemini 4 Hydrogen。官方模型卡的 10 項彙總中，Hydrogen 有 7 項最高，Sonnet 有 3 項最高。

這不是一篇“誰全面更強”的文章。10 項分數都來自官方模型卡彙總，不是 API易 複測；Hydrogen 短提示更便宜，但默認思考檔是 high，長任務的輸出 tokens 會被拉長，賬單不一定始終更低。目前 API易（apiyi.com）可以直接調用 claude-sonnet-5-5；gemini-4-hydrogen 暫未上架，我們會盡快上架這個模型，型號與價格以平臺型號列表爲準。

核心價值：讀完本文，你會清楚 Gemini 4 Hydrogen 對比 Claude Sonnet 5.5 時，10 項指標各自倒向哪邊，哪類活該留在哪一側，以及短提示場景下兩者的成本差距。

---

Gemini 4 Hydrogen 對比 Claude Sonnet 5.5 基礎規格

在看分數之前，先把兩款模型能確認的規格擺清楚。Gemini 4 Hydrogen 由 Gemini 4 Carbon 改出，模型 ID 爲 gemini-4-hydrogen，知識截止 2026-03，支持 low / medium / high / xhigh 四檔思考，默認檔是 high。輸入模態覆蓋文本、圖像、音頻和視頻。

上下文窗口需要說得準確一些。模型卡的寫法是輸入輸出合計最多 100 萬 tokens，同步請求的輸出默認最多 6.4 萬，後臺長輸出最多 100 萬；谷歌博客的寫法是原生 100 萬輸入、輸出最多 100 萬。兩種說法口徑不同，本文不把它簡化成“輸入輸出各 100 萬”。Claude Sonnet 5.5 的官方上下文長度本次沒有核對到，下表留空，不做推測。

規格項	Gemini 4 Hydrogen	Claude Sonnet 5.5
模型 ID	gemini-4-hydrogen	claude-sonnet-5-5（API易 型號名）
發佈	2026-11-12（谷歌）	本文不展開
定位	日常編碼與 agent 執行	—
思考檔位	low / medium / high（默認）/ xhigh	公開最大思考檔參與評測
上下文	模型卡：輸入輸出合計最多 100 萬；同步輸出默認最多 6.4 萬	本次未覈對到官方數字
輸入模態	文本、圖像、音頻、視頻	—
標準輸入價	$1.50 / 1M（全球標準檔）	$2 / 1M
標準輸出價	$7.50 / 1M（含推理）	$10 / 1M
緩存讀	$0.075 / 1M	$0.10 / 1M

Hydrogen 的價格還有兩個細節值得留意。非全球區域的價格更高，輸入 $1.65、輸出 $8.25；緩存寫入在價目表上標了 $1.875，但腳註寫明 2027-01-12 才生效，所以目前不應把寫入費算進預算。Sonnet 5.5 的緩存寫入則分兩檔：5 分鐘寫入 $2.50，1 小時寫入 $4。

---

Gemini 4 Hydrogen 對比 Claude Sonnet 5.5：10 項官方分數逐項結論

下面這張表是本文的核心。數據來自谷歌官方模型卡彙總（2026 年 11 月），Hydrogen 使用最高思考檔、pass@1；Sonnet 5.5 取公開的最大思考檔，沒有則使用能拿到的最好結果；SWE-sweep 中 Sonnet 的分數來自公開榜單。由於測量條件並不完全對齊，建議把它當作方向性參考，而不是精確排名。

#	評測項	Gemini 4 Hydrogen	Claude Sonnet 5.5	最高	一句話結論
1	SWE-sweep	13.5%	3.1%	Hydrogen	差距最大的一項，代碼庫級掃修傾向 Hydrogen
2	Terminal-Bench 4.1（cheating-adjusted）	57.0%	63.9%	Sonnet	命令行多步操作 Sonnet 更穩
3	Agents’ Last Exam v1.1	71.6%	60.4%	Hydrogen	通用 agent 綜合題 Hydrogen 明顯更高
4	AutomationBench-AA	76.1%	71.8%	Hydrogen	自動化流程編排 Hydrogen 略高
5	Vending-Bench 2（餘額）	$14,549	$11,165	Hydrogen	長週期經營類 agent Hydrogen 結果更好
6	OSWorld-2.1 offline	77.6%	83.9%	Sonnet	電腦操作 / GUI 自動化 Sonnet 更強
7	MKA Climb WSR	53.4%	52.0%	Hydrogen	基本持平，Hydrogen 微弱領先
8	Chartography	66.6%	61.6%	Hydrogen	圖表理解 Hydrogen 更高
9	Terminal-Bench-Science 0.1	51.4%	59.9%	Sonnet	科學計算類終端任務 Sonnet 領先
10	HLE-Diamond	58.8%	53.3%	Hydrogen	高難問答推理 Hydrogen 更高

Hydrogen 領先的 7 項說明了什麼

Hydrogen 領先的項目集中在“理解 + 規劃”型任務：代碼庫級修復（SWE-sweep）、綜合 agent 考試（Agents’ Last Exam）、自動化編排（AutomationBench）、長週期決策（Vending-Bench 2）、圖表與高難推理（Chartography、HLE-Diamond）。其中 SWE-sweep 和 Agents’ Last Exam 的差距超過 10 個百分點，是這次發佈最有說服力的部分。

不過，MKA Climb 只差 1.4 個百分點，AutomationBench 也只差約 4 個百分點。考慮到雙方評測條件不完全一致，這類小差距更適合理解爲“同一檔水平”，不建議僅憑它們遷移生產任務。

Sonnet 領先的 3 項爲什麼關鍵

Sonnet 5.5 領先的 3 項都和“真實執行環境”直接相關：Terminal-Bench 4.1 是 63.9% 對 57.0%，OSWorld-2.1 是 83.9% 對 77.6%，Terminal-Bench-Science 0.1 是 59.9% 對 51.4%，差距都在 6 到 9 個百分點之間。這意味着當模型需要真正敲命令、點界面、跑科學計算流程時，Sonnet 出錯重試的概率更低。

對 agent 產品來說，執行層一次失敗的代價往往比多花幾分錢 tokens 更高。所以“Hydrogen 7 項領先”不能直接推出“全部遷移到 Hydrogen”。

---

Gemini 4 Hydrogen 對比 Claude Sonnet 5.5 成本怎麼算

短提示算賬：Hydrogen 約爲 Sonnet 的 75%

以一個常見的短提示請求爲例：無緩存，10 萬輸入 tokens + 1 萬輸出 tokens，均按官方標價計算。需要強調的是，Hydrogen 的輸出價格包含思考 tokens，而它的默認思考檔是 high。

計費項	Gemini 4 Hydrogen	Claude Sonnet 5.5
輸入 10 萬 tokens	0.1 × $1.50 = $0.150	0.1 × $2 = $0.200
輸出 1 萬 tokens	0.01 × $7.50 = $0.075	0.01 × $10 = $0.100
單次合計	$0.225	$0.300
差額	便宜 $0.075，約爲 Sonnet 的 75%	—

爲什麼不能說“所有任務都便宜 25%”

上面的例子假設兩邊輸出都是 1 萬 tokens，但 Hydrogen 的輸出包含推理過程。在 high 或 xhigh 檔下，同一個問題的輸出 tokens 可能明顯多於 1 萬。按上面的輸入量反推：如果 Hydrogen 的實際輸出（含思考）達到 2 萬 tokens，而 Sonnet 仍是 1 萬，那麼 0.15 + 0.02 × 7.50 = $0.30，兩邊成本就打平了。

所以更合理的做法是這樣的：

• 輕任務：把 Hydrogen 的思考檔調到 low 或 medium，既保留價格優勢，也壓住輸出長度。
• 重任務：用真實請求統計平均輸出 tokens，再比較單任務總成本，而不是隻看單價。
• 長上下文複用：緩存讀價格 Hydrogen 爲 $0.075，Sonnet 爲 $0.10，重複讀取大段上下文時 Hydrogen 仍有優勢。

💰 成本建議：成本對比要用自己的業務提示來跑。Sonnet 這一側現在就可以通過 API易 apiyi.com 用 claude-sonnet-5-5 記錄真實的輸入輸出 tokens，作爲 Hydrogen 上架後的對照基線。

---

Claude Sonnet 5.5 在 API易 的接入方式

目前在 API易 的模型總表 docs.apiyi.com/models 中，可以查到 claude-sonnet-5-5，價格與 Anthropic 官方標準價一致：輸入 $2、輸出 $10、緩存讀 $0.1（每 100 萬 tokens）。平臺價目接口給出的也是同樣的美元數，並另有緩存寫入倍率 1.25，按輸入 $2 摺合約 $2.50 / 1M，與官方 5 分鐘寫入價相同；需要說明的是，總表本身沒有單列寫入價。

gemini-4-hydrogen 目前在總表、型號頁和價目接口中都還沒有出現，屬於暫未上架狀態。我們會盡快上架這個模型，屆時型號與價格以平臺型號列表爲準。

接入項	取值
模型 ID	claude-sonnet-5-5
base_url	https://api.apiyi.com/v1
支持端點	chat（OpenAI 兼容）、messages（Anthropic 格式）
計費（每 1M tokens）	輸入 $2 / 輸出 $10 / 緩存讀 $0.1
Gemini 4 Hydrogen	暫未上架，以平臺型號列表爲準

如果你已經在使用 OpenAI SDK，只需要改兩個參數：在客戶端初始化時把 base_url 設爲 https://api.apiyi.com/v1，api_key 填平臺生成的 Key；調用 chat.completions.create 時，把 model 設爲 claude-sonnet-5-5，messages 保持原有結構即可。如果你的工具鏈原本走 Anthropic 的 messages 格式，也可以直接用 messages 端點，不必改寫消息結構。

這種接法的好處是，Hydrogen 上架後只需改 model 字段，就能在同一把 Key、同一套代碼下做 A/B 對比，不用維護兩套 SDK 和兩份賬單。

🚀 快速開始：先在 API易 apiyi.com 註冊並領取新用戶免費測試額度，用 claude-sonnet-5-5 把終端類、GUI 類任務跑通，再爲 Hydrogen 上架後的對比預留好評測集。

---

Gemini 4 Hydrogen 對比 Claude Sonnet 5.5 場景推薦

把 10 項結論映射到具體業務，可以得到下面的分工建議。這裏的“推薦”是根據官方分數方向給出的起點，最終仍以你自己業務數據上的表現爲準。

業務場景	優先選擇	依據
CLI agent、運維腳本執行、服務器排障	Claude Sonnet 5.5	Terminal-Bench 4.1：63.9% 對 57.0%
瀏覽器 / 桌面 GUI 自動化、RPA 類操作	Claude Sonnet 5.5	OSWorld-2.1：83.9% 對 77.6%
科學計算流水線、數據分析終端任務	Claude Sonnet 5.5	Terminal-Bench-Science 0.1：59.9% 對 51.4%
代碼庫級批量修復、跨文件改動	Gemini 4 Hydrogen	SWE-sweep：13.5% 對 3.1%
多工具規劃型 agent、自動化編排	Gemini 4 Hydrogen	Agents’ Last Exam、AutomationBench 領先
圖表理解、報表解讀	Gemini 4 Hydrogen	Chartography：66.6% 對 61.6%
高難知識問答、複雜推理	Gemini 4 Hydrogen	HLE-Diamond：58.8% 對 53.3%
音視頻等多模態輸入	Gemini 4 Hydrogen	官方列明支持音頻、視頻輸入

選擇 Gemini 4 Hydrogen 的場景

• 規劃多、執行少：任務的難點在於理解代碼庫、拆解步驟、做決策，真正的執行交給確定性工具。
• 成本敏感的高頻調用：短提示、可調低思考檔的批量請求，單價優勢更明顯。
• 大上下文複用：緩存讀 $0.075，且全球標準檔整個窗口一口價，不必擔心長上下文階梯加價。

選擇 Claude Sonnet 5.5 的場景

• 模型直接操作環境：終端、桌面、瀏覽器裏的每一步都由模型發出，執行準確率優先。
• 科學類工作流：涉及數值計算、實驗腳本、數據處理的終端任務。
• 今天就要上線：Sonnet 5.5 已可在 API易 調用，Hydrogen 暫未上架。

---

Gemini 4 Hydrogen 對比 Claude Sonnet 5.5 決策建議

如果只能選一個，建議先看你的任務裏“模型直接執行”佔多大比重。執行佔比高，就選 Sonnet 5.5，用約三分之一的價差換更低的失敗率；規劃和理解佔比高，Hydrogen 的 7 項領先和更低單價都更有吸引力。

更推薦的做法是混合路由：讓 Hydrogen 負責規劃、代碼修改方案和圖表解讀，讓 Sonnet 5.5 負責終端與 GUI 的實際執行。這樣既能喫到 Hydrogen 的價格和規劃能力，又保住執行層的穩定性。路由的前提是兩個模型走同一個兼容接口，否則維護成本會抵消收益。

💡 選擇建議：選哪個模型取決於具體任務結構。建議把 Sonnet 側先接入 API易 apiyi.com 建立基線，Hydrogen 上架後在同一接口下按任務類型分別對比成功率和單任務成本，再決定路由比例。

---

常見問題 FAQ

Q1: Gemini 4 Hydrogen 是什麼模型？

Gemini 4 Hydrogen 是谷歌 2026-11-12 發佈的模型，由 Gemini 4 Carbon 改出，定位是日常編碼和 agent 執行。它支持四檔思考（默認 high），知識截止 2026-03，輸入支持文本、圖像、音頻和視頻，全球標準檔價格爲輸入 $1.50、輸出 $7.50。

Q2: Gemini 4 Hydrogen 對比 Claude Sonnet 5.5，誰更強？

沒有全面更強的一方。官方模型卡 10 項中，Hydrogen 有 7 項最高，集中在代碼庫修復、agent 規劃、圖表和高難推理；Sonnet 5.5 有 3 項最高，分別是 Terminal-Bench 4.1、OSWorld-2.1 和 Terminal-Bench-Science 0.1，都屬於真實環境執行類任務。

Q3: 這 10 項分數可信嗎？

它們來自谷歌官方模型卡彙總，不是 API易 複測。Hydrogen 使用最高思考檔、pass@1，Sonnet 取公開的最大思考檔或能拿到的最好結果，SWE-sweep 中 Sonnet 的分數來自公開榜單。條件不完全對齊，適合判斷方向，小於幾個百分點的差距不宜過度解讀。

Q4: Hydrogen 真的比 Sonnet 便宜 25% 嗎？

只在特定條件下成立。10 萬輸入 + 1 萬輸出、無緩存時，Hydrogen 爲 $0.225，Sonnet 爲 $0.30。但 Hydrogen 的輸出包含思考 tokens，默認 high 檔會拉長輸出；在這個輸入量下，若 Hydrogen 輸出達到約 2 萬 tokens，兩者成本就會打平。

Q5: 現在能在 API易 調用這兩個模型嗎？

`claude-sonnet-5-5` 已可調用，輸入 $2、輸出 $10、緩存讀 $0.1，支持 chat 和 messages 端點，base_url 爲 `https://api.apiyi.com/v1`。`gemini-4-hydrogen` 暫未上架，我們會盡快上架，型號與價格以 API易 apiyi.com 平臺型號列表爲準。

Q6: Gemini 4 Hydrogen 的上下文窗口是多少？

模型卡寫的是輸入輸出合計最多 100 萬 tokens，同步輸出默認最多 6.4 萬，後臺長輸出最多 100 萬；谷歌博客寫的是原生 100 萬輸入、輸出最多 100 萬。兩種口徑不同，規劃超長輸出時建議以模型卡和實際接口限制爲準。

Q7: Hydrogen 的緩存寫入費現在要算嗎？

目前不需要。Google Cloud 價目表標註的緩存寫入價爲 $1.875 / 1M，但腳註寫明 2027-01-12 才生效。現階段 Hydrogen 的緩存成本只需按緩存讀 $0.075 估算，Sonnet 5.5 則需要計入 5 分鐘寫入 $2.50 或 1 小時寫入 $4。

---

Gemini 4 Hydrogen 對比 Claude Sonnet 5.5 核心要點 Key Takeaways

• 分數格局：官方 10 項中 Hydrogen 最高 7 項，Sonnet 5.5 最高 3 項，不是全面超越。
• Sonnet 守住執行層：終端 4.1、OSWorld、科學終端三項領先 6-9 個百分點。
• Hydrogen 強在規劃：SWE-sweep、Agents’ Last Exam 領先超過 10 個百分點。
• 短提示更便宜：10 萬輸入 + 1 萬輸出，$0.225 對 $0.30，約爲 75%。
• 思考 tokens 是變量：默認 high 檔輸出更長，需按真實任務計算總成本。
• 上架狀態：API易 已可調用 claude-sonnet-5-5，Hydrogen 暫未上架。

---

總結

Gemini 4 Hydrogen 對比 Claude Sonnet 5.5 的核心結論：

1. 按任務分工，而不是按榜單站隊：終端、電腦操作、科學終端留給 Sonnet 5.5，規劃、代碼修復、圖表和推理優先試 Hydrogen。
2. 價格優勢有前提：短提示下 Hydrogen 約爲 Sonnet 的 75%，但思考檔越高，輸出越長，優勢越小。
3. 先建基線再遷移：用真實任務記錄 Sonnet 側的成功率與 tokens，Hydrogen 上架後同口徑對比。

今天就可以用同一把 Key 在 API易 apiyi.com 調用 claude-sonnet-5-5 跑通 Sonnet 這一側，等 Hydrogen 上架後只需切換 model 字段即可完成對比。

---

📚 參考資料

1. 谷歌博客 – Introducing Gemini 4 Hydrogen：發佈說明與官方價格
2. 鏈接： blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/introducing-gemini-4-hydrogen

3. 說明： 發佈日期、定位、上下文與價格說明

4. Google DeepMind – Gemini 4 Hydrogen 模型卡：規格與 10 項評測彙總

5. 鏈接： deepmind.google/models/model-cards/gemini-4-hydrogen

6. 說明： 思考檔位、窗口口徑、知識截止日期

7. Google DeepMind – 評測方法頁：評測條件說明

8. 鏈接： deepmind.google/models/evals-methodology/gemini-4-hydrogen

9. 說明： pass@1、思考檔與對手分數取值方式

10. Google Cloud Vertex AI 價目：Hydrogen 區域價格與緩存計費

11. 鏈接： cloud.google.com/vertex-ai/generative-ai/pricing

12. 說明： 全球 / 非全球價格與緩存寫入生效日期

13. Claude 官方價格文檔：Sonnet 5.5 標準價與緩存價

14. 鏈接： platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing
15. 說明： 輸入輸出、緩存寫入與命中價格

---

作者: APIYI 技術團隊
技術交流: 歡迎在 API易 網站首頁聯繫我們，型號與價格可在 docs.apiyi.com/models 查看

延伸閱讀

• gpt-6.1-sol 對比 claude-sonnet-5-5：同價 $2/$10 的兩大主力模型，5 個維度選出更划算的一個:gpt-6.1-sol 與 claude-sonnet-5-5 標價完全相同，本文從編程智能體、知識工作、長上下文成本、緩存與 Token 消耗、接入門檻 5 個維度逐項對比，給出按場景選型的明確建議。
• claude-sonnet-5-5 對比 claude-opus-5-5:Opus 更快、Sonnet 只剩便宜？6 組數據講清企業長上下文 Agent 的最佳搭配:claude-opus-5-5 用起來比預期更快，claude-sonnet-5-5 是否只剩價格優勢？本文從速度、推理檔位、Token 效率、緩存計費、長上下文質量和 Agent 分工 6 個維度對比，給出企業長輸入長輸出場景的模型搭配方案。