Le service de génération d'images IA de Google, Nano Banana Pro, a procédé à d'importantes mises à jour de sa politique fin janvier 2026 (autour du 24 janvier). Deux changements majeurs, le renforcement significatif du filtrage de contenu IMAGE_SAFETY et les restrictions strictes sur la génération de personnages d'IP célèbres, ont suscité une vive attention au sein de la communauté des développeurs. Cet article propose un décryptage approfondi de cette dynamique pour aider les développeurs à comprendre le contexte de ces changements et à trouver des solutions adaptées.
Valeur ajoutée : Comprenez en 3 minutes le cœur de l'ajustement de la politique de Nano Banana Pro, les raisons sous-jacentes et l'impact réel, tout en maîtrisant 5 stratégies de réponse.

Informations clés sur l'ajustement de la politique de Nano Banana Pro
Aperçu de l'événement
| Élément | Détails |
|---|---|
| Date de l'ajustement | Autour du 24 janvier 2026 |
| Entité concernée | Google (Séries Nano Banana Pro / Imagen) |
| Changements clés | Renforcement du filtrage IMAGE_SAFETY + Restrictions sur les IP célèbres |
| Portée de l'impact | Tous les développeurs et applications utilisant l'API Nano Banana Pro |
| Explication officielle | Violation de la Politique d'utilisation interdite de l'IA générative de Google |
Détails des 2 changements majeurs
Changement 1 : Restriction de génération de personnages d'IP célèbres
Description du phénomène :
Lorsqu'on tente de générer des images contenant des personnages de marques célèbres (comme Disney, Marvel, Star Wars, etc.), le système rejette désormais la demande. Les contenus liés aux IP qui pouvaient être générés normalement auparavant déclenchent maintenant un mécanisme de protection des droits d'auteur.
Portée des IP affectées :
| Catégorie d'IP | Œuvres représentatives | Niveau de restriction |
|---|---|---|
| Classiques Disney | La Reine des Neiges, Le Roi Lion, La Petite Sirène | Restriction totale |
| Univers Marvel | Deadpool, Les Gardiens de la Galaxie, Iron Man | Restriction totale |
| Star Wars | Tous les personnages de la saga | Restriction totale |
| Animations Pixar | Toy Story, Le Monde de Nemo | Restriction totale |
| Autres IP célèbres | Harry Potter, Pokémon, etc. | Restriction partielle |
Exemple d'erreur retournée :
{
"finishReason": "SAFETY",
"finishMessage": "The image was filtered because it may contain copyrighted characters or content."
}
Changement 2 : Renforcement du filtrage de contenu IMAGE_SAFETY
Description du phénomène :
L'examen de la sécurité du contenu est devenu beaucoup plus strict. Des contenus conformes qui pouvaient être générés auparavant (comme des photos de produits e-commerce ou de la photographie de mode) peuvent désormais déclencher le filtrage IMAGE_SAFETY.
Retour d'erreur typique :
{
"finishReason": "IMAGE_SAFETY",
"finishMessage": "Unable to show the generated image. The image was filtered out because it violated Google's Generative AI Prohibited Use policy. You will not be charged for blocked images. Try rephrasing the prompt. If you think this was an error, send feedback.",
"safetyInfo": {
"category": "HARM_CATEGORY_SEXUALLY_EXPLICIT",
"blocked": true
}
}
Scénarios affectés :
| Scénario | État précédent | État actuel | Niveau d'impact |
|---|---|---|---|
| Photos produits lingerie e-commerce | Génération normale | Fréquemment bloqué | Élevé |
| Photographie mode maillots de bain | Génération normale | Partiellement bloqué | Moyen-Élevé |
| Vêtements de fitness et sport | Génération normale | Occasionnellement bloqué | Moyen |
| Vêtements de sport moulants | Génération normale | Occasionnellement bloqué | Moyen |
| Présentation de vêtements classiques | Génération normale | Généralement normal | Faible |

Analyse du contexte des ajustements de politique de Nano Banana Pro
L'impulsion du litige avec Disney sur les droits d'auteur
En décembre 2025, Disney a envoyé une lettre de mise en demeure (Cease and Desist Letter) à Google, accusant son service de génération d'images par IA de "violation massive des droits d'auteur".
Points clés des accusations de Disney :
| Contenu de l'accusation | Explication détaillée |
|---|---|
| Échelle de l'infraction | "massive scale" (échelle massive) |
| Produits incriminés | Veo, Imagen, Nano Banana, etc. |
| Mode d'infraction | Génération d'images de personnages Disney "pristine" (haute définition) |
| Propriétés Intellectuelles (IP) concernées | Star Wars, Marvel, La Reine des Neiges, Le Roi Lion, etc. |
Dans sa lettre, Disney a fourni des preuves montrant que les utilisateurs pouvaient générer des images de ses personnages via de simples invites textuelles, estimant que Google était en train d'"amplifier intentionnellement la portée de son infraction" (intentionally amplifying the scope of its infringement).
🎯 Contexte : Il est intéressant de noter que, tout en accusant Google, Disney a également annoncé un partenariat d'un milliard de dollars avec OpenAI pour autoriser l'utilisation de ses personnages sur la plateforme vidéo Sora. Cela montre que Disney n'est pas opposé à l'IA générative en soi, mais exige des licences officielles et une part des revenus commerciaux.
Pression croissante sur la conformité du secteur
Outre Disney, un collectif d'artistes visuels a également intenté un procès contre Google, accusant le modèle Imagen d'avoir utilisé leurs œuvres pour l'entraînement sans autorisation. Ces pressions juridiques ont poussé Google à renforcer proactivement son filtrage de contenu.
Ajustements au niveau de la politique de Google
En décembre 2024, Google a mis à jour sa "Generative AI Prohibited Use Policy" (Politique d'utilisation interdite de l'IA générative), interdisant explicitement :
- La génération de contenu violant les droits de propriété intellectuelle de tiers.
- L'utilisation de données personnelles ou biométriques sans consentement.
- La génération de contenus hypertruqués (Deepfake).
- La génération d'images intimes non consenties.
L'ajustement actuel de la politique de Nano Banana Pro est la mise en œuvre concrète de ces directives au niveau du produit.
Analyse du mécanisme de filtrage IMAGE_SAFETY de Nano Banana Pro
Fonctionnement du filtre
Le système de filtrage de sécurité de Nano Banana Pro utilise un mécanisme de révision à plusieurs niveaux :
Niveau 1 : Révision de l'invite
- Analyse de l'invite textuelle saisie par l'utilisateur.
- Détection des mots-clés sensibles et de l'intention sémantique.
- Identification des descriptions potentiellement liées au droit d'auteur.
Niveau 2 : Surveillance du processus de génération
- Détection en temps réel des caractéristiques de l'image en cours de génération.
- Comparaison avec une base de données de caractéristiques d'IP connues.
- Évaluation du score de sécurité du contenu.
Niveau 3 : Révision de la sortie
- Analyse complète de l'image finale.
- Application des classificateurs HARM_CATEGORY.
- Décision de validation ou de blocage.

Détails des catégories de filtrage
| Code de catégorie | Nom de la catégorie | Scénarios de déclenchement | Niveau de sévérité |
|---|---|---|---|
HARM_CATEGORY_SEXUALLY_EXPLICIT |
Contenu sexuellement explicite | Vêtements suggestifs, poses intimes | Très strict |
HARM_CATEGORY_DANGEROUS_CONTENT |
Contenu dangereux | Armes, scènes de violence | Strict |
HARM_CATEGORY_HATE_SPEECH |
Discours de haine | Contenu discriminatoire | Strict |
HARM_CATEGORY_HARASSMENT |
Harcèlement | Attaques ciblées | Strict |
HARM_CATEGORY_VIOLENCE |
Violence | Scènes sanglantes ou choquantes | Strict |
COPYRIGHT_INFRINGEMENT |
Violation du droit d'auteur | Personnages IP célèbres | Très strict |
Pourquoi du contenu conforme est-il également bloqué ?
De nombreux retours sur les forums de développeurs font état d'un problème : pourquoi des photos de produits de lingerie tout à fait légitimes pour l'e-commerce sont-elles bloquées par IMAGE_SAFETY ?
Analyse des causes :
- Surapprentissage du modèle de sécurité : Pour garantir qu'aucun contenu illicite ne passe, le modèle de sécurité a tendance à être trop zélé ("mieux vaut bloquer à tort que laisser passer").
- Manque de jugement contextuel : Le système a du mal à faire la distinction entre une "photo produit e-commerce" et un "contenu inapproprié".
- Durcissement de la politique globale : Sous la pression des litiges, Google a choisi d'élever le seuil global de filtrage.
- Décision "boîte noire" : L'utilisateur ne sait pas exactement quelle règle spécifique a été déclenchée.
💡 Conseil technique : Grâce aux fonctions d'analyse des journaux de requêtes de la plateforme APIYI (apiyi.com), les développeurs peuvent mieux comprendre les raisons spécifiques du blocage de leurs requêtes, ce qui aide à optimiser les stratégies d'invites.
Impact de l'ajustement de la politique de Nano Banana Pro sur les développeurs
Impact direct
| Domaine d'impact | Manifestation concrète | Gravité |
|---|---|---|
| Applications liées à la PI | Les outils de création pour les fans et les services de génération de fan art sont directement inopérants | Critique |
| Photos de produits e-commerce | Blocage de la génération d'images pour les catégories lingerie et maillots de bain | Grave |
| Photographie de mode | Certaines scènes d'exposition de vêtements sont mal interprétées (faux positifs) | Modérée |
| Design créatif | Restrictions sur les créations s'inspirant du style de personnages célèbres | Modérée |
| Usage général | Impact relativement faible | Mineure |
Impact au niveau des entreprises
Pour le secteur de l'e-commerce :
- Les solutions de génération d'images de produits par IA pour l'habillement doivent être ajustées.
- L'impact est particulièrement significatif pour les catégories lingerie et maillots de bain.
- Il pourrait être nécessaire de revenir à la photographie traditionnelle ou de passer à d'autres services.
Pour les créateurs de contenu :
- La création dérivée et la génération d'œuvres de fans sont limitées.
- Nécessité de se concentrer davantage sur le design original plutôt que sur l'emprunt de PI (Propriété Intellectuelle).
- La liberté de création s'en trouve réduite.
Pour les développeurs d'applications d'IA :
- Besoin d'ajouter davantage de logique de gestion d'erreurs dans les produits.
- L'expérience utilisateur pourrait se dégrader en raison d'interceptions fréquentes.
- Nécessité potentielle d'introduire des services de génération d'images de secours.
5 stratégies pour faire face à l'ajustement de la politique de Nano Banana Pro
Stratégie 1 : Optimiser la formulation de l'invite
Pour éviter les erreurs d'interprétation de IMAGE_SAFETY, vous pouvez essayer d'ajuster la formulation de votre invite :
# Avant optimisation - Risque élevé d'interception
prompt_before = "model wearing lace bra, fashion photography"
# Après optimisation - Réduit la probabilité de faux positif
prompt_after = "fashion catalog photo, model in elegant intimate apparel, professional studio lighting, clean background"
Conseils d'optimisation :
| Technique | Explication | Exemple |
|---|---|---|
| Ajouter un contexte professionnel | Mettre l'accent sur l'usage commercial ou professionnel | "e-commerce product photo" |
| Utiliser des termes nuancés | Éviter les descriptions trop directes | "intimate apparel" au lieu de "bra" |
| Enrichir la description de l'environnement | Donner un aspect plus formel au contenu | "professional studio setting" |
| Préciser l'intention | Afficher une intention de conformité | "for fashion catalog" |
Stratégie 2 : Ajuster les paramètres du filtre de sécurité
Si vous utilisez la version Vertex AI d'Imagen, vous pouvez essayer de modifier les seuils du filtre de sécurité :
from google.cloud import aiplatform
from vertexai.preview.vision_models import ImageGenerationModel
# Ajustement des paramètres de sécurité
safety_settings = {
"HARM_CATEGORY_SEXUALLY_EXPLICIT": "BLOCK_ONLY_HIGH",
"HARM_CATEGORY_DANGEROUS_CONTENT": "BLOCK_ONLY_HIGH",
}
model = ImageGenerationModel.from_pretrained("imagen-3.0")
response = model.generate_images(
prompt="your prompt here",
safety_filter_level="block_only_high" # Réduire la sensibilité du filtrage
)
⚠️ Note : Il est impossible d'ajuster les paramètres de sécurité via la version gratuite d'AI Studio ; l'utilisation de la version payante de Vertex AI est requise.
Stratégie 3 : Utiliser des services de génération d'images alternatifs
Lorsque Nano Banana Pro ne convient pas, vous pouvez envisager d'autres services de génération d'images :
| Service | Avantages | Scénarios idéaux | Supporté par APIYI |
|---|---|---|---|
| DALL-E 3 | Forte créativité, haute conformité | Design créatif, illustration | ✅ |
| Midjourney | Style artistique exceptionnel | Création artistique, concept art | ✅ |
| Stable Diffusion | Flexible et contrôlable | Besoins personnalisés | ✅ |
| Flux | Rapide, excellent rapport qualité-prix | Génération en masse | ✅ |
🚀 Bascule rapide : Via la plateforme APIYI (apiyi.com), les développeurs peuvent utiliser une interface API unifiée pour appeler plusieurs grands modèles de langage de génération d'images, permettant de changer de service rapidement sans modifier le code. Si un service est bloqué, vous pouvez passer sans couture à un service de secours.
Stratégie 4 : Établir un mécanisme de tolérance aux pannes multi-modèles
Implémentez une logique de repli (fallback) automatique dans votre application :
import openai
client = openai.OpenAI(
api_key="YOUR_API_KEY",
base_url="https://api.apiyi.com/v1" # Utilisation de l'interface unifiée APIYI
)
def generate_image_with_fallback(prompt, models=None):
"""Fonction de génération d'images avec tolérance aux pannes"""
if models is None:
models = ["nano-banana-pro", "dall-e-3", "flux-schnell"]
for model in models:
try:
response = client.images.generate(
model=model,
prompt=prompt,
size="1024x1024"
)
return {
"success": True,
"model_used": model,
"image_url": response.data[0].url
}
except Exception as e:
error_msg = str(e)
if "IMAGE_SAFETY" in error_msg or "SAFETY" in error_msg:
print(f"{model} bloqué par le filtre de sécurité, tentative avec le modèle suivant...")
continue
else:
print(f"Échec de l'appel à {model} : {error_msg}")
continue
return {"success": False, "error": "Aucun modèle n'a pu générer ce contenu"}
# Exemple d'utilisation
result = generate_image_with_fallback("fashion product photography, elegant dress")
Consulter le code complet (avec tentatives et logs)
import openai
import time
import logging
from typing import Optional, List, Dict, Any
# Configuration des logs
logging.basicConfig(level=logging.INFO)
logger = logging.getLogger(__name__)
client = openai.OpenAI(
api_key="YOUR_API_KEY",
base_url="https://api.apiyi.com/v1" # Utilisation de l'interface unifiée APIYI
)
class ImageGenerationService:
"""Service de génération d'images avec tolérance aux pannes et tentatives"""
DEFAULT_MODELS = ["nano-banana-pro", "dall-e-3", "flux-schnell", "sd-xl"]
def __init__(self, models: Optional[List[str]] = None, max_retries: int = 2):
self.models = models or self.DEFAULT_MODELS
self.max_retries = max_retries
self.stats = {"success": 0, "safety_blocked": 0, "errors": 0}
def generate(self, prompt: str, size: str = "1024x1024") -> Dict[str, Any]:
"""Génère une image, bascule automatiquement de modèle en cas d'erreur"""
for model in self.models:
for attempt in range(self.max_retries):
try:
logger.info(f"Tentative de génération avec {model} (Essai {attempt + 1})")
response = client.images.generate(
model=model,
prompt=prompt,
size=size
)
self.stats["success"] += 1
logger.info(f"✅ Image générée avec succès via {model}")
return {
"success": True,
"model_used": model,
"image_url": response.data[0].url,
"attempts": attempt + 1
}
except Exception as e:
error_msg = str(e)
if "IMAGE_SAFETY" in error_msg or "SAFETY" in error_msg:
self.stats["safety_blocked"] += 1
logger.warning(f"⚠️ {model} intercepté par le filtre de sécurité")
break # Pas de nouvelle tentative en cas de blocage de sécurité, on change de modèle
elif "rate_limit" in error_msg.lower():
logger.warning(f"⏳ Limite de débit atteinte pour {model}, nouvel essai après attente...")
time.sleep(2 ** attempt) # Backoff exponentiel
continue
else:
self.stats["errors"] += 1
logger.error(f"❌ Échec de l'appel à {model} : {error_msg}")
break
return {
"success": False,
"error": "Aucun modèle n'a pu générer ce contenu",
"stats": self.stats
}
def get_stats(self) -> Dict[str, int]:
"""Récupère les statistiques"""
return self.stats
# Exemple d'utilisation
service = ImageGenerationService()
result = service.generate("professional fashion photography, model in elegant evening dress")
if result["success"]:
print(f"Génération réussie ! Modèle utilisé : {result['model_used']}")
print(f"URL de l'image : {result['image_url']}")
else:
print(f"Échec de la génération : {result['error']}")
Stratégie 5 : Ajuster la stratégie commerciale
Pour les applications dépendant fortement de PI célèbres, il peut être nécessaire de revoir fondamentalement l'orientation commerciale :
| Activité initiale | Orientation de l'ajustement | Faisabilité |
|---|---|---|
| Génération d'images de personnages Disney | Créer des personnages originaux, développer sa propre PI | Moyen-long terme |
| Outils de création dérivée de PI | Se tourner vers l'imitation de styles originaux (sans personnages spécifiques) | Faisable à court terme |
| Génération de fan art | Attendre des canaux de licence officiels (ex: partenariat OpenAI + Disney) | Observation |
FAQ
Q1 : Pourquoi le contenu qui fonctionnait auparavant ne fonctionne-t-il plus soudainement ?
Google a procédé à des ajustements de politique pour Nano Banana Pro à la fin du mois de janvier 2026, principalement sous l'influence de pressions juridiques telles que les poursuites pour droits d'auteur de Disney. Le seuil de filtrage IMAGE_SAFETY a été considérablement relevé, ce qui peut entraîner une détection erronée de certains contenus auparavant conformes. Il est conseillé de tester plusieurs modèles via la plateforme APIYI (apiyi.com) pour trouver l'alternative la plus adaptée à vos besoins métier.
Q2 : Que faire si les photos de produits de lingerie pour l’e-commerce sont bloquées ?
Essayez d'abord d'optimiser l'invite en ajoutant des descriptions de contextes professionnels tels que « photo de produit e-commerce » ou « catalogue professionnel ». Si le blocage persiste, il est recommandé de passer à d'autres services de génération d'images comme DALL-E 3 ou Flux. La plateforme APIYI (apiyi.com) permet d'appeler plusieurs modèles via une interface unifiée, facilitant ainsi les tests et le basculement rapide.
Q3 : Est-il possible de générer du contenu « dans le style de tel personnage » ?
Décrire un « style similaire » est généralement moins susceptible de déclencher les filtres de droits d'auteur que de citer directement le nom d'un personnage, mais le risque demeure. Il est préférable d'utiliser des descriptions plus abstraites, comme « style princesse de dessin animé coloré » plutôt que « style Elsa de la Reine des Neiges ». La méthode la plus sûre consiste à créer en se basant entièrement sur des concepts originaux.
Q4 : Cet ajustement de politique est-il permanent ?
À l'heure actuelle, il est fort probable que les restrictions de protection des droits d'auteur pour les PI (propriétés intellectuelles) célèbres perdurent, car il s'agit d'une exigence de conformité légale. Toutefois, les problèmes de faux positifs de IMAGE_SAFETY pourraient être améliorés dans les versions ultérieures. Des retours ont déjà été signalés sur les forums de développeurs Google, et l'entreprise a déclaré collecter les avis des utilisateurs. Nous vous conseillons de suivre les notes de mise à jour officielles.
Q5 : Comment savoir s’il s’agit d’un problème de droits d’auteur ou de sécurité du contenu ?
Observez les informations d'erreur renvoyées : si le finishReason est SAFETY et que le message mentionne « copyrighted » ou « trademarked », il s'agit d'un problème de droits d'auteur. Si le finishReason est IMAGE_SAFETY et que la safetyInfo.category est HARM_CATEGORY_SEXUALLY_EXPLICIT (ou similaire), il s'agit d'un problème de sécurité du contenu. Les stratégies de réponse diffèrent pour chacun de ces cas.

Impact des ajustements de politique de Nano Banana Pro sur l'industrie
Impact sur le secteur de la génération d'images par IA
Ce changement de politique marque un tournant majeur pour l'industrie de la génération d'images par IA :
| Tendance | Explication |
|---|---|
| La conformité devient la norme | Tous les grands services d'IA vont renforcer la protection des droits d'auteur, poussés par l'évolution du cadre juridique. |
| Durcissement de la modération | Pour éviter les risques légaux, les fournisseurs ont tendance à relever les seuils de filtrage. |
| Priorité aux partenariats sous licence | Le modèle de collaboration entre Disney et OpenAI pourrait devenir la référence du secteur. |
| Le contenu original est privilégié | Les applications s'appuyant sur l'emprunt de propriétés intellectuelles (IP) feront face à des défis croissants. |
Impact sur l'écosystème des développeurs
- La stratégie multi-modèles devient indispensable : On ne peut plus dépendre d'un seul service de génération d'images.
- Renforcement des mécanismes de tolérance aux pannes : Les applications doivent pouvoir gérer élégamment les échecs de génération.
- Nécessité d'une sensibilisation accrue à la conformité : Les développeurs doivent mieux comprendre les limites du droit d'auteur et de la sécurité des contenus.
💡 Conseil de développement : Il est recommandé aux développeurs d'accéder à plusieurs services de génération d'images via une plateforme d'interface unifiée comme APIYI (apiyi.com). Cela permet non seulement de réduire le risque de dépendance vis-à-vis d'un seul fournisseur, mais aussi de basculer avec souplesse vers le meilleur modèle selon le scénario.
Résumé
Les ajustements de politique de Nano Banana Pro en janvier 2026 introduisent deux changements fondamentaux : la restriction de la génération d'IP célèbres et le renforcement du filtrage IMAGE_SAFETY. Ces évolutions résultent de la pression juridique exercée par des ayants droit comme Disney et de la volonté de Google d'élever proactivement ses standards de conformité.
Récapitulatif des points clés :
| Point clé | Contenu |
|---|---|
| Changement 1 | Impossible de générer des personnages issus de franchises célèbres (Disney, etc.). |
| Changement 2 | Le filtrage de sécurité est nettement renforcé, entraînant parfois des faux positifs sur des contenus conformes. |
| Contexte | Litiges de droits d'auteur avec Disney + pressions de conformité à l'échelle de l'industrie. |
| Stratégies | Optimiser les invites, ajuster les paramètres de sécurité, utiliser des services de secours, établir des mécanismes de tolérance aux pannes, réorienter les activités. |
Pour les développeurs, l'approche la plus pragmatique consiste à accepter ces changements et à s'y adapter activement. Nous vous recommandons d'utiliser APIYI (apiyi.com) pour tester rapidement différents modèles de génération d'images et trouver la solution la mieux adaptée à vos besoins métier. La plateforme propose une API unifiée permettant de changer de modèle en un clic, constituant ainsi une garantie efficace face aux changements de politique des fournisseurs de services.
Sources de référence :
-
Google Generative AI Prohibited Use Policy : Document officiel de politique d'utilisation.
- Lien :
policies.google.com/terms/generative-ai/use-policy
- Lien :
-
Documentation sur le filtrage de sécurité de Vertex AI Imagen : Guide de configuration des paramètres de sécurité.
- Lien :
docs.cloud.google.com/vertex-ai/generative-ai/docs/image/responsible-ai-imagen
- Lien :
-
Google AI Developers Forum : Fil de discussion sur les erreurs IMAGE_SAFETY de Nano Banana Pro.
- Lien :
discuss.ai.google.dev/t/nano-banana-pro-suddenly-blocking-non-nsfw-ecommerce-underwear-images-with-image-safety-error/113109
- Lien :
-
Articles sur Disney vs Google : Informations concernant la mise en demeure envoyée par Disney à Google.
- Source : Hollywood Reporter, The Wrap (Décembre 2025)
📝 Auteur : Équipe APIYI
📅 Date de publication : 26 janvier 2026
🔗 Support technique : APIYI apiyi.com – Votre plateforme de services API pour modèles d'IA tout-en-un.
