Wird DeepSeek V4.1 Pro veröffentlicht? Lassen Sie sich nicht von Code-Testausschnitten in die Irre führen

Anmerkung des Autors: Stand 2026-11-13 ist DeepSeek V4.1 Pro nicht veröffentlicht. Dieser Artikel gleicht Code-Repository, offizielle Preisseite, Changelog und die APIYI-Modellübersicht ab, damit du beurteilen kannst, ob die Gerüchte stimmen, und die Modell-ID auswählst, die heute tatsächlich verfügbar ist.

Das Fazit vorweg: Stand 2026-11-13 ist DeepSeek V4.1 Pro nicht veröffentlicht. Die offizielle DeepSeek-Preisseite listete an diesem Tag nur zwei Chat-Modelle: deepseek-flash, Version DeepSeek-V4.1-Flash-1017; deepseek-v4-pro, Version DeepSeek-V4-Pro-0813. Der neueste Modelleintrag im Changelog ist weiterhin das V4.1-Flash-1017-Upgrade vom 2026-10-17. Aktuell gibt es keine Aufruf-ID, keinen Preis und kein Veröffentlichungsdatum für V4.1 Pro.

Das ist keine Nacherzählung einer „offiziellen Richtigstellung“. Was im Folgenden verwendet wird, sind ausschließlich Seiten, die am 2026-11-13 erreichbar waren: zwei Versionen der README eines Open-Source-Repositorys, die DeepSeek-Preisseite und das Changelog sowie die APIYI-Modellübersicht. Auslöser der Behauptung, DeepSeek V4.1 Pro stehe vor der Veröffentlichung, waren vor allem Beispielzeichenketten und Test-Fixtures im Code.

Der Kernnutzen: Nach diesem Artikel kannst du selbst einschätzen, ob DeepSeek V4.1 Pro online ist, und weißt, welche ID du heute im Feld model des Request-Bodys eintragen musst.

---

Gerüchte zu DeepSeek V4.1 Pro: Kerninformationen auf einen Blick

Information	Stand: 13. November 2026
Hat DeepSeek V4.1 Pro offiziell veröffentlicht?	Nein. Die Preisseite enthält diese ID nicht und auch keinen entsprechenden Preis
Offiziell erhältliche Chatmodelle	deepseek-flash (DeepSeek-V4.1-Flash-1017), deepseek-v4-pro (DeepSeek-V4-Pro-0813)
Neuester Modelleintrag im Änderungsprotokoll	2026-10-17: V4.1 Flash wurde auf DeepSeek-V4.1-Flash-1017 aktualisiert
Gerüchtequelle 1	Das Schnellstartbeispiel im README eines älteren FlashRSI-Commits
Gerüchtequelle 2	Ein in einem Drittanbieterartikel wiedergegebenes Unit-Test-Fixture für einen Coding-Agenten
Gerüchtequelle 3	Eine private Drittanbieter-Evaluierung vom 8. November, bei der V4 Pro auf der Webseite getestet wurde
Modellübersicht von APIYI	Keine Zeile im Zusammenhang mit v4.1-pro

Das Ganze lässt sich in einem Satz zusammenfassen: Der String tauchte im Code auf, aber im offiziellen Modellkatalog gibt es dieses Produkt nicht. Im Folgenden schlüsseln wir das Punkt für Punkt auf.

---

Woher kommt der String „DeepSeek V4.1 Pro“? Die zwei README-Versionen von FlashRSI

Der Codebeleg, den man direkt öffnen und am Original nachprüfen kann, ist das Open-Source-Repository FlashRSI des NLPIR-Teams an der Gaoling School of Artificial Intelligence der Renmin-Universität China, lizenziert unter Apache-2.0. Am 13. November 2026 wurden zwei README-Versionen erneut geöffnet: eine aus dem Commit a265336, die andere aus dem aktuellen main.

DeepSeek V4.1 Pro ist in FlashRSI nur ein Beispiel, keine Experimentkonfiguration

Im englischen README des Commits a265336 steht im Abschnitt „Schnellstart“ flashrsi run in Kombination mit dem skillopt-Algorithmus, dem searchqa-Benchmark und dem miniagent-Harness, mit den Parametern --model deepseek-v4.1-pro und --worker-model deepseek-v4.1-flash. Wenn man nur diese Zeile betrachtet, kann man tatsächlich leicht annehmen, V4.1 Pro sei bereits aufrufbar.

Scrollt man auf derselben Seite weiter zu „Overall experiment results“, lauten die gemeinsamen Einstellungen: Evolutionsmodell deepseek-v4-pro, Worker-Modell deepseek-v4.1-flash, Harness Claude Code und Mini-Agent, insgesamt 12 Benchmarks. Das heißt, was die Autoren tatsächlich für die Experimente verwendet haben, ist deepseek-v4-pro; die Zeile im Schnellstart ist nur eine Zeichenkette in einem Beispielbefehl.

Vergleichspunkt	Commit a265336	Aktuelles main (2026-11-13)
Schnellstart --model	deepseek-v4.1-pro	deepseek-v4-pro
Schnellstart --worker-model	deepseek-v4.1-flash	deepseek-v4.1-flash
Evolutionsmodell in den Experimentergebnissen	deepseek-v4-pro	—
Enthält das README noch deepseek-v4.1-pro?	Ja	Nein (nur README durchsucht)

Zum 2026-11-13 hat main das Beispiel bereits wieder auf deepseek-v4-pro zurückgeändert. Die Punktzahlen in den Tabellen des Repositories sind Angaben des Repositories selbst, für diese Frage irrelevant und werden hier nicht wiedergegeben.

Die Namen von DeepSeek V4.1 Pro und V4.1 Flash müssen getrennt betrachtet werden

Die drei Namen in diesen beiden Parameterzeilen haben nicht dieselbe Bedeutung:

• deepseek-v4-pro: der Aufrufname der offiziellen DeepSeek-API; steht auch in der Modelltabelle von APIYI.
• deepseek-v4.1-flash: kein offizieller DeepSeek-Aufrufname; der offizielle Aufrufname lautet deepseek-flash. In der APIYI-Modelltabelle gibt es die Zeile deepseek-v4.1-flash.
• deepseek-v4.1-pro: steht weder auf der offiziellen Preisseite noch in der APIYI-Modelltabelle.

Selbst wenn ein Repository mit deepseek-v4.1-flash erfolgreich läuft, zeigt das nur, dass es an eine Plattform angebunden ist, die diesen Namen anbietet. Daraus folgt nicht, dass deepseek-v4.1-pro ebenfalls existiert.

Die „Unit-Test-Fixture“ im zweiten Abschnitt ist nur eine Nacherzählung Dritter

Es gibt noch eine weitere Behauptung. Sie stammt aus einem am 13. November 2026 veröffentlichten Beitrag im OrcaRouter-Blog, der Rowan Sterling als Autor nennt. Der Artikel behauptet, dass am 11. November 2026 um 18:50 UTC in einem Commit für den Modellselektor eines Open-Source-Programmieragenten deepseek/deepseek-v4.1-pro aufgetaucht sei. Die Zeichenkette kommt im gesamten Text nur zweimal vor, beide Male in demselben Unit-Test; sie ist eine Zeile einer Fixture, die eine gefälschte Katalogtabelle nachbildet.

Laut dem Artikel steht in der Fixture released = 260, und daneben hat deepseek/deepseek-v4.1-flash den Wert released = 255. Diese beiden Zahlen sind Ordnungswerte für die Sortierung, keine Datumsangaben. Der Artikel nennt den Repository-Namen nicht, und auch dieser Beitrag hat die betreffende Quelldatei nicht geöffnet. Daher lässt sich die Behauptung nur als Nacherzählung eines Dritten behandeln. Überprüfen lassen sich lediglich die offizielle Preisseite und das Changelog, die der Artikel zum Abgleich heranzieht: Beim erneuten Öffnen am 13. November 2026 waren dort weiterhin nur zwei Modelleinträge zu sehen.

Ist DeepSeek V4.1 Pro schon live? Ein Vergleich an drei Stellen

Ob ein Modell verfügbar ist, erkennt man nicht an Strings im Code, sondern an der Modelltabelle, nach der tatsächlich abgerechnet wird. Drei Seiten reichen dafür, jede ist in einer Minute angesehen:

1. DeepSeek-Changelog: Der neueste Modelleintrag ist V4.1 Flash 1017 vom 2026-10-17. Aufrufweg und Preis bleiben gleich, die neueste Version ruft man über deepseek-flash auf. Unter dem Eintrag steht kein V4.1 Pro.
2. DeepSeek-Preisseite: Nur zwei Zeilen, deepseek-flash und deepseek-v4-pro, keine dritte.
3. APIYI-Modellübersicht: https://docs.apiyi.com/models öffnen und nach v4.1-pro suchen – das Ergebnis ist leer.

Seite	V4.1 Pro vorhanden?	Was sich bestätigen lässt
DeepSeek-Changelog	Nein	Das jüngste Modellupdate ist DeepSeek-V4.1-Flash-1017
DeepSeek-Preisseite	Nein	Zwei Zeilen: deepseek-flash, deepseek-v4-pro
APIYI-Modellübersicht docs.apiyi.com/models	Nein	Mehrere IDs für V4.1 Flash und die 0813-Zeile für V4 Pro

Der Name DeepSeek V4.1 Pro taucht in offiziellen Materialien genau einmal auf

In offiziellen Unterlagen steht tatsächlich einmal „V4.1-Pro“. Der Beitrag auf der DeepSeek-News-Seite vom 2026-09-10 zur Veröffentlichung von V4.1 Flash ist bis heute unverändert und enthält folgenden Satz: Ab dem 2026-09-14 04:00 UTC werden alle deepseek-v4-pro-Anfragen auf V4.1 Flash umgeleitet und zu V4.1-Flash-Preisen abgerechnet, bis V4.1-Pro live geht.

Das aktuelle Änderungsprotokoll formuliert denselben Tag anders: Auf Wunsch der Nutzer wird die API von DeepSeek V4 Pro auch nach dem 2026-09-14 weiter angeboten, die Abrechnung bleibt unverändert. Die Preisseite bestätigt ebenfalls, dass deepseek-v4-pro weiterhin separat zu Pro-Preisen abgerechnet wird. Wenn sich die beiden Quellen widersprechen, gelten Änderungsprotokoll und Preisseite. Der Satz auf der News-Seite belegt nur, dass der Name einmal erwähnt wurde – er ist weder aktuelle Abrechnungsregel noch Veröffentlichungsdatum.

Außerdem beschreiben die Angaben auf der News-Seite – 552B MoE, Causal Encoder-Decoder, 8B aktivierte Eingabe / 16B aktivierte Ausgabe, natives visuelles Verständnis sowie KV-Cache mit 1/4 HBM und 1/8 SSD gegenüber der vorherigen Generation – alle V4.1 Flash und lassen sich nicht auf V4.1 Pro übertragen.

---

DeepSeek V4.1 Pro und die privaten Benchmarks vom 8. November: Warum man nicht einfach umbenennen kann

Auch eine Reihe von Zahlen vom 8. November wurde als Beleg herangezogen. Der LobeHub-Maintainer Max For AI nutzte das private Evaluationsset LobeBench Hard 50 und verglich damit das damals auf der DeepSeek-Webseite angebotene V4 Pro mit V4 Pro-0813: Bei den Aufgaben, die dreimal hintereinander gelöst wurden, standen 32/50 gegen 24/50, bei der Quote für mindestens einen Erfolg 82 % gegen 80 %. Einige chinesische Medien bezeichneten das anschließend als „Enthüllung eines Grautests“.

Diese Daten haben drei Einschränkungen: Es handelt sich um einen einzelnen Fall eines Drittanbieters; das Evaluationsset ist nicht öffentlich, sodass andere es nicht reproduzieren können; und das Testobjekt ist ein Dienst namens V4 Pro auf der Webseite – damit ist nicht belegt, dass die dahinterliegenden Gewichte V4.1 Pro heißen. Eine bessere Leistung im Webinterface zeigt höchstens, dass der Dienst möglicherweise angepasst wurde. Daraus lässt sich nicht ableiten, V4 Pro in V4.1 Pro umzubenennen, und erst recht nicht, dass DeepSeek bereits mit einem Grautest begonnen hat.

---

DeepSeek V4.1 Pro ist nicht live – welchen Wert trägt man heute für model ein?

DeepSeek V4.1 Pro existiert nicht, also bleibt für deine Anfrage nur die Wahl zwischen Flash und V4 Pro. Im Folgenden listen wir zuerst die offiziellen Preise auf und geben dann je nach Szenario die passenden IDs bei APIYI an.

Offizieller Preis: zwei Stufen – Haupt- und Nebenzeiten, Nebenzeiten zum halben Preis

Die offiziellen Hauptzeiten sind Montag bis Freitag UTC 01:00–04:00 und 06:00–10:00, also Pekingzeit 09:00–12:00 und 14:00–18:00, ohne chinesische gesetzliche Feiertage. Die übrige Zeit, das gesamte Wochenende sowie chinesische gesetzliche Feiertage werden zu Nebenzeiten abgerechnet – zum halben Hauptzeitpreis. Die Einheit ist USD / 1M Tokens, Datenstand 2026-11-13.

Offizielle ID	Cache-Treffer Eingabe (Nebenzeiten / Hauptzeiten)	Cache-Miss Eingabe (Nebenzeiten / Hauptzeiten)	Ausgabe (Nebenzeiten / Hauptzeiten)
deepseek-flash	$0.003 / $0.006	$0.15 / $0.3	$0.6 / $1.2
deepseek-v4-pro	$0.022 / $0.044	$0.66 / $1.32	$1.98 / $3.96

Gemeinsamkeiten beider Modelle: Kontextfenster 1M, maximale Ausgabe 384K, Denkmodus standardmäßig aktiviert und auf Nicht-Denken umschaltbar, Unterstützung von JSON, Tool-Aufrufen, Responses API, Anthropic API sowie Konversations-Präfix-Fortsetzung; FIM ist nur im Nicht-Denkmodus verfügbar. Der Unterschied: deepseek-flash unterstützt Vision, deepseek-v4-pro nicht; das Parallelitätslimit liegt bei Flash bei 2500, bei Pro bei 500.

ID-Auswahl nach Szenario bei APIYI

Bei APIYI gilt eine einheitliche Preisstufe, ohne Unterscheidung zwischen Spitzen- und Nebenzeiten. Die Zahlen in den Zeilen deepseek-v4.1-flash, deepseek-flash und deepseek-v4-pro entsprechen dem offiziellen Spitzenpreis, nicht dem halben Nebenzeitenpreis; bei APIYI wird außerhalb der Spitzenzeiten nicht automatisch der halbe Preis berechnet. Datenstand: 2026-11-13; Einheit: USD / 1M Tokens.

Szenario	Empfohlene ID	Eingabe	Ausgabe	Cache-Lesen	Hinweis
V4.1 Flash + Claude Code / Anthropic-Format	deepseek-v4.1-flash	$0.3	$1.2	$0.006	Endpunkte: chat, messages; Gruppen: ClaudeCode, CodexResponses
Mit dem offiziellen Aufrufnamen identisch	deepseek-flash	$0.3	$1.2	$0.006	Gruppen: ClaudeCode, Default, SVIP; kein CodexResponses
Auf Version 1017 festgelegt	deepseek-v4.1-flash-1017	$0.3	$1.2	$0.006	Diese Zeile der Übersichtstabelle enthält kein CodexResponses
Günstiger, langsamere Antworten akzeptabel, nur Chat	deepseek-v4-1-flash-economy-261017	$0.24	$0.96	$0.006	Endpunkt nur chat; Gruppen: Default, SVIP
Aktuelles Pro	deepseek-v4-pro / deepseek-v4-pro-0813	$1.32	$3.96	siehe unten	Text-zu-Text; unterstützt keine Bildeingabe

Die Launch-Dokumentation der Economy-Version finden Sie unter https://docs.apiyi.com/live/2026-11/deepseek-v4-1-flash-economy-launch; veröffentlicht am 2026-11-11 12:22 (UTC+8). Das Dokument erklärt, dass deepseek-v4-1-flash-economy-261017 und die Standardversion deepseek-v4.1-flash dieselben Gewichte DeepSeek-V4.1-Flash-1017 laden und über die offizielle BytePlus-Weiterleitung laufen. Es handelt sich um das volle 552B-Modell, nicht quantisiert und nicht destilliert, mit identischer Ausgabequalität; der Preis liegt bei 80 % der Standardversion. Der Preis dafür ist die Geschwindigkeit: Das Dokument schätzt etwa 2 Sekunden bis zum ersten Token und etwa 15 Millisekunden pro Token. Diese Werte stammen aus dem Dokument und wurden nicht für diesen Artikel gemessen. Bei Batch-Aufgaben kann reasoning_effort auf none gesetzt werden.

Der Cache-Lesepreis von deepseek-v4-pro unterscheidet sich auf drei Seiten in der Anzahl der Nachkommastellen; hier sind sie einzeln aufgeführt: Die Modellseite https://docs.apiyi.com/models/deepseek-v4-pro nennt $0.043996, die Zeile deepseek-v4-pro-0813 in der Übersichtstabelle enthält $0.044, und der offizielle Cache-Trefferpreis zu Spitzenzeiten beträgt $0.044. Die Modellseite nennt außerdem 1.6T Gesamtparameter / 49B aktivierte Parameter und ein Kontextfenster von 1,048,576; die Endpunkte unterstützen chat und messages, aber nicht responses; die ClaudeCode-Gruppe wird mit dem 0.95-fachen abgerechnet. Das auf der Seite angegebene „Launch-Datum 2026-04-24“ ist der Erstveröffentlichungstermin der V4-API; für das GA-Datum der Version 0813 ist der 2026-08-13 im Änderungsprotokoll maßgeblich.

In der Übersichtstabelle gibt es außerdem eine Zeile deepseek-v4-pro-260425 mit den Preisen $1.74 / $3.48 / Cache-Lesen $0.15. Sie ist nicht die aktuelle Version 0813; wenn Sie das „aktuelle Pro“ benötigen, wählen Sie diese Zeile nicht.

🚀 Aufrufhinweis: Bei allen OpenAI-kompatiblen SDKs müssen Sie lediglich base_url auf https://api.apiyi.com/v1 ändern und model durch die ID aus der obigen Tabelle für Ihr Szenario ersetzen. Vor dem Aufruf sollten Sie diese ID unter https://docs.apiyi.com/models suchen und prüfen, ob sie in der Tabelle aufgeführt ist.

Der häufigste Stolperstein abseits von DeepSeek V4.1 Pro: die alte Flash-ID

Solche Probleme können sich tatsächlich stärker auswirken als die Gerüchte um V4.1 Pro:

• Bei der offiziellen API: deepseek-v4-flash und deepseek-v4-flash-vision-exp lassen sich weiterhin aufrufen, aber das entsprechende Modell ist bereits eingestellt. Anfragen werden tatsächlich von DeepSeek-V4.1-Flash-1017 verarbeitet und nach dem Flash-Preis abgerechnet.
• In der APIYI-Übersichtstabelle: deepseek-v4-flash steht weiterhin als eigene Zeile, mit Input $0.44, Output $1.32 und Cache-Read $0.01408. Die Modellseite https://docs.apiyi.com/models/deepseek-v4-flash beschreibt den alten Flash mit 284B Gesamtparametern / 13B aktivierten Parametern – das ist ein anderes Produkt.
• Gleicher Name, anderes Produkt: Wenn im Code deepseek-v4-flash steht, prüfen Sie zuerst, an welche Plattform die Anfrage geht. Bei der offiziellen Plattform wird tatsächlich V4.1 Flash verwendet; bei APIYI der alte Flash, und auch der Preis unterscheidet sich. Wenn Sie V4.1 Flash nutzen möchten, schreiben Sie direkt deepseek-v4.1-flash oder deepseek-flash.
• Nicht mit einer anderen Zeile vermischen: In der Übersichtstabelle hat deepseek-v4-1-flash-260910 die Preise $0.15 / $0.6 / Cache-Read $0.003. Diese Zahlen entsprechen zufällig genau dem Off-Peak-Preis des offiziellen Flash, aber es gibt keine Dokumentation dazu, welchem Checkpoint das entspricht. Verstehen Sie es daher nicht als „Off-Peak-Schalter“.

Die offiziell selbst gemeldeten Benchmark-Ergebnisse der 1017-Version wurden bereits im Artikel zur Auswertung des DeepSeek V4.1 Flash 1017 Updates zusammengefasst; hier wiederhole ich sie nicht.

Häufige Fragen (FAQ)

F1: Kann DeepSeek V4.1 Pro derzeit aufgerufen werden?

Nein. Stand 2026-11-13 enthält die offizielle Preisseite von DeepSeek nur zwei Zeilen: `deepseek-flash` und `deepseek-v4-pro`. Der neueste Modelleintrag im Changelog ist Flash 1017 vom 2026-10-17. DeepSeek V4.1 Pro hat keine ID, keinen Preis und kein Datum.

F2: Im Code-Repository steht deepseek-v4.1-pro – ist das etwa gefälscht?

Der String selbst existiert tatsächlich, aber er ist nur ein Beispiel oder ein Test-Fixture. In der Quickstart-Anleitung von FlashRSI (Commit `a265336`) wurde er erwähnt, doch auf derselben Seite nutzte die Versuchsanordnung `deepseek-v4-pro`, und das aktuelle `main` ist inzwischen ebenfalls wieder darauf zurückgekehrt. Die von OrcaRouter erwähnten Unit-Test-Fixtures sind eine Wiedergabe aus dritter Hand, ohne Nennung des Repository-Namens.

F3: Die Nachrichtenseite sagt „bis V4.1-Pro live geht“ – ist das eine Ankündigung?

Das ist ein alter Beitrag vom 2026-09-10 und passt nicht zum aktuellen Changelog. Im Changelog steht, dass nach dem 2026-09-14 weiterhin V4 Pro angeboten wird und die Abrechnung unverändert bleibt. Dieser Satz belegt nur, dass der Name einmal erwähnt wurde – er taugt nicht als Veröffentlichungsdatum.

F4: Ich möchte jetzt ein Modell der Pro-Klasse nutzen – welche ID trage ich ein?

Tragen Sie `deepseek-v4-pro` oder `deepseek-v4-pro-0813` ein; bei APIYI kostet die Eingabe `$1.32`, die Ausgabe `$3.96`. Beachten Sie: Es unterstützt nur Text rein, Text raus. Wenn Sie Bilder brauchen, wechseln Sie zu V4.1 Flash. Die genauen Parameter finden Sie auf der Modellseite `https://docs.apiyi.com/models/deepseek-v4-pro`.

F5: Wie kann ich künftig sofort bestätigen, ob DeepSeek V4.1 Pro live ist?

Behalten Sie drei Seiten im Auge: das DeepSeek-Changelog, die DeepSeek-Preisseite und die APIYI-Modellübersicht `https://docs.apiyi.com/models`. Nur wenn diese ID tatsächlich in der Modelltabelle auftaucht, heißt das, dass sie aufrufbar ist. Strings im Code und Screenshots von Benchmark-Ergebnissen zählen nicht.

---

DeepSeek V4.1 Pro: Die Kernpunkte der Gerüchte im Überblick

• Nicht veröffentlicht: Stand 13.11.2026 enthält die offizielle Preisseite nur zwei Zeilen – kein DeepSeek V4.1 Pro.
• Ein String bedeutet nicht, dass es live ist: Das a265336-Beispiel von FlashRSI wurde in main wieder auf deepseek-v4-pro zurückgesetzt.
• Unit-Test-Fixtures sind nur Behauptungen: Die Aussage von OrcaRouter nennt kein Repository und taugt daher nur als Drittanbieter-Referenz.
• Benchmarks rechtfertigen keine Umbenennung: LobeBench 32/50 ist ein einzelner Drittanbieter-Lauf auf einem privaten Set, der das V4 Pro auf der Webseite misst.
• Spezifikationen lassen sich nicht übertragen: 552B, 8B/16B aktivierte Parameter und die Bildverarbeitung gehören ausschließlich zu V4.1 Flash.
• Alte IDs sind plattformabhängig: deepseek-v4-flash wird offiziell auf V4.1 Flash geroutet, bei APIYI ist es das alte Flash-Modell zu $0.44 / $1.32.
• Aufruf-Endpunkt: base_url auf https://api.apiyi.com/v1 setzen, model je nach Szenario ausfüllen.

---

Fazit

Die Gerüchte um DeepSeek V4.1 Pro stammen aus Codebeispielen, Test-Fixtures und einem privaten Benchmark – doch in der abrechenbaren Modellliste taucht diese ID nirgends auf:

1. Auf Code-Ebene: Der Beispielstring von FlashRSI wurde zurückgesetzt, und die von Dritten erwähnten Unit-Tests lassen sich im Repository nicht nachprüfen.
2. Auf offizieller Ebene: Die Preisseite listet nur deepseek-flash und deepseek-v4-pro, der neueste Changelog-Eintrag ist Flash 1017.
3. In der Praxis: Wenn du V4.1 Flash brauchst, nutze deepseek-v4.1-flash oder deepseek-flash; wenn du Pro brauchst, nutze deepseek-v4-pro; wenn du auf den Preis achtest, kannst du deepseek-v4-1-flash-economy-261017 verwenden.

Setze beim Aufruf die base_url auf https://api.apiyi.com/v1 und wähle ID und Preis anhand der Szenario-Tabelle oben. Weder die offizielle Preisseite noch die Modellliste von APIYI führen diese ID; sollte sie irgendwann wirklich live gehen, gilt die Modellliste der Plattform.

---

📚 Referenzen

1. DeepSeek-API-Preisseite: Modell-ID, Versionsstring, Peak- und Off-Peak-Preise
2. Link: api-docs.deepseek.com/quick_start/pricing

3. Hinweis: geprüft am 2026-11-13, enthält nur zwei Zeilen mit Chat-Modellen

4. DeepSeek-API-Changelog: Aufzeichnung von Modellveröffentlichungen und -abkündigungen

5. Link: api-docs.deepseek.com/updates

6. Hinweis: Der neueste Modelleintrag ist Flash 1017 vom 2026-10-17

7. DeepSeek V4.1 Flash – Newsseite: alter Beitrag vom 2026-09-10

8. Link: www.deepseek.com/en/news/deepseek-v4-1-flash/

9. Hinweis: Die einzige Erwähnung von V4.1-Pro; die entsprechenden Umleitungsregelungen wurden im Changelog wieder zurückgenommen

10. FlashRSI-Repository: Open-Source-Projekt von Gaoling NLPIR an der Renmin-Universität China

11. Link: github.com/RUC-NLPIR/FlashRSI

12. Hinweis: Die README von Commit a265336 und von main lassen sich direkt vergleichen

13. OrcaRouter-Blog: Wiedergabe des Unit-Test-Fixtures durch einen Drittanbieter

14. Link: www.orcarouter.ai/blog/deepseek-v4-1-pro-model-picker-leak
15. Hinweis: veröffentlicht am 2026-11-13, ohne Angabe des Repository-Namens

---

Autor: APIYI-Technikteam
Technischer Austausch: Kontaktieren Sie uns gern über die Startseite von APIYI; weitere Modelle und Parameter finden Sie im Dokumentationszentrum unter docs.apiyi.com

Weiterführende Artikel

• Das DeepSeek V4.1 Flash 1017-Update verstehen: Verbesserungen bei allen 11 Benchmarks, ohne Preiserhöhung: Was hat sich bei DeepSeek V4.1 Flash 1017 verbessert, und haben sich die Preise geändert? Dieser Artikel analysiert anhand offizieller Daten 11 Benchmark-Änderungen, die Kostenauswirkungen kürzerer Ausgaben, die Abrechnungsregeln für Neben- und Hauptzeiten sowie die neu eingeführten Preismodelle für die Search/Fetch-API.
• DeepSeek Harness: Pro oder Flash? Vergleich von 8 Benchmarks mit Max-Inferenz – welches Modell eignet sich besser zum Programmieren?: Wie wählt man in DeepSeek Harness zwischen V4.1-Flash und V4-Pro, wenn die Reasoning-Stufe jeweils auf Max steht, und wie unterscheiden sie sich bei Intelligenz, Preis und Geschwindigkeit, warum ist Flash beim Programmieren standardmäßig die Wahl und in welchen Fällen lohnt sich der Wechsel zu Pro?
• Nach DeepSeek-API-Peak-/Off-Peak-Preisen und Tool-Gebühren: Anwendungsaufrufkosten in 5 Schritten neu berechnen: Nach der Einführung von Spitzen- und Nebenzeittarifen sowie Tool-Gebühren bei der DeepSeek API werden in fünf Schritten Token, Zeitfenster, Cache und Tool-Aufrufe zerlegt, um die tatsächlichen Aufrufkosten der Anwendung neu zu berechnen.