作者注：月活第一不等于最适合你。这篇文章讲清榜单之外还该看什么，并给出一套可以在 7 天内跑完的办公 Agent 选型方法。
QuestMobile 2026 年 9 月数据显示，AI 办公月活已到 1.42 亿，同比 +50.6%。办公 Agent 榜上，腾讯 WorkBuddy 3235.3 万、百度搭子 977 万、千问办公 790.5 万 排前三。这是第三方估算的中国市场数据，选型方法换到别的市场也能用。
先放三个判断：办公 Agent 抢的是任务入口，不是聊天入口；PC 端正在迁移，交付正从网页（46.3%）向客户端（12.8%）重构；榜单口径不统一，不能直接横比。
这不是又一份抄榜稿。 结论很直接：先看你每天在哪个协作工具里干活，再按交付物选形态，最后才看月活排名。
办公 Agent 月活前 10 总表：排名之外先看口径
下面这张表可以当选型底稿。月活为 QuestMobile 2026 年 9 月数据，价格为 2026-11-03 官网口径，促销不计入起步价。
| 排名 | 产品 | 厂商 | 9 月月活 | 形态 | 生态绑定 | 个人起步价 | 模型能否换 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | WorkBuddy | 腾讯 | 3235.3 万 | App + 网页 + PC 全端 | 企业微信、腾讯文档 | 99 元/月 | 能 |
| 2 | 百度搭子 | 百度 | 977 万 | App + 网页 + PC 全端 | 无自有协作入口，多渠道接入 | 59 元/月 | 能（企业自定义） |
| 3 | 千问办公 | 阿里 | 790.5 万 | PC + 网页 + 钉钉入口 | 钉钉，另接企微、飞书 | 98 元/月 | 未见公开入口 |
| 4 | QClaw（将停运） | 腾讯 | 317.3 万 | 桌面 + 微信远程 | 腾讯 | 已停售 | 不建议新用户考虑 |
| 5 | 豆包工作 | 字节 | 204.9 万（仅 PC） | PC + 豆包 App、飞书入口 | 飞书 | 68 元/月 | 未见公开入口 |
| 6 | TRAE Work（现并入 TRAE） | 字节 | 204.2 万（仅 PC） | Agent + IDE 一体 | 无强绑定 | 20 美元/月 | 能 |
| 7 | QoderWork | 阿里 | 未披露，下降 | 桌面 + IM 远程 | 无强绑定，接钉钉、飞书 | 10 美元/月 | 体验版 BYOK |
| 8 | AutoClaw | 智谱 | 未披露，下降 | 桌面 + IM 远程 | 无强绑定 | 注册送 2 亿 tokens | 能 |
| 9 | QwenPaw | 阿里 | 未披露，下降 | 本地或云端部署 | 无绑定 | 开源，模型费自付 | 能 |
| 10 | LobsterAI | 网易有道 | 7.5 万 | 桌面 + IM 远程 | 无绑定 | 开源，会员另售 | 能 |
办公 Agent 月活榜的三个统计陷阱
第一，尺子不一样。 WorkBuddy、百度搭子、千问办公按多端合计，豆包工作和 TRAE Work 只统计 PC 客户端。所以不能说豆包工作只有 WorkBuddy 的 6%，这两个数字不能直接相除。千问办公也要多看一眼：它虽按多端统计，但官方没有独立手机 App，产品主要放在 PC 网页和客户端。
第二，月活不是购买建议。 QClaw 排第 4，季度环比还有 +57.9%，但已公告 2026-12-24 停运。TRAE Work 也已在 10 月 9 日并入全新 TRAE，榜单上的名字已经变了。
第三，增速和基数要分开看。 WorkBuddy 季度环比 +647.1%，百度搭子 +1567.5%，LobsterAI +79.5%。百度搭子增速第一，LobsterAI 的基数却只有 7.5 万，二者的增长不能放在一起评价。
还有两个数字容易混。榜单已披露月活相加约 5700 万，赛道总量是 1.42 亿，说明还有大量 AI 能力嵌在办公软件、IM 和系统里，没被单列。百度搭子“截至 10 月 26 日用户规模环比 9 倍”是厂商口径，不要和 QuestMobile 的 1567.5% 混写。
WorkBuddy 确实是第二名的 3.3 倍，这是领先，但只说明用的人多。它能否读到你的文档、做出你要的表格、接上你的审批流程，月活回答不了。任务完成率、留存率和付费转化率目前也都没有公开。
办公 Agent 核心差异：形态、生态、模型、价格
办公 Agent 形态差异：活在哪一端发生，就选哪一端
结论：端不是越多越好，要看你的活在哪一端发生。前 10 款大致可以分成四类：
- App + 网页 + PC 全端：WorkBuddy、百度搭子，适合需要跨设备接力的人。
- PC + 网页 + IM 入口：千问办公走钉钉，豆包工作走飞书和豆包 App，适合团队文档已集中在协作软件里的情况。
- 桌面 + IM 远程：QoderWork、AutoClaw、LobsterAI，以及将停运的 QClaw。QwenPaw 也可本地部署并接多渠道会话，适合文件在本地、人常在外面的情况。
- 开发 + 办公一体：TRAE，一个入口同时提供 Agent 模式和 IDE 模式，适合既写代码又写文档的人。
举个例子，你每周要整理本地的合同和报表，桌面端读写文件的能力就比手机 App 重要。你常在外面跑客户，能从 IM 发一句话让家里的电脑干活，才是刚需。
PC 端的变化也值得注意。QuestMobile 称 AI 办公交付正从网页（46.3%）向客户端（12.8%）重构，AI 应用的 PC 客户端月活为 0.26 亿，同比 +82.3%。报告摘要没有展开这组占比的分母，可以当趋势看，不宜当市场份额用。
办公 Agent 生态差异：能读到什么，成果回到哪里
结论：生态决定 Agent 能读到什么上下文，也决定成果怎么回到团队。这一项比模型更值得先看。
- 企业微信线（腾讯）：WorkBuddy 能连接企微消息、邮件、文档、日程、会议和待办，还有腾讯文档、乐享和网盘。10 月 14 日起，员工可以在企微通讯录里像找同事一样派任务。
- 钉钉线（阿里）：千问办公可在钉钉内直接唤起，云端定时任务的结果能推送到钉钉，还提供 25 项企业 IM 能力。
- 飞书线（字节）：豆包工作按提问者权限读取飞书企业知识，成果也回到飞书。这对权限划分细的团队很实用。
- 无绑定线：百度搭子靠飞书、微信、如流、钉钉、企微等渠道接入，并连接秒哒、伐谋等专业智能体。QoderWork、AutoClaw、LobsterAI、QwenPaw 同样不绑定单一协作平台，企业知识要靠连接器或本地文件。
这里有个容易误判的地方：能接入不等于打通。千问办公 8 月 18 日接入企业微信后，已覆盖三大协同平台；WorkBuddy 企业版 Agent 也支持飞书、钉钉渠道。但在 IM 里能收发消息，和能按权限读你的企业知识，是两回事，试用时要分开验证。
换产品的代价同样要提前算。一句话记住：迁移成本 = 工作记录 + 操作习惯 + 工具配置 + 组织权限。 千问办公支持迁入 WorkBuddy 的本地历史数据，豆包工作支持导入其他 AI 工具的对话、技能和工作记忆，但操作习惯和组织权限仍要重新建立。
办公 Agent 模型差异：能换底座很有用，但不是第一决策项
结论：模型不是决定性壁垒。艾媒咨询首席分析师张毅认为，更可能形成壁垒的是工作流整合、组织上下文沉淀和垂直交付品质。你可以把它理解成：模型是发动机，生态是路网，发动机再好，路不通也到不了公司。
能换底座依然有价值，比如想按任务切换模型、控制费用，或统一团队的调用入口。按当前公开资料，前 10 款的可换性如下：
| 类别 | 产品 | 能不能换底座 | 需要注意 |
|---|---|---|---|
| 内置 + 可自定义 | WorkBuddy | 能 | 13 个内置模型，另支持第三方和 Ollama，Key 存本地 |
| 内置 + 可自定义 | 百度搭子 | 能，偏企业侧 | OpenAI Chat Completions 格式，管理员可控制权限和可见范围 |
| 内置 + 可自定义 | AutoClaw | 能 | 内置 GLM 系列，也可配 Coding Plan 和自定义模型 |
| 内置 + 可自定义 | TRAE | 能 | 支持 OpenAI、Anthropic 协议，不支持 Responses |
| 共享额度 + BYOK | QoderWork | 部分能 | 体验版支持自有 Key，其余按 Qoder Credits 计 |
| 内置单一阵营 | 千问办公 | 未见公开入口 | 使用千问系列模型 |
| 内置单一阵营 | 豆包工作 | 未见公开入口 | Seed 2.1、Seedream 5.0 Pro、Seedance 2.5 |
| 开源自配 | LobsterAI、QwenPaw | 能 | 自己配置模型，费用和维护也要自己承担 |
如果你想自己换底座，可以用 API易 apiyi.com 的一个 Key 接多家模型，不必在每个工具里分别维护账号。具体路径如下：
- WorkBuddy：打开设置 → 模型 → 添加模型，提供商选“自定义 / Custom”，走 OpenAI 兼容协议。基础地址为
https://api.apiyi.com/v1，具体填法以接入文档为准。配置和 API Key 只保存在本机workbuddy/models.json，自定义模型的费用与 API易 结算，不占 WorkBuddy 积分。 - TRAE：Base URL 必须填完整路径，如
https://api.apiyi.com/v1/chat/completions，只填域名会报错。它不支持 Responses 协议，选协议时要留意。 - QoderWork：体验版支持 BYOK。接入前先确认当前版本是否接受第三方兼容地址，积分和额度以其计费说明为准。
办公 Agent 价格差异：别按积分面值比较
结论：先看任务消耗，再看月费。以下均为 2026-11-03 官网口径，首月价、限时价以购买页为准。
| 档位 | 可选方案 | 能买到什么 |
|---|---|---|
| 免费档 | WorkBuddy 体验版（500 积分）、百度搭子体验版、千问办公免费版（注册 2000 积分/90 天，每日 100 积分）、豆包工作免费版、TRAE Free、Qoder 体验版、AutoClaw（注册送 2 亿 tokens）、开源的 LobsterAI 和 QwenPaw | 足够跑一轮真实任务试用 |
| 50-100 元 | 百度搭子 Pro 59（首月 9.9，25,000 积分）、豆包工作标准 68、千问办公标准 98、WorkBuddy 标准 99 | 个人轻中度日常使用 |
| 100-200 元 | 百度搭子 Max 129（首月 69，100,000 积分）、千问办公高级 198、WorkBuddy 高级 199、豆包工作加强 200 | 个人高频使用 |
| 200 元以上 | 豆包工作高级 500、WorkBuddy 旗舰 999 | 重度个人用户，先确认用量再买 |
| 美元计价 | Qoder Lite 10 美元、Qoder Pro 20 美元、TRAE Pro 20 美元 | 偏开发与办公混合使用 |
| 企业档 | 百度搭子 132（限时 7 折，原价 189）、WorkBuddy 198、千问办公 198/298（298 档 50 席起购）、豆包团队 1988 元/席/年、QoderWork Teams 300 | 席位管理、组织权限、团队额度 |
举两个例子就明白了。千问办公积分包是 0.05 元/积分，百度搭子增量包是 10 元/5000 积分，也就是 0.002 元/积分，面值差 25 倍。但两家积分的消耗规则不同，不能因此说百度便宜 25 倍。
同一产品内部也有差距。WorkBuddy 小程序文档中，DeepSeek-V4-Flash 倍率是 x0.06，Kimi-K3 是 x1.62，相差 27 倍。所以唯一靠谱的比法，是拿同一个任务跑一遍，记下消耗。
连续包月也有差价，WorkBuddy 标准版连续包月 70 元，千问办公标准版连续包月 78 元。千问办公双 11 还有 29.9 元起的活动价，有限购和新客条件，同样以活动页为准。
办公 Agent 场景推荐：按你每天在哪干活对号入座
| 场景 | 首选 | 备选 | 别选 |
|---|---|---|---|
| 企微办公 | WorkBuddy | 千问办公 | 豆包工作做主力 |
| 钉钉办公 | 千问办公 | QoderWork | 豆包工作做主力 |
| 飞书团队 | 豆包工作 | WorkBuddy 企业版 | 无运维时自部署 QwenPaw |
| 无生态包袱的个人 | 百度搭子 | WorkBuddy | 一上来买 500 元以上档位 |
| 半开发半办公 | TRAE | QoderWork | 无 IDE 模式的产品做主力 |
| 要私有化/可审计 | WorkBuddy 私有化（询价）或 LobsterAI | QwenPaw | 未核实数据流向的方案 |
| QClaw 老用户迁移 | WorkBuddy | LobsterAI、百度搭子 | 继续留在 QClaw |
企微办公。 选 WorkBuddy：消息、文档、日程、会议都在腾讯体系，企业微信 5.0.12 及以上还能从侧边栏直接使用。别选它的情况：如果你的文档主要在飞书，只因月活第一而选它，上下文要多绕一层。
钉钉办公。 选千问办公：钉钉内可直接唤起，定时任务的结果也能推回钉钉。别选它的情况：你需要独立手机 App，或团队不足 50 席却想买 298 元旗舰版，这一档有起购门槛。
飞书团队。 选豆包工作：它按提问者权限读飞书知识，成果也回到飞书，比如周报能直接留在团队空间。别选它的情况：你明确要在工具里自由换模型，目前公开资料主打 Seed 系列，未见自定义入口。
没有生态包袱的个人。 选百度搭子：59 元档起步较低，还能接微信、飞书、钉钉等多个渠道。别选它的情况：你的日常资料已经集中在腾讯文档或钉钉里，这时选对应生态的产品更省事。
半开发半办公。 选 TRAE：同一入口可切 Agent 模式和 IDE 模式，上午调接口，下午写方案，不用换工具。别选它的情况：你完全不写代码，只做 PPT 和文档，IDE 能力就用不上。
要私有化或可审计。 大团队可询 WorkBuddy 私有化，专享版为 100 席起购；小团队可看 LobsterAI，它的数据在本地，工具调用有门控记录。别选开源方案的情况：团队没人维护，模型费用、升级和排障都要自己承担。还要注意，QoderWork 的文件操作在本地，文本内容仍会发往模型 API，本地运行不等于数据不出设备。
QClaw 老用户迁移。 选 WorkBuddy：这是官方迁移路径，迁移用户补贴 1000 积分，已购未用可申请退款，数据导出最晚到 2027-03-24。别选它的情况：你重度依赖微信远程指挥，而 WorkBuddy 公开的远程渠道是企业微信、QQ、飞书、钉钉，迁移前先确认；LobsterAI 和百度搭子都列有微信渠道，可作备选。无论选哪个，都要在 12 月 24 日 00:00 前处理好。
办公 Agent 决策建议：三步选型加 5 维评分
办公 Agent 三步选型法
- 定入口：统计一周内你和团队最常打开的协作工具，这基本决定了生态线。
- 定交付物：列出每周最常交付的 3 类成果，比如文档、表格、PPT，再确认它们要落到本地还是团队空间，这决定了形态。
- 7 天试用：选 2-3 款，用真实任务跑一周，别用演示题。
7 天可以这样安排：第 1 天配置账号和权限；第 2-4 天用同一批任务分别跑一遍，记录积分消耗和返工次数；第 5-6 天请 2-3 位同事实际使用；第 7 天打分并做决定。
办公 Agent 5 维评分表与算例
假设一个 10 人团队主要用飞书，每周产出 20 份文档。下表是按公开资料给的示例打分，不是实测结果，交付物一项要用你的试用记录替换。
| 维度 | 1 分 | 5 分 | 豆包工作 | WorkBuddy | 千问办公 |
|---|---|---|---|---|---|
| 入口 | 要额外切换工具 | 就在主力工具内 | 5 | 3 | 3 |
| 交付物 | 大量返工 | 基本可直接用 | 4 | 4 | 4 |
| 模型 | 不可更换 | 可自由配置 | 2 | 5 | 2 |
| 数据 | 权限和流向不清 | 权限清晰可控 | 4 | 3 | 3 |
| 价格 | 明显超预算 | 消耗可控 | 4 | 3 | 3 |
| 合计 | – | – | 19 | 18 | 15 |
价格维度按这个团队算一笔账：豆包团队订阅 10 席为 19,880 元/年，WorkBuddy 企业旗舰版为 23,760 元/年，千问办公标准版按月价计也是 23,760 元/年。千问办公 298 元旗舰版要 50 席起购，10 人团队暂时用不上。
用量也可以提前估算。豆包团队每席每月 2000 点，10 席共 20,000 点，每月约 80 份文档，如果额度全用来写文档，每份不能超过 250 点。试用时重点看这个数字，超了就要预留增购预算。
这个算例的结果是先试豆包工作，把 WorkBuddy 作为备选。如果团队很看重自选模型，可以提高模型维度的权重，结论就可能反过来。评分表的意义不在于分数本身，而是让团队把取舍讲清楚。
💡 换底座建议：如果你选了 WorkBuddy 或 TRAE，又想比较不同模型，可以通过 API易 apiyi.com 注册后领取测试额度，用同一个 Key 跑同一批任务。试用记录里把模型、耗时和返工次数记下来，比看榜单有用得多。
办公 Agent 常见问题 FAQ
Q1：什么是办公 Agent，和通用 AI 助手有什么区别？
通用助手主要回答问题，办公 Agent 主要接任务，会自行规划、调用工具，并交付文档、表格或 PPT。QuestMobile 也判断，AI 应用正从“问答工具”转向“履约主体”。
Q2：WorkBuddy 月活是第二名的 3.3 倍，能直接选它吗？
不能只凭这一点决定。这个数字说明它用户多，但无法说明它适配你的协作工具和交付物。如果你在企微里办公，它值得优先试；如果你在飞书或钉钉里办公，先试对应生态的产品更合理。
Q3：这份榜单只覆盖中国市场，对其他地区的读者有用吗？
榜单数据只反映中国市场，但“入口、交付物、试用”的方法可以复用。如果你不在中国大陆，先核对产品的区域可用性、账号要求和计价币种。
Q4：QoderWork 和千问办公是同一个产品吗？
不是。36氪称千问办公由 Qoder Work、MuleRun、悟空整合而来，但 QuestMobile 9 月榜仍单列 QoderWork，它也有独立文档和定价。品牌边界还在调整，购买时以官网当前产品为准。
Q5：怎样在办公 Agent 里接入自己选的模型？
先确认产品有自定义模型入口，再准备接口地址、API Key 和模型名称。以 WorkBuddy 为例，可在 API易 apiyi.com 注册获取 Key，然后在模型设置里选择“自定义”完成配置。首次配置建议先用一个简单任务验证。
Q6：自定义模型的费用怎么算？
要看产品规则。WorkBuddy 的接入文档写明，自定义模型费用直接与 API易 结算，不占自身积分。TRAE、QoderWork 等请以各自计费说明为准，模型单价以当天 API易 apiyi.com 文档中的模型页为准。
Q7：办公 Agent 目前有哪些局限？
最大的不确定性在数据安全和执行稳定性。即使 Agent 能完成任务，企业也未必愿意交出核心业务。厂商自报的数据也要谨慎看待，比如 WorkBuddy 累计 90 亿次任务请求、千问办公 5500 万企业用户，都是厂商口径，不是第三方审计结论。
办公 Agent 选型核心要点 Key Takeaways
- 选型顺序：先定协作入口，再定交付物，最后看月活。
- 榜单口径：前三是多端合计，第 5、6 名只统计 PC。
- 月活局限：QClaw 排第 4，却将在 12 月 24 日停运。
- 生态判断：能接入 IM，不等于能读懂企业知识。
- 模型取舍：可换底座有价值，但优先级排在生态之后。
- 价格比较：按完成同一任务的消耗比，不按积分面值比。
- 迁移成本：工作记录、操作习惯、工具配置、组织权限都要算。
办公 Agent 怎么选：总结
一句话带走：先选你每天干活的地方，再选能交出成果的形态，月活排名只作参考。
接下来可以做这三件事：
- 今天：写下团队最常用的协作工具和每周最常交付的 3 类成果，圈定 2-3 款候选。
- 本周：用真实任务跑完 7 天试用，填好 5 维评分表，记录每项任务的消耗。
- 12 月 24 日前：如果你还在用 QClaw，完成数据导出和迁移，并验证原有的远程习惯能否延续。
如果试用中发现内置模型不够用，可以再通过 API易 apiyi.com 接入其他模型做对比。先把入口和交付物选对，换底座这件事随时可以再做。
📚 参考资料
- QuestMobile 2026 年三季度 AI 应用市场发展报告：大盘与办公 Agent 前三数据
- 链接：
questmobile.com.cn/research/report/2112396781593624578 -
说明： 第三方估算，月活口径以报告为准
-
AIX财经《3大巨头、19款应用，争抢AI时代的第一张船票》：月活榜单与统计口径
- 链接：
36kr.com/p/4035697724266375 -
说明： 用于核对第 4-10 名和多端、PC 统计差异
-
36氪《AI办公赛道正面竞速：入口之争后，续费期才是检验窗口》：行业整合时间线
- 链接：
36kr.com/p/4052064472585348 -
说明： 含百度搭子等厂商口径数据，引用时需标注来源
-
QClaw 官网：停运公告与迁移说明
- 链接：
qclaw.qq.com -
说明： 老用户请核对迁移、退款和数据导出时间
-
各产品定价页：2026-11-03 价格口径
- 链接：
workbuddy.cn/pricing、dumate.cn、qwenwork.cn/pricing、trae.ai/pricing、docs.qoder.com/zh/account/pricing -
说明： 促销和限时价以购买页为准
-
API易 WorkBuddy 接入文档：自定义模型配置说明
- 链接：
docs.apiyi.com/scenarios/chat/workbuddy -
说明： 包含配置入口、本地存储和费用结算说明
-
API易 TRAE 接入文档：自定义模型配置说明
- 链接：
docs.apiyi.com/scenarios/programming/trae - 说明： 包含协议支持范围和 Base URL 填写要求
作者: API易 技术团队
技术交流: 如需了解模型接入，可查阅 docs.apiyi.com 文档中心
