對比 Claude Opus 4.6 和 Sonnet 4.6：5 個維度幫你選對模型省 60% 成本

作者注：從價格、性能、上下文、編碼和適用場景 5 個維度深度對比 Claude Opus 4.6 與 Sonnet 4.6，幫助開發者選擇最適合的模型方案

選擇 Claude Opus 4.6 還是 Sonnet 4.6 是很多開發者面臨的實際問題。Sonnet 4.6 價格只有 Opus 的 60%，但 Opus 在深度推理和長上下文處理上有明顯優勢。本文從 價格、性能基準、上下文處理、編碼能力、適用場景 5 個維度進行對比，幫你做出最佳選擇。

核心價值: 看完本文，你將明確在不同業務場景下該選擇 Opus 4.6 還是 Sonnet 4.6，以及如何通過充值優惠進一步降低使用成本。

<！– SVG_COVER: 文章封面圖 – 展示 Claude Opus 4.6 vs Sonnet 4.6 雙模型對比概覽 –>

Claude Opus 4.6 與 Sonnet 4.6 核心對比

2026 年 2 月，Anthropic 在兩週內先後發佈了 Claude Opus 4.6（2 月 5 日）和 Sonnet 4.6（2 月 17 日）。兩款模型各有側重，下表從 5 個關鍵維度進行直觀對比。

Claude Opus 4.6 與 Sonnet 4.6 價格詳細對比

價格差異是選擇模型時最直接的考量因素。兩款模型均已在 API易 平臺上線，且支持充值優惠活動。

以一個典型的 API 調用場景爲例：每次請求約 2000 輸入 Token + 500 輸出 Token，調用 1000 次：

• Opus 4.6: 輸入 $0.03 + 輸出 $0.0375 = 約 $0.068/千次
• Sonnet 4.6: 輸入 $0.006 + 輸出 $0.0075 = 約 $0.014/千次

Sonnet 4.6 的單次調用成本僅爲 Opus 的 20% 左右。對於中高頻調用場景，成本差距會迅速拉大。

🎯 省錢建議: 通過 API易 apiyi.com 充值 100 美金起即送 10%，相當於在已經更低的價格基礎上再打折，綜合下來可做到官網價格的八五折左右。

Claude Opus 4.6 與 Sonnet 4.6 性能基準對比

價格只是一面，性能基準決定了模型能否勝任你的任務。以下是兩款模型在主流評測上的表現。

<！– SVG_DIAGRAM: 性能基準雷達圖 – 展示 Opus 4.6 和 Sonnet 4.6 在各維度的得分對比 –>

關鍵發現: 在日常編碼（SWE-bench）和 Agent 任務（OSWorld）上，Sonnet 4.6 已經非常接近 Opus 4.6。但在需要深度推理的場景——如 Humanity's Last Exam（大學級跨學科難題）和 GPQA Diamond（研究生級科學問題）——Opus 4.6 展現出明顯的能力差距。

🎯 測試建議: 建議通過 API易 apiyi.com 同時調用兩款模型進行 A/B 測試，平臺支持統一接口切換模型，一個 API Key 即可對比效果。

Claude Opus 4.6 與 Sonnet 4.6 核心能力差異

除了跑分，兩款模型在實際使用中有幾個核心差異值得關注。

Claude Opus 4.6 獨有優勢

1. 自適應思維（Adaptive Thinking）

Opus 4.6 是 Anthropic 首款支持自適應思維的模型。它會根據任務複雜度自動調整推理深度，開發者還能通過 /effort 參數手動控制質量-速度-成本之間的權衡。簡單問題快速回答，複雜問題深度思考。

2. 百萬 Token 上下文窗口（Beta）

Opus 4.6 是 Opus 家族首個支持 100 萬 Token 上下文的模型。在 MRCR v2（8-needle 100 萬 Token 版本）測試中得分 76%，而上一代模型僅 18.5%。這意味着你可以一次性處理 10-15 篇完整論文或大型代碼庫。

3. Agent Teams 並行能力

在 Claude Code 中，Opus 4.6 支持 Agent Teams 功能，可以並行調度多個子任務。這對於大型項目的代碼審查、重構等場景效率提升顯著。

Claude Sonnet 4.6 核心優勢

1. 極致性價比

相同任務只需 Opus 20% 的成本。在 SWE-bench 編碼評測中僅差 1.2 個百分點，但價格差距是 5 倍。對於大部分日常編碼和對話任務，這是最優的投入產出比。

2. 響應速度更快

Sonnet 4.6 在推理速度上明顯優於 Opus 4.6，適合對延遲敏感的生產環境。批量處理、實時交互類應用推薦使用 Sonnet。

3. 辦公和金融 Agent 全球第一

Sonnet 4.6 在辦公生產力、金融 Agent 任務和大規模工具調用評測中位列全球第一。如果你的場景偏向結構化數據處理和工具調用，Sonnet 4.6 是更好的選擇。

Claude Opus 4.6 與 Sonnet 4.6 場景推薦

<！– SVG_COMPARISON: 場景推薦決策圖 – 展示不同使用場景下應該選擇哪個模型 –>

🎯 選擇建議: 80% 的開發者日常任務用 Sonnet 4.6 就足夠了。只在需要深度推理、超長上下文或最高質量輸出時切換到 Opus 4.6。我們建議通過 API易 apiyi.com 同時開通兩款模型，按需靈活調用。

Claude Opus 4.6 與 Sonnet 4.6 快速上手

兩款模型均兼容 OpenAI SDK 格式，通過 API易平臺可以用統一接口調用。

極簡示例

以下代碼演示如何用同一個 API Key 切換 Opus 和 Sonnet：

import openai

client = openai.OpenAI（
    api_key="YOUR_API_KEY"，
    base_url="https://vip.apiyi.com/v1"
）

# 使用 Sonnet 4.6 處理日常任務（成本低）
response = client.chat.completions.create（
    model="claude-sonnet-4-6-20260217"，
    messages=[{"role": "user"， "content": "幫我寫一個 Python 快速排序"}]
）
print（"Sonnet:"， response.choices[0].message.content）

# 切換到 Opus 4.6 處理複雜推理（質量高）
response = client.chat.completions.create（
    model="claude-opus-4-6-20260205"，
    messages=[{"role": "user"， "content": "分析這篇論文的方法論缺陷..."}]
）
print（"Opus:"， response.choices[0].message.content）

import openai
from typing import Optional

def smart_call（
    prompt: str，
    complexity: str = "normal"，
    api_key: str = "YOUR_API_KEY"
） -> str:
    """
    根據任務複雜度自動選擇模型

    Args:
        prompt: 用戶輸入
        complexity: 任務複雜度 - simple/normal/complex
        api_key: API Key

    Returns:
        模型響應內容
    """
    client = openai.OpenAI（
        api_key=api_key，
        base_url="https://vip.apiyi.com/v1"
    ）

    # 根據複雜度自動路由
    model_map = {
        "simple": "claude-sonnet-4-6-20260217"，
        "normal": "claude-sonnet-4-6-20260217"，
        "complex": "claude-opus-4-6-20260205"
    }
    model = model_map.get（complexity， "claude-sonnet-4-6-20260217"）

    response = client.chat.completions.create（
        model=model，
        messages=[{"role": "user"， "content": prompt}]，
        max_tokens=4096
    ）
    return response.choices[0].message.content

# 日常編碼 → 自動用 Sonnet（省錢）
result = smart_call（"寫一個 REST API 的 CRUD 示例"， complexity="normal"）

# 複雜推理 → 自動用 Opus（質量優先）
result = smart_call（"分析這段代碼的時間複雜度並優化"， complexity="complex"）

建議: 通過 API易 apiyi.com 獲取 API Key，一個賬號即可調用 Opus 4.6 和 Sonnet 4.6 兩款模型。平臺支持 OpenAI 兼容格式，無需修改現有代碼。

常見問題

總結

Claude Opus 4.6 與 Sonnet 4.6 對比的核心要點：

1. 價格差距 5 倍: Sonnet 4.6 每百萬 Token $3/$15，Opus 4.6 $15/$75。80% 日常任務用 Sonnet 就夠了
2. 編碼能力持平: SWE-bench 僅差 1.2%，Sonnet 4.6 是編碼場景的性價比之王
3. 深度推理 Opus 勝出: GPQA 91.3%、HLE 40%、MRCR 76%，科研和複雜推理場景 Opus 不可替代
4. 場景決定選擇: 日常開發/批量任務選 Sonnet，科研/長文檔/複雜推理選 Opus

推薦通過 API易 apiyi.com 同時使用兩款模型，充值 100 美金起送 10%，可做到官網八五折。平臺支持統一接口調用，一個 Key 按需切換，在性能和成本之間找到最佳平衡。

📚 參考資料

⚠️ 鏈接格式說明: 所有外鏈使用 資料名: domain.com 格式，方便複製但不可點擊跳轉，避免 SEO 權重流失。

1. Anthropic 官方發佈 – Claude Opus 4.6: Opus 4.6 核心能力和技術規格

   • 鏈接: anthropic.com/news/claude-opus-4-6
   • 說明: 官方發佈公告，包含完整 benchmark 數據

2. Anthropic 官方發佈 – Claude Sonnet 4.6: Sonnet 4.6 發佈信息和評測

   • 鏈接: anthropic.com/news/claude-sonnet-4-6
   • 說明: 官方技術規格和能力說明

3. Claude API 定價頁面: 最新官方 API 價格

   • 鏈接: platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing
   • 說明: Anthropic 官方定價標準

4. VentureBeat 對比分析: Sonnet 4.6 性能分析

   • 鏈接: venturebeat.com/technology/anthropics-sonnet-4-6-matches-flagship-ai-performance-at-one-fifth-the-cost
   • 說明: 第三方獨立評測視角

作者: 技術團隊
技術交流: 歡迎在評論區討論，更多資料可訪問 API易 apiyi.com 技術社區