27 марта 2026 года компания Z.ai (ранее известная как GLM AI) официально объявила: GLM-5.1 официально запущена, и все пользователи GLM Coding Plan могут её использовать. В тестах на кодирование, где в качестве инструмента оценки использовался Claude Code, GLM-5.1 набрала 45,3 балла — всего на 2,6 балла меньше, чем 47,9 балла у Claude Opus 4.6, достигнув 94,6% уровня Opus.
Что ещё более впечатляет, GLM-5.1 улучшила результат предыдущего поколения GLM-5 (35,4 балла) на 28% — это огромный скачок между поколениями.
А каков ценовой порог для всего этого? GLM Coding Plan начинается от 3 долларов в месяц (по акционной цене), а стандартная цена — всего от 10 долларов в месяц.
Ключевая ценность: В этой статье мы разберём улучшение способностей GLM-5.1 в кодировании, детали тарифных планов Coding Plan и способы их использования, а также её практическую ценность как высокодоступной альтернативы, когда официальные цены Claude высоки, а вычислительные мощности иногда нестабильны. После запуска API, сервис APIYI также подключит её в числе первых.

Основные данные: Claude Code в качестве инструмента тестирования
В опубликованной Z.ai оценке кодирования (Coding Evaluation) в качестве тестового фреймворка используется Claude Code. Это важный нюанс — GLM-5.1 продемонстрировал производительность, близкую к Opus, в собственной тестовой среде Claude.
| Модель | Оценка кодирования | Отставание от Opus | Прирост vs GLM-5 |
|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 47.9 | — | — |
| GLM-5.1 | 45.3 | -2.6 (94.6%) | +28% |
| GLM-5 | 35.4 | -12.5 (73.9%) | база |
Три ключевых вывода:
1. GLM-5.1 достиг 94.6% от уровня Claude Opus 4.6
Разница в 2.6 балла в реальных сценариях кодирования для большинства задач практически незаметна. Это означает, что в повседневной работе в качестве помощника по программированию GLM-5.1 уже очень близок к Opus по качеству.
2. Скачок от GLM-5 к GLM-5.1 впечатляет
С 35.4 до 45.3 — прирост на 28%. Учитывая, что GLM-5 был выпущен совсем недавно, в феврале 2026 года (с результатом 77.8% на SWE-bench Verified, что уже было лидером среди открытых моделей), такая масштабная итерация всего за месяц с лишним демонстрирует впечатляющие инженерные возможности Z.ai.
3. Справедливость тестовой среды
Использование Claude Code в качестве тестового фреймворка означает, что это тестирование изначально даёт определённое преимущество моделям Claude (Claude Code оптимизирован для серии Claude). То, что GLM-5.1 на «чужом поле» показал результат в 94.6%, говорит о том, что его реальные возможности могут быть ещё выше.
Технические улучшения GLM-5.1 по сравнению с GLM-5
Хотя полный технический отчёт по GLM-5.1 ещё не опубликован, можно сделать предположения на основе GLM-5 и известной информации:
| Технический аспект | GLM-5 | GLM-5.1 (известно / предположения) |
|---|---|---|
| Всего параметров | 744 млрд | Не раскрыто (ожидается ≥GLM-5) |
| Активные параметры | 40 млрд | Не раскрыто |
| Архитектура | MoE | MoE (предполагается улучшенная) |
| Контекст | 200K токенов | Не раскрыто (ожидается ≥200K) |
| Данные для обучения | 28.5T токенов | Не раскрыто (ожидается больше) |
| Лицензия | MIT (открытая) | Подтверждено, что будет открытой |
| Оценка кодирования | 35.4 | 45.3 (+28%) |
Глава Z.ai Ли Цзысюань 20 марта подтвердил в твиттере: «Don't panic. GLM-5.1 will be open source.» — это означает, что веса модели GLM-5.1 в конечном итоге будут открыты под лицензией MIT, как и у GLM-5.
🎯 Взгляд индустрии: Обещание открыть исходный код GLM-5.1 очень важно. Это означает, что сторонние платформы для вывода (включая APIYI apiyi.com) смогут быстро интегрировать модель после официального запуска API, и даже возможно будут предоставлять услуги по более низкой цене, чем официальная.

Подробный обзор GLM Coding Plan: AI-решение для программирования от $3
GLM Coding Plan — это подписочный сервис AI для программирования от Z.ai, основное преимущество которого заключается в том, что за значительно меньшую цену, чем у Claude, вы получаете опыт программирования, близкий к уровню Claude.
Сравнение трёх тарифных планов
| Тариф | Ежемесячная плата (обычная) | Акционная цена | Запросов за 5 часов | Поисков в месяц |
|---|---|---|---|---|
| Lite | $10/мес | $3 за первый месяц | 120 | 100 |
| Pro | $30/мес | $15 за первый месяц | 600 | 1,000 |
| Max | Выше | — | Больше | 4,000 |
Модели и инструменты, поддерживаемые Coding Plan
Включённые модели:
- GLM-5.1 (последняя, оценка для кодирования 45.3)
- GLM-5 (оценка для кодирования 35.4)
- GLM-5-Turbo (более быстрая версия)
- GLM-4.7
Совместимые инструменты для программирования:
- Claude Code (через API-совместимый слой)
- Cline
- Kilo Code
- OpenCode
- Clawdbot / OpenClaw
Дополнительные функции:
- Визуальное понимание (Vision Understanding)
- Web Search MCP
- Web Reader MCP
- Zread MCP
- Скорость генерации 55+ токенов/сек
- Без ограничений по сети, без риска блокировки аккаунта
Сравнение стоимости: Coding Plan vs официальная подписка Claude
Это самое наглядное сравнение по соотношению цены и качества:
| Параметр сравнения | GLM Coding Lite | GLM Coding Pro | Claude Pro | Claude Max |
|---|---|---|---|---|
| Ежемесячная плата | $10 (акция $3) | $30 (акция $15) | $20 | $100-200 |
| Способность к кодированию | 45.3 (GLM-5.1) | 45.3 (GLM-5.1) | Уровень Sonnet | Уровень Opus (47.9) |
| Доля от уровня Opus | 94.6% | 94.6% | ~80% | 100% |
| Соотношение цена/способности | Очень высокое | Высокое | Среднее | Средне-низкое |
Один разработчик на Medium поделился: "GLM Coding Plan позволил мне за $30 в месяц получить в 3 раза больше использования, чем Claude Max" — эта оценка субъективна, но отражает реальный опыт сообщества.
💰 Подсчёт затрат: Если вы тратите более $30 в месяц на Claude API, в основном для задач программирования, стоит серьёзно рассмотреть тариф GLM Coding Pro. Получить модель с 94.6% способностей Opus за $30/мес — действительно высокая ценность.
Наш взгляд: Высокодоступная альтернатива при нестабильности вычислительных мощностей Claude
Как платформа агрегации API, APIYI в своей повседневной работе наблюдает реальную проблему: вычислительные мощности официального Claude иногда бывают нестабильны. Особенно в пиковые часы увеличивается задержка ответа Opus 4.6, растёт время ожидания в очереди запросов, что влияет на продуктивность разработчиков.
Почему GLM Coding Plan — хорошая альтернатива?
Причина первая: способности к программированию уже достаточно близки
45.3 против 47.9 — разница в 2.6 балла в повседневном кодировании практически незаметна. Если только вы не работаете над экстремально сложным проектированием архитектуры кода или глубокими аналитическими задачами, GLM-5.1 вполне справится.
Причина вторая: огромная разница в цене
Claude Max стоит $100-200 в месяц, GLM Coding Pro — всего $30. Если вы потратите сэкономленные деньги на сценарии, где действительно нужен Opus (вызывая его по необходимости через API), общие затраты могут быть ещё ниже.
Причина третья: без опасений по поводу нестабильности мощностей
GLM Coding Plan гарантирует отсутствие сетевых ограничений и риска блокировки аккаунта. Хотя у Z.ai в конце февраля тоже были проблемы с нехваткой вычислительных мощностей, управление ёмкостью в рамках подписочной модели у них более предсказуемо.
Причина четвёртая: хорошая совместимость с инструментами
Прямая совместимость с Claude Code — вам не нужно менять инструмент для программирования, достаточно изменить конечную точку API, чтобы переключиться с Claude на GLM. Для разработчиков, уже привыкших к рабочему процессу Claude Code, стоимость миграции практически нулевая.
Когда стоит продолжать использовать Claude?
GLM-5.1 — хорошая альтернатива, но не оптимальное решение для всех сценариев:
- Нужно контекстное окно в 1M токенов: Claude Opus 4.6 поддерживает 1M токенов, серия GLM-5 — 200K.
- Нужна максимальная глубина анализа: Opus всё ещё имеет преимущество в глубоком анализе и сложных рассуждениях.
- Нужен мультимодальный вывод: Понимание изображений и создание длинных текстов у Claude в некоторых сценариях сильнее.
- Требования корпоративного соответствия: Некоторые компании имеют специфические требования к поставщикам моделей.
🎯 Рекомендуемая стратегия: Используйте GLM Coding Plan как основное решение для повседневного программирования, а Claude Opus вызывайте по необходимости через APIYI apiyi.com для сложных задач. Такая комбинация "GLM для повседневных задач + Claude для тяжёлой артиллерии" позволяет значительно снизить общие затраты, гарантируя при этом результат.
Подключение к API GLM-5.1: текущий статус и подготовка
Текущий статус
По состоянию на 27 марта 2026 года, статус GLM-5.1 выглядит следующим образом:
| Канал | Статус | Примечание |
|---|---|---|
| GLM Coding Plan (z.ai) | ✅ Доступен | Доступен всем пользователям Coding Plan |
| Официальный API Z.ai | ⏳ Ещё не запущен | Ожидание открытия официального доступа |
| APIYI apiyi.com | ⏳ Ожидание подключения | Поддержка будет добавлена сразу после запуска API |
| Открытые веса | ⏳ Обещано открыть исходный код | Конкретные сроки не определены |
Что можно сделать уже сейчас
Способ 1: Использовать GLM Coding Plan напрямую
Перейдите на z.ai/subscribe, чтобы оформить подписку на Coding Plan и получить доступ к GLM-5.1 в Claude Code.
Способ 2: Вызывать GLM-5 через API (доступно сейчас)
API для GLM-5 уже доступен по цене $1.00/M токенов на вход и $3.20/M токенов на выход. Хотя его оценка в кодинге (35.4) ниже, чем у GLM-5.1 (45.3), он всё равно показывает отличные результаты в других задачах (SWE-bench Verified 77.8%).
import openai
client = openai.OpenAI(
api_key="your-api-key",
base_url="https://api.apiyi.com/v1" # Единый интерфейс APIYI
)
# Сейчас доступен: GLM-5
response = client.chat.completions.create(
model="glm-5",
messages=[
{"role": "user", "content": "Оптимизируй производительность этого Python-кода"}
]
)
# После запуска API GLM-5.1 можно будет переключиться
# model="glm-5.1"
print(response.choices[0].message.content)
Посмотреть полный код (включая стратегию гибридных вызовов GLM + Claude)
import openai
import time
# Вызов моделей разных поставщиков через единый интерфейс APIYI
client = openai.OpenAI(
api_key="your-api-key",
base_url="https://api.apiyi.com/v1"
)
# Стратегия выбора модели: простые задачи — GLM, сложные — Claude
def smart_route(prompt, complexity="normal"):
"""
Автоматический выбор модели в зависимости от сложности задачи
- simple: GLM-5 (самый дешёвый)
- normal: GLM-5.1 (переключится после запуска)
- complex: Claude Opus 4.6 (самые мощные рассуждения)
"""
model_map = {
"simple": "glm-5",
"normal": "glm-5", # После запуска GLM-5.1 изменить на "glm-5.1"
"complex": "claude-opus-4-6"
}
model = model_map.get(complexity, "glm-5")
start = time.time()
response = client.chat.completions.create(
model=model,
messages=[{"role": "user", "content": prompt}],
max_tokens=2000,
temperature=0.7
)
elapsed = time.time() - start
return {
"model": model,
"content": response.choices[0].message.content,
"time": f"{elapsed:.2f}s",
"tokens": response.usage.total_tokens
}
# Пример: повседневное кодирование — GLM, глубокая аналитика — Claude
tasks = [
("Напиши реализацию быстрой сортировки на Python", "simple"),
("Рефакторинг пула подключений к БД для этого микросервиса", "normal"),
("Разработай механизм компенсации для распределённой транзакции", "complex"),
]
for prompt, complexity in tasks:
result = smart_route(prompt, complexity)
print(f"[{complexity}] Модель: {result['model']}")
print(f" Время: {result['time']} | Токены: {result['tokens']}")
print(f" Ответ: {result['content'][:100]}...\n")
🚀 Быстрый старт: APIYI apiyi.com уже поддерживает вызовы API GLM-5. Как только API GLM-5.1 будет официально запущен, APIYI подключит его в первую очередь. Регистрация даёт бесплатный кредит, а также позволяет вызывать модели разных поставщиков (Claude, GPT, Gemini, GLM) через единый интерфейс.
Конкурентный ландшафт: GLM-5.1 и другие AI для кодинга
Выход GLM-5.1 делает конкуренцию среди AI для кодинга ещё интереснее:
| Модель | Позиционирование в кодинге | Ценовое позиционирование | Статус API | Статус исходного кода |
|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | Самый мощный (47.9) | Самый дорогой | Открытый | Проприетарный |
| GLM-5.1 | Близок к Opus (45.3) | Низкий ($3-30/мес) | Доступен в Coding Plan | Будет открыт |
| Gemini 3.1 Pro | Мощный (лидирует по многим тестам) | Средний | Доступен в Preview | Проприетарный |
| GPT-5.2 | Мощный | Высокий | Открытый | Проприетарный |
| DeepSeek V3.2 | Средний | Самый низкий | Открытый | Открытый |
| GLM-5 | Выше среднего (35.4) | Низкий | Открытый | Открытый (MIT) |
Уникальность GLM-5.1 заключается в следующем: он предлагает прозрачность открытой модели и низкую стоимость подписки, обеспечивая при этом качество кодинга, близкое к проприетарным флагманским моделям. Раньше такого не было — впервые открытая модель настолько приблизилась к лидерам среди проприетарных.

Часто задаваемые вопросы
Вопрос 1: Когда будет запущен API GLM-5.1?
На данный момент точной даты нет. GLM-5.1 уже доступен в рамках Coding Plan, но отдельный API-интерфейс ещё не открыт. Если судить по временному интервалу между выпуском GLM-5 и запуском его API, API для GLM-5.1 может быть запущен в течение нескольких недель. Сервис APIYI (apiyi.com) подключит GLM-5.1 API сразу после его официального открытия, и тогда вы сможете напрямую вызывать GLM-5.1 через единый интерфейс.
Вопрос 2: Как использовать GLM Coding Plan в Claude Code?
API от Z.ai совместим по формату с API Anthropic, поэтому Claude Code может перенаправлять запросы на Z.ai, изменив конечную точку API. Конкретные шаги: в настройках Claude Code измените конечную точку API с официальной от Anthropic на ту, что предоставляет Z.ai, без необходимости менять любые другие настройки. Подробную конфигурацию можно найти в документации для разработчиков Z.ai: docs.z.ai.
Вопрос 3: Может ли GLM-5.1 полностью заменить Claude Opus 4.6?
В задачах, связанных с программированием, GLM-5.1 (45.3 балла) уже очень близок к Opus (47.9 баллов), в повседневных сценариях кодирования разница практически незаметна. Однако в следующих сценариях Opus всё ещё имеет явное преимущество: сверхдлинный контекст в 1 млн токенов, глубокая аналитика высшего уровня, сложные многошаговые рабочие процессы агентов. Мы рекомендуем стратегию "GLM для повседневных задач + Claude для сложных": используйте GLM для повседневного кодирования, чтобы экономить, а для сложных задач вызывайте Opus по мере необходимости через APIYI (apiyi.com).
Итог: GLM-5.1 меняет соотношение цены и качества в мире AI для программирования
Запуск GLM-5.1 — это важная веха в области AI для программирования в 2026 году — впервые модель с открытым исходным кодом (которая скоро станет открытой) достигла 94.6% результата Claude Opus 4.6 в бенчмарках по программированию, при этом её стоимость составляет лишь малую часть от цены Opus.
3 ключевых момента:
- Способности в программировании приближаются к потолку: 45.3 против 47.9, разница всего 2.6 балла, в повседневной работе почти не ощущается.
- Ценовое преимущество подавляющее: Coding Plan $3-30/мес против Claude Max $100-200/мес.
- API скоро будет запущен: APIYI подключит API GLM-5.1 сразу после его запуска, и тогда можно будет вызывать модель через единый интерфейс.
В условиях, когда официальные цены Claude высоки, а вычислительные мощности иногда нестабильны, GLM Coding Plan уже доказал, что является надёжной и экономичной альтернативой. Независимо от того, выберете ли вы подписку Coding Plan или будете ждать API с оплатой по мере использования, GLM-5.1 определённо стоит добавить в ваш набор инструментов AI для программирования.
Автор: APIYI Team | APIYI (apiyi.com) поддержит GLM-5.1 API сразу после его запуска. Посетите наш сайт, чтобы получить бесплатные тестовые кредиты и испытать единый вызов множества моделей: Claude + GLM + GPT + Gemini.
📚 Ссылки и материалы
-
Официальное объявление Z.ai: GLM-5.1 и запуск Coding Plan
- Ссылка:
z.ai/subscribe - Описание: Подписка на GLM Coding Plan для доступа к GLM-5.1
- Ссылка:
-
Официальный блог Z.ai: Техническое описание GLM-5
- Ссылка:
z.ai/blog/glm-5 - Описание: Подробности об архитектуре, обучающих данных и результатах бенчмарков GLM-5
- Ссылка:
-
Документация для разработчиков Z.ai: Подключение API и тарифы
- Ссылка:
docs.z.ai/guides/overview/pricing - Описание: Цены на модели, спецификации вызовов API и руководства по интеграции инструментов
- Ссылка:
-
Artificial Analysis: Независимый обзор GLM-5
- Ссылка:
artificialanalysis.ai/models/glm-5 - Описание: Данные сторонних бенчмарков и сравнение моделей
- Ссылка:
-
Репозиторий GLM-5 на GitHub: Открытые веса модели
- Ссылка:
github.com/zai-org/GLM-5 - Описание: Открытая модель под лицензией MIT, включая веса модели и руководства по использованию
- Ссылка:
