**著者注:**Nano Banana Pro APIの1K、2K、4Kの3つの解像度における速度、品質、価格の違いを詳しく解説し、最適な選択をサポートします:2Kがほとんどのシーンで最適な答えです
Nano Banana Pro APIを使用して画像を生成する際、1K、2K、それとも4Kという選択に直面します。多くの人がこの問題で悩んでいますが、実は答えは簡単です——ほとんどの場合、2Kを選べば間違いありません。
核心結論: 1Kは最速だが品質が低い、4Kは遅くて高価、2Kは速度と品質を両立し、最適な選択です。

Nano Banana Pro 解像度の核心比較
まず最も直感的なデータ比較を見てみましょう:
| 解像度 | ピクセル | 生成時間 | 公式価格 | 推奨度 |
|---|---|---|---|---|
| 1K | 1024×1024 | ~13秒 | $0.134/枚 | ★★☆ |
| 2K | 2048×2048 | ~16秒 | $0.134/枚 | ★★★★★ |
| 4K | 4096×4096 | ~22秒 | $0.24/枚 | ★★☆ |
一言選択アドバイス
- 速さを求める: 1Kを選択(ただし品質が最も低く、非推奨)
- 日常使用: 2Kを選択(最適な選択、コスパ最強)
- 高解像度が必須: 4Kを選択(印刷物など必須シーンのみ)
重要なポイント:1Kと2Kの価格は完全に同じ!これは、1Kを選ぶと品質向上を無駄に諦めることを意味します。
Nano Banana Pro 1K解像度詳細解説
1KはNano Banana Proのデフォルト出力解像度であり、3つのオプションの中で最も高速です。
1K解像度の特徴
| 指標 | 数値 | 説明 |
|---|---|---|
| ピクセル | 1024×1024 (約100万) | サムネイル、プレビュー画像に適している |
| 生成時間 | ~13秒 | 最速 |
| 価格 | $0.134/枚 | 2Kと同じ |
| Token消費 | 1,120 tokens | 2Kと同じ |
1K適用シーン
- 高速プロトタイプ検証
- 一括サムネイル生成
- 品質要求が高くないテストシーン
- 超高速レスポンスが必要なリアルタイムアプリケーション
1Kを推奨しない理由
1Kは最速ですが、致命的な問題があります:2Kと価格が完全に同じです。
同じ金額を払うのに、なぜ品質が劣るオプションを選ぶのでしょうか?アプリケーションが3秒の速度差に極度に敏感でない限り、1Kを選ぶ理由はありません。
実用的アドバイス: 高速プロトタイプ検証であっても、2Kの使用を推奨します。3秒余分に待つだけで、品質が大幅に向上し、コストは変わりません。
Nano Banana Pro 2K解像度詳細解説
2KはNano Banana Proの最高コストパフォーマンスオプションであり、ほとんどのシーンでこれを選択すべきです。
2K解像度の特徴
| 指標 | 数値 | 説明 |
|---|---|---|
| ピクセル | 2048×2048 (約400万) | 主流ディスプレイデバイスに最適 |
| 生成時間 | ~16秒 | 1Kより3秒遅い |
| 価格 | $0.134/枚 | 1Kと同じ |
| Token消費 | 1,120 tokens | 1Kと同じ |
2Kが最良の選択である理由
1. 価格が1Kと同じ
Googleの価格設定により、2Kは「無料アップグレード」となります。同じ$0.134で、4倍のピクセル数を得られます。
2. 品質が大幅に向上
2K解像度では、画像の細部がより鮮明で、エッジがよりシャープになり、テキストのレンダリングがより正確になります。テキストを含む画像の場合、2Kの可読性は1Kを大きく上回ります。
3. 速度差は許容範囲内
16秒 vs 13秒、わずか3秒の違いです。ほとんどのアプリケーションシーンでは、この3秒の待ち時間は完全に許容できます。
4. 主流ディスプレイデバイスに対応
2K解像度は、現在主流のモニターやスマートフォン画面に最適です。2K画面で2K画像を表示すると、1:1ピクセル対応が実現し、最高の効果が得られます。
2K適用シーン
- ウェブサイト画像とブログイラスト
- ソーシャルメディア投稿(WeChat、Weibo、小紅書など)
- 製品展示画像
- UIデザイン素材
- ECサイト商品画像
- PowerPointやレポート用画像
- 日常のほとんどの画像生成ニーズ
開発アドバイス: 2Kをデフォルト解像度に設定してください。極端な速度要求または極端な品質要求がある場合のみ、切り替えを検討してください。
Nano Banana Pro 4K解像度詳細ガイド
4KはNano Banana Proの最高解像度オプションで、ネイティブ4096×4096ピクセル出力を提供します。
4K解像度の特徴
| 指標 | 数値 | 説明 |
|---|---|---|
| ピクセル数 | 4096×4096 (約1600万) | AI画像生成分野で最高 |
| 生成時間 | 約22秒 | 2Kより6秒遅い |
| 価格 | $0.24/枚 | 2Kより79%高い |
| Token消費 | 2,000 tokens | 2Kより78%多い |
4Kの問題点
1. 速度の大幅な低下
22秒の生成時間は、バッチ生成やリアルタイム応答が必要なシナリオでは問題となります。ピーク時にはさらに遅くなる可能性があり、一部のユーザーからは4K生成に1分以上かかることもあると報告されています。
2. コストの大幅な上昇
$0.24 vs $0.134、1枚あたり79%も高くなります。バッチ生成する場合、コスト差は非常に顕著になります。
3. ほとんどのシーンで不要
大判ポスター印刷や4Kディスプレイでのフルスクリーン表示が必要でない限り、2Kで十分です。スマートフォンや通常のディスプレイでは、4Kと2Kの視覚的な差異はほとんど感じられません。
4K適用シーン(以下の場合に限定)
- 印刷物: ポスター、カタログ、展示用パネルなど、近距離で観察する大判印刷物
- 4Kディスプレイデバイス: 4Kモニターやテレビでのフルスクリーン表示
- 商品撮影: 細部を拡大して確認する必要があるEC商品画像
- アート作品: デジタルアート作品、NFTなど高解像度が必要な創作物
- 素材ライブラリ: 最大限のトリミング余地を残す必要がある素材画像
4K使用の推奨事項
重要な原則: 必要でない限り、4Kを選択しないでください。まず2Kで効果を確認し、満足した後、実際のニーズに応じて4Kバージョンを生成するかどうかを決定してください。
Nano Banana Pro API呼び出しサンプル
基本的な呼び出し(デフォルト1K)
import openai
client = openai.OpenAI(
api_key="YOUR_API_KEY",
base_url="https://vip.apiyi.com/v1"
)
response = client.images.generate(
model="nano-banana-pro",
prompt="一只可爱的橘猫坐在窗台上看夕阳",
n=1,
size="1024x1024" # 1K 分辨率
)
print(response.data[0].url)
推奨される呼び出し(2K解像度)
response = client.images.generate(
model="nano-banana-pro",
prompt="一只可爱的橘猫坐在窗台上看夕阳",
n=1,
size="2048x2048" # 2K 分辨率 - 推荐
)
完全な解像度切り替えラッパーを表示
import openai
from enum import Enum
from typing import Optional
class Resolution(Enum):
LOW = "1024x1024" # 1K - 最快,质量最差
MEDIUM = "2048x2048" # 2K - 推荐,最佳平衡
HIGH = "4096x4096" # 4K - 最慢,最高质量
class NanoBananaClient:
def __init__(self, api_key: str):
self.client = openai.OpenAI(
api_key=api_key,
base_url="https://vip.apiyi.com/v1"
)
def generate(
self,
prompt: str,
resolution: Resolution = Resolution.MEDIUM, # 默认 2K
aspect_ratio: str = "1:1"
) -> str:
"""
生成图像
Args:
prompt: 图像描述
resolution: 分辨率选项,默认 2K
aspect_ratio: 宽高比,支持 1:1, 16:9, 9:16, 4:3, 3:4
"""
# 根据宽高比调整尺寸
size = self._get_size(resolution, aspect_ratio)
response = self.client.images.generate(
model="nano-banana-pro",
prompt=prompt,
n=1,
size=size
)
return response.data[0].url
def _get_size(self, resolution: Resolution, aspect_ratio: str) -> str:
"""根据分辨率和宽高比计算实际尺寸"""
base_sizes = {
Resolution.LOW: 1024,
Resolution.MEDIUM: 2048,
Resolution.HIGH: 4096
}
base = base_sizes[resolution]
ratios = {
"1:1": (1, 1),
"16:9": (16, 9),
"9:16": (9, 16),
"4:3": (4, 3),
"3:4": (3, 4)
}
w_ratio, h_ratio = ratios.get(aspect_ratio, (1, 1))
if w_ratio >= h_ratio:
width = base
height = int(base * h_ratio / w_ratio)
else:
height = base
width = int(base * w_ratio / h_ratio)
return f"{width}x{height}"
def quick_preview(self, prompt: str) -> str:
"""快速预览(1K,最快)"""
return self.generate(prompt, Resolution.LOW)
def standard(self, prompt: str) -> str:
"""标准生成(2K,推荐)"""
return self.generate(prompt, Resolution.MEDIUM)
def high_quality(self, prompt: str) -> str:
"""高质量生成(4K,仅必要时使用)"""
return self.generate(prompt, Resolution.HIGH)
# 使用示例
client = NanoBananaClient("YOUR_API_KEY")
# 推荐:使用 2K 标准生成
url = client.standard("现代简约风格的客厅设计")
# 快速预览(不推荐日常使用)
preview = client.quick_preview("测试提示词效果")
# 高质量(仅印刷等必要场景)
hd = client.high_quality("需要打印的海报设计")
プラットフォーム推奨: APIYI apiyi.comを通じてNano Banana Pro APIを呼び出すことで、より優れた価格とより安定したサービスを享受でき、無料テストクレジットもサポートされています。
Nano Banana Pro 解像度選択の決定フロー
どれを選べばいいか迷ったら、このフローに従ってください:
開始
│
▼
印刷または4Kディスプレイが必要? ──はい──▶ 4Kを選択
│
いいえ
▼
3秒の遅延に極度に敏感? ──はい──▶ 1Kを選択(非推奨)
│
いいえ
▼
2Kを選択(推奨)
簡略版の決定:
- デフォルトは2K
- 印刷物の場合のみ4K
- 1Kは基本的に考慮不要
よくある質問
Q1: 1Kと2Kの価格が同じなのに、なぜ1Kオプションを提供しているのですか?
主に後方互換性と極端な速度要求を満たすためです。一部のリアルタイムアプリケーションでは、品質を犠牲にしても最速の応答速度が必要な場合があります。ただし、99%のユーザーは2Kを選択すべきです。
Q2: 4K画像を2Kに縮小して使用できますか?
できますが、不要です。4Kを2Kに縮小しても、ネイティブ2Kより品質が良くなることはなく、むしろ79%の追加コストを無駄にすることになります。目標解像度で直接生成することをお勧めします。
Q3: APIYIプラットフォームはすべての解像度に対応していますか?
対応しています。APIYI apiyi.com は Nano Banana Pro の 1K/2K/4K すべての解像度オプションに完全対応しており、呼び出し方法は公式と同じで、価格もより優れています。
まとめ
Nano Banana Pro解像度選択の核心的な推奨事項:
- 2Kが最適な選択: 1Kと同価格で、品質は4倍向上し、速度はわずか3秒遅いだけ
- 1Kは非推奨: 極端な速度要求がない限り、1Kを選択する理由はない
- 4Kは慎重に使用: 79%高価で6秒遅い、印刷など必須シーンに限定
- デフォルト2K戦略: 開発時に2Kをデフォルトとし、必要に応じて調整
この原則を覚えておきましょう:同じ価格なら、なぜより良いものを選ばないのか?2Kがその答えです。
APIYI apiyi.com経由でNano Banana Proを呼び出すことで、より優れた価格を享受でき、すべての解像度オプションに対応しています。
著者: 技術チーム
技術交流: コメント欄でNano Banana Proの使用経験を共有してください。より多くのAI画像生成リソースはAPIYI apiyi.comをご覧ください
参考ソース:
- AI Free API – Nano Banana Pro Pricing 2K vs 4K: aifreeapi.com
- Nano Banana Pro Official: nano-banana.ai
- Google AI – Nano Banana Image Generation: ai.google.dev
- Max Woolf's Blog – Nano Banana Pro Review: minimaxir.com
