Lovart AI のワークフローは確かに優れています。対話型デザイン、マルチエージェントによる連携、ワンクリックでのブランディング一式生成など、多くのデザイナーが手放せなくなっています。
しかし、クレジットの消費スピードがあまりにも速すぎます。
Proプランは月額72ドルでわずか11,000クレジット。複雑なブランディングデザインを一度行うだけで500クレジット以上を消費することもあり、月末を待たずにクレジットが底をついてしまいます。さらに追い打ちをかけるのが、未使用のクレジットを翌月に繰り越せず、毎月リセットされてしまう点です。
この記事では、Lovart AI の価格設定における課題を客観的に分析し、デザインの質を落とさずにコストを大幅に削減できる、コスパ最強の代替案6選をご紹介します。
Lovart AI のクレジットはなぜ高いのか
Lovart AI の価格構造分析
Lovart AI は「月額料金 + クレジット」の二重課金方式を採用しています。
| プラン | 月額料金 | Fast Credits | 1クレジットあたりのコスト | 対象ユーザー |
|---|---|---|---|---|
| Free | $0 | 100 | – | お試し利用 |
| Starter | $15 | 2,000 | $0.0075 | ライトユーザー |
| Basic | $26 | 3,500 | $0.0074 | 個人デザイナー |
| Pro | $72 | 11,000 | $0.0065 | プロフェッショナルチーム |
一見すると1クレジットあたりのコストは低く見えますが、問題はクレジットの消費スピードにあります。
| 操作タイプ | クレジット消費量 | Proプランでの可能回数 |
|---|---|---|
| シンプルな画像生成 | 10-20 | 約700回 |
| 高画質 4K 出力 | 50-100 | 約150回 |
| エージェント対話デザイン | 50-200 | 約80回 |
| ブランディング一式デザイン | 300-800 | 約20回 |
⚠️ 実際のシナリオ: 中程度の複雑さのブランディングプロジェクト（ロゴ + VI + パッケージ）では、5〜10回の調整が必要になることがあり、合計消費クレジットは2,000〜5,000に達します。Proプランでは、月にこのようなプロジェクトを2〜5件しかこなせません。
ユーザーが不満を抱く4つの問題
TrustpilotやG2でのユーザーフィードバックによると、Lovart AI の価格設定には以下の問題が指摘されています。
| 問題点 | ユーザーの不満 | 影響 |
|---|---|---|
| クレジットのリセット | 未使用分が繰り越されない | 無駄が発生するか、無理に使い切るストレス |
| 隠れた消費 | Thinking Modeがデフォルトでオンになり消費される | 実質コストが予想を上回る |
| 名ばかりのUnlimited | Relaxedモードは長時間の待ち時間が発生 | 急ぎの案件に対応できない |
| サードパーティの上乗せ | APIの仲介業者ではないかという疑念 | コスパへの疑問 |
実際の使用コストを計算する
あなたがフリーランスのデザイナーで、毎月以下の作業を行うと仮定します。
- 3つのブランディングプロジェクトを完了させる
- 100枚の商品画像を生成する
- 20回のエージェント対話による調整を行う
ブランディング: 3 × 1500 クレジット = 4,500 クレジット
商品画像: 100 × 30 クレジット = 3,000 クレジット
エージェント対話: 20 × 100 クレジット = 2,000 クレジット
────────────────────────────────
合計: 9,500 クレジット
Proプラン (11,000) でギリギリ足りますが、
追加の要望には一切対応できません。
作業量が少しでも増えれば、追加のクレジットパックを購入する必要があり、実際の月額支出は $100〜$150 に達する可能性があります。
Lovart AI の高コスパな代替案 6 選
案1：APIYI + Nano Banana Pro（おすすめ）
🎯 最高のコストパフォーマンスを誇るプラン: APIYI (apiyi.com) を通じて Nano Banana Pro などの画像生成 API を呼び出します。従量課金制で、隠れた制限は一切ありません。
活用シーン: 大量の画像を生成する必要があるユーザー、究極のコストパフォーマンスを求めるユーザー
主なメリット:
| 比較項目 | Lovart AI Pro | APIYI |
|---|---|---|
| 月額料金 | $72 | $0 |
| 4K 画像単価 | ~$0.24 (クレジット換算) | $0.05 |
| 生成制限 | 11,000 クレジット/月 | 無制限 |
| 未使用分 | 月末に失効 | 無期限 |
| 支払い方法 | 国際クレジットカード | Alipay / WeChat Pay |
コスト比較（4K 画像を 500 枚生成する場合）:
- Lovart Pro: 月額 $72 + 足りなくなる可能性あり
- APIYI: 500 × $0.05 = $25（65% 以上の節約）
クイックスタート:
import openai
# APIYI への接続 - Nano Banana Pro を呼び出す
client = openai.OpenAI(
api_key="your-apiyi-key", # api.apiyi.com で取得
base_url="https://api.apiyi.com/v1"
)
response = client.images.generate(
model="nano-banana-pro",
prompt="Modern minimalist logo for coffee brand, vector style",
size="1024x1024",
quality="hd",
n=1
)
print(response.data[0].url)
💡 オンラインで体験: コードを書きたくない場合は、imagen.apiyi.com にアクセスして直接画像を生成できます。Nano Banana Pro や DALL-E 3 など、多様なモデルに対応しています。
案2：Sovart (SeaArt AI)
活用シーン: Lovart と同様のワークフローが必要だが、予算が限られているユーザー
Sovart は SeaArt がリリースした AI デザインエージェントで、機能は Lovart と非常に似ています。
| 機能 | Lovart | Sovart |
|---|---|---|
| 対話型デザイン | ✅ | ✅ |
| ロゴデザイン | ✅ | ✅ |
| ブランド VI | ✅ | ✅ |
| 製品パッケージ | ✅ | ✅ |
| 無料枠 | 100 クレジット | 毎日無料クレジット付与 |
| 導入ハードル | 月額 $15〜 | 無料で利用可能 |
メリット:
- 無料プランでも日常的な利用には十分
- インターフェースとワークフローが Lovart に酷似している
- 学習コストが低い
デメリット:
- 一部の高度な機能は有料
- コミュニティのエコシステムが Lovart ほど成熟していない
案3：Recraft AI
活用シーン: ベクターグラフィックス、ロゴ、アイコンデザインが必要なユーザー
Recraft の最大の強みは、Lovart では不可能な真のベクター出力です。
| 特徴 | Lovart | Recraft |
|---|---|---|
| 出力形式 | ビットマップ (PNG/JPG) | ベクター (SVG) |
| 無限スケーリング | ❌ ぼやける | ✅ 常に鮮明 |
| 編集のしやすさ | 再生成が必要 | パスを直接編集可能 |
| 無料枠 | 100 クレジット | 50 クレジット |
| Pro 版価格 | 月額 $72 | 月額 $20 |
最適な用途:
- ロゴデザイン
- アイコンシステム
- イラストデザイン
- 印刷物用の素材
案4：Adobe Firefly
活用シーン: すでに Adobe Creative Cloud を購読しているユーザー
| プラン | 価格 | クレジット |
|---|---|---|
| Firefly 単体プラン | 月額 $4.99 | 100 クレジット |
| Creative Cloud コンプリートプラン | 月額 $59.99 | Firefly を含む |
主なメリット:
- 商用利用の安全性: 許諾済みの素材のみで学習されているため、著作権リスクがない
- 高度な統合: Photoshop や Illustrator 内で直接利用可能
- Adobe エコシステム: 他の Adobe ツールとシームレスに連携
デメリット:
- クレジットが比較的少ない
- クリエイティブな自由度が Lovart に劣る場合がある
- エージェント対話機能がない
案5：Canva AI
活用シーン: 非専門デザイナー、マーケティング担当者、コンテンツクリエイター
| 特徴 | Lovart | Canva |
|---|---|---|
| ターゲット層 | プロのデザイナー | すべての人 |
| 学習曲線 | 中程度 | 極めて低い |
| テンプレート数 | 限定的 | 膨大 |
| コラボレーション機能 | 基本的 | 強力 |
| 無料版 | 制限あり | 機能が充実 |
| Pro 版価格 | 月額 $72 | 月額 $15 |
最適な用途:
- ソーシャルメディア用画像
- プレゼンテーション資料
- マーケティング素材
- チームでの共同デザイン
案6：1min.AI
活用シーン: 画像、動画、音声、ドキュメントなど、多様な AI 機能が必要なユーザー
1min.AI の特徴は、統合クレジットプール ＋ クレジットの繰り越しが可能な点です。
| 特徴 | Lovart | 1min.AI |
|---|---|---|
| クレジット繰り越し | ❌ 月末に失効 | ✅ 無期限で有効 |
| カバー範囲 | 画像デザイン | 画像＋動画＋音声＋文書 |
| モデル数 | 約 10 個 | 50 以上 |
| 超過料金 | 高い | $0.67 / 100万クレジット |
メリット:
- クレジットが失効しないため、無駄がない
- 1つのサービスで多様な AI ニーズに対応できる
- 追加利用のコストが極めて低い
代替プラン選択ガイド
利用シーン別選択
| ニーズ | 推奨プラン | 理由 |
|---|---|---|
| 大量の画像生成 | APIYI | 最安単価、制限なし |
| Lovartと同様の体験が必要 | Sovart | 機能が似ており、無料で利用可能 |
| ロゴ/アイコンデザイン | Recraft | 本物のベクター出力 |
| Adobe製品をフル活用している | Firefly | 追加コストなし |
| 非デザイナー | Canva | 最も始めやすい |
| 多様なAIニーズ | 1min.AI | ワンストッププラットフォーム |
予算別選択
| 月間予算 | 推奨の組み合わせ |
|---|---|
| $0 | Sovart 無料版 + APIYI トライアル |
| $10-30 | APIYI 従量課金 + Canva 無料版 |
| $30-50 | APIYI + Recraft Pro |
| $50-100 | APIYI + 1min.AI Pro |
| $100+ | Lovartも検討可能だが、APIYIでの補完を推奨 |
技術レベル別選択
| 技術レベル | 推奨プラン |
|---|---|
| ノーコード | Canva、Sovart、imagen.apiyi.com |
| API呼び出しが可能 | APIYI、1min.AI |
| プロの開発者 | APIYI API + 自社ワークフローの構築 |
APIYI 詳細活用ガイド
なぜ Lovart の代替として APIYI を推奨するのか
APIYI は国内をリードする AI 大規模言語モデル API 転送プラットフォームであり、特に Lovart の画像生成ニーズを代替するのに適しています。
- Nano Banana Pro の日間消費量第1位 – 膨大な運用リソースを投入しており、安定した商用利用が可能です。
- 公式転送を保証 – Google 公式 API を直接転送しているため、効果は公式のものと一致します。
- 圧倒的なコストパフォーマンス – 1K-4K 同価格で1枚 $0.05。公式サイトの約80%オフの価格です。
- 一切の制限なし – 月間のポイント上限や、生成待ちの行列はありません。
APIYI がサポートする画像生成モデル
| モデル | 特徴 | 単価 |
|---|---|---|
| Nano Banana Pro | Google最新、4K超高画質 | $0.05/枚 |
| DALL-E 3 | OpenAI製、クリエイティビティが豊富 | $0.04/枚 |
| Stable Diffusion 3 | 最強のオープンソース、多様なスタイル | $0.02/枚 |
| Flux Pro | ディテールが優れ、ポートレートに強い | $0.03/枚 |
| Midjourney (API) | 芸術性が高く、コミュニティが活発 | $0.05/枚 |
🎯 推奨: 日常的な利用にはコストパフォーマンス最高の Nano Banana Pro を使用し、特定のスタイルが必要な場合に他のモデルを組み合わせるのがベストです。
2つの利用方法
方法1：オンラインツール（ノーコード）
imagen.apiyi.com にアクセスします：
- モデルを選択（Nano Banana Pro 推奨）
- プロンプトを入力
- サイズとスタイルを選択
- 生成をクリック
- 高画質画像をダウンロード
対象：デザイナー、コンテンツクリエイター、素早く画像を生成したい方
方法2：API 呼び出し
import openai
# 初始化客户端
client = openai.OpenAI(
api_key="your-apiyi-key",
base_url="https://api.apiyi.com/v1"
)
# 批量生成示例
prompts = [
"Minimalist coffee shop logo, warm colors",
"Modern tech startup logo, blue gradient",
"Organic food brand logo, green leaves"
]
for i, prompt in enumerate(prompts):
response = client.images.generate(
model="nano-banana-pro",
prompt=prompt,
size="1024x1024",
quality="hd",
n=1
)
print(f"Logo {i+1}: {response.data[0].url}")
対象：開発者、大量一括生成、自動化ワークフローの構築
Lovart から APIYI への移行
移行ステップ:
- APIYI に登録: apiyi.com にアクセスし、携帯電話番号で素早く登録
- API Key を取得: コンソールで Key を作成
- 残高をチャージ: 必要に応じてチャージ（Alipay/WeChat対応）
- 呼び出し先を変更: エンドポイントを
api.apiyi.comに変更 - 利用開始: シームレスに移行でき、効果も変わりません
シームレスな互換性:
- OpenAI 形式の呼び出しをサポート
- Google Gemini 形式の呼び出しをサポート
- 公式 SDK がそのまま利用可能（エンドポイントを変更するだけ）
Lovart AI ワークフローの代替案
Lovart のコアワークフロー
Lovart の価値は単なる画像生成だけでなく、その AI Agent ワークフローにあります：
ユーザーがニーズを入力 → Agent が意図を理解 → デザインタスクを分解
→ 複数の案を生成 → ユーザーの選択/フィードバック → 反復的な最適化
代替案で再現する方法
プラン A：Sovart による直接的な代替
Sovart のワークフローは Lovart とほぼ同じであり、シームレスに移行できます。
プラン B：APIYI + Claude による独自ワークフローの構築
import openai
import anthropic
# Claude 作为设计 Agent
claude = anthropic.Anthropic(api_key="your-key")
# APIYI 作为图片生成
imagen = openai.OpenAI(
api_key="your-apiyi-key",
base_url="https://api.apiyi.com/v1"
)
# 1. Claude 理解需求并生成提示词
design_brief = "我需要一个咖啡品牌的 Logo"
response = claude.messages.create(
model="claude-sonnet-4-20250514",
messages=[{
"role": "user",
"content": f"作为设计师，为以下需求生成 3 个不同风格的图片生成提示词：{design_brief}"
}]
)
prompts = parse_prompts(response.content)
# 2. APIYI 批量生成图片
for prompt in prompts:
image = imagen.images.generate(
model="nano-banana-pro",
prompt=prompt,
size="1024x1024"
)
save_image(image.data[0].url)
プラン C：Canva + APIYI の組み合わせ
- Canva でレイアウト、テンプレート、コラボレーションを処理
- APIYI でクリエイティブな画像素材を生成
- 両者の組み合わせ ＝ 完全なデザインワークフロー
よくある質問（FAQ）
Q1: Lovart のような Agent 対話機能は他のプラットフォームにもありますか？
Sovart には同様の対話型デザイン機能があります。Lovart の作業スタイルに慣れているのであれば、Sovart が最も近い代替品となります。
画像生成能力だけが必要な場合は、APIYI（apiyi.com）の方がコストパフォーマンスが高く、Claude などの AI と組み合わせることで同様のワークフローを実現できます。
Q2: APIYI で生成される画像の品質は Lovart と同じですか？
APIYI の Nano Banana Pro は Google 公式モデルの**公式リレー（官転）**であるため、Lovart が使用している基盤モデルと同じであり、画像の品質は完全に同一です。
違いは、Lovart が Agent ワークフローとしてパッケージ化されているのに対し、APIYI は純粋な API 呼び出しである点です。APIYI の方が柔軟性は高いですが、ワークフローを自分で構築する必要があります。
Q3: デザイン初心者ですが、どれを選べばいいですか？
Canva をおすすめします。膨大なテンプレートがあり、学習コストが非常に低いため、すぐに使いこなすことができます。
時々 AI でクリエイティブな画像を生成したい場合は、imagen.apiyi.com を併用すれば、コード不要で高品質な画像を生成できます。
Q4: ベクター形式のロゴが必要な場合、どのプランが最適ですか？
Recraft AI は、SVG ベクター画像を直接出力できる唯一のソリューションです。他のプラン（Lovart を含む）はビットマップ画像しか出力できません。
予算が限られている場合は、APIYI でコンセプト画像を生成し、その後 AI や手動でベクター変換するという方法もあります。
Q5: APIYI はどのような支払い方法に対応していますか？
**Alipay（支付宝）や WeChat Pay（微信支付）**での支払いに対応しており、中国のユーザーにとって非常に使いやすくなっています。国際クレジットカードは不要で、チャージ後すぐに利用可能です。
Q6: 仕事量に波がある場合、どのプランがおすすめですか？
断然 APIYI をおすすめします。理由は以下の通りです：
- 月額料金がなく、使った分だけ支払う従量課金制
- 残高に有効期限がない
- 「月末にポイントが消滅する」という問題がない
Lovart や他のサブスクリプション制プラットフォームの最大の欠点は、月末にポイントがリセットされることであり、仕事量に変動がある場合に無駄が生じやすくなります。
まとめ
Lovart AIのワークフローは確かに優れていますが、クレジットの消費が早い、価格が高い、月末にクレジットが消滅するといった問題に多くのユーザーが悩まされています。
6つの代替案にはそれぞれ長所があります：
| ツール | 主な強み | おすすめの人 |
|---|---|---|
| APIYI | 最安単価、制限なし | 大量の画像生成が必要な方 |
| Sovart | Lovartと同様の操作感 | 対話型デザインに慣れている方 |
| Recraft | 真のベクター出力 | ロゴ・アイコンデザイン |
| Firefly | 商用利用の安全性 | Adobeユーザー |
| Canva | 最も使いやすい | 非専門のデザイナー |
| 1min.AI | クレジットの期限なし | 多様なAIニーズがある方 |
私たちのアドバイス:
- 画像生成のメイン: APIYI (apiyi.com)、4K画像1枚あたり0.05ドル、一切の制限なし
- オンラインで素早く画像生成: imagen.apiyi.com、ノーコードですぐに利用可能
- 完全なデザインワークフロー: Sovart または Canva + APIYI の組み合わせ
「無制限」という宣伝に惑わされないでください。使った分だけ支払う従量課金制で、透明性のある価格設定こそが、真のコストパフォーマンスを実現します。
📝 著者: APIYI Team
🔗 APIYI公式サイト: apiyi.com – 200以上のAIモデル、価格は公式の最大80%オフ
🖼️ オンライン画像生成: imagen.apiyi.com – Nano Banana Proをオンラインで体験
