Lovart AI 的工作流确实很出色 – 对话式设计、多 Agent 协作、一键生成品牌全案，这些功能让很多设计师爱不释手。
但积分消耗速度实在太快了。
Pro 套餐 $72/月 只有 11,000 积分，一次复杂的品牌设计可能就消耗 500+ 积分，月底还没到积分就见底了。更让人郁闷的是，未使用的月积分还不能滚存，每月重置清零。
本文将客观分析 Lovart AI 的定价问题，并推荐 6 种高性价比替代方案，帮助你在不牺牲设计质量的前提下大幅降低成本。
Lovart AI 积分为什么这么贵
Lovart AI 定价结构分析
Lovart AI 采用「月费 + 积分」的双重计费模式：
| 套餐 | 月费 | Fast Credits | 每积分成本 | 适合人群 |
|---|---|---|---|---|
| Free | $0 | 100 | – | 尝鲜体验 |
| Starter | $15 | 2,000 | $0.0075 | 轻度用户 |
| Basic | $26 | 3,500 | $0.0074 | 个人设计师 |
| Pro | $72 | 11,000 | $0.0065 | 专业团队 |
看起来每积分成本不高，但问题在于积分消耗速度：
| 操作类型 | 积分消耗 | Pro 套餐可用次数 |
|---|---|---|
| 简单图片生成 | 10-20 | ~700 次 |
| 高清 4K 输出 | 50-100 | ~150 次 |
| Agent 对话设计 | 50-200 | ~80 次 |
| 品牌全案设计 | 300-800 | ~20 次 |
⚠️ 真实场景: 一个中等复杂度的品牌设计项目（Logo + VI + 包装），可能需要 5-10 轮迭代，总积分消耗可达 2000-5000 积分。Pro 套餐每月只能完成 2-5 个这样的项目。
用户吐槽的 4 大问题
根据 Trustpilot 和 G2 的用户反馈，Lovart AI 存在以下定价问题：
| 问题 | 用户反馈 | 影响 |
|---|---|---|
| 积分清零 | 未用完的月积分不滚存 | 造成浪费或压力使用 |
| 隐藏消耗 | Thinking Mode 默认开启消耗积分 | 实际成本高于预期 |
| Unlimited 名不副实 | Relaxed 模式需长时间排队 | 紧急需求无法满足 |
| 第三方加价 | 有用户质疑是 API 中间商 | 性价比存疑 |
计算真实使用成本
假设你是一名自由设计师，每月需要：
- 完成 3 个品牌设计项目
- 生成 100 张产品图
- 20 次 Agent 对话迭代
品牌设计: 3 × 1500 积分 = 4,500 积分
产品图: 100 × 30 积分 = 3,000 积分
Agent 对话: 20 × 100 积分 = 2,000 积分
────────────────────────────────
总计: 9,500 积分
Pro 套餐 (11,000) 勉强够用
但无法应对任何额外需求
如果工作量稍有增加，就需要购买额外积分包，实际月支出可能达到 $100-$150。
6 种 Lovart AI 高性价比替代方案
方案一：API易 + Nano Banana Pro（推荐）
🎯 最佳性价比方案: 通过 API易 apiyi.com 调用 Nano Banana Pro 等图片生成 API，按量付费，无任何隐藏限制。
适用场景: 需要大量图片生成、追求极致性价比的用户
核心优势:
| 对比项 | Lovart AI Pro | API易 |
|---|---|---|
| 月费 | $72 | $0 |
| 4K 图片单价 | ~$0.24 (积分折算) | $0.05 |
| 生成限制 | 11,000 积分/月 | 无限制 |
| 未用额度 | 月底清零 | 永不过期 |
| 支付方式 | 国际信用卡 | 支付宝/微信 |
成本对比（生成 500 张 4K 图片）:
- Lovart Pro: $72 月费 + 可能不够用
- API易: 500 × $0.05 = $25，节省 65%+
快速接入:
import openai
# API易 接入 - 调用 Nano Banana Pro
client = openai.OpenAI(
api_key="your-apiyi-key", # 在 api.apiyi.com 获取
base_url="https://api.apiyi.com/v1"
)
response = client.images.generate(
model="nano-banana-pro",
prompt="Modern minimalist logo for coffee brand, vector style",
size="1024x1024",
quality="hd",
n=1
)
print(response.data[0].url)
💡 在线体验: 不想写代码？访问 imagen.apiyi.com 直接在线生成图片，支持 Nano Banana Pro、DALL-E 3 等多种模型。
方案二：Sovart (SeaArt AI)
适用场景: 需要 Lovart 同款工作流，但预算有限的用户
Sovart 是 SeaArt 推出的 AI 设计 Agent，功能与 Lovart 高度相似：
| 功能 | Lovart | Sovart |
|---|---|---|
| 对话式设计 | ✅ | ✅ |
| Logo 设计 | ✅ | ✅ |
| 品牌 VI | ✅ | ✅ |
| 产品包装 | ✅ | ✅ |
| 免费额度 | 100 积分 | 每日免费积分 |
| 入门门槛 | $15/月起 | 免费可用 |
优势:
- 免费层足够日常使用
- 界面和工作流与 Lovart 相似
- 学习成本低
劣势:
- 部分高级功能需付费
- 社区生态不如 Lovart 成熟
方案三：Recraft AI
适用场景: 需要矢量图形、Logo、图标设计的用户
Recraft 的核心优势是真正的矢量输出，这是 Lovart 做不到的：
| 特性 | Lovart | Recraft |
|---|---|---|
| 输出格式 | 位图 (PNG/JPG) | 矢量 (SVG) |
| 无限缩放 | ❌ 会模糊 | ✅ 永远清晰 |
| 可编辑性 | 需重新生成 | 可直接编辑路径 |
| 免费额度 | 100 积分 | 50 积分 |
| Pro 价格 | $72/月 | $20/月 |
最佳用途:
- Logo 设计
- 图标系统
- 插画设计
- 需要打印的物料
方案四：Adobe Firefly
适用场景: 已订阅 Adobe Creative Cloud 的用户
| 方案 | 价格 | 积分 |
|---|---|---|
| Firefly 单独订阅 | $4.99/月 | 100 积分 |
| Creative Cloud 全家桶 | $59.99/月 | 包含 Firefly |
核心优势:
- 商用安全: 仅使用授权素材训练，无版权风险
- 深度集成: 直接在 Photoshop、Illustrator 中使用
- Adobe 生态: 与其他 Adobe 工具无缝协作
劣势:
- 积分相对较少
- 创意自由度不如 Lovart
- 没有 Agent 对话功能
方案五：Canva AI
适用场景: 非专业设计师、营销人员、内容创作者
| 特性 | Lovart | Canva |
|---|---|---|
| 目标用户 | 专业设计师 | 所有人 |
| 学习曲线 | 中等 | 极低 |
| 模板数量 | 有限 | 海量 |
| 协作功能 | 基础 | 强大 |
| 免费版 | 受限 | 功能完整 |
| Pro 价格 | $72/月 | $15/月 |
最佳用途:
- 社交媒体图片
- 演示文稿
- 营销物料
- 团队协作设计
方案六：1min.AI
适用场景: 需要多种 AI 能力（图片、视频、音频、文档）的用户
1min.AI 的特色是统一积分池 + 积分可滚存：
| 特性 | Lovart | 1min.AI |
|---|---|---|
| 积分滚存 | ❌ 月底清零 | ✅ 永久有效 |
| 覆盖功能 | 图片设计 | 图片+视频+音频+文档 |
| 模型数量 | ~10 个 | 50+ |
| 超额费率 | 高 | $0.67/百万积分 |
优势:
- 积分永不过期，无浪费
- 一站式满足多种 AI 需求
- 超额使用成本极低
替代方案选择指南
按使用场景选择
| 你的需求 | 推荐方案 | 原因 |
|---|---|---|
| 大量图片生成 | API易 | 最低单价，无限制 |
| 需要 Lovart 同款体验 | Sovart | 功能相似，免费可用 |
| Logo/图标设计 | Recraft | 真矢量输出 |
| 已用 Adobe 全家桶 | Firefly | 无额外成本 |
| 非设计师 | Canva | 最易上手 |
| 多种 AI 需求 | 1min.AI | 一站式平台 |
按预算选择
| 月预算 | 推荐组合 |
|---|---|
| $0 | Sovart 免费版 + API易 试用 |
| $10-30 | API易 按量 + Canva 免费版 |
| $30-50 | API易 + Recraft Pro |
| $50-100 | API易 + 1min.AI Pro |
| $100+ | 可考虑 Lovart，但建议 API易 补充 |
按技术能力选择
| 技术水平 | 推荐方案 |
|---|---|
| 零代码 | Canva、Sovart、imagen.apiyi.com |
| 会调 API | API易、1min.AI |
| 专业开发者 | API易 API + 自建工作流 |
API易 详细使用指南
为什么推荐 API易 作为 Lovart 替代
API易 是国内领先的 AI 大模型 API 中转平台，特别适合替代 Lovart 的图片生成需求：
- Nano Banana Pro 日消耗第一 – 投入大量运维资源，稳定可商用
- 确保官转 – 直接转发 Google 官方 API，效果与官方一致
- 极致性价比 – 1K-4K 同价 $0.05/张，官网 2 折
- 无任何限制 – 没有月积分上限，没有排队等待
API易 支持的图片生成模型
| 模型 | 特点 | 单价 |
|---|---|---|
| Nano Banana Pro | Google 最新，4K 超高清 | $0.05/张 |
| DALL-E 3 | OpenAI 出品，创意丰富 | $0.04/张 |
| Stable Diffusion 3 | 开源最强，风格多样 | $0.02/张 |
| Flux Pro | 细节出色，人像优秀 | $0.03/张 |
| Midjourney (API) | 艺术感强，社区活跃 | $0.05/张 |
🎯 推荐: 日常使用 Nano Banana Pro，性价比最高；需要特定风格时搭配其他模型。
两种使用方式
方式一：在线工具（零代码）
访问 imagen.apiyi.com：
- 选择模型（推荐 Nano Banana Pro）
- 输入提示词
- 选择尺寸和风格
- 点击生成
- 下载高清图片
适合：设计师、内容创作者、快速出图
方式二：API 调用
import openai
# 初始化客户端
client = openai.OpenAI(
api_key="your-apiyi-key",
base_url="https://api.apiyi.com/v1"
)
# 批量生成示例
prompts = [
"Minimalist coffee shop logo, warm colors",
"Modern tech startup logo, blue gradient",
"Organic food brand logo, green leaves"
]
for i, prompt in enumerate(prompts):
response = client.images.generate(
model="nano-banana-pro",
prompt=prompt,
size="1024x1024",
quality="hd",
n=1
)
print(f"Logo {i+1}: {response.data[0].url}")
适合：开发者、批量生成、自动化工作流
从 Lovart 迁移到 API易
迁移步骤:
- 注册 API易: 访问 apiyi.com，手机号快速注册
- 获取 API Key: 在控制台创建 Key
- 充值余额: 支付宝/微信，按需充值
- 替换调用: 修改 endpoint 为
api.apiyi.com - 开始使用: 无缝迁移，效果一致
无缝兼容:
- 支持 OpenAI 格式调用
- 支持 Google Gemini 格式调用
- 官方 SDK 直接可用，只需改 endpoint
Lovart AI 工作流的替代思路
Lovart 的核心工作流
Lovart 的价值不仅是图片生成，更在于其 AI Agent 工作流：
用户输入需求 → Agent 理解意图 → 拆解设计任务
→ 生成多个方案 → 用户选择/反馈 → 迭代优化
如何用替代方案复刻
方案 A：Sovart 直接替代
Sovart 的工作流与 Lovart 几乎一致，可以无缝切换。
方案 B：API易 + Claude 自建工作流
import openai
import anthropic
# Claude 作为设计 Agent
claude = anthropic.Anthropic(api_key="your-key")
# API易 作为图片生成
imagen = openai.OpenAI(
api_key="your-apiyi-key",
base_url="https://api.apiyi.com/v1"
)
# 1. Claude 理解需求并生成提示词
design_brief = "我需要一个咖啡品牌的 Logo"
response = claude.messages.create(
model="claude-sonnet-4-20250514",
messages=[{
"role": "user",
"content": f"作为设计师，为以下需求生成 3 个不同风格的图片生成提示词：{design_brief}"
}]
)
prompts = parse_prompts(response.content)
# 2. API易 批量生成图片
for prompt in prompts:
image = imagen.images.generate(
model="nano-banana-pro",
prompt=prompt,
size="1024x1024"
)
save_image(image.data[0].url)
方案 C：Canva + API易 组合
- Canva 处理排版、模板、协作
- API易 生成创意图片素材
- 两者结合 = 完整设计工作流
常见问题解答
Q1: Lovart 的 Agent 对话功能其他平台有吗？
Sovart 有类似的对话式设计功能。如果你习惯了 Lovart 的工作方式，Sovart 是最接近的替代品。
如果只需要图片生成能力，API易 apiyi.com 的性价比更高，可以配合 Claude 等 AI 实现类似的工作流。
Q2: API易 生成的图片质量和 Lovart 一样吗？
API易 的 Nano Banana Pro 是 Google 官方模型的官转，与 Lovart 使用的底层模型一致，图片质量完全相同。
区别在于：Lovart 增加了 Agent 工作流包装，API易 是纯 API 调用，更灵活但需要自己组织工作流。
Q3: 我是设计小白，应该选哪个？
推荐 Canva。它有海量模板、极低的学习门槛，适合快速上手。
如果偶尔需要 AI 生成创意图片，可以配合 imagen.apiyi.com 使用，零代码即可生成高质量图片。
Q4: 我需要矢量 Logo，哪个方案最好？
Recraft AI 是唯一能直接输出 SVG 矢量图的方案。其他方案（包括 Lovart）都只能输出位图。
如果预算有限，可以用 API易 生成概念图，再用 AI 或手动转换为矢量。
Q5: API易 支持哪些支付方式？
支持支付宝、微信付款，对中国用户非常友好。无需国际信用卡，充值后即可使用。
Q6: 如果工作量不稳定，选哪个方案？
强烈推荐 API易。因为：
- 无月费，用多少付多少
- 余额永不过期
- 不存在「月底积分清零」的问题
Lovart 和其他订阅制平台的最大问题就是积分月底清零，工作量波动时容易造成浪费。
总结
Lovart AI 的工作流确实优秀，但积分消耗快、价格贵、月底清零等问题让很多用户苦不堪言。
6 种替代方案各有所长：
| 方案 | 核心优势 | 适合人群 |
|---|---|---|
| API易 | 最低单价、无限制 | 大量图片需求 |
| Sovart | Lovart 同款体验 | 习惯对话式设计 |
| Recraft | 真矢量输出 | Logo/图标设计 |
| Firefly | 商用安全 | Adobe 用户 |
| Canva | 最易上手 | 非专业设计师 |
| 1min.AI | 积分不过期 | 多种 AI 需求 |
我们的建议:
- 图片生成主力: API易 apiyi.com，$0.05/张 4K，无任何限制
- 在线快速出图: imagen.apiyi.com，零代码即用
- 完整设计工作流: Sovart 或 Canva + API易 组合
不要被「不限量」的宣传迷惑，按量付费、透明计价才是真正的高性价比。
📝 作者: APIYI Team
🔗 API易官网: apiyi.com – 200+ AI 模型，价格低至官方 2 折
🖼️ 在线出图: imagen.apiyi.com – Nano Banana Pro 在线体验
