Am 21. Januar 2026 um 18:00 Uhr (Pekinger Zeit) meldeten zahlreiche Entwickler, dass die Nano Banana Pro API-Aufrufe fortlaufend in Timeouts liefen und die Fehlerrate für Anfragen mit 4K-Auflösung sprunghaft anstieg. Dieser Artikel bietet eine vollständige Analyse des Ausfalls, untersucht die Ursachen und stellt drei praktikable Notfalllösungen vor.
Kernwert: Erfahren Sie mehr über den aktuellen Stand der Stabilität der Google Imagen API, beherrschen Sie Notfallmaßnahmen bei Ausfällen und reduzieren Sie das Risiko von Geschäftsunterbrechungen.

Vollständiges Protokoll der Nano Banana Pro Ausfall-Timeline
Dieser Ausfall begann gegen 18:00 Uhr Pekinger Zeit, dauerte mindestens 5,5 Stunden an und hatte weitreichende Auswirkungen.
| Zeitpunkt (Pekinger Zeit) | Ereignisbeschreibung | Ausmaß der Auswirkungen |
|---|---|---|
| 18:00 | Erste Timeout-Berichte treten auf, 4K-Anfragen schlagen fehl | Einige Benutzer |
| 18:30 | Fehlerrate steigt, Fehlermeldung zeigt Deadline expired |
40 % der Benutzer |
| 19:00 | 1K-2K Auflösung weiterhin normal, 4K-Anfragen laufen fast alle in Timeouts | 70 % der Benutzer |
| 20:00 | Offizieller Timeout-Schwellenwert von 300s auf 600s erhöht | Alle Benutzer |
| 21:00 | Einige wenige 4K-Anfragen gelingen gelegentlich, aber instabil | Andauernd |
| 23:30 | Störung noch nicht vollständig behoben, 4K-Erfolgsrate ca. 15 % | Andauernd |
Schlüsselphänomene des Nano Banana Pro Ausfalls
Bei diesem Ausfall haben wir drei deutliche Merkmale beobachtet:
Phänomen 1: Abhängigkeit von der Auflösung
- 1K-2K Auflösung: Anfragen weitgehend normal, Erfolgsrate > 90 %
- 4K Auflösung: Extrem hohe Fehlerrate, Erfolgsrate < 20 %
Phänomen 2: Modell-Isolierung
Unter demselben Konto funktionierten die textbasierten Gemini-APIs einwandfrei. Dies deutet darauf hin, dass es sich nicht um eine Beschränkung auf Kontoebene handelte, sondern um einen spezifischen Fehler im Bilderzeugungsmodul.
Phänomen 3: Änderung der Timeout-Zeiten
Die Verantwortlichen haben den Timeout-Schwellenwert stillschweigend von 300 auf 600 Sekunden verlängert. Dies zeigt, dass Google das Problem erkannt hat und versucht, es durch längere Wartezeiten zu mildern – eine Maßnahme, die jedoch nur die Symptome bekämpft, nicht die Ursache.
Nano Banana Pro Ursachenanalyse des Fehlers

Technische Analyse
Der Fehler bei Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image) resultiert aus Problemen bei der TPU-Rechenleistungsverteilung im Google-Backend.
| Faktor | Erklärung | Auswirkung |
|---|---|---|
| TPU v7 Rechenengpass | Veröffentlicht im April 2025, großflächiger Rollout noch im Gange | Unzureichende Rechenleistung in Spitzenzeiten |
| Diffusion-Modell-Overhead | Bilderzeugung verbraucht 5-10-mal mehr Rechenleistung als Text-Inferenz | 4K ist besonders ressourcenintensiv |
| Gemini 3.0 Trainingsaufgaben | Große Mengen an TPU-Ressourcen werden durch Training beansprucht | Inferenzdienste werden verdrängt |
| Paid Preview Beschränkungen | Aktuell noch im Status "Paid Preview" | Konservative Kapazitätsplanung |
Laut Diskussionen in den Google AI Entwicklerforen treten die Instabilitäten von Nano Banana Pro seit der zweiten Jahreshälfte 2025 auf, ohne dass bisher eine grundlegende Lösung seitens der Verantwortlichen implementiert wurde.
Interpretation des Fehlers "Deadline expired"
Error: Deadline expired before operation could complete.
Diese Fehlermeldung ist eindeutig:
- Deadline: Der vom Google-Server festgelegte Timeout-Schwellenwert (ursprünglich 300s, jetzt 600s).
- expired: Die Bilderzeugung wurde nicht innerhalb der vorgegebenen Zeit abgeschlossen.
- Hauptursache: Überlastung der TPU-Warteschlange; die Anfragen stehen zu lange in der Warteschleife.
🎯 Technischer Rat: Bei solch großflächigen Störungen empfiehlt es sich, den API-Status über die Plattform APIYI (apiyi.com) zu überwachen. Die Plattform synchronisiert den Status der Upstream-Dienste in Echtzeit und hilft Entwicklern, Störungen sofort zu erkennen.
Nano Banana Pro: Details zum Einfluss der Auflösung

Warum ist die 4K-Auflösung am stärksten betroffen? Das liegt am direkt proportionalen Rechenaufwand von Diffusion-Modellen.
| Auflösung | Pixelanzahl | Relativer Rechenaufwand | Erfolgsquote (Störung) | Mittlere Antwortzeit |
|---|---|---|---|---|
| 1024×1024 (1K) | 1 Mio. Pixel | 1x (Basis) | ~95% | 15-30s |
| 2048×2048 (2K) | 4 Mio. Pixel | ~4x | ~70% | 45-90s |
| 4096×4096 (4K) | 16 Mio. Pixel | ~16x | <20% | Timeout (>600s) |
Formel für den Rechenleistungsverbrauch
Der Rechenaufwand eines Diffusion-Modells steht in einem quadratischen Verhältnis zur Auflösung:
Rechenaufwand ≈ (Breite × Höhe) × Diffusionsschritte × Modellkomplexität
Das bedeutet, dass die Erzeugung eines 4K-Bildes etwa 16-mal mehr Rechenleistung erfordert als ein 1K-Bild. Wenn das TPU-Cluster an seine Belastungsgrenze stößt, werden Aufgaben mit hohem Ressourcenbedarf als Erstes "geopfert".
Strategie zur Auflösungsreduzierung (Degradation)
Während einer Störung kann, sofern geschäftlich vertretbar, eine Degradationsstrategie angewendet werden:
# Beispielcode für Fallback-Strategie während einer Störung
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="YOUR_API_KEY",
base_url="https://api.apiyi.com/v1"
)
def generate_with_fallback(prompt, preferred_size="4096x4096"):
"""Bilderzeugungsfunktion mit Fallback-Option"""
size_fallback = ["4096x4096", "2048x2048", "1024x1024"]
for size in size_fallback:
try:
response = client.images.generate(
model="nano-banana-pro",
prompt=prompt,
size=size,
timeout=120 # 2 Minuten Timeout pro Versuch
)
print(f"Erfolgreich generiert: {size}")
return response
except Exception as e:
print(f"Fehler bei {size}: {e}")
continue
return None
Vollständigen Code für die Degradationsstrategie anzeigen
import time
from typing import Optional
from openai import OpenAI
class NanoBananaProClient:
"""Nano Banana Pro Client mit automatischem Failover bei Störungen"""
def __init__(self, api_key: str):
self.client = OpenAI(
api_key=api_key,
base_url="https://api.apiyi.com/v1"
)
self.size_priority = ["4096x4096", "2048x2048", "1024x1024"]
self.max_retries = 3
def generate_image(
self,
prompt: str,
preferred_size: str = "4096x4096",
allow_downgrade: bool = True
) -> Optional[dict]:
"""
Erzeugt ein Bild mit Unterstützung für Auflösungs-Degradation
Args:
prompt: Bildbeschreibung
preferred_size: Bevorzugte Auflösung
allow_downgrade: Ob ein Downgrade auf niedrigere Auflösungen erlaubt ist
"""
sizes_to_try = (
self.size_priority
if allow_downgrade
else [preferred_size]
)
for size in sizes_to_try:
for attempt in range(self.max_retries):
try:
response = self.client.images.generate(
model="nano-banana-pro",
prompt=prompt,
size=size,
timeout=180
)
return {
"success": True,
"size": size,
"data": response,
"downgraded": size != preferred_size
}
except Exception as e:
wait_time = (attempt + 1) * 30
print(f"Versuch {attempt + 1}/{self.max_retries} "
f"({size}) fehlgeschlagen: {e}")
if attempt < self.max_retries - 1:
time.sleep(wait_time)
return {"success": False, "error": "Alle Versuche fehlgeschlagen"}
# Anwendungsbeispiel
client = NanoBananaProClient(api_key="YOUR_API_KEY")
result = client.generate_image(
prompt="A futuristic cityscape at sunset",
preferred_size="4096x4096",
allow_downgrade=True
)
💡 Empfehlung: Für Produktionsumgebungen raten wir dazu, die Nano Banana Pro API über die Plattform APIYI (apiyi.com) aufzurufen. Diese bietet automatische Fehlererkennung und intelligentes Routing, um bei Problemen im Upstream-Dienst automatisch auf alternative Kanäle umzuschalten.
Nano Banana Pro Notfallpläne
Angesichts solcher Störungen können Entwickler die folgenden drei Notfallpläne umsetzen.
Option 1: Herabstufung der Auflösung
Anwendungsszenario: Das Geschäftsszenario erlaubt eine geringere Auflösung.
| Strategie | Maßnahme | Erwartetes Ergebnis |
|---|---|---|
| Sofortige Herabstufung | 4K → 2K | Erfolgsquote steigt auf 70 % |
| Konservative Herabstufung | 4K → 1K | Erfolgsquote steigt auf 95 % |
| Hybrid-Strategie | Automatisches Waterfall-Downgrade | Maximierung der Erfolgsquote |
Option 2: Retries und Warteschlangen
Anwendungsszenario: 4K ist zwingend erforderlich, Latenz ist akzeptabel.
import asyncio
from collections import deque
class RetryQueue:
"""Retry-Queue mit Backoff"""
def __init__(self, max_concurrent=2):
self.queue = deque()
self.max_concurrent = max_concurrent
self.base_delay = 60 # Initiales Retry-Intervall: 60 Sekunden
async def add_task(self, task_id, prompt):
self.queue.append({
"id": task_id,
"prompt": prompt,
"attempts": 0,
"max_attempts": 5
})
async def process_with_backoff(self, task):
delay = self.base_delay * (2 ** task["attempts"])
print(f"Warte {delay}s, bevor Task {task['id']} erneut versucht wird")
await asyncio.sleep(delay)
# Eigentlicher API-Aufruf...
Option 3: Wechsel zu Alternativmodellen
Anwendungsszenario: Das Geschäftsszenario erlaubt unterschiedliche Stile.
| Alternativmodell | Vorteile | Nachteile | Empfehlung |
|---|---|---|---|
| DALL-E 3 | Hohe Stabilität, gute Textdarstellung | Deutliche Stilunterschiede | ⭐⭐⭐⭐ |
| Midjourney API | Hohe künstlerische Qualität | Erfordert separate Integration | ⭐⭐⭐ |
| Stable Diffusion 3 | Selbst hostbar, volle Kontrolle | Erfordert GPU-Ressourcen | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Flux Pro | Hohe Qualität, schnell | Höherer Preis | ⭐⭐⭐⭐ |
💰 Kostenoptimierung: Mit der APIYI (apiyi.com) Plattform können Sie mit einem einzigen API-Key auf mehrere Bildgenerierungsmodelle zugreifen. Bei einem Ausfall des Hauptdienstes lässt sich so schnell auf Alternativmodelle umsteigen, ohne die Code-Architektur anpassen zu müssen.
Rückblick auf die Stabilitätsgeschichte von Nano Banana Pro
Dies ist nicht das erste Mal, dass Nano Banana Pro von großflächigen Ausfällen betroffen ist.
| Zeitpunkt | Art der Störung | Dauer | Offizielle Reaktion |
|---|---|---|---|
| August 2025 | Flut an 429-Quota-Fehlern | ~3 Tage | Anpassung der Quota-Strategie |
| Oktober 2025 | Timeouts zu Stoßzeiten | ~12 Stunden | Kapazitätserweiterung |
| Dezember 2025 | Massive Kürzung der Free-Tier-Quoten | Dauerhaft | Richtlinienanpassung |
| 21. Januar 2026 | Massive 4K-Timeouts | >5,5 Stunden | Verlängerung der Timeout-Schwellenwerte |
Informationen aus der Google AI Developer Community zufolge liegen die Ursachen für diese Probleme in folgenden Punkten:
- Produktionshochlauf der TPU v7: Release im April 2025, aber ein flächendeckender Rollout wird erst 2026 abgeschlossen sein.
- Priorisierung des Gemini 3.0 Trainings: Trainingsaufgaben beanspruchen enorme Mengen an TPUs und verdrängen so die Inferenzdienste.
- Rechenleistungsbedarf von Diffusionsmodellen: Die Bildgenerierung verbraucht das 5- bis 10-fache an Rechenleistung im Vergleich zur Text-Inferenz.
Häufig gestellte Fragen
Q1: Warum funktioniert die Gemini Text-API desselben Kontos normal, während die Image-API ein Timeout hat?
Die Gemini Text-API und Nano Banana Pro (Bilderzeugung) nutzen unterschiedliche Backend-Ressourcenpools. Die Bilderzeugung basiert auf Diffusion-Modellen, deren Bedarf an Rechenleistung etwa das 5- bis 10-fache der Text-Inferenz beträgt. Wenn TPU-Ressourcen knapp werden, sind Dienste mit hoher Rechenlast zuerst betroffen. Dies verdeutlicht auch, dass die Störung auf der Ressourcenebene liegt und kein Problem mit den Kontoberechtigungen darstellt.
Q2: Welches Signal sendet die offizielle Verlängerung des Timeouts von 300 s auf 600 s?
Dies zeigt, dass Google die Existenz des Problems anerkennt, aber das grundlegende Problem der mangelnden TPU-Rechenleistung kurzfristig nicht lösen kann. Die Verlängerung des Timeouts ist lediglich eine Symptombekämpfung, die den Anfragen eine längere Wartezeit in der Warteschlange ermöglicht. Für Entwickler bedeutet dies, dass sie die Timeout-Einstellungen auf der Client-Seite entsprechend anpassen und das Erwartungsmanagement für längere Wartezeiten optimieren müssen.
Q3: Welche Möglichkeiten hat APIYI als offizieller Relay-Dienst bei einer solchen Störung?
Als offizieller Relay-Dienst ist die Plattform APIYI apiyi.com bei Störungen des Upstream-Dienstes natürlich eingeschränkt. Der Mehrwert der Plattform umfasst jedoch: Echtzeit-Statusüberwachung, Push-Benachrichtigungen bei Fehlern, automatische Retry-Mechanismen sowie die Fähigkeit zum schnellen Wechsel zwischen verschiedenen Modellen. Wenn Nano Banana Pro ausfällt, kann mit einem Klick auf alternative Modelle wie DALL-E 3 oder Flux Pro umgeschaltet werden.
Q4: Wann wird Nano Banana Pro vollständig stabil sein?
Branchenanalysen zufolge müssen zwei Bedingungen erfüllt sein: Erstens der Abschluss der großflächigen Bereitstellung von TPU v7 (voraussichtlich Mitte 2026) und zweitens der Abschluss der Trainingsphase der Gemini 3.0-Serie. Bis dahin kann es in Spitzenzeiten immer wieder zu Instabilitäten kommen. Es wird empfohlen, ein redundantes Architekturdesign mit mehreren Modellen vorzubereiten.
Zusammenfassung
Kernpunkte der Nano Banana Pro API-Störung am 21. Januar 2026:
- Fehlermerkmale: Extrem hohe Ausfallrate bei 4K-Auflösung, 1-2K funktioniert weitgehend normal. Das Problem liegt in der Zuweisung der TPU-Rechenleistung.
- Grundursache: Unzureichende Kapazitäten von Google TPU v7 + hoher Rechenleistungsbedarf des Diffusion-Modells + Gemini 3.0-Training beansprucht Inferenz-Ressourcen.
- Notfalllösungen: Reduzierung der Auflösung, Retry-Warteschlangen mit Backoff-Verfahren, schneller Wechsel zu Alternativmodellen.
Für produktive Anwendungen, die auf Nano Banana Pro angewiesen sind, wird der Zugriff über die Plattform APIYI apiyi.com empfohlen. Die Plattform bietet eine einheitliche Schnittstelle für mehrere Modelle und unterstützt gängige Modelle wie DALL-E 3, Flux Pro und Stable Diffusion 3. Bei Ausfall des Hauptdienstes kann schnell umgeschaltet werden, um die Business Continuity zu gewährleisten.
Autor: APIYI-Technikteam
Technischer Austausch: Besuchen Sie APIYI apiyi.com für weitere Informationen zu KI-Bilderzeugungs-APIs und technischen Support.
Referenzen
-
Google AI Developers – Nano Banana Image Generation: Offizielle Dokumentation
- Link:
ai.google.dev/gemini-api/docs/image-generation - Beschreibung: Offizieller Leitfaden zur Bildgenerierung mit der Gemini API
- Link:
-
Google Cloud Service Health: Service-Status-Panel
- Link:
status.cloud.google.com - Beschreibung: Echtzeit-Überwachung des Status der verschiedenen Google Cloud-Dienste
- Link:
-
StatusGator – Google AI Studio and Gemini API: Statusüberwachung durch Drittanbieter
- Link:
statusgator.com/services/google-ai-studio-and-gemini-api - Beschreibung: Historische Störungsberichte und Statusverfolgung
- Link:
-
Gemini API Rate Limits: Offizielle Dokumentation zu Ratenbegrenzungen
- Link:
ai.google.dev/gemini-api/docs/rate-limits - Beschreibung: Erklärungen zu IPM (Bilder pro Minute) und Kontingentrichtlinien
- Link:
