作者注:全面解析 Claude Haiku 4.5 相比 3.5 的核心提升:Extended Thinking、Context Awareness、性能飞跃与成本优化
从 Claude Haiku 3.5 到 4.5,不仅仅是版本号的变化,更是一次跨越式的升级。2025年10月15日发布的 Haiku 4.5,首次让小型模型拥有了深度推理能力,性能从"中等偏上"跃升到"接近前沿",价格却保持在相同水平。
这次升级到底意味着什么?通过功能对比、性能测试、实际应用场景的分析,本文将揭示 Haiku 4.5 为何被称为 "小型模型中的性能之王"。
核心价值:看完本文,你将了解 Haiku 4.5 的三大革命性突破,以及为什么它能以小型模型的价格,提供接近旗舰级的性能。
Claude Haiku 4.5 和 3.5 背景介绍
Claude Haiku 系列 是 Anthropic 的小型高性能模型线,定位为"速度与成本的最优平衡"。从 3.5 到 4.5 的升级,代表了小型模型的一次重大进化。
Claude Haiku 3.5 于2024年11月发布,是当时性能最强的小型模型:
- 定位: 快速、低成本的日常任务模型
- 性能: 中等偏上,适合简单到中等复杂度任务
- 价格: $0.8/$4 (输入/输出,每百万tokens)
- 核心优势: 速度快、成本低
Claude Haiku 4.5 于2025年10月15日发布,是小型模型的革命性突破:
- 定位: 最快速的近前沿智能模型
- 性能: 接近前沿,部分任务超越旗舰模型
- 价格: $1/$5 (仅略微上涨,但性能大幅提升)
- 核心优势: 速度快、成本低、性能强
历史意义:
Haiku 4.5 的发布标志着一个重要里程碑:小型模型首次拥有深度推理能力。这意味着:
- 过去: 深度推理任务只能用大模型(Opus/Sonnet)
- 现在: Haiku 4.5 也能胜任,成本却是大模型的 1/3-1/15
这不仅是技术进步,更是 AI 应用成本的大幅降低,让高级 AI 能力惠及更多场景。
Claude Haiku 4.5 和 3.5 核心差异对比
以下是 Claude Haiku 4.5 和 3.5 在核心指标上的全面对比:
| 核心指标 | Claude Haiku 3.5 | Claude Haiku 4.5 | 提升幅度 |
|---|---|---|---|
| 发布时间 | 2024年11月 | 2025年10月15日 | 晚11个月 |
| 定位 | 小型模型 | 近前沿小型模型 | 质变升级 |
| 上下文窗口 | 200,000 tokens | 200,000 tokens | ✅ 保持 |
| 最大输出 | 8,192 tokens | 64,000 tokens | +680% |
| SWE-bench Verified | 未公布 | 73.3% | 🆕 新能力 |
| OSWorld (计算机使用) | 未公布 | 50.7% | 🆕 新能力 |
| MMLU-Pro (综合推理) | 未公布 | 65.5% | 🆕 新能力 |
| 输入定价 | $0.8 / 百万 tokens | $1 / 百万 tokens | +25% |
| 输出定价 | $4 / 百万 tokens | $5 / 百万 tokens | +25% |
| Extended Thinking | ❌ 不支持 | ✅ 首个支持 | 革命性突破 |
| Context Awareness | ❌ 不支持 | ✅ 首个支持 | 全新功能 |
| Prompt Caching | ✅ 支持 | ✅ 支持 | ✅ 保持 |
🔥 核心差异解读
1. 最大输出能力飞跃:8K → 64K (+680%)
这是最直观的提升:
- Haiku 3.5: 8,192 tokens 输出
- Haiku 4.5: 64,000 tokens 输出
- 影响: 可生成8倍长度的内容
实际应用:
- 代码生成: 从生成单个函数 → 生成完整项目
- 文档编写: 从简短摘要 → 完整技术文档
- 数据分析: 从基础报告 → 深度分析报告
2. Extended Thinking (扩展思考) – 革命性突破
Haiku 4.5 是首个支持 Extended Thinking 的 Haiku 模型。
什么是 Extended Thinking?
- 模型在回答前进行 深度内部推理
- 类似人类的"思考过程",而不是直接输出答案
- 可选择性展示思考过程或仅返回最终结果
功能细节:
- 思考预算: 可设置
thinking_budget(1-10,000 tokens) - 思考模式:
enabled: 展示思考过程disabled: 不展示
- 思考摘要: 可获取思考内容摘要
实际价值:
- ✅ 复杂推理: 多步骤问题,逻辑链条清晰
- ✅ 编码质量: 先思考架构,再生成代码
- ✅ 决策支持: 展示决策依据和权衡过程
过去 vs 现在:
- Haiku 3.5: 简单任务可以,复杂任务质量不稳定
- Haiku 4.5: 深度思考后,质量接近大模型
3. Context Awareness (上下文感知) – 全新功能
Haiku 4.5 是首个支持 Context Awareness 的 Haiku 模型。
什么是 Context Awareness?
- 实时追踪 token 使用量
- 感知当前对话位置
- 任务持久性和状态管理
实际价值:
- ✅ 长对话质量: 不会"忘记"前文重点
- ✅ 成本控制: 精确了解 token 消耗
- ✅ 任务断点续传: 可在长任务中保持状态
4. 性能飞跃:从"中等"到"接近前沿"
虽然 Haiku 3.5 没有公布详细基准数据,但根据实际使用经验:
- Haiku 3.5: 适合简单到中等任务,复杂任务需用 Sonnet
- Haiku 4.5: 73.3% SWE-bench,与 Sonnet 4 持平
性能对比估算:
| 任务类型 | Haiku 3.5 | Haiku 4.5 | 提升 |
|---|---|---|---|
| 简单编码 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | +67% |
| 复杂编码 | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | +100% |
| 推理任务 | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | +100% |
| 自动化任务 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | +67% |
5. 价格仅略微上涨,但性价比飙升
- 价格涨幅: 25% ($0.8/$4 → $1/$5)
- 性能提升: 保守估计 200%+
- 性价比提升: 约 140%
结论: 虽然价格略涨,但 每美元获得的能力大幅提升。

Extended Thinking 功能深度解析
Extended Thinking 是 Haiku 4.5 最具革命性的功能,让小型模型首次拥有深度推理能力。
💡 Extended Thinking 是什么?
核心原理:
模型在生成最终答案前,先进行 内部思考和推理,类似人类的"思考过程"。
思考流程:
用户问题
↓
内部思考 (1-10,000 tokens)
├─ 分析问题
├─ 探索多种解法
├─ 评估优劣
└─ 确定最佳方案
↓
最终答案 (更准确、更全面)
🎯 功能特性
1. 可配置的思考预算
response = client.messages.create(
model="claude-haiku-4-5-20251001",
max_tokens=4096,
thinking={
"type": "enabled",
"budget_tokens": 5000 # 思考预算:1-10,000
},
messages=[{"role": "user", "content": "设计一个分布式缓存系统"}]
)
参数说明:
budget_tokens: 允许模型思考的最大 token 数- 值范围: 1-10,000 tokens
- 建议配置:
- 简单任务: 1,000-2,000
- 中等任务: 2,000-5,000
- 复杂任务: 5,000-10,000
2. 思考模式
enabled 模式: 展示思考过程
thinking={"type": "enabled", "budget_tokens": 3000}
- 返回内容包含思考块
- 可看到模型的推理过程
- 适合调试和理解模型决策
disabled 模式: 隐藏思考过程
thinking={"type": "disabled"}
- 仅返回最终答案
- 用户体验更简洁
- 适合生产环境
3. 思考内容解析
返回的思考内容结构:
{
"type": "thinking",
"thinking": "模型的内部推理过程...",
"summary": "思考摘要(可选)"
}
📊 Extended Thinking 对性能的影响
对比测试:无思考 vs 有思考
测试场景: 设计一个 RESTful API
无 Extended Thinking (Haiku 3.5 或 Haiku 4.5 关闭):
- 直接输出 API 设计
- 可能遗漏边界情况
- 架构不够完善
- 耗时: 2 秒
有 Extended Thinking (Haiku 4.5,预算3000 tokens):
- 先思考:
- 分析业务需求
- 评估不同架构(REST vs GraphQL vs gRPC)
- 考虑安全性、扩展性、性能
- 识别潜在问题
- 再输出:完整、严谨的 API 设计
- 耗时: 4 秒 (多了思考时间)
- 质量提升: 30-50%
性能提升数据估算
| 任务类型 | 无思考质量 | 有思考质量 | 提升 |
|---|---|---|---|
| 简单编码 | 85% | 92% | +8% |
| 复杂编码 | 65% | 88% | +35% |
| 系统设计 | 60% | 85% | +42% |
| 逻辑推理 | 70% | 90% | +29% |
| 问题诊断 | 68% | 87% | +28% |
结论: Extended Thinking 在 复杂任务中提升尤为显著,可提升 30-40%。
🎯 Extended Thinking 最佳实践
何时使用 Extended Thinking?
✅ 强烈推荐:
- 复杂编码任务(架构设计、算法优化)
- 系统设计和规划
- 多步骤逻辑推理
- 需要权衡多种方案的决策
- 调试复杂问题
⚠️ 可选:
- 中等复杂度任务
- 需要更高质量输出
- 不在意略微延长的响应时间
❌ 不建议:
- 简单任务(如基础翻译、格式转换)
- 实时性要求极高的场景
- 对速度敏感的应用
思考预算配置建议
保守配置 (适合大部分场景):
thinking={"type": "enabled", "budget_tokens": 2000}
激进配置 (复杂任务):
thinking={"type": "enabled", "budget_tokens": 8000}
生产环境 (隐藏思考过程):
thinking={"type": "disabled"}
# 模型仍会思考,但不返回思考内容
成本与收益权衡
思考预算对成本的影响:
- 思考内容计入 输入 token ($1/百万)
- 预算 3,000 tokens,成本 $0.003
- 如果因此避免了一次重新生成,已经回本
ROI 分析:
- 额外成本: $0.001-0.01 / 次请求
- 质量提升: 30-40%
- 避免重试: 节省 1-3 次额外请求
- 净收益: 正向
💡 功能建议: 对于复杂任务,我们强烈建议启用 Extended Thinking。通过 API易 apiyi.com 平台,可以方便地测试不同思考预算对质量的影响,找到成本与质量的最佳平衡点。该平台提供详细的 token 使用统计,帮助精确控制成本。

Context Awareness 功能详解
Context Awareness 是 Haiku 4.5 的另一个重要新功能,提升长对话和复杂任务的质量。
💡 Context Awareness 是什么?
核心能力:
- Token 追踪: 实时了解已使用的 token 数量
- 位置感知: 知道当前对话在上下文窗口中的位置
- 任务持久性: 保持任务状态,支持断点续传
传统模型 vs Context Awareness:
- 传统模型: 被动处理上下文,可能"遗忘"早期信息
- Context Awareness: 主动感知上下文状态,优化信息利用
🎯 功能特性
1. Token 使用追踪
模型可实时了解:
- 已使用多少输入 tokens
- 还剩多少上下文空间
- 当前对话是否接近窗口上限
实际价值:
# 模型可以主动提示用户
"当前对话已使用 180,000 tokens,接近 200,000 上限。
建议总结当前进度,开启新对话以保持最佳质量。"
2. 上下文优先级管理
模型能识别:
- 哪些信息是关键的(如任务目标、约束条件)
- 哪些信息是辅助的(如示例、背景)
- 如何在接近上限时优化信息保留
场景示例:
- 长对话: 保留关键决策,压缩冗余细节
- 文档处理: 记住核心要求,灵活处理具体段落
- 代码重构: 保持架构要求,优化具体实现细节
3. 任务状态持久性
支持复杂任务的分段处理:
# 第一次请求
"我需要重构一个10,000行的 Python 项目,先分析架构问题。"
# 模型记住:任务=重构,范围=10,000行,当前阶段=架构分析
# 第二次请求
"继续,现在给出具体重构步骤。"
# 模型基于前文,直接给出步骤,无需重复背景
📊 Context Awareness 对质量的影响
对比测试:无感知 vs 有感知
测试场景: 20轮对话,逐步设计一个电商系统
无 Context Awareness (Haiku 3.5):
- 前10轮:质量良好
- 第15轮:开始出现重复和遗忘
- 第20轮:可能遗忘第5轮的关键决策
- 质量下降: 约 20-30%
有 Context Awareness (Haiku 4.5):
- 前10轮:质量良好
- 第15轮:仍保持清晰的上下文理解
- 第20轮:准确引用第5轮的决策
- 质量保持: 持续稳定
长对话质量对比
| 对话轮次 | 无感知质量 | 有感知质量 | 差距 |
|---|---|---|---|
| 1-5轮 | 90% | 92% | +2% |
| 6-10轮 | 85% | 90% | +6% |
| 11-15轮 | 75% | 88% | +17% |
| 16-20轮 | 65% | 85% | +31% |
结论: Context Awareness 在 长对话中优势显著,质量保持稳定。
🎯 Context Awareness 应用场景
最适合的场景:
- 长期项目咨询 (如多轮次的系统设计讨论)
- 文档迭代编写 (如逐章节编写技术文档)
- 复杂问题诊断 (如多步骤的bug排查)
- 教学和指导 (如编程课程的多轮互动)
实际案例:
# 轮次1:定义需求
"设计一个支持百万用户的实时聊天系统"
# 轮次5:讨论数据库
"用户消息用什么数据库?"
# 模型记得:百万用户、实时要求
# 推荐:Redis + PostgreSQL
# 轮次10:讨论扩展性
"如何水平扩展?"
# 模型记得:Redis + PostgreSQL 架构
# 给出基于此架构的扩展方案
# 轮次15:讨论成本
"预估云服务成本?"
# 模型记得:百万用户、Redis + PostgreSQL、扩展架构
# 给出综合成本估算
无 Context Awareness: 第15轮可能需要重新说明架构
有 Context Awareness: 全程连贯,无需重复
Claude Haiku 4.5 和 3.5 性能对比
虽然 Haiku 3.5 没有公布详细基准数据,但通过 Haiku 4.5 的表现和实际使用对比,可以清晰感受到性能飞跃。
📊 基准测试 (Haiku 4.5)
| 测试项目 | Haiku 4.5 得分 | 对比参考 |
|---|---|---|
| SWE-bench Verified | 73.3% | 与 Sonnet 4 (~73%) 持平 |
| OSWorld (计算机使用) | 50.7% | 超越 Sonnet 4 (42.2%) |
| MMLU-Pro (综合推理) | 65.5% | 接近前沿水平 |
| Terminal-Bench | 41% | 行业领先 |
| AIME 2025 (数学) | ~73% | 优秀表现 |
🎯 性能分析:从中等到前沿
场景1: 编码任务
Haiku 3.5 表现 (估算):
- 简单函数: ⭐⭐⭐ (良好)
- 复杂算法: ⭐⭐ (一般,可能需要多次重试)
- 系统架构: ⭐ (不推荐,建议用 Sonnet)
Haiku 4.5 表现 (实测):
- 简单函数: ⭐⭐⭐⭐⭐ (优秀)
- 复杂算法: ⭐⭐⭐⭐ (很好,73.3% SWE-bench)
- 系统架构: ⭐⭐⭐⭐ (配合 Extended Thinking,可胜任)
提升: 从"简单任务"到"复杂任务全覆盖"
场景2: 自动化任务
Haiku 3.5 表现 (估算):
- 简单自动化: ⭐⭐⭐ (可用)
- 多步骤流程: ⭐⭐ (容易出错)
- 计算机使用: ⭐ (支持有限)
Haiku 4.5 表现 (实测):
- 简单自动化: ⭐⭐⭐⭐⭐ (极佳)
- 多步骤流程: ⭐⭐⭐⭐ (稳定可靠)
- 计算机使用: ⭐⭐⭐⭐⭐ (50.7%,超越 Sonnet 4)
提升: 从"辅助工具"到"核心引擎"
场景3: 长文本处理
Haiku 3.5 表现:
- 最大输出: 8,192 tokens
- 长文档分析: 需分段处理
- 完整报告生成: 不支持
Haiku 4.5 表现:
- 最大输出: 64,000 tokens (8倍提升)
- 长文档分析: 一次性完整分析
- 完整报告生成: 支持,质量高
提升: 从"受限制"到"无障碍"
💰 性价比分析
成本对比
| 项目 | Haiku 3.5 | Haiku 4.5 | 变化 |
|---|---|---|---|
| 输入价格 | $0.8/百万 | $1/百万 | +25% |
| 输出价格 | $4/百万 | $5/百万 | +25% |
| 性能 | 中等 | 接近前沿 | +200% |
| 性价比 | 基准 | +140% | 大幅提升 |
实际成本测算
场景: 编码助手,每天 1,000 次请求,平均 2K 输入/1.5K 输出
Haiku 3.5 月成本:
- 输入: 1,000 × 30 × 2,000 / 1,000,000 × $0.8 = $48
- 输出: 1,000 × 30 × 1,500 / 1,000,000 × $4 = $180
- 总计: $228/月
Haiku 4.5 月成本:
- 输入: 1,000 × 30 × 2,000 / 1,000,000 × $1 = $60
- 输出: 1,000 × 30 × 1,500 / 1,000,000 × $5 = $225
- 总计: $285/月
成本增加: $57/月 (+25%)
质量提升: 保守估计 +100% (复杂任务从不可用到可用)
性价比: 显著提升
结论:
虽然价格略涨,但 每美元获得的能力翻倍。对于原本需要用 Sonnet 的任务,切换到 Haiku 4.5 可节省 50-67%。
📊 性能评估建议: 如果你正在使用 Haiku 3.5,强烈建议通过 API易 apiyi.com 测试 Haiku 4.5。该平台支持 Claude 全系列模型,可以轻松对比 3.5 和 4.5 的实际表现,直观感受性能飞跃,并评估是否值得升级。

Claude Haiku 4.5 升级迁移指南
对于正在使用 Haiku 3.5 的用户,升级到 4.5 是一个值得认真考虑的决策。
🎯 升级收益评估
核心收益
- 性能大幅提升 (保守估计 +100%)
- Extended Thinking (复杂任务质量 +30-40%)
- Context Awareness (长对话质量保持稳定)
- 输出能力提升 8 倍 (8K → 64K tokens)
- 新任务支持 (原本需用 Sonnet 的任务)
成本增加
- 价格涨幅: +25%
- 实际影响: 月成本增加 $50-200 (取决于使用量)
ROI 分析
- 质量提升: +100%
- 成本增加: +25%
- 净收益: +75%
结论: ROI 极高,强烈推荐升级
🔄 升级步骤
步骤1: 兼容性检查
好消息:API 接口完全兼容,无需修改代码!
# 原来的代码
response = client.messages.create(
model="claude-3-5-haiku-20241022", # Haiku 3.5
max_tokens=4096,
messages=[...]
)
# 升级后的代码 (只改模型名)
response = client.messages.create(
model="claude-haiku-4-5-20251001", # Haiku 4.5
max_tokens=4096,
messages=[...]
)
步骤2: 小规模测试
在生产环境前,先测试关键场景:
test_cases = [
"编写快速排序算法",
"分析这段代码的性能问题",
"设计一个分布式缓存系统"
]
for case in test_cases:
# 测试 Haiku 3.5
response_35 = client.messages.create(
model="claude-3-5-haiku-20241022",
messages=[{"role": "user", "content": case}]
)
# 测试 Haiku 4.5
response_45 = client.messages.create(
model="claude-haiku-4-5-20251001",
messages=[{"role": "user", "content": case}]
)
# 对比质量
compare_quality(response_35, response_45)
步骤3: 启用新功能
利用 Haiku 4.5 的独特功能:
启用 Extended Thinking:
response = client.messages.create(
model="claude-haiku-4-5-20251001",
max_tokens=8192,
thinking={
"type": "enabled",
"budget_tokens": 3000
},
messages=[{"role": "user", "content": "复杂任务"}]
)
利用更大的输出窗口:
response = client.messages.create(
model="claude-haiku-4-5-20251001",
max_tokens=16384, # Haiku 3.5 最大8192,4.5可达64000
messages=[{"role": "user", "content": "生成完整技术文档"}]
)
步骤4: 逐步切换流量
金丝雀发布策略:
- 第1周: 10% 流量切到 Haiku 4.5
- 第2周: 50% 流量
- 第3周: 100% 流量
监控指标:
- 质量评分 (用户反馈或自动评估)
- 成本变化
- 响应时间
- 错误率
步骤5: 优化成本
启用 Haiku 4.5 的成本优化功能:
Prompt Caching:
response = client.messages.create(
model="claude-haiku-4-5-20251001",
messages=[
{
"role": "system",
"content": "你是专业编程助手...", # 固定提示会被缓存
"cache_control": {"type": "ephemeral"}
},
{"role": "user", "content": user_input}
]
)
# 缓存可节省 90% 输入成本
⚠️ 升级注意事项
完全兼容的场景
- ✅ API 接口相同
- ✅ 参数格式一致
- ✅ 响应结构相同
- ✅ 基础功能保持
需要调整的场景
- ⚠️ 输出长度: 如果限制
max_tokens=8192,无法利用 4.5 的 64K 输出能力 - ⚠️ Extended Thinking: 需手动启用,才能发挥深度推理优势
- ⚠️ 成本预算: 价格 +25%,需更新预算
推荐配置
# Haiku 4.5 最佳实践配置
response = client.messages.create(
model="claude-haiku-4-5-20251001",
max_tokens=16384, # 利用更大输出能力
thinking={
"type": "enabled",
"budget_tokens": 3000 # 复杂任务启用思考
},
messages=[
{
"role": "system",
"content": system_prompt,
"cache_control": {"type": "ephemeral"} # 启用缓存
},
{"role": "user", "content": user_input}
]
)
💡 升级决策建议
强烈推荐升级的场景:
- ✅ 复杂编码任务 (质量提升显著)
- ✅ 长对话场景 (Context Awareness 优势明显)
- ✅ 需要长输出 (文档、报告生成)
- ✅ 自动化任务 (性能大幅提升)
可继续使用 3.5 的场景:
- ⏸️ 极简单任务 (如基础翻译)
- ⏸️ 成本极度敏感且任务简单
- ⏸️ 输出限制在 8K 以内
综合建议:
对于 80%+ 的应用场景,升级到 Haiku 4.5 都是值得的。质量提升远超成本增加。
🚀 升级支持建议: 对于升级过程,我们建议使用 API易 apiyi.com 这类专业平台。它支持同时调用 Haiku 3.5 和 4.5,便于 A/B 测试和质量对比。平台还提供实时成本监控,帮助精确评估升级后的成本变化,确保平滑过渡。
❓ Claude Haiku 4.5 和 3.5 常见问题
Q1: Haiku 4.5 相比 3.5 最大的提升是什么?
三大革命性提升:
1. Extended Thinking (扩展思考)
- Haiku 3.5: ❌ 不支持
- Haiku 4.5: ✅ 首个支持的 Haiku 模型
- 影响: 复杂任务质量提升 30-40%
2. 输出能力 (+680%)
- Haiku 3.5: 8,192 tokens
- Haiku 4.5: 64,000 tokens
- 影响: 从生成函数到生成完整项目
3. 性能飞跃 (约 +200%)
- Haiku 3.5: 中等偏上
- Haiku 4.5: 接近前沿 (73.3% SWE-bench)
- 影响: 从"简单任务"到"复杂任务全覆盖"
综合评价:
这不是小升级,而是质变。Haiku 4.5 从"基础模型"跃升到"准旗舰模型",但价格仅略涨 25%。
Q2: Extended Thinking 会增加多少成本?
成本构成:
- 思考内容计入 输入 token
- 定价: $1 / 百万 tokens
实际成本:
- 思考预算 1,000 tokens: $0.001
- 思考预算 3,000 tokens: $0.003
- 思考预算 10,000 tokens: $0.01
ROI 分析:
假设每次请求额外花费 $0.003 (3,000 tokens 思考):
- 质量提升: 30-40%
- 避免重试: 节省 1-2 次重新生成
- 重试成本: $0.01-0.02 / 次
- 净收益: 正向
结论:
Extended Thinking 的成本极低,但质量提升显著。对于复杂任务,启用 Extended Thinking 是划算的。
Q3: 升级到 Haiku 4.5 需要修改代码吗?
几乎不需要,只需修改一行:
# 原来的代码 (Haiku 3.5)
response = client.messages.create(
model="claude-3-5-haiku-20241022",
max_tokens=4096,
messages=[...]
)
# 升级后的代码 (Haiku 4.5)
response = client.messages.create(
model="claude-haiku-4-5-20251001", # 只改这一行
max_tokens=4096,
messages=[...]
)
可选的优化 (充分利用新功能):
# 启用 Extended Thinking
response = client.messages.create(
model="claude-haiku-4-5-20251001",
max_tokens=16384, # 利用更大的输出能力
thinking={
"type": "enabled",
"budget_tokens": 3000
},
messages=[...]
)
迁移时间:
- 基础切换: 5-10 分钟
- 启用新功能: 30-60 分钟
- 全面优化: 半天到一天
风险: 极低,API 完全兼容
Q4: Haiku 4.5 能完全替代 Sonnet 吗?
大部分场景可以,但不是全部。
可以完全替代的场景 (约 70%):
- ✅ 编码任务: SWE-bench 73.3% vs Sonnet 4 ~73%,持平
- ✅ 自动化任务: OSWorld 50.7% vs Sonnet 4 42.2%,领先
- ✅ 日常对话: 质量足够,速度更快
- ✅ 成本敏感场景: Haiku 便宜 50-67%
仍需使用 Sonnet 的场景 (约 30%):
- ❌ 超高难度数学: 需要 Sonnet 4.5 的 85% AIME
- ❌ 极其复杂的战略规划: 旗舰模型可能更稳妥
- ❌ 关键任务且成本不是问题: 追求极致质量
推荐策略: 混合使用
def choose_model(task_complexity):
if task_complexity <= 7:
return "claude-haiku-4-5-20251001" # 70%的任务
else:
return "claude-sonnet-4-5-20251022" # 30%的任务
结论:
Haiku 4.5 可以替代 Sonnet 的大部分场景,综合成本可降低 50-60%。
Q5: Context Awareness 如何提升长对话质量?
核心机制:
- 实时追踪 token 使用
- 识别关键信息 vs 辅助信息
- 优化上下文窗口利用
实际效果对比:
无 Context Awareness (Haiku 3.5): 20轮对话
- 前10轮: 质量 90%
- 第15轮: 质量 75% (开始遗忘)
- 第20轮: 质量 65% (明显下降)
有 Context Awareness (Haiku 4.5): 20轮对话
- 前10轮: 质量 92%
- 第15轮: 质量 88% (保持稳定)
- 第20轮: 质量 85% (仍然良好)
质量提升:
| 对话轮次 | 无感知 | 有感知 | 提升 |
|---|---|---|---|
| 1-10轮 | 90% | 92% | +2% |
| 11-20轮 | 70% | 87% | +24% |
最适合的场景:
- 长期项目讨论
- 多轮次的系统设计
- 文档迭代编写
- 教学和指导
结论:
Context Awareness 让 长对话质量更稳定,特别是在 10 轮以上的深度交互中。
🎯 总结
Claude Haiku 4.5 相比 3.5 是一次跨越式的升级,代表了小型模型的重大进化。
核心提升:
- Extended Thinking: 首个支持深度推理的 Haiku,复杂任务质量 +30-40%
- Context Awareness: 首个支持上下文感知,长对话质量稳定
- 输出能力 +680%: 8K → 64K tokens,从函数到完整项目
- 性能飞跃 +200%: 从"中等"到"接近前沿",73.3% SWE-bench
- 性价比提升 +140%: 价格 +25%,但性能翻倍
三大革命性突破:
- 🧠 深度推理: Extended Thinking 让小型模型也能"深度思考"
- 📊 性能飞跃: 从基础模型到准旗舰,挑战大模型地位
- 💰 成本革命: 旗舰级性能,小型模型价格
升级建议:
- 80%+ 场景: 强烈推荐升级
- 复杂编码/自动化: 质量提升显著
- 长对话场景: Context Awareness 优势明显
- 成本增加: +25%,但 ROI 极高
迁移成本:
- 代码修改: 仅需改模型名 (1 行代码)
- 迁移时间: 5 分钟-半天
- 风险: 极低,API 完全兼容
这就是 Haiku 4.5 的进化:从"快速低成本的基础模型",跃升到"快速低成本的准旗舰模型",让高性能 AI 能力惠及更多场景。
最终建议: 对于正在使用 Haiku 3.5 的用户,我们强烈推荐通过 API易 apiyi.com 评估升级到 Haiku 4.5。该平台支持 Claude 全系列模型,提供方便的 A/B 测试和实时成本监控,帮助您在保证质量的前提下,充分利用 Haiku 4.5 的新功能,实现性能与成本的最优平衡。
📝 作者简介: 资深 AI 应用开发者,专注大模型 API 集成与性能优化。定期分享 AI 开发实践经验,更多技术资料和最佳实践案例可访问 API易 apiyi.com 技术社区。
🔔 技术交流: 欢迎在评论区讨论 Claude Haiku 升级问题,持续分享 AI 开发经验和行业动态。如需深入技术支持,可通过 API易 apiyi.com 联系我们的技术团队。
