作者注:深度分析 OpenClaw 高 Token 消耗的 6 大原因,提供實測有效的優化策略,幫助用戶將 API 成本降低 60-80%,附 API易充值加贈省錢方案
"一個月燒掉 180 萬 Token,賬單 3600 美元" —— 這是科技博主 Federico Viticci 使用 OpenClaw 的真實經歷。OpenClaw 雖然開源免費,但 Token 消耗速度之快 讓很多用戶措手不及。本文將深度分析 OpenClaw 費 Token 的 6 大原因,並提供經過實測的省錢攻略。
核心價值: 讀完本文,你將理解 OpenClaw 高消耗的技術原理,掌握 6 種有效的優化方法,並瞭解如何通過 API易 充值加贈活動將成本降至官網 9 折以下。

OpenClaw Token 消耗核心數據
| 用戶類型 | 月均 Token | 月均成本 | 典型場景 |
|---|---|---|---|
| 輕度用戶 | 500 萬-2000 萬 | $10-30 | 日常問答、簡單任務 |
| 中度用戶 | 2000 萬-5000 萬 | $30-70 | 自動化工作流 |
| 重度用戶 | 5000 萬-2 億 | $70-150+ | 全天候助理 |
| 極端案例 | 1.8 億+ | $3600+ | MacStories 博主實測 |
OpenClaw Token 消耗爲什麼這麼高
OpenClaw (原名 Clawdbot/Moltbot) 是 2026 年最火的開源 AI 助理項目,GitHub 星標超過 13.5 萬。它功能強大,能連接 12+ 消息平臺、控制瀏覽器、執行 Shell 命令、自動化日常任務。但這些強大能力的背後,是驚人的 Token 消耗。
很多用戶在興奮地配置好 OpenClaw 後,第二天打開 API 賬單就傻眼了——幾十甚至上百美元的消費。有用戶反饋"一天燒掉 200 美元",原因是自動化任務進入了死循環。
理解 Token 消耗的原因,是優化成本的第一步。
OpenClaw 費 Token 的 6 大原因
| 原因 | 消耗佔比 | 技術說明 | 可優化程度 |
|---|---|---|---|
| 上下文累積 | 40-50% | 會話歷史持續膨脹 | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 工具輸出存儲 | 20-30% | 大型 JSON/日誌存入記錄 | ⭐⭐⭐⭐ |
| System Prompt | 10-15% | 每次請求重複發送 | ⭐⭐⭐ |
| 多輪推理 | 10-15% | 複雜任務需多次調用 | ⭐⭐ |
| 模型選擇 | 5-10% | Opus 比 Haiku 貴 25 倍 | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 緩存未命中 | 5-10% | 緩存過期重新計費 | ⭐⭐⭐⭐ |

OpenClaw Token 消耗原因深度分析
原因一: 上下文窗口持續累積
這是 OpenClaw 最大的"燒錢黑洞"。每次你和 OpenClaw 對話,所有歷史消息都會被保存在 .openclaw/agents.main/sessions/ 目錄下的 JSONL 文件中。
問題在於: 每次新請求,OpenClaw 都會把完整的會話歷史發送給 AI 模型。
一位用戶反饋,他的主會話上下文已經佔用了 400K 窗口的 56-58%,這意味着:
- 即使只問一個簡單問題,也要處理 20+ 萬 Token 的緩存上下文
- 每次對話的
cacheRead都在數十萬 Token 級別 - 會話越長,成本指數級增長
# 查看當前會話 Token 消耗
openclaw /status
# 顯示結果示例:
# 🤖 Model: claude-sonnet-4
# 📊 Context: 234,567 / 400,000 tokens (58.6%)
# 💰 Estimated cost this session: $12.34
原因二: 工具輸出無限存儲
OpenClaw 會把所有工具調用的輸出存入會話記錄。當你執行以下操作時,問題就來了:
| 危險操作 | 輸出大小 | 後果 |
|---|---|---|
config.schema |
數萬 Token | 巨型 JSON 存入上下文 |
status --all |
數千 Token | 系統狀態全量記錄 |
目錄遍歷 find |
數萬 Token | 所有文件列表存儲 |
| 日誌導出 | 數萬 Token | 完整日誌存入記錄 |
一位開發者分享: "我只是讓 OpenClaw 幫我查看項目結構,它遍歷了整個目錄,輸出了幾萬行文件列表,這些全部存進了會話記錄。之後每次對話,這些無用信息都要重新發送給模型。"
原因三: System Prompt 每次重發
OpenClaw 有一個複雜的系統提示詞,包含:
- 核心人格設定
- 可用工具列表
- 安全限制規則
- 用戶偏好配置
這個 System Prompt 通常有 5000-10000 Token,每次 API 調用都要重新發送。雖然 Anthropic 提供了 Prompt Caching (緩存命中只收 10% 費用),但緩存有 TTL 限制:
| 提供商 | 緩存 TTL | 過期後果 |
|---|---|---|
| Anthropic | 5 分鐘 | 重新全價計費 |
| OpenAI | 1 小時 | 自動失效 |
如果你不是連續使用,每次冷啓動都要付全價。
原因四: 複雜任務的多輪推理
OpenClaw 的強大之處在於能自主完成複雜任務,但這也意味着更多的 API 調用:
用戶: 幫我整理今天的郵件並創建待辦事項
OpenClaw 內部流程:
1. 調用郵件 Skill 獲取郵件列表 → 消耗 Token
2. 分析每封郵件內容 → 消耗 Token
3. 判斷優先級和類別 → 消耗 Token
4. 調用 Todoist Skill 創建任務 → 消耗 Token
5. 生成彙總報告 → 消耗 Token
實際消耗: 5-10 次 API 調用,每次都帶着完整上下文
原因五: 模型選擇不當
很多用戶默認使用 Claude Opus 4.5 或 Sonnet 4.5,但不是所有任務都需要頂級模型:
| 模型 | 輸入價格 | 輸出價格 | 適用場景 |
|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.5 | $15/M | $75/M | 複雜推理、創意寫作 |
| Claude Sonnet 4.5 | $3/M | $15/M | 日常任務、代碼生成 |
| Claude Haiku 4.5 | $1/M | $5/M | 簡單問答、格式轉換 |
| Gemini 3.0 Flash | $0.075/M | $0.30/M | 批量處理、成本敏感 |
價格差距高達 25 倍! 用 Opus 回答"今天天氣怎麼樣"純屬浪費。
原因六: Heartbeat 和後臺任務
OpenClaw 的 Heartbeat 功能讓 AI 可以主動喚醒執行定時任務。但很多用戶不知道:
- Heartbeat 每次觸發都是一次完整的 API 調用
- 如果配置不當,可能每隔幾分鐘就觸發一次
- 每次觸發都帶着完整的會話上下文
一位用戶反饋: "我設置了每 5 分鐘檢查一次郵件,結果一天下來光 Heartbeat 就燒掉了 50 美元。"
OpenClaw Token 優化 6 大策略

策略一: 定期重置會話 (節省 40-60%)
這是最立竿見影的方法。當會話上下文膨脹時,果斷重置:
# 方法 1: 在對話中重置
openclaw "reset session"
# 方法 2: 刪除會話文件
rm -rf ~/.openclaw/agents.main/sessions/*.jsonl
# 方法 3: 使用 /compact 命令壓縮
openclaw /compact
最佳實踐: 每完成一個獨立任務就重置會話,不要讓上下文無限累積。
策略二: 隔離大輸出操作 (節省 20-30%)
永遠不要在主會話中執行可能產生大輸出的命令:
# ❌ 錯誤: 在主會話執行
openclaw "顯示完整的系統配置"
# ✅ 正確: 使用獨立 debug 會話
openclaw --session debug "顯示完整的系統配置"
# 然後只把需要的小片段複製到主會話
策略三: 配置智能模型切換 (節省 50-80%)
根據任務複雜度自動選擇模型:
{
"agents": {
"defaults": {
"model": {
"primary": "anthropic/claude-sonnet-4",
"fallback": "anthropic/claude-haiku-4"
}
}
},
"routing": {
"simple_queries": "haiku",
"complex_tasks": "sonnet",
"critical_decisions": "opus"
}
}
🎯 省錢建議: 日常任務用 Haiku 或 Gemini Flash,只在複雜推理時切換到 Sonnet/Opus。通過 API易 apiyi.com 可以一站式接入 400+ 大模型,用統一接口靈活切換,找到性價比最優的組合。
策略四: 啓用緩存優化 (節省 30-50%)
充分利用 Prompt Caching 機制:
{
"agents": {
"defaults": {
"cache-ttl": 3600,
"temperature": 0.2
}
}
}
關鍵技巧:
- 設置低溫度 (0.2) 可提高緩存命中率
- 配置 Heartbeat 間隔略小於緩存 TTL,保持緩存熱度
- 使用 OpenRouter 等支持緩存的中轉服務
策略五: 限制上下文窗口 (節省 20-40%)
主動控制上下文大小:
{
"agents": {
"defaults": {
"contextTokens": 50000,
"compaction": "aggressive"
}
}
}
將上下文限制在 50K-100K 而不是默認的 400K,可以大幅降低每次請求的成本。
策略六: 使用本地模型兜底 (節省 60-80%)
通過 Ollama 配置本地模型處理簡單任務:
{
"models": {
"providers": {
"ollama": {
"baseUrl": "http://localhost:11434",
"models": ["llama3.3", "qwen2.5"]
}
}
},
"routing": {
"simple_queries": "ollama/llama3.3"
}
}
本地模型零 API 成本,適合處理簡單的格式轉換、信息查詢等任務。
OpenClaw 成本優化實戰對比
| 優化項 | 優化前成本 | 優化後成本 | 節省比例 |
|---|---|---|---|
| 會話管理 | $50/月 | $20/月 | 60% |
| 模型切換 | $80/月 | $25/月 | 69% |
| 緩存優化 | $40/月 | $20/月 | 50% |
| 本地兜底 | $30/月 | $5/月 | 83% |
| 綜合優化 | $150/月 | $35/月 | 77% |
實測數據: 一位重度用戶通過綜合優化,將月均成本從 $150 降至 $35,節省超過 75%。
通過 API易 進一步降低成本
即使完成了上述所有優化,API 調用成本仍然是 OpenClaw 的主要支出。這時候,選擇合適的 API 服務商就變得至關重要。
API易 充值加贈活動
API易 apiyi.com 提供 400+ 大模型的統一接口,價格與官網等價,但通過充值加贈活動可以做到更低:
| 充值金額 | 加贈比例 | 實際到賬 | 相當於折扣 |
|---|---|---|---|
| $20 | 5% | $21 | 9.5 折 |
| $50 | 8% | $54 | 9.3 折 |
| $100 | 10% | $110 | 9.1 折 |
| $200 | 12% | $224 | 8.9 折 |
| $500+ | 15% | $575+ | 8.7 折 |
算一筆賬: 如果你每月 API 消費 $100,通過 API易 充值 $100 加贈 10%,相當於每月省下 $10。一年就是 $120,夠買一個 Claude Pro 訂閱了。
API易 的其他優勢
| 優勢 | 說明 | 對 OpenClaw 用戶的價值 |
|---|---|---|
| 400+ 模型 | 一站式接入所有主流模型 | 靈活切換,找到最佳性價比 |
| 統一接口 | OpenAI 兼容格式 | 無縫對接 OpenClaw |
| 實時餘額 | 精確到分的消費統計 | 隨時監控成本 |
| 無月費 | 按量付費,用多少算多少 | 靈活控制支出 |
| 穩定可靠 | 多節點負載均衡 | 7×24 小時可用 |
配置 API易 作爲 OpenClaw 後端
{
"models": {
"providers": {
"apiyi": {
"type": "openai",
"baseUrl": "https://vip.apiyi.com/v1",
"apiKey": "YOUR_APIYI_KEY",
"models": [
"claude-sonnet-4",
"claude-haiku-4",
"gpt-4o-mini",
"deepseek-v3"
]
}
}
},
"agents": {
"defaults": {
"model": "apiyi/claude-sonnet-4"
}
}
}
配置完成後,OpenClaw 的所有 API 調用都會通過 API易 路由,享受充值加贈優惠。
常見問題
Q1: OpenClaw 用 Claude Pro/Max 訂閱可以省錢嗎?
不可以,而且這樣做違反 Anthropic 服務條款。Claude Pro/Max 訂閱僅限通過官方界面直接使用,不能用於第三方 API 調用。OpenClaw 必須使用 API Key 按量付費。這也是爲什麼 API易 的充值加贈特別有價值——它是合規省錢的唯一途徑。
Q2: 如何實時監控 Token 消耗?
OpenClaw 內置了消耗監控命令:
# 查看當前狀態
openclaw /status
# 開啓每次響應的用量顯示
openclaw /usage full
結合 API易 後臺的實時餘額和消費明細,可以精確掌控每一分錢的去向。
Q3: 使用 Gemini 或 Deepseek 能省多少?
相比 Claude Sonnet,成本差距巨大:
| 模型 | 輸入價格 | 成本對比 |
|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.5 | $3/M | 基準 |
| Gemini 3.0 Flash | $0.075/M | 便宜 40 倍 |
| Deepseek V3 | $0.27/M | 便宜 11 倍 |
通過 API易 apiyi.com 可以一站式接入這些模型,用統一接口靈活切換。
總結
OpenClaw 費 Token 的 6 大核心原因:
- 上下文累積: 會話歷史無限膨脹,是最大的成本黑洞
- 工具輸出存儲: 大型輸出存入記錄,每次對話重複發送
- System Prompt: 複雜提示詞每次重發,緩存過期全價計費
- 多輪推理: 複雜任務需要多次 API 調用
- 模型選擇不當: 用 Opus 做 Haiku 能做的事
- Heartbeat 頻繁: 後臺任務不斷消耗 Token
省錢核心策略:
- 定期重置會話,控制上下文大小
- 智能模型切換,簡單任務用便宜模型
- 通過 API易 apiyi.com 充值加贈,獲得低於官網 9 折的價格
推薦訪問 API易 apiyi.com 註冊賬號,平臺提供 400+ 模型統一接口和充值加贈活動,讓你的 OpenClaw 既強大又省錢。
📚 參考資料
⚠️ 鏈接格式說明: 所有外鏈使用
資料名: domain.com格式,方便複製但不可點擊跳轉,避免 SEO 權重流失。
-
OpenClaw Token 使用文檔: 官方消耗說明
- 鏈接:
docs.openclaw.ai/token-use - 說明: Token 計費規則和監控命令
- 鏈接:
-
GitHub Issue #1594: 上下文累積問題討論
- 鏈接:
github.com/openclaw/openclaw/issues/1594 - 說明: 社區對"燒 Token"問題的深度分析
- 鏈接:
-
Anthropic 定價頁面: Claude API 官方價格
- 鏈接:
anthropic.com/pricing - 說明: 各模型最新價格和緩存優惠
- 鏈接:
-
Fast Company 報道: OpenClaw 成本分析
- 鏈接:
fastcompany.com/91484506/what-is-clawdbot-moltbot-openclaw - 說明: 媒體對 OpenClaw 高成本問題的報道
- 鏈接:
-
API易官網: 400+ 模型一站式接入
- 鏈接:
apiyi.com - 說明: 充值加贈活動,低於官網 9 折
- 鏈接:
作者: 技術團隊
技術交流: 歡迎在評論區討論,更多省錢攻略可訪問 API易 apiyi.com 技術社區
