|

掌握5个鉴定方法,3分钟识别真正的 Nano Banana Pro API

Nano Banana Pro API 鉴定:为什么你需要验证 API 真假

「明明付的是 Nano Banana Pro 的价格,出图效果却总感觉差点意思?」——这是近期开发者社区中频繁出现的疑问。随着 Nano Banana Pro(以下简称 NB Pro)和 Nano Banana 2(以下简称 NB2)在 AI 图像生成领域的火爆,大量第三方平台涌入市场声称提供 NB Pro API 服务。但事实是:NB2 的调用成本仅为 NB Pro 的 50%,这意味着部分平台有动机用 NB2 冒充 NB Pro 来获取更高利润。

核心价值: 读完本文,你将掌握 5 个可量化的鉴定方法,配合一键验证脚本,3 分钟内判断你使用的 API 到底是真正的 NB Pro 还是被降级的 NB2。

nano-banana-pro-api-authentication-5-methods-identify-real-nb-pro 图示


Nano Banana Pro 与 Nano Banana 2 核心参数鉴定对照表

在开始鉴定之前,你需要了解 NB Pro 和 NB2 的官方参数差异。这些差异是鉴定的理论基础:

对比维度 Nano Banana Pro Nano Banana 2 鉴定价值
模型 ID gemini-3-pro-image-preview gemini-3.1-flash-image-preview ⭐⭐⭐
底层架构 Gemini 3 Pro Gemini 3.1 Flash 决定能力上限
分辨率支持 1K, 2K, 4K 512px, 1K, 2K, 4K ⭐⭐⭐⭐⭐
宽高比数量 10 种 14 种 ⭐⭐⭐⭐⭐
参考图片上限 6 物体 + 5 角色 = 11 张 10 物体 + 4 角色 = 14 张 ⭐⭐⭐⭐
最大输入 Token 65,536 131,072 ⭐⭐⭐
Image Search Grounding ❌ 不支持 ✅ 独占功能 ⭐⭐⭐⭐⭐
生成速度(1K) 10-20 秒 4-6 秒 ⭐⭐⭐⭐
画质水平 最高 (100%) 约 95% ⭐⭐⭐
官方价格(1K) ~$0.134/张 ~$0.067/张 成本差 2 倍

🎯 鉴定核心逻辑: NB Pro 和 NB2 在参数支持、生成速度、画质表现上存在明确的结构性差异。通过系统化测试这些差异点,可以准确判断 API 服务商提供的真实模型。我们建议通过 API易 apiyi.com 平台调用 NB Pro API,该平台直连官方模型,确保调用的就是真正的 NB Pro。


Nano Banana Pro API 鉴定方法一:参数边界探测法

这是最快速、最可靠的鉴定方法。NB Pro 和 NB2 在参数支持上有明确的「不可能同时成立」的差异:

鉴定原理

测试项 NB Pro 预期行为 NB2 预期行为 判定逻辑
请求 512px 分辨率 ❌ 报错拒绝 ✅ 正常生成 能生成 512px → 是 NB2
请求 1:8 宽高比 ❌ 报错拒绝 ✅ 正常生成 能生成 1:8 → 是 NB2
请求 1:4 宽高比 ❌ 报错拒绝 ✅ 正常生成 能生成 1:4 → 是 NB2
发送 Image Search Grounding ❌ 不支持 ✅ 正常工作 能用搜索增强 → 是 NB2

关键洞察: NB Pro 不支持 512px 分辨率和 1:4、4:1、1:8、8:1 这 4 种极端宽高比。如果你的 API 能成功处理这些参数,那它一定不是 NB Pro。

鉴定代码

import google.generativeai as genai
import time

genai.configure(api_key="YOUR_API_KEY")

# 测试1: 512px 分辨率探测
def test_512px_support(model_name):
    """NB Pro 不支持 512px,NB2 支持"""
    model = genai.GenerativeModel(model_name)
    try:
        response = model.generate_content(
            "A simple red circle on white background",
            generation_config=genai.GenerationConfig(
                response_modalities=["IMAGE"],
                image_config={"image_size": "512"}  # NB Pro 应该报错
            )
        )
        return "NB2"  # 成功生成 = 不是 NB Pro
    except Exception as e:
        if "not supported" in str(e).lower() or "invalid" in str(e).lower():
            return "可能是 NB Pro"  # 报错 = 符合 NB Pro 行为
        return f"未知错误: {e}"

# 测试2: 极端宽高比探测
def test_extreme_ratio(model_name):
    """NB Pro 不支持 1:8 宽高比,NB2 支持"""
    model = genai.GenerativeModel(model_name)
    try:
        response = model.generate_content(
            "A simple blue gradient background",
            generation_config=genai.GenerationConfig(
                response_modalities=["IMAGE"],
                image_config={"aspect_ratio": "1:8"}  # NB Pro 应该报错
            )
        )
        return "NB2"
    except Exception:
        return "可能是 NB Pro"

result_512 = test_512px_support("your-model-endpoint")
result_ratio = test_extreme_ratio("your-model-endpoint")
print(f"512px 测试: {result_512}")
print(f"1:8 比例测试: {result_ratio}")
查看完整验证脚本(含所有参数探测)
import google.generativeai as genai
import json
import time

genai.configure(api_key="YOUR_API_KEY")

class NBProAuthenticator:
    """Nano Banana Pro API 真实性验证器"""

    def __init__(self, model_name):
        self.model_name = model_name
        self.model = genai.GenerativeModel(model_name)
        self.results = {}

    def test_512px(self):
        """测试 512px 分辨率支持 - NB Pro 不支持"""
        try:
            response = self.model.generate_content(
                "A red dot",
                generation_config=genai.GenerationConfig(
                    response_modalities=["IMAGE"],
                    image_config={"image_size": "512"}
                )
            )
            self.results["512px"] = {"support": True, "verdict": "NB2"}
        except Exception:
            self.results["512px"] = {"support": False, "verdict": "NB Pro"}

    def test_extreme_ratios(self):
        """测试极端宽高比 - NB Pro 不支持 1:4, 4:1, 1:8, 8:1"""
        nb2_only_ratios = ["1:4", "4:1", "1:8", "8:1"]
        for ratio in nb2_only_ratios:
            try:
                response = self.model.generate_content(
                    "A simple gradient",
                    generation_config=genai.GenerationConfig(
                        response_modalities=["IMAGE"],
                        image_config={"aspect_ratio": ratio}
                    )
                )
                self.results[f"ratio_{ratio}"] = {"support": True, "verdict": "NB2"}
                return  # 一个通过即可判定
            except Exception:
                continue
        self.results["extreme_ratios"] = {"support": False, "verdict": "NB Pro"}

    def test_image_search_grounding(self):
        """测试 Image Search Grounding - NB2 独占功能"""
        try:
            response = self.model.generate_content(
                "Generate an image of the Eiffel Tower at sunset",
                generation_config=genai.GenerationConfig(
                    response_modalities=["IMAGE"]
                ),
                tools=[{"google_search": {}}]
            )
            self.results["search_grounding"] = {"support": True, "verdict": "NB2"}
        except Exception:
            self.results["search_grounding"] = {"support": False, "verdict": "NB Pro"}

    def run_all_tests(self):
        """运行全部参数探测"""
        print("开始 NB Pro API 鉴定...")
        self.test_512px()
        time.sleep(2)
        self.test_extreme_ratios()
        time.sleep(2)
        self.test_image_search_grounding()

        nb2_signals = sum(
            1 for r in self.results.values() if r["verdict"] == "NB2"
        )
        total = len(self.results)
        print(f"\n鉴定结果: {nb2_signals}/{total} 项指向 NB2")
        if nb2_signals > 0:
            print("⚠️ 判定: 该 API 大概率是 Nano Banana 2,不是 NB Pro")
        else:
            print("✅ 判定: 参数探测通过,符合 NB Pro 特征")
        return self.results

# 使用示例
auth = NBProAuthenticator("your-model-endpoint")
auth.run_all_tests()

🔍 实测提示: 参数边界探测是最具决定性的鉴定方法。如果 512px 测试和极端宽高比测试都指向 NB2,可以直接下结论。建议在 API易 apiyi.com 平台上同时测试官方 NB Pro 和 NB2 作为基准对照。


Nano Banana Pro API 鉴定方法二:4K 直出计时鉴定法

NB Pro 和 NB2 在 4K 分辨率下的生成速度差异显著,这是一个可量化的鉴定指标。

鉴定原理

NB Pro 基于 Gemini 3 Pro 架构,计算密度更高,4K 生成耗时明显长于基于 Flash 架构的 NB2:

分辨率 NB Pro 耗时 NB2 耗时 速度差异
1K 10-20 秒 4-6 秒 NB2 快 3x
2K 20-40 秒 8-15 秒 NB2 快 2.5x
4K 30-90 秒 15-30 秒 NB2 快 2-3x

判定标准: 连续 5 次 4K 生成,如果平均耗时低于 25 秒,大概率是 NB2。

鉴定代码

import time
import statistics

def timing_test(model_name, rounds=5):
    """4K 生成计时鉴定 - NB Pro 应该明显慢于 NB2"""
    model = genai.GenerativeModel(model_name)
    times = []

    for i in range(rounds):
        start = time.time()
        response = model.generate_content(
            "A detailed landscape painting of mountains at sunset "
            "with realistic clouds and reflections in a lake",
            generation_config=genai.GenerationConfig(
                response_modalities=["IMAGE"],
                image_config={"image_size": "4K", "aspect_ratio": "16:9"}
            )
        )
        elapsed = time.time() - start
        times.append(elapsed)
        print(f"  第 {i+1} 轮: {elapsed:.1f}s")
        time.sleep(3)  # 避免触发限流

    avg = statistics.mean(times)
    median = statistics.median(times)
    print(f"\n平均耗时: {avg:.1f}s | 中位数: {median:.1f}s")

    if avg >= 35:
        print("✅ 耗时符合 NB Pro 特征(4K 生成通常 30-90s)")
    elif avg <= 25:
        print("⚠️ 速度过快,疑似 NB2(4K 生成通常 15-30s)")
    else:
        print("⚡ 耗时处于灰区,需结合其他方法综合判断")

timing_test("your-model-endpoint")

nano-banana-pro-api-authentication-5-methods-identify-real-nb-pro 图示

⏱️ 注意事项: 计时法受网络延迟和服务器负载影响,建议在不同时段多次测试取平均值。单次测试不具备鉴定价值,至少需要 5 轮以上。


Nano Banana Pro API 鉴定方法三:中文字渲染质量鉴定

NB Pro 和 NB2 在中文文字渲染上的表现有微妙但可辨别的差异。这需要一定的视觉判断经验。

鉴定原理

两个模型的中文渲染各有特点:

  • NB Pro: 文字质感更精致,笔画粗细更自然,但准确率约 85%(偶有错字)
  • NB2: 准确率更高约 92%(受益于更多 CJK 训练数据),但质感略显机械

中文渲染鉴定测试用例

测试用例 预期差异 鉴定重点
"大模型 API" 4 字 Pro 笔画更自然流畅 观察笔画粗细变化
"人工智能技术" 5 字 Pro 字间距更协调 观察整体排版美感
"深度学习框架优化策略" 8 字 NB2 准确率更高 统计错字/缺笔率
"自然语言处理与计算机视觉融合" 12 字 两者都会出错 长文本都不可靠

鉴定代码

def chinese_text_test(model_name, rounds=3):
    """中文渲染质量测试"""
    model = genai.GenerativeModel(model_name)
    test_prompts = [
        "生成一张包含中文文字「大模型 API」的科技风格海报,"
        "深蓝色背景,白色粗体中文字,字号大且清晰",
        "生成一张包含中文「人工智能技术」的极简风格卡片,"
        "黑色背景,金色中文大字居中",
        "生成一张包含中文「深度学习框架优化策略」的技术文档封面,"
        "白色背景,黑色宋体中文,正式排版"
    ]

    for i, prompt in enumerate(test_prompts):
        for r in range(rounds):
            response = model.generate_content(
                prompt,
                generation_config=genai.GenerationConfig(
                    response_modalities=["IMAGE"],
                    image_config={"image_size": "2K", "aspect_ratio": "1:1"}
                )
            )
            # 保存图片后人工比对
            if response.candidates[0].content.parts:
                for part in response.candidates[0].content.parts:
                    if hasattr(part, "inline_data"):
                        with open(f"chinese_test_{i}_{r}.png", "wb") as f:
                            f.write(part.inline_data.data)
            time.sleep(3)

    print("图片已保存,请人工对比以下特征:")
    print("1. 笔画粗细是否自然(Pro 更自然)")
    print("2. 字间距是否协调(Pro 更协调)")
    print("3. 长文本错字率(NB2 错字更少)")
    print("4. 整体质感(Pro 更精致,NB2 更清晰)")

人工比对要点

判定为 NB Pro 的特征:

  • 笔画有自然的粗细变化,类似书法笔触
  • 文字与背景的融合更自然
  • 光影效果更丰富
  • 但偶尔会出现错字或缺笔(约 15% 概率)

判定为 NB2 的特征:

  • 笔画均匀规整,类似印刷体
  • 文字边缘更锐利清晰
  • 错字率更低(约 8%)
  • 但整体质感略显「AI 味」

💡 经验分享: 中文渲染鉴定需要积累视觉经验。建议先在 API易 apiyi.com 平台分别用官方 NB Pro 和 NB2 生成同一组测试图片作为基准样本,然后再比对待鉴定 API 的输出。


Nano Banana Pro API 鉴定方法四:指令遵循一致性测试

NB Pro 基于 Gemini 3 Pro 这一旗舰推理模型,在复杂指令的理解和遵循上明显优于基于 Flash 架构的 NB2。

鉴定原理

NB2 的能力约为 NB Pro 的 95%,但这 5% 的差距主要体现在:

  • 多约束条件同时满足: NB Pro 能更好地同时处理构图、色彩、物体数量等多重要求
  • 否定指令处理: 两者对否定指令(「不要包含 X」)都较弱,但 NB Pro 稍好
  • 细粒度控制: NB Pro 对具体数量、位置、大小的控制更精准

复杂指令鉴定测试用例

def instruction_following_test(model_name, rounds=3):
    """指令遵循一致性测试 - 复杂约束下 NB Pro 表现更稳定"""
    model = genai.GenerativeModel(model_name)

    # 多约束条件测试 - NB Pro 遵循率更高
    complex_prompt = (
        "Generate an image with ALL of the following requirements: "
        "1. Exactly 3 red roses in a clear glass vase "
        "2. The vase is placed on a wooden table "
        "3. Behind the vase is a window showing a rainy day "
        "4. There is exactly 1 open book next to the vase "
        "5. Warm indoor lighting from the left side "
        "6. Photorealistic style, not illustration"
    )

    results = []
    for r in range(rounds):
        response = model.generate_content(
            complex_prompt,
            generation_config=genai.GenerationConfig(
                response_modalities=["IMAGE"],
                image_config={"image_size": "2K", "aspect_ratio": "1:1"}
            )
        )
        if response.candidates[0].content.parts:
            for part in response.candidates[0].content.parts:
                if hasattr(part, "inline_data"):
                    with open(f"instruction_test_{r}.png", "wb") as f:
                        f.write(part.inline_data.data)
        time.sleep(5)

    print("请检查生成图片中以下约束的满足情况:")
    print("□ 玫瑰数量是否恰好 3 朵")
    print("□ 花瓶材质是否透明玻璃")
    print("□ 桌面材质是否为木质")
    print("□ 窗外是否显示雨天")
    print("□ 书本是否恰好 1 本且打开状态")
    print("□ 光线是否从左侧照射")
    print("\nNB Pro 通常满足 5-6 项,NB2 通常满足 4-5 项")

判定标准

约束满足数 判定 置信度
6/6 满足,连续 3 轮 大概率 NB Pro
5/6 满足,偶尔 4/6 可能是 NB Pro
4-5/6 满足,波动大 可能是 NB2
3-4/6 满足 大概率 NB2

🎯 技术建议: 指令遵循测试的关键在于「复杂度」和「重复性」。简单提示词下两个模型差异不大,必须用 5+ 个具体约束条件才能区分。通过 API易 apiyi.com 平台可以方便地对两个模型进行 A/B 对比测试,统一接口降低了切换成本。


Nano Banana Pro API 鉴定方法五:世界知识与细节表现

NB Pro 基于 Gemini 3 Pro 架构,继承了更丰富的世界知识。在不使用 Search Grounding 的情况下,NB Pro 对真实世界事物的还原度更高。

鉴定原理

  • NB Pro: 内置丰富的世界知识,能准确还原知名建筑、自然景观、物种特征
  • NB2: 世界知识相对较弱,但通过独占的 Image Search Grounding 可以弥补

核心鉴定逻辑: 在 不启用 Search Grounding 的前提下测试世界知识,NB Pro 的表现应明显优于 NB2。

鉴定代码

def world_knowledge_test(model_name):
    """世界知识测试 - 不启用搜索增强,纯靠模型内置知识"""
    model = genai.GenerativeModel(model_name)

    # 测试模型对真实世界事物的知识深度
    knowledge_prompts = [
        {
            "prompt": "A photorealistic image of the Sydney Opera House "
                      "from the harbor side at golden hour",
            "check": "建筑造型准确性、帆形屋顶数量和角度"
        },
        {
            "prompt": "A realistic Bengal tiger walking through "
                      "tall grass in morning mist",
            "check": "条纹图案准确性、体型比例、环境融合"
        },
        {
            "prompt": "A detailed close-up of a mechanical watch "
                      "movement showing the balance wheel and escapement",
            "check": "机械结构准确性、零件细节、金属质感"
        }
    ]

    for i, test in enumerate(knowledge_prompts):
        response = model.generate_content(
            test["prompt"],
            generation_config=genai.GenerationConfig(
                response_modalities=["IMAGE"],
                image_config={"image_size": "2K", "aspect_ratio": "16:9"}
            )
        )
        if response.candidates[0].content.parts:
            for part in response.candidates[0].content.parts:
                if hasattr(part, "inline_data"):
                    with open(f"knowledge_test_{i}.png", "wb") as f:
                        f.write(part.inline_data.data)
        print(f"测试 {i+1} 检查要点: {test['check']}")
        time.sleep(5)

world_knowledge_test("your-model-endpoint")

nano-banana-pro-api-authentication-5-methods-identify-real-nb-pro 图示

世界知识鉴定判断要点

NB Pro 特征:

  • 知名建筑的比例和细节高度准确
  • 动物的品种特征(斑纹、体型)还原度高
  • 复杂物件(机械、乐器)的结构合理
  • 光影、材质、反射等物理效果自然

NB2 特征(无 Search Grounding):

  • 知名建筑可能出现细节偏差(窗户数量、比例失调)
  • 动物品种特征可能混淆(斑纹图案不典型)
  • 复杂结构可能出现物理不合理的情况
  • 整体效果尚可但细节经不起推敲

Nano Banana Pro API 一键鉴定:综合验证脚本

将 5 个鉴定方法整合为一个完整的验证工具:

import google.generativeai as genai
import time
import statistics
import json

# 通过 API易 统一接口调用
genai.configure(api_key="YOUR_APIYI_KEY")

class NBProVerifier:
    """NB Pro API 综合鉴定器"""

    def __init__(self, model_name):
        self.model = genai.GenerativeModel(model_name)
        self.scores = {"nb_pro": 0, "nb2": 0}

    def test_params(self):
        """方法1: 参数边界探测"""
        # 测试 512px
        try:
            self.model.generate_content(
                "A dot",
                generation_config=genai.GenerationConfig(
                    response_modalities=["IMAGE"],
                    image_config={"image_size": "512"}
                )
            )
            self.scores["nb2"] += 3  # 强信号
            print("  512px: ✅ 支持 → NB2 信号 (+3)")
        except Exception:
            self.scores["nb_pro"] += 3
            print("  512px: ❌ 不支持 → NB Pro 信号 (+3)")

    def test_speed(self, rounds=3):
        """方法2: 4K 计时鉴定"""
        times = []
        for _ in range(rounds):
            start = time.time()
            self.model.generate_content(
                "A beautiful mountain landscape",
                generation_config=genai.GenerationConfig(
                    response_modalities=["IMAGE"],
                    image_config={"image_size": "4K"}
                )
            )
            times.append(time.time() - start)
            time.sleep(3)

        avg = statistics.mean(times)
        if avg >= 35:
            self.scores["nb_pro"] += 2
            print(f"  4K 均耗时: {avg:.1f}s → NB Pro 信号 (+2)")
        elif avg <= 25:
            self.scores["nb2"] += 2
            print(f"  4K 均耗时: {avg:.1f}s → NB2 信号 (+2)")
        else:
            print(f"  4K 均耗时: {avg:.1f}s → 灰区,无判定")

    def verdict(self):
        """综合判定"""
        pro = self.scores["nb_pro"]
        nb2 = self.scores["nb2"]
        total = pro + nb2
        print(f"\n{'='*50}")
        print(f"NB Pro 得分: {pro} | NB2 得分: {nb2}")
        if pro > nb2:
            confidence = pro / total * 100 if total > 0 else 0
            print(f"✅ 判定: Nano Banana Pro(置信度 {confidence:.0f}%)")
        else:
            confidence = nb2 / total * 100 if total > 0 else 0
            print(f"⚠️ 判定: Nano Banana 2(置信度 {confidence:.0f}%)")

# 运行鉴定
verifier = NBProVerifier("your-model-endpoint")
print("🔍 开始 NB Pro API 综合鉴定\n")
print("[1/5] 参数边界探测...")
verifier.test_params()
print("\n[2/5] 4K 计时鉴定...")
verifier.test_speed()
print("\n[3-5] 中文渲染/指令遵循/世界知识需人工评判")
verifier.verdict()

🚀 快速开始: 推荐通过 API易 apiyi.com 获取 NB Pro 和 NB2 的 API Key,分别运行上述脚本建立基准数据,然后用同一脚本测试待鉴定的 API 进行对比。平台提供免费测试额度,5 分钟即可完成首次鉴定。


Nano Banana Pro API 鉴定速查决策树

当你需要快速判断时,按照这个优先级执行:

优先级 鉴定方法 耗时 置信度 适用场景
⭐⭐⭐⭐⭐ 参数边界探测 30 秒 极高 首选,最快最准
⭐⭐⭐⭐ 4K 计时法 5 分钟 参数探测不确定时
⭐⭐⭐ 中文渲染比对 10 分钟 需要视觉经验
⭐⭐⭐ 指令遵循测试 15 分钟 复杂场景验证
⭐⭐ 世界知识检验 15 分钟 中低 辅助参考

最速鉴定路径: 参数边界探测(512px + 1:8 宽高比)→ 如果明确就直接判定 → 不明确则追加 4K 计时 → 仍不确定则进行中文渲染对比。


常见问题

Q1: 为什么有些平台会用 NB2 冒充 NB Pro?

核心原因是成本差异。NB2 的调用成本约为 NB Pro 的 50%(1K 分辨率下 $0.067 vs $0.134),而两者的画质差距只有约 5%。部分平台利用这个「肉眼难以分辨但成本差一倍」的特点,用低成本的 NB2 冒充高价的 NB Pro。建议选择信誉良好的平台如 API易 apiyi.com,该平台直连 Google 官方 API,模型标识透明可查。

Q2: NB2 某些方面比 NB Pro 更好,是否意味着 NB2 也是好选择?

是的,NB2 在速度、价格、中文准确率、极端宽高比支持等方面确实优于 NB Pro。关键不在于哪个更好,而在于你付费购买的应该是你实际获得的。如果你需要的是 NB2 的特性(快速、低价),那直接选择 NB2 即可。通过 API易 apiyi.com 平台可以同时使用两个模型,根据场景灵活切换,用统一接口降低集成成本。

Q3: 鉴定脚本需要消耗多少 API 调用次数?

完整运行一次综合鉴定脚本(自动化部分)大约需要 8-12 次 API 调用。其中参数探测 3-5 次(最关键),4K 计时 3-5 次。按 NB Pro 1K 价格计算,总成本约 $1-2。如果只做参数边界探测(推荐优先),仅需 2 次调用,成本不到 $0.3。


总结:Nano Banana Pro API 鉴定核心要点

Nano Banana Pro API 鉴定的本质是利用两个模型在架构层面的差异进行区分。5 个鉴定方法按可靠性排序:

  1. 参数边界探测(最可靠): 512px 和极端宽高比是硬性分界线
  2. 4K 计时法(可量化): Pro 架构必然带来更长的推理时间
  3. 中文渲染对比(需经验): 质感 vs 准确率的风格差异
  4. 指令遵循测试(需样本): 复杂约束下的一致性差距
  5. 世界知识检验(辅助): Pro 的内置知识更丰富

实际鉴定中,参数边界探测一项就能给出高置信度结论。如果 API 支持 512px 分辨率或 1:8 宽高比,那它就是 NB2——这是不可伪造的硬件级差异。

推荐通过 API易 apiyi.com 调用 Nano Banana Pro API,平台直连 Google 官方接口,支持 NB Pro 和 NB2 双模型灵活切换,价格透明、模型真实可验证。


技术支持: API易 apiyi.com —— 稳定可靠的 AI 大模型 API 中转平台

类似文章