|

Analyse du lancement de Gemini 3.1 Pro Preview : 3 améliorations clés et guide d’accès à l’API

Google vient tout juste de lancer un nouveau modèle sur AI Studio : le Gemini 3.1 Pro Preview. L'ID du modèle est gemini-3.1-pro-preview, et la description officielle le présente comme : « Notre dernier modèle de raisonnement SOTA, doté d'une profondeur et d'une nuance sans précédent, ainsi que de puissantes capacités de compréhension multimodale et de codage ».

Ce qui est frappant, c'est que Gemini 3 Pro n'a toujours pas quitté son statut « Preview » pour une version finale, et pourtant Google passe directement à la version 3.1 — toujours en Preview. C'est une stratégie qui mérite qu'on s'y attarde.

Valeur ajoutée de cet article : Nous allons décortiquer les améliorations majeures de Gemini 3.1 Pro Preview, les tarifs, comment y accéder via API, et pourquoi Google a choisi cette stratégie de « saut de version ».

gemini-3-1-pro-preview-new-model-guide-fr 图示


Aperçu des paramètres clés de Gemini 3.1 Pro Preview

Vous pouvez obtenir directement les paramètres officiels suivants depuis la page de sélection des modèles de l'AI Studio :

Paramètre Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3 Pro Preview
ID du modèle gemini-3.1-pro-preview gemini-3-pro-preview
Description officielle Raisonnement SOTA avec une profondeur et une nuance sans précédent Intelligence avancée avec codage agentique et "vibe coding"
Fenêtre de contexte ≤ 200K tokens ≤ 200K tokens
Prix d'entrée (≤ 200K) 2,00 $ / million de tokens 2,00 $ / million de tokens
Prix de sortie (≤ 200K) 12,00 $ / million de tokens 12,00 $ / million de tokens
Prix d'entrée (> 200K) 4,00 $ / million de tokens 4,00 $ / million de tokens
Prix de sortie (> 200K) 18,00 $ / million de tokens 18,00 $ / million de tokens
Date de coupure des connaissances Janvier 2025 Janvier 2025
Statut Preview (Nouveau) Preview

Comme on peut le voir dans ce tableau, Gemini 3.1 Pro Preview affiche des prix strictement identiques à la version 3.0, et la date de fin de formation est la même. La différence majeure réside dans la description des capacités du modèle : on passe d'une "intelligence avancée" à une "profondeur et une nuance sans précédent", ce qui suggère que la profondeur de raisonnement est le point central de cette mise à jour.

🎯 Conseil d'accès : Gemini 3.1 Pro Preview est déjà disponible sur AI Studio. Dès l'ouverture officielle de l'API, APIYI (apiyi.com) l'intégrera immédiatement. Vous pourrez alors l'appeler via une interface unifiée sans configuration supplémentaire.


Les 3 mises à jour majeures de Gemini 3.1 Pro Preview

1. Une profondeur de raisonnement inédite (Unprecedented Depth)

La description officielle de Gemini 3.1 Pro Preview met l'accent sur une "profondeur et une nuance sans précédent". C'est la différence textuelle la plus flagrante par rapport à la version 3.0.

Qu'entend-on par amélioration de la profondeur de raisonnement ?

Dans la série Gemini 3, il est possible de contrôler la profondeur de raisonnement interne du modèle via le paramètre thinking_level :

Niveau de raisonnement Description Cas d'utilisation
high (par défaut) Maximise la profondeur de raisonnement, peut augmenter la latence du premier token Mathématiques complexes, raisonnement logique, planification stratégique
medium Équilibre entre qualité de raisonnement et vitesse de réponse Questions techniques générales, revue de code
low Réponse rapide, réduit le raisonnement approfondi Tâches simples, conversations en temps réel

Gemini 3.0 Pro Preview avait déjà obtenu des résultats de premier plan sur GPQA Diamond (raisonnement scientifique de niveau universitaire) et MathArena Apex (compétitions de mathématiques). Le terme "sans précédent" utilisé pour la version 3.1 suggère de nouvelles percées sur ces tâches de raisonnement de haute difficulté.

2. Capacités de compréhension multimodale renforcées

La mention d'une "puissante compréhension multimodale" dans la description officielle confirme l'atout majeur de Gemini 3 Pro : une fenêtre de contexte de 1M de tokens capable de traiter du texte, de l'audio, des images, de la vidéo, des PDF et des dépôts de code entiers.

Performances de Gemini 3 Pro sur les benchmarks multimodaux :

Benchmark Score Description
MMMU-Pro 81 % Compréhension multidisciplinaire multimodale
Video-MMMU 87,6 % Capacités de compréhension vidéo
LMArena En tête Classement général des évaluations

La version 3.1 optimise encore ces aspects, particulièrement sur la "nuance" : le modèle perçoit mieux les indices subtils dans les contenus créatifs ou décompose plus efficacement les couches superposées de problèmes complexes.

3. Renforcement continu des capacités de codage

La description officielle mentionnant des "puissantes capacités de codage" montre que la programmation reste une priorité. Alors que Gemini 3.0 Pro Preview insistait sur le "codage agentique et vibe coding", la version 3.1 simplifie en "capacités de codage", ce qui implique que ces performances sont au moins maintenues au même niveau d'excellence.

Référence des performances de Gemini 3 Pro dans le domaine du code :

  • SWE-bench Verified : 76,8 % (juste derrière les 80,9 % de Claude Opus 4.6)
  • Amélioration de plus de 50 % du nombre de tâches de référence résolues par rapport à Gemini 2.5 Pro.

gemini-3-1-pro-preview-new-model-guide-fr 图示


Pourquoi Gemini 3.1 Pro Preview a-t-il été publié sans passer par une version stable ?

C'est la question la plus intéressante de cet article : Gemini 3 Pro n'a toujours pas de version officielle stable, alors pourquoi Google lance-t-il directement la version 3.1 ?

Analyse 1 : La pression de la concurrence impose des itérations rapides

Février 2026 est l'un des mois les plus compétitifs dans le domaine des grands modèles de langage :

Date Événement Impact
05.02.2026 Anthropic lance Claude Opus 4.6 SWE-bench (codage) à 80,9 %, dépassant Gemini 3 Pro
17.02.2026 Anthropic lance Claude Sonnet 4.6 Modèle de milieu de gamme ultra-performant, OSWorld à 72,5 %
Fév. 2026 Mises à jour continues de GPT-5.2 d'OpenAI Pression concurrentielle sur tous les fronts
Fév. 2026 Google publie Gemini 3.1 Pro Preview Itération rapide pour répondre à la concurrence

Claude Opus 4.6 a atteint 80,9 % sur SWE-bench Verified, contre 76,8 % pour Gemini 3 Pro — un écart d'environ 4 points. Claude Sonnet 4.6, pourtant positionné en milieu de gamme, a atteint 79,6 %, égalant presque Gemini 3 Pro. Dans ce contexte concurrentiel, Google se doit de sortir rapidement des versions améliorées pour rester dans la course.

Analyse 2 : Les enjeux commerciaux de la stratégie « Preview »

Le choix de Google de maintenir le statut « Preview » plutôt que de publier une version stable (GA) répond probablement aux considérations suivantes :

Réduction des risques liés aux engagements : Les modèles en Preview sont régis par les « Pre-GA Offerings Terms ». Google n'est pas tenu de fournir les mêmes garanties de SLA (accords de niveau de service) que pour une version officielle. Cela permet à Google d'itérer plus vite sans assumer les engagements de stabilité d'une version stable.

Accélération du rythme d'itération : Une version officielle implique de longs tests de stabilité et des vérifications de compatibilité. Rester en Preview permet à Google de déployer des améliorations beaucoup plus rapidement — il ne s'est probablement écoulé que quelques mois entre la 3.0 et la 3.1.

Collecte des retours utilisateurs : La phase Preview permet de recueillir une multitude de retours concrets de la part des développeurs, essentiels pour orienter la future version stable.

Analyse 3 : L'évolution de la stratégie de nommage de Google

Côté nomenclature, la version « 3.1 » suit le schéma d'itération habituel de la série Gemini :

  • Gemini 1.0 → 1.5 → 2.0 → 2.5 → 3.0 → 3.1
  • Les mises à jour mineures (comme le .1) signifient généralement une optimisation des performances, des corrections de bugs et le renforcement de capacités spécifiques, plutôt qu'un changement d'architecture majeur.

Cela contraste avec la stratégie d'Anthropic — où Claude est passé directement de la 3.5 à la 4.5 puis à la 4.6, avec des changements de numéros plus importants mais une fréquence de sortie différente.

💡 Observation du secteur : En 2026, la compétition des modèles d'IA est entrée dans l'ère du « Preview comme produit ». Google, Anthropic et OpenAI accélèrent tous leur rythme de sortie. Le statut Preview/Beta est devenu la norme plutôt que l'exception. Via APIYI (apiyi.com), vous pouvez tester en priorité les derniers modèles de chaque fournisseur sans avoir à multiplier les inscriptions et les configurations.


Guide d'accès à l'API Gemini 3.1 Pro Preview

État actuel

Au moment de la rédaction, Gemini 3.1 Pro Preview est disponible sur l'interface web d'AI Studio, mais l'API n'est peut-être pas encore totalement ouverte à tous. Le code suivant est prêt pour une utilisation dès l'ouverture officielle de l'API.

Exemple d'appel minimaliste

import openai

client = openai.OpenAI(
    api_key="VOTRE_CLÉ_API",
    base_url="https://api.apiyi.com/v1"  # Interface unifiée APIYI, disponible dès le lancement de l'API Gemini
)

response = client.chat.completions.create(
    model="gemini-3.1-pro-preview",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Analyse la complexité temporelle du code suivant et propose des optimisations."}
    ],
    temperature=0.7
)
print(response.choices[0].message.content)
Voir l’exemple d’appel complet (avec contrôle de la profondeur de raisonnement)
import openai

client = openai.OpenAI(
    api_key="VOTRE_CLÉ_API",
    base_url="https://api.apiyi.com/v1"  # Interface unifiée APIYI
)

# Appel avec haute profondeur de raisonnement - idéal pour les tâches de réflexion complexes
response = client.chat.completions.create(
    model="gemini-3.1-pro-preview",
    messages=[
        {
            "role": "system",
            "content": "Tu es un expert en algorithmes de haut niveau. Analyse les problèmes avec un raisonnement mathématique rigoureux."
        },
        {
            "role": "user",
            "content": """
            Étant donné un tableau de n entiers, trouve tous les triplets qui satisfont les conditions suivantes :
            1. La somme des trois éléments est égale à la valeur cible 'target'.
            2. Les indices des trois éléments sont tous distincts.
            3. Retourne tous les triplets uniques.

            Analyse la complexité temporelle et spatiale de la solution optimale et fournis l'implémentation complète.
            """
        }
    ],
    temperature=0.3,
    max_tokens=4096
)

print(response.choices[0].message.content)
print(f"\nUtilisation des tokens : {response.usage}")

🚀 Démarrage rapide : Une fois l'API officiellement ouverte, vous pourrez appeler directement Gemini 3.1 Pro Preview via la plateforme APIYI (apiyi.com) sans avoir besoin de demander une clé API Google. Le service supporte le format compatible OpenAI, permettant une migration sans modification de code pour vos projets existants.


Meilleures pratiques d'utilisation de Gemini 3.1 Pro Preview

Choisir la profondeur de raisonnement selon la tâche

Gemini 3.1 Pro Preview permet de contrôler la profondeur de raisonnement via des paramètres. Un choix judicieux permet d'obtenir le meilleur équilibre entre qualité et coût :

Type de tâche Niveau de raisonnement recommandé Latence attendue Scénarios typiques
Preuves mathématiques, raisonnement logique high 15-30s Concours d'algorithmes, vérification formelle
Revue de code, conception d'architecture high 10-20s Conception de systèmes complexes, optimisation des performances
Génération de documentation technique medium 5-10s Documentation d'API, blogs techniques
Extraction de données, conversion de format low 2-5s Traitement de données structurées, traduction
Dialogue multi-tours medium 3-8s Assistant service client, tutorat pédagogique

Tirer pleinement parti de la fenêtre contextuelle de 1M de tokens

La fenêtre contextuelle de 1M de tokens de Gemini 3.1 Pro Preview est un avantage unique par rapport aux séries Claude et GPT. Les scénarios suivants sont particulièrement adaptés :

Analyse au niveau du dépôt de code : Importez l'intégralité du code d'un projet en une seule fois pour permettre au modèle de comprendre l'architecture globale avant d'effectuer une revue de code ou de proposer des suggestions de refactorisation. C'est bien plus efficace que l'analyse fichier par fichier pour détecter les problèmes inter-modules.

Compréhension de documents longs : Lors du traitement de documents ultra-longs tels que des contrats juridiques, des recueils de publications académiques ou des spécifications techniques, la fenêtre de 1M de tokens permet d'éviter toute perte d'information.

Analyse multimodale complète : Saisissez simultanément des descriptions textuelles, des schémas d'architecture, des démonstrations vidéo et du code pour permettre au modèle de comprendre le problème sous plusieurs dimensions.

Contrôle de la résolution pour les entrées multimodales

Utilisez le paramètre media_resolution pour contrôler la précision du traitement visuel :

# Analyse visuelle de haute précision - adaptée aux scénarios exigeants en détails
response = client.chat.completions.create(
    model="gemini-3.1-pro-preview",
    messages=[{
        "role": "user",
        "content": [
            {"type": "text", "text": "Analysez tous les composants et les flux de données dans ce schéma d'architecture"},
            {"type": "image_url", "image_url": {"url": "data:image/png;base64,..."}}
        ]
    }],
    extra_body={"media_resolution": "high"}  # low/medium/high
)

🎯 Conseil d'optimisation : Pour les scénarios nécessitant uniquement une reconnaissance approximative du contenu de l'image, l'utilisation d'une résolution low peut réduire considérablement la consommation de tokens et la latence. Ces paramètres sont également pris en charge lors de l'appel via l'interface unifiée d'APIYI apiyi.com.


Comparaison entre Gemini 3.1 Pro Preview et les modèles concurrents

gemini-3-1-pro-preview-new-model-guide-fr 图示

Suggestions de scénarios d'application par modèle

Scénario Modèle recommandé Raison
Raisonnement complexe + contexte long Gemini 3.1 Pro Preview Fenêtre de 1M de tokens + profondeur sans précédent
Génération de code et Agents Claude Opus 4.6 Meilleur score SWE-bench (80,9 %)
Codage à haut rapport qualité-prix Claude Sonnet 4.6 Capacité de codage de 79,6 %, prix seulement 3 $/15 $
Compréhension multimodale Gemini 3.1 Pro Preview MMMU-Pro 81 %, leader en compréhension vidéo
Dialogue généraliste GPT-5.2 Capacités globales équilibrées, écosystème mature
Projets à budget limité Gemini 3.1 Pro Preview Tranche de prix la plus basse (2 $/12 $)

💰 Comparaison des coûts : Le prix d'entrée (Input) de Gemini 3.1 Pro Preview (2,00 $ / M tokens) ne représente que 13 % de celui de Claude Opus 4.6 (15,00 $ / M tokens), ce qui en fait le choix le plus rentable parmi les modèles phares actuels. Via la plateforme APIYI apiyi.com, vous pouvez rapidement comparer et tester les performances de chaque modèle avec une interface unifiée.


Questions Fréquemment Posées

Q1 : Quand l’API de Gemini 3.1 Pro Preview sera-t-elle disponible ?

Actuellement, Gemini 3.1 Pro Preview est disponible sur l'interface web d'AI Studio, mais la date d'ouverture de l'API n'a pas encore été officiellement confirmée. Selon le rythme de publication habituel de Google, l'API devient généralement accessible quelques jours ou semaines après le lancement sur AI Studio. APIYI (apiyi.com) l'intégrera dès l'ouverture officielle de l'API, vous permettant de l'appeler directement via une interface unifiée.

Q2 : Quelle est la différence entre Gemini 3.1 Pro Preview et la version 3.0 ? Cela vaut-il le coup de changer ?

D'après les descriptions officielles, la version 3.1 apporte des améliorations dans la profondeur du raisonnement (depth) et la gestion des nuances, tout en conservant ses points forts en compréhension multimodale et en codage. Le prix étant strictement identique, il n'y a aucune raison de ne pas passer à la version 3.1 dès que l'API est disponible — c'est essentiellement une mise à jour gratuite. Nous vous conseillons d'utiliser l'interface unifiée d'APIYI (apiyi.com) pour effectuer des tests comparatifs A/B et vérifier si la 3.1 est effectivement plus performante dans votre cas d'usage spécifique.

Q3 : Pourquoi Google ne publie-t-il pas de version finale (Stable) de Gemini 3 Pro ?

La raison la plus probable est une combinaison de pression concurrentielle et de stratégie d'itération. Maintenir le statut "Preview" permet à Google de lancer rapidement des versions améliorées (comme la 3.1) sans avoir à s'engager sur les garanties de stabilité d'une version finale. Parallèlement, la concurrence de Claude Opus 4.6 et GPT-5.2 pousse Google à accélérer ses cycles ; le mode Preview est le meilleur moyen d'itérer à toute vitesse.

Q4 : Faut-il choisir Gemini 3.1 Pro Preview ou Claude Opus 4.6 ?

Tout dépend de vos besoins fondamentaux : si vous avez besoin d'un contexte ultra-long (1M de tokens) et d'une compréhension multimodale, optez pour Gemini 3.1 Pro. Si vous recherchez des capacités de codage extrêmes et un support pour les Agents, choisissez Claude Opus 4.6. Si vous êtes sensible au budget, le prix de 2 $/12 $ de Gemini 3.1 Pro est bien inférieur aux 15 $/75 $ de Claude Opus 4.6. Via la plateforme APIYI (apiyi.com), vous pouvez tester les deux avec la même interface pour comparer rapidement les résultats.


Guide de sélection des modèles de la série Gemini 3

La série Gemini 3 propose désormais plusieurs modèles. Choisir la bonne version a un impact majeur sur le coût et l'efficacité :

Modèle Positionnement Meilleur cas d'utilisation Gamme de prix
gemini-3.1-pro-preview Flagship Raisonnement Raisonnement complexe, analyse multimodale, long contexte 2 $/12 $
gemini-3-pro-preview Flagship Polyvalent Programmation agentique, génération de code 2 $/12 $
gemini-3-flash-preview Rapide & Léger Applications temps réel, appels haute fréquence, traitement par lots Plus bas
gemini-3-pro-image-preview Génération d'images Texte-vers-image, édition d'images Par image

Conseils de sélection :

  • Si vous utilisez déjà gemini-3-pro-preview et que vous en êtes satisfait, vous pouvez passer sans friction à gemini-3.1-pro-preview : le prix reste le même, mais les capacités augmentent.
  • Si vos exigences en matière de vitesse de réponse sont supérieures à la profondeur de raisonnement, gemini-3-flash-preview est un meilleur choix.
  • Pour les besoins de génération d'images, utilisez le modèle spécialisé gemini-3-pro-image-preview (attention, ce modèle a connu des erreurs de surcharge 503 récemment).

💡 Conseil d'expert : Vous hésitez sur le modèle à utiliser ? La plateforme APIYI (apiyi.com) vous permet de tester rapidement tous les modèles de la série Gemini 3 avec une seule clé API, afin de comparer les performances et la latence avant de vous décider.


Résumé : Les 3 signaux envoyés par Gemini 3.1 Pro Preview

  1. Google accélère la cadence : En sautant la version officielle pour passer directement à la 3.1, la stratégie "Preview" est devenue la norme pour les lancements de modèles chez Google. Derrière ce choix se cache la pression concurrentielle constante d'Anthropic et d'OpenAI.

  2. La profondeur de raisonnement est le prochain champ de bataille : La description officielle est passée de « advanced intelligence » à « unprecedented depth and nuance » (une profondeur et une nuance sans précédent). Le raisonnement approfondi devient la dimension compétitive centrale pour tous les modèles de pointe.

  3. La guerre des prix continue : Avec un tarif de 2,00 $ / 12,00 $, ce positionnement est extrêmement compétitif pour un modèle phare. Google utilise clairement l'avantage tarifaire pour attirer les développeurs.

Dès l'ouverture officielle de l'API, nous vous recommandons de tester Gemini 3.1 Pro Preview via APIYI (apiyi.com) — interface unifiée, sans configuration nécessaire, et support des tests comparatifs rapides avec des modèles comme Claude Opus 4.6.


Ressources de référence

  1. Page de sélection des modèles Google AI Studio : Paramètres officiels de Gemini 3.1 Pro Preview

    • Lien : aistudio.google.com/prompts/new_chat
    • Description : Pour tester le modèle directement en ligne.
  2. Google DeepMind – Gemini 3 Pro : Documentation technique du modèle

    • Lien : deepmind.google/models/gemini/pro
    • Description : Résultats des benchmarks et détails techniques.
  3. Documentation officielle de l'API Gemini : Liste des modèles et méthodes d'appel

    • Lien : ai.google.dev/gemini-api/docs/models
    • Description : Paramètres d'API et guide d'utilisation.
  4. Article de MacObserver : Rapport sur la découverte de Gemini 3.1 Pro Preview

    • Lien : macobserver.com/news/gemini-3-1-pro-preview-spotted
    • Description : Découvertes et analyses de tiers.

📝 Auteur : Équipe APIYI | Pour toute discussion technique, visitez APIYI apiyi.com
📅 Date de mise à jour : 20 février 2026
🏷️ Mots-clés : Gemini 3.1 Pro Preview, modèle AI Google, accès API, comparaison Claude Opus 4.6, modèle de raisonnement AI

Publications similaires