Anmerkung des Autors: Ich rechne die nominalen Wertmultiplikatoren von OpenCode Go anhand der offiziellen Kontingente und Einzelpreise nach, erkläre das 5-Stunden-Fenster, die getrennte Abrechnung je Modell und Änderungen an der Modellliste. Anschließend gibt es eine nutzungsabhängige Entscheidungshilfe: „verlängern“ oder „kündigen“.
Das Fazit vorweg: OpenCode Go ist weiterhin ein lohnendes Abo – finanziell rechnet es sich aber nur für wenige Nutzer. Wenn du jeden Monat das Kontingent eines Modells mit hohem Multiplikator ausschöpfst, etwa DeepSeek V4.1 Flash, Kimi K2.7 Code oder GLM-5.3-Flash, lohnen sich die 10 US-Dollar Monatsgebühr. Schöpfst du es nicht aus, zahlst du drauf – die Differenz bleibt bei der Plattform.
Das ist kein abwägender „alles hat seine Vor- und Nachteile“-Test. Die folgenden Zahlen stammen aus drei getrennten Quellen: offiziellen Seiten und Dokumenten von OpenCode, abgerufen am 28.10.2026; Berichten Dritter oder von Nutzern, die gesondert gekennzeichnet und nicht offiziell bestätigt sind; sowie meinen Berechnungen anhand der offiziellen Zahlen, gekennzeichnet als „nachgerechnet“ und nicht als Praxismessung. Die drei Ebenen werden nicht vermischt.
Der wichtigste Nutzen: Mit der Formel „Kosten pro Anfrage × Anzahl der Anfragen = Monatskontingent“ kannst du deinen eigenen Verbrauch einsetzen und entscheiden, ob du das Abo nächsten Monat verlängern solltest.

OpenCode Go: Was bekommt man für 10 Dollar?
Laut offizieller Preisliste kostet OpenCode Go 10 US-Dollar im Monat, Go Plus 40 US-Dollar. In beiden Tarifen stehen dieselben Modelle zum gleichen Token-Preis zur Verfügung. Der einzige Unterschied: Go Plus bietet für jedes Modell ein höheres monatliches Guthaben. Laut Anbieter richtet sich das Angebot an Menschen, die mit Agents programmieren und dafür großzügige Kontingente und stabilen Zugriff möchten. Das quelloffene OpenCode selbst lässt sich auch ohne Abo nutzen – man muss lediglich einen eigenen Anbieter anbinden.
Go verkauft also keinen „günstigeren Einzelpreis“, sondern mehr Nutzungsguthaben für 10 Dollar. Ob sich das lohnt, hängt davon ab, wie viel davon man tatsächlich ausschöpft. Die offizielle Seite führt insgesamt 30 Modelle auf. Die folgende Tabelle zeigt einige der am häufigsten diskutierten Modelle.
| Modell | Monatliches Guthaben bei Go (Go Plus) | Geschätzte Anzahl Anfragen bei Go: 5 Stunden / Woche / Monat |
|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash (Nebenzeiten) | $80 ($160) | 34.670 / 86.670 / 173.330 |
| MiMo-V2.6-Flash | $60 ($120) | 30.100 / 75.200 / 150.400 |
| GLM-5.3-Flash | $60 ($180) | 6.320 / 15.790 / 31.580 |
| Qwen3.7 Plus (≤256K) | $60 ($180) | 4.300 / 10.800 / 21.600 |
| MiniMax M3 | $60 ($180) | 3.200 / 8.000 / 16.000 |
| Kimi K2.7 Code | $60 ($180) | 1.350 / 3.380 / 6.750 |
| Gemini 4 Argon (Aktionszeitraum) | $30 ($120) | 440 / 1.080 / 2.120 |
| GPT 6 Luna (≤272K) | $15 ($60) | 4.230 / 10.560 / 21.130 |
| Claude Haiku 5.5 (≤100K) | $15 ($60) | 3.850 / 9.620 / 19.230 |
| DeepSeek V4 Pro (Nebenzeiten) | $15 ($60) | 1.050 / 2.600 / 5.200 |
| GLM-5.3 | $15 ($120) | 220 / 540 / 1.080 |
| Grok 4.7 (≤200K) | $15 ($60) | 169 / 423 / 845 |
| Kimi K3.1 Pro | $15 ($60) | 147 / 368 / 735 |
Die Tabelle basiert auf der offiziellen OpenCode-Seite, abgerufen am 28.10.2026. Die Anzahl der Anfragen wurde vom Anbieter anhand eines festen Token-Profils geschätzt. Deine tatsächlichen Anfragen können länger oder kürzer ausfallen.
OpenCode Go: Fakt 1 zum Nutzungskontingent – getrennt nach Modell, kein gemeinsames Guthaben
Diese Regel wird besonders häufig missverstanden: Das „Monatskontingent“ jedes Modells ist ein eigener Dollarbetrag, kein Guthaben, das sich alle Modelle im Konto teilen. Die drei rollierenden Zeitfenster richten sich jeweils nach dem Monatskontingent des betreffenden Modells: Das 5-Stunden-Fenster entspricht 20 %, das Wochenfenster 50 % und das Monatsfenster 100 %.
Konkret bedeutet das: Bei einem Monatskontingent von 60 Dollar liegt das Limit für 5 Stunden bei 12 Dollar und das Wochenlimit bei 30 Dollar. Bei 15 Dollar Monatskontingent sind es nur 3 Dollar für 5 Stunden und 7,5 Dollar pro Woche. DeepSeek V4.1 Flash hat ein Monatskontingent von 80 Dollar, ein 5-Stunden-Limit von 16 Dollar und ein Wochenlimit von 40 Dollar. Ist das Kontingent eines Modells in einem Zeitfenster ausgeschöpft, lässt es sich nicht auf ein anderes Modell übertragen. Jede Antwort gibt im Feld opencode.allowance an, wie viel für den jeweiligen Aufruf angerechnet wurde.
Das wirkt sich unmittelbar auf die Frage aus, ob sich das Angebot lohnt: Wenn du bei Kimi K3.1 Pro das 5-Stunden-Limit erreichst, helfen dir die Kontingente der anderen Modelle in deinem Konto nicht weiter. Du musst warten, bis das Zeitfenster zurückgesetzt wird, oder mit einem anderen Modell weitermachen.

OpenCode Go: Offizielle Zahlen zu Multiplikatoren und Kosten pro Anfrage nachgerechnet
Vorweg: In diesem Abschnitt wurde kein Praxistest durchgeführt. Alle Ergebnisse sind aus den offiziellen Guthaben, Preisen und Token-Profilen abgeleitet und lassen sich von jedem nachrechnen.
Die zweite Wahrheit über das OpenCode-Go-Guthaben: Große Unterschiede beim nominalen Gegenwert
Der nominale Gegenwert ergibt sich aus „monatliches Guthaben ÷ monatliche Gebühr von 10 US-Dollar“. Diese Rechnung ist zentral für die Frage, ob sich das Abo lohnt.
| Nominaler Gegenwert | Modell (Go-Tarif) | Einschätzung in einem Satz |
|---|---|---|
| 8-fach | DeepSeek V4.1 Flash | Am günstigsten, sofern die Regionseinstellungen von DeepSeek für dich passen |
| 6-fach | MiMo-V2.6-Flash, GLM-5.3-Flash, GLM-5.2, Kimi K2.7 Code, Qwen3.7 Plus, MiniMax M3, LongCat-2.0 | Hier liegt der größte Teil des Gegenwerts von Go |
| 3-fach | Gemini 4 Argon (ebenso Qwen3.8 Flash mit 30 US-Dollar) | Während des Rabattzeitraums gerade noch lohnend |
| 1,5-fach | Kimi K3.1 Pro, Kimi K3, Claude Haiku 5.5, GPT 6 Luna, GLM-5.3, Qwen3.8 Max, DeepSeek V4 Pro, Grok 4.7, Step 5 Preview | Nur 5 US-Dollar zusätzliches Guthaben, außerdem auf 3 US-Dollar pro 5 Stunden begrenzt |
1,5-fach bedeutet: Für 10 US-Dollar erhältst du 15 US-Dollar Guthaben, kannst davon aber höchstens 3 US-Dollar innerhalb von 5 Stunden verbrauchen. Wer intensiv programmiert, erreicht diese Grenze leicht an einem einzigen Nachmittag. Bei nutzungsbasierter Abrechnung gibt es dagegen kein solches Zeitfenster: Du zahlst nur, was du verbrauchst. Die meisten Mittelklasse- und High-End-Modelle auf der Liste fallen in diese 1,5-fach-Kategorie.
Der dreifache Gegenwert für Gemini 4 Argon ist mit einem Rabatt von 50 % berechnet. Laut offizieller Angabe gilt der Rabatt bis zum 30. November 2026. Ausgehend vom offiziellen Preis verdoppelt sich der Preis nach Ablauf des Rabatts. Für dieselben 30 US-Dollar sind dann ungefähr halb so viele Anfragen möglich, sodass der tatsächliche Gegenwert auf etwa das 1,5-Fache sinkt.
Kosten pro Anfrage × Anzahl der Anfragen = Monatskontingent
Der Anbieter nennt für die Schätzung der Anfragezahlen ein typisches Token-Profil pro Anfrage. Multipliziert man es mit den offiziellen Preisen, lassen sich die Kosten pro Anfrage nachvollziehen:
| Modell | Offizielles Token-Profil (Eingabe + Cache-Lesezugriffe + Ausgabe) | Berechnete Kosten pro Anfrage | Monatskontingent ÷ Kosten pro Anfrage |
|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 1.100 + 55.000 + 240 | ca. $0,00078 | $15 ≈ 19.000 Anfragen |
| Kimi K3.1 Pro | 1.050 + 76.500 + 300 | ca. $0,0204 | $15 ≈ 735 Anfragen |
| DeepSeek V4.1 Flash (außerhalb der Spitzenzeiten) | 410 + 71.300 + 310 | ca. $0,00046 | $80 ≈ 170.000 Anfragen |
Alle drei Ergebnisse stimmen mit der offiziellen Schätztabelle überein. Bei Kimi K3.1 Pro fällt zudem auf: Allein die 76.000 aus dem Cache gelesenen Token kosten rund 0,0153 Dollar und machen damit mehr als 70 Prozent der Kosten pro Anfrage aus. Ein Agent liest den Kontext in jeder Runde erneut ein. Je länger der Kontext, desto schneller ist das Kontingent aufgebraucht.
So rechnen Sie mit Ihrem eigenen Verbrauch: Nutzen Sie OpenCode eine Woche lang und notieren Sie die Anzahl der Anfragen an Ihr bevorzugtes Modell. Multiplizieren Sie diese mit den Kosten pro Anfrage aus der Tabelle und anschließend mit 4. Liegt das Ergebnis über dem monatlichen Go-Kontingent für dieses Modell, lohnt sich das Abo. Liegt es deutlich darunter, zahlen Sie mehr als nötig.
Go und nutzungsabhängige Abrechnung im Preisvergleich
Viele glauben, Go sei wegen niedrigerer Einzelpreise günstiger. Das stimmt jedoch nicht. Die folgende Tabelle vergleicht die Listenpreise derselben Modelle bei OpenCode Go und APIYI:
| Modell | OpenCode Go: Eingabe / Ausgabe / Cache-Lesezugriff | APIYI: Eingabe / Ausgabe / Cache-Lesezugriff |
|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 / claude-haiku-5-5 | $0.10 / $0.50 / $0.01 | $0.1 / $0.5 / $0.01 |
| GPT 6 Luna / gpt-6-luna | $0.10 / $0.50 / $0.01 | $0.1 / $0.5 / $0.01 |
| Kimi K3.1 Pro / kimi-k3.1-pro | $2.00 / $10.00 / $0.20 | $2 / $10 / $0.2 |
| Kimi K2.7 Code / kimi-k2.7-code | $0.95 / $4.00 / $0.19 | $0.95 / $3.99 / $0.19 |
| GLM-5.3 / glm-5.3 | $1.40 / $4.40 / $0.26 | $1.4 / $4.396 / $0.259 |
| GLM-5.3-Flash / glm-5.3-flash | $0.15 / $0.50 / $0.03 | $0.15 / $0.5 / $0.03 |
| Gemini 4 Argon / gemini-4-argon | Nach Rabatt $2.00 / $10.00 / $0.10 | $2 / $10 / $0.1 |
| Grok 4.7 / grok-4.7 | $2.00 / $6.00 / $0.50 | $2 / $6 / $0.5 |
| Qwen3.7 Plus / qwen3.7-plus | $0.40 / $1.60 / $0.04 | $0.6 / $2.4 / $0.06 |
| DeepSeek V4.1 Flash (Nebenzeiten) | $0.15 / $0.60 / $0.003 | deepseek-v4-1-flash-260910: $0.15 / $0.6 / $0.003 |
| DeepSeek V4 Pro | Nebenzeiten: $0.66 / $1.98 / $0.022 | $1.32 / $3.96 / $0.044 |
Die Preise gelten in US-Dollar pro Million Tokens. Die APIYI-Daten wurden am 27.10.2026 aktualisiert. Maßgeblich für Modelle und Preise ist die Modellliste auf apiyi.com.
Die Listenpreise sind bei beiden Anbietern nahezu identisch. Unterschiede gibt es bei Qwen3.7 Plus und beim Nebenzeitpreis von DeepSeek V4 Pro: Hier ist Go günstiger. Der APIYI-Preis für DeepSeek V4 Pro entspricht dem Go-Preis zu Spitzenzeiten. Der Vorteil von Go liegt also im Multiplikator, nicht im Einzelpreis: Bei gleichem Einzelpreis erhält man für 10 US-Dollar ein Guthaben von 15 bis 80 US-Dollar. Die nutzungsabhängige Abrechnung hat dagegen den Vorteil, dass es keine Zeitfensterbegrenzung gibt und sich auch Modelle aufrufen lassen, die nicht auf der Go-Liste stehen.

OpenCode Go: Vor- und Nachteile – das einzige Claude-Modell auf der Liste ist Haiku
Vorteile von OpenCode Go
- Modelle mit hohem Multiplikator lohnen sich wirklich: DeepSeek V4.1 Flash bietet den achtfachen Multiplikator, sieben Modelle bieten den sechsfachen. Vielnutzer können das voll ausschöpfen.
- Jederzeit kündbar, mit Absicherung: Ist Extra Usage aktiviert, wird nach Verbrauch des Kontingents automatisch das vorausbezahlte Console-Guthaben genutzt. Die Nutzung wird also nicht sofort unterbrochen.
- Einfache Einrichtung: In OpenCode
/connectausführen, OpenCode Go auswählen, den API-Schlüssel aus der Console einfügen und anschließend mit/modelsein Modell auswählen. In der Konfiguration lautet die Modellangabeopencode-go/<model-id>. - Breite Client-Kompatibilität: Offiziell getestet wurden unter anderem Claude Code, Codex und Hermes (≥ v0.21.6).
Einschränkungen von OpenCode Go
- Keine Claude-Spitzenmodelle: Das einzige Claude-Modell auf der Liste ist Claude Haiku 5.5. Sonnet und Opus fehlen.
- Nur 1,5-faches Limit für Modelle der mittleren und oberen Leistungsklasse: Für Modelle wie Kimi K3.1 Pro, GLM-5.3 und Grok 4.7 stehen im 5-Stunden-Fenster nur 3 US-Dollar zur Verfügung.
- Unvollständiger Session-Header bei manchen Clients: Laut offizieller Angabe übermitteln DeepSeek Harness, GitHub Copilot Chat, Kimi Code und MiMo Code den Header
x-opencode-sessionnicht vollständig.
Die erste Einschränkung ist für viele der entscheidende Knackpunkt. Wenn Sie hauptsächlich Claude Sonnet oder Opus nutzen, sind Modelle der mittleren Leistungsklasse mit dem 1,5-fachen Limit die ähnlichste Alternative in Go. Statt sich mit diesen Modellen zu arrangieren, können Sie Claude direkt nutzungsbasiert beziehen: Sie zahlen nur, was Sie verbrauchen – ohne 5-Stunden-Fenster.
Claude-Flaggschiffmodelle mit APIYI in OpenCode nutzen
OpenCode unterstützt eigene Provider. So richtest du APIYI ein:
- Setze zuerst die Umgebungsvariable:
export APIYI_API_KEY=你的key. Schreibe den Schlüssel nicht direkt in die Konfigurationsdatei. - Öffne
~/.config/opencode/opencode.json. - Füge unter
providerden Eintragapiyimit folgenden Angaben hinzu: "npm": "@ai-sdk/openai-compatible"- Unter
"options":"baseURL": "https://api.apiyi.com/v1" - Unter
"options":"apiKey": "{env:APIYI_API_KEY}" - Unter
"models":claude-opus-5-5undclaude-sonnet-5-5 - Trage auf der obersten Konfigurationsebene das Standardmodell ein:
"model": "apiyi/claude-opus-5-5". - Wenn du die native Claude-Schnittstelle
/v1/messagesnutzen möchtest, gib als baseURL nur die Stammdomainhttps://api.apiyi.comein. Bei einer Adresse mit/v1wird die Anfrage zu/v1/v1/messagesund liefert einen 404-Fehler. - Du kannst die Datei auch ungeändert lassen: Starte OpenCode, führe
/connectaus, wähleOtherund gib die Provider-ID, zum Beispielapiyi, sowie den Schlüssel ein. Ergänze anschließend die Definitionen für Provider und Modelle. - Du kannst auch ganz auf die Konfigurationsdatei verzichten: Trage API-Schlüssel und Base URL direkt in der grafischen Oberfläche von Magpie ein und verbinde OpenCode zusammen mit Claude Code und Codex mit demselben Gateway. OpenCode steht ebenfalls auf der Liste der unterstützten Agenten – Befehle musst du dabei nicht eingeben. Die einzelnen Schritte findest du in der Schritt-für-Schritt-Anleitung: Alle Agenten mit einem Schlüssel verbinden und API-Gateways mit dem Open-Source-Tool Magpie zentral anbinden.
Die Beispiele in der APIYI-Dokumentation verwenden noch alte Modell-IDs. Maßgeblich sind die jeweils aktuellen IDs in der Gesamtpreisübersicht. Die aktuellen Preise für die drei Claude-Stufen (Eingabe / Ausgabe / Cache-Lesezugriffe, in US-Dollar pro Million Tokens, Stand: 27.10.2026):
claude-opus-5-5:$4 / $20 / $0.2claude-sonnet-5-5:$2 / $10 / $0.1claude-haiku-5-5:$0.1 / $0.5 / $0.01; für den Teil der Eingabe über 100.000 Tokens gelten $0.5/1M
Rechnet man mit dem zuvor verwendeten Token-Profil für Haiku und diesen Preisen nach, kostet ein Aufruf mit Sonnet etwa 0,0101 US-Dollar und mit Opus etwa 0,0202 US-Dollar. Das liegt ungefähr auf dem Niveau von Kimi K3.1 Pro in Go. Für dasselbe Geld kannst du also direkt Opus nutzen.
Wichtig dabei: Die Textmodelle von APIYI kosten laut Preisliste genauso viel wie auf der offiziellen Website. Bei einer Aufladung gibt es jedoch bis zu 20 % zusätzliches Guthaben, was umgerechnet einem Rabatt von rund 17 % entspricht. Der Preisvorteil entsteht durch dieses Zusatzguthaben und die kontrollierbare nutzungsbasierte Abrechnung – nicht durch niedrigere Listenpreise.
🎯 Technischer Tipp: Wenn du hauptsächlich Claude-Flaggschiffmodelle nutzt, probiere zunächst mit dem kostenlosen Testguthaben für neue Nutzer auf APIYI apiyi.com ein oder zwei echte Aufgaben in OpenCode aus. Notiere die Kosten pro Aufruf und vergleiche sie anschließend mit den Multiplikatoren von Go.
4 Grenzen, die du vor einem OpenCode-Go-Abo kennen solltest
OpenCode-Go-Kontingente, Wahrheit drei: Modellliste und Kontingente ändern sich
Die offizielle Dokumentation weist darauf hin, dass sich die Modellliste ändern kann und die Nutzungslimits anhand des Feedbacks aus der frühen Nutzung angepasst werden. Die folgenden Angaben stammen von der unabhängigen Analyseseite threatfrontier (veröffentlicht am 18.08.2026, aktualisiert am 15.10.2026). Es handelt sich um einen einzelnen Bericht eines Dritten, nicht um eine offizielle Ankündigung:
- Im August 2026 wurde das monatliche Kontingent für DeepSeek V4 Flash von 60 auf 30 US-Dollar und für V4 Pro auf 15 US-Dollar gesenkt.
- Bei einer erneuten Prüfung am 15.10.2026 war das Kontingent für V4.1 Flash auf 80 US-Dollar gestiegen; für V4 Pro lag es weiterhin bei 15 US-Dollar.
- Das Angebot von 5 US-Dollar für den ersten Monat wurde am 24.08.2026 eingestellt.
Das bedeutet: Nur weil es heute das Achtfache gibt, muss das nächsten Monat nicht mehr gelten. Sicherer ist es, monatlich zu verlängern und das Angebot jeden Monat erneut zu prüfen, statt gleich ein Jahresabo einzuplanen.
Die drei übrigen Grenzen
- Keine gemeinsame Nutzung im Team: Go und Go Plus lassen sich nur in Arbeitsbereichen mit einem Mitglied nutzen – also im Personal-Arbeitsbereich, der bei der Registrierung automatisch erstellt wird. In einen Arbeitsbereich mit Go-Abo lassen sich keine Mitglieder einladen.
- Daten und Regionen: Kostenpflichtige Endpunkte, die deine Daten zum Training verwenden, sind standardmäßig gesperrt. Als Regionen sind standardmäßig Europa und die USA zugelassen. Um die beiden DeepSeek-Modelle zu nutzen, musst du unter Settings › Privacy die Einstellung Regions auf Global ändern. Muse Spark Contributor verwendet deine Eingabeaufforderungen zum Training und bietet kein ZDR. Die ZDR-Vereinbarung für DeepSeek wird monatlich verlängert; laut offizieller Seite gilt sie derzeit bis zum 31.10.2026. Prüfe vor der Verlängerung erneut, ob sie noch gilt.
- Rückerstattung nur unter engen Bedingungen: Du kannst nur dann eine Rückerstattung beantragen, wenn die Abbuchung höchstens 14 Tage zurückliegt und du im laufenden Zeitraum kein Go-Kontingent genutzt hast. Schon eine einzige Nutzung schließt eine Rückerstattung für diesen Monat aus.
OpenCode-Go-Kontingente, Wahrheit vier: Nutzerberichte über umstrittene Verbrauchsmessung
In der Community gibt es zwei beispielhafte GitHub-Issues dazu. Beide enthalten Nutzerberichte; die darin gemachten Angaben wurden nicht offiziell bestätigt:
- #45539 (27.08.2026): Ein Nutzer berichtet, dass das 5-Stunden-Fenster bereits 102 % angezeigt habe, obwohl der sichtbare Verbrauch bei etwa 3,09 US-Dollar lag. Gleichzeitig seien auch die anderen Go-Modelle gesperrt worden. Status: closed as not planned.
- #49910 (19.09.2026): Ein Nutzer berichtet, dass die Nutzung bereits bei etwa 12 US-Dollar des Wochenkontingents blockiert worden sei, obwohl die Dokumentation 30 US-Dollar pro Woche angebe. Auch dieses Issue wurde als closed as not planned geschlossen.
Nach den offiziellen Regeln werden die Zeitfenster anhand des Monatskontingents des jeweiligen Modells berechnet. Die 3,09 US-Dollar aus dem ersten Bericht liegen nahe an der 5-Stunden-Grenze von 3 US-Dollar für Modelle der 15-Dollar-Stufe. Beide Issues wurden als not planned geschlossen. Meine Interpretation: Der Anbieter betrachtet diese Art der Verbrauchsmessung als beabsichtigt und nicht als Bug. Das beweist nicht, dass Go ein Problem hat. Es zeigt aber, dass du zunächst wissen solltest, welches Modell und welche Kontingentstufe du nutzt.

OpenCode Go: Für wen lohnt sich die Verlängerung?
| Nutzergruppe | Hauptsächlich genutzte Modelle | Empfehlung | Grund |
|---|---|---|---|
| Intensive Agent-Nutzer, die vor allem günstige Modelle mit hohem Kontingent-Multiplikator nutzen | DeepSeek V4.1 Flash, Kimi K2.7 Code, GLM-5.3-Flash, Qwen3.7 Plus | Verlängern | Das 6- bis 8-fache Kontingent lässt sich mit täglicher Agent-Nutzung ausschöpfen |
| Nutzer, die hauptsächlich Claude Sonnet / Opus verwenden | Nicht im Go-Angebot | Kündigen | Claude über APIYI nach Verbrauch nutzen, ohne Zeitfensterbegrenzung |
| Gelegenheitsnutzer, Nutzer von Modellen mit 1,5-fachem Kontingent oder Teams, die den Zugang gemeinsam nutzen möchten | Kimi K3.1 Pro, GLM-5.3, Grok 4.7 usw. | Kündigen | Die zusätzlichen 5 US-Dollar werden oft nicht ausgeschöpft; außerdem begrenzt das 5-Stunden-Fenster die Nutzung auf 3 US-Dollar |
Wie sehr sich das Abo für die erste Gruppe lohnt, hängt auch von der Tageszeit ab. Bei DeepSeek verdoppelt sich der Preis zu Spitzenzeiten: werktags von 01:00–04:00 und 06:00–10:00 Uhr UTC. Ausgehend von den offiziellen Preisen reicht dasselbe Kontingent dann nur für halb so viele Anfragen.
Häufige Fragen (FAQ)
F1: Wird das monatliche Kontingent von OpenCode Go für das gesamte Konto gemeinsam genutzt?
Nein. Jedes Modell hat ein eigenes Kontingent in US-Dollar. Die drei Zeitfenster – 5 Stunden, wöchentlich und monatlich – werden jeweils anhand des Monatskontingents des betreffenden Modells berechnet. Ist ein Kontingent ausgeschöpft, wird es nicht auf andere Modelle übertragen.
F2: Wie entscheide ich mich zwischen OpenCode Go und Go Plus?
Beide Tarife bieten genau dieselben Modelle zu denselben Preisen; nur die Kontingente unterscheiden sich. Starten Sie mit dem 10-Dollar-Tarif. Wenn Sie zwei Monate hintereinander das monatliche Limit erreichen, lohnt sich ein Blick auf Go Plus.
F3: Können sich die Kontingente von OpenCode Go erneut ändern?
Ja. Laut offizieller Dokumentation werden die Kontingente angepasst. Aufzeichnungen Dritter zufolge wurde das DeepSeek-Kontingent im August gesenkt und im Oktober wieder erhöht. Prüfen Sie die Konditionen monatlich und planen Sie nicht gleich für ein ganzes Jahr.
F4: Kann ich mit OpenCode Go Claude Opus aufrufen?
Nein. Das einzige Claude-Modell im Angebot ist Haiku 5.5. Wenn Sie Opus oder Sonnet benötigen, können Sie in OpenCode einen benutzerdefinierten Provider hinzufügen und die Nutzung nach Verbrauch bezahlen.
F5: Wie binde ich Claude nach der Kündigung von Go an OpenCode an?
Fügen Sie wie oben beschrieben in `~/.config/opencode/opencode.json` den Provider `apiyi` hinzu und tragen Sie `apiyi/claude-opus-5-5` als Standardmodell ein. Neue Nutzer erhalten bei APIYI auf apiyi.com ein kostenloses Testguthaben. Damit können Sie zunächst Ihre Kosten pro Aufruf ermitteln.
F6: Kann ich Go und nutzungsbasierte Abrechnung kombinieren?
Ja. OpenCode unterstützt die Konfiguration mehrerer Provider. Für alltägliche Aufgaben nutzen Sie Go-Modelle mit dem 6- bis 8-fachen Kontingent, für schwierige Aufgaben wechseln Sie zu einem nutzungsbasiert abgerechneten Claude-Spitzenmodell. Diese Kombination ist oft günstiger, als ausschließlich eine der beiden Optionen zu nutzen.
OpenCode Go: Das Wichtigste auf einen Blick
- Kontingente gelten pro Modell: 20 % pro 5 Stunden, 50 % pro Woche und 100 % pro Monat. Zwischen den Zeitfenstern lässt sich kein Kontingent übertragen.
- Der Multiplikator bestimmt den Wert: Die 8-fach- und 6-fach-Stufen lohnen sich, die 1,5-fach-Stufe dagegen kaum.
- Kein Vorteil beim Einzelpreis: Die Listenpreise von Go und der nutzungsbasierten Abrechnung sind nahezu gleich. Go punktet durch die Multiplikatoren.
- Faustformel: Das Abo lohnt sich erst, wenn die Kosten pro Anfrage × die monatliche Anzahl der Anfragen das monatliche Kontingent übersteigen.
- Die Liste ändert sich: Anpassungen der Kontingente werden von Dritten dokumentiert. Prüfen Sie sie daher jeden Monat erneut.
- Claude-Flaggschiffmodelle fehlen: Wer hauptsächlich Opus oder Sonnet nutzt, kann die Modelle auf apiyi.com nutzungsbasiert aufrufen.
Fazit
Die Entscheidung für oder gegen OpenCode Go ist einfach:
- Multiplikator prüfen: Liegt das hauptsächlich genutzte Modell bei 6-fach oder höher und schöpfen Sie das Kontingent jeden Monat aus, lohnt sich die Verlängerung.
- Modellangebot prüfen: Nutzen Sie hauptsächlich Claude-Flaggschiffmodelle, die Go nicht anbietet, kündigen Sie.
- Nutzung prüfen: Nutzen Sie den Dienst nur gelegentlich oder hauptsächlich Modelle der 1,5-fach-Stufe und schöpfen das Kontingent nicht aus, kündigen Sie.
Kurz gesagt: Wer täglich intensiv Modelle mit hohem Multiplikator wie DeepSeek V4.1 Flash, Kimi K2.7 Code oder GLM-5.3-Flash nutzt, sollte das Abo verlängern. Wer hauptsächlich Claude Sonnet oder Opus nutzt, nur gelegentlich Anfragen stellt oder mit Modellen der 1,5-fach-Stufe vorliebnehmen muss, sollte zum nächsten Monat kündigen.
Wenn Sie nach der Kündigung weiterhin Claude-Flaggschiffmodelle in OpenCode nutzen möchten, können Sie sich bei APIYI auf apiyi.com ein kostenloses Kontingent sichern. Ermitteln Sie zunächst Ihre tatsächlichen Kosten pro Anfrage und entscheiden Sie dann.
📚 Quellen
- Offizielle OpenCode-Go-Seite: Abonnementpreise, Modellkontingente und Einzelpreise
- Link:
opencode.ai/go -
Hinweis: Alle Angaben zu Go in diesem Artikel wurden am 28.10.2026 abgerufen.
-
Offizielle OpenCode-Go-Dokumentation: Kontingentfenster, Regionen und Regeln zur Datenspeicherung
- Link:
opencode.ai/docs/go -
Hinweis: Umrechnung der Zeitfenster, Rückerstattungsbedingungen und Beschränkung auf Workspaces mit einem Mitglied
-
APIYI-Dokumentationszentrum: Preisübersicht, OpenCode-Anbindung und Regeln für die Base URL
- Link:
docs.apiyi.com(models, scenarios/programming/opencode, faq/base-url-config) -
Hinweis: Die Preisdaten wurden am 27.10.2026 aktualisiert.
-
OpenCode GitHub Issues #45539 und #49910: Von Nutzern gemeldete Probleme bei der Kontingentmessung
- Hinweis: Beide Issues wurden als „closed as not planned“ geschlossen und beruhen auf Nutzerberichten.
Autor: APIYI-Technikteam
Technischer Austausch: Kontaktieren Sie uns über die Startseite der offiziellen APIYI-Website. Weitere Informationen finden Sie im Dokumentationszentrum unter docs.apiyi.com.
