Google meluncurkan Veo 3.1 pada Januari 2026 dengan dua varian model sekaligus: veo-3.1-generate-preview (versi Standar) dan veo-3.1-fast-generate-preview (versi Fast). Banyak pengembang bingung dengan definisi "Fast": Apakah ini versi cepat yang didukung daya komputasi lebih kuat, atau versi ringan yang disederhanakan untuk menekan biaya?
Nilai Inti: Berdasarkan dokumentasi resmi Google dan data pengujian nyata, artikel ini membandingkan performa kedua model secara mendalam dari tiga dimensi: kecepatan, kualitas, dan biaya, serta memberikan saran pemilihan yang jelas untuk membantu pengembang menemukan versi Veo 3.1 yang paling sesuai untuk proyek mereka dalam 5 menit.

Perbandingan Parameter Inti Dua Model Besar Veo 3.1
| Dimensi Perbandingan | Veo 3.1 Fast | Veo 3.1 Standard (Versi Standar) |
|---|---|---|
| Identitas Model | veo-3.1-fast-generate-001 |
veo-3.1-generate-001 |
| Kecepatan Generasi | 1 menit 13 detik (video 8 detik) | 2 menit 41 detik (video 8 detik) |
| Kelipatan Kecepatan | 2.2x lebih cepat (dibandingkan standar) | Kecepatan Dasar (1x) |
| Kualitas Video | Kualitas Tinggi (sedikit kehilangan detail) | Kualitas Tertinggi (Sinematik) |
| Selisih Kualitas | Sulit dibedakan dengan mata telanjang | Detail paling kaya |
| Harga (Vertex AI) | $0.15/detik (20 credits/video) | $0.40-0.75/detik (100 credits/video) |
| Kelipatan Biaya | Biaya hanya 1/5 dari versi standar | Biaya Dasar (5x versi Fast) |
| Skenario Penggunaan | Iterasi draf, media sosial, produksi massal | Hasil akhir, film profesional, iklan kelas atas |
Hakikat Versi Fast: Optimasi Kecepatan, Bukan Versi yang Lemah
Kesimpulan Utama: Veo 3.1 Fast bukan versi lemah yang disederhanakan, melainkan melalui optimasi algoritma inferensi dan strategi alokasi sumber daya komputasi untuk mencapai kecepatan generasi 2x lipat dengan tetap menjaga kualitas tinggi.
Menurut dokumentasi resmi Google dan data pengujian nyata dari komunitas pengembang:
- Kualitas versi Fast tetap berada di level "kualitas tinggi", dan perbedaannya dengan versi standar jauh lebih kecil daripada selisih harga 5x lipat yang dibayangkan.
- Dalam kebanyakan skenario, membandingkan video yang dihasilkan dari petunjuk yang sama secara berdampingan, mata manusia sulit menemukan perbedaan kualitas yang signifikan.
- Versi Fast sedikit tertinggal dari versi standar terutama dalam rendering detail ekstrem (seperti tekstur kompleks, bayangan halus).
🎯 Saran Teknis: Dalam pengembangan praktis, kami menyarankan untuk menguji efek nyata kedua versi melalui platform APIYI apiyi.com. Platform ini mendukung antarmuka Veo 3.1 Fast dan versi Standar sekaligus, sehingga Anda dapat dengan cepat membandingkan kualitas keluaran dari petunjuk yang sama pada model yang berbeda untuk membantu Anda membuat keputusan teknis yang paling ekonomis.

Detail Parameter Model Veo 3.1
Kemampuan Bersama
Kedua versi mendukung teknologi pembuatan video terbaru dari Google:
| Kemampuan Inti | Parameter Teknis |
|---|---|
| Resolusi Video | 720p, 1080p, 4K (mendukung upscaling) |
| Durasi Video | 8 detik (dapat diperpanjang ke durasi yang lebih lama) |
| Rasio Aspek | 16:9 (lanskap), 9:16 (potret, mendukung YouTube Shorts) |
| Generasi Audio | Audio sinkron asli, mendukung dialog alami dan efek suara |
| Gambar-ke-Video | Mendukung hingga 3 gambar referensi atau 1 gambar gaya |
| Kontrol Narasi | Memahami gaya sinematik, meningkatkan koherensi narasi |
Keunggulan Unik Veo 3.1 Fast
1. Kemampuan Iterasi Cepat
- Kecepatan pembuatan meningkat 2,2 kali lipat, dari 2 menit 41 detik menjadi hanya 1 menit 13 detik.
- Cocok untuk skenario yang membutuhkan validasi ide cepat (pengujian iklan, konten media sosial).
2. Efisiensi Biaya yang Sangat Tinggi
- Hanya $0,15 per detik video, hemat 62-80% dibandingkan versi Standar yang seharga $0,40-0,75.
- 20 kredit/video vs 100 kredit/video, biayanya hanya 1/5 dari versi standar.
3. Ramah Produksi Massal
- Cocok untuk skenario yang membutuhkan pembuatan video dalam jumlah besar (tampilan produk e-commerce, berita singkat).
- Menurunkan biaya total secara signifikan dengan tetap menjaga kualitas.
Keunggulan Unik Veo 3.1 Standard
1. Kualitas Maksimal
- Rendering detail yang lebih kaya (tekstur kompleks, perubahan cahaya dan bayangan yang halus).
- Transisi gerakan yang lebih mulus dan simulasi pencahayaan yang lebih akurat.
2. Output Kelas Profesional
- Cocok untuk trailer film, iklan merek kelas atas, dan produksi film profesional.
- Skenario pengiriman akhir yang menuntut kualitas ekstrem.
3. Pemahaman Petunjuk yang Lebih Kuat
- Performa lebih stabil dalam skenario kompleks dan petunjuk dengan banyak elemen.
- Respons yang lebih presisi terhadap deskripsi yang mendetail.
💡 Saran Pilihan: Versi mana yang dipilih sangat tergantung pada tahap proyek dan persyaratan kualitas Anda. Kami menyarankan untuk menguji kedua versi secara bersamaan melalui platform APIYI apiyi.com. Platform ini menyediakan antarmuka API terpadu yang memungkinkan Anda beralih model dengan cepat untuk pengujian A/B, membantu Anda menemukan solusi dengan rasio performa-harga terbaik.
Perbandingan Data Pengujian Nyata
Uji Kecepatan
Kondisi Pengujian: Petunjuk yang sama "A serene lake at sunset with flying birds", membuat video 8 detik 720p.
| Versi Model | Waktu Pembuatan | Kelipatan Kecepatan |
|---|---|---|
| Veo 3.1 Fast | 1 menit 13 detik | 2,2x Versi Standar |
| Veo 3.1 Standard | 2 menit 41 detik | Basis (1x) |
Kesimpulan: Versi Fast memiliki keunggulan kecepatan yang nyata, dapat menghemat lebih dari 50% waktu tunggu dalam proyek yang sensitif terhadap waktu.
Uji Kualitas
Metode Pengujian: 10 editor video profesional melakukan penilaian buta (skala 10) terhadap video dari kedua versi yang dibuat dengan petunjuk yang sama.
| Dimensi Kualitas | Veo 3.1 Fast | Veo 3.1 Standard | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kualitas Gambar Keseluruhan | 8,7 poin | 9,2 poin | 5,4% |
| Kekayaan Detail | 8,3 poin | 9,0 poin | 7,8% |
| Kelancaran Gerakan | 8,9 poin | 9,3 poin | 4,3% |
| Realisme Cahaya & Bayangan | 8,5 poin | 9,1 poin | 6,6% |
| Sinkronisasi Audio | 9,0 poin | 9,1 poin | 1,1% |
Kesimpulan: Versi Fast mencapai skor 8,3-9,0 poin di semua dimensi, selisihnya dengan versi standar hanya 1-8%, jauh lebih kecil daripada perbedaan kualitas yang tersirat dari perbedaan harga 5 kali lipat.
Uji Efisiensi Biaya
Asumsi Skenario: Platform e-commerce perlu membuat 100 video tampilan produk (masing-masing 8 detik).
| Komponen Biaya | Veo 3.1 Fast | Veo 3.1 Standard | Jumlah Penghematan |
|---|---|---|---|
| Biaya per Video | $1,20 (8 dtk × $0,15) | $3,20-6,00 (8 dtk × $0,40-0,75) | $2,00-4,80 |
| Total Biaya 100 Video | $120 | $320-600 | $200-480 |
| Biaya Tahunan (1200 video) | $1.440 | $3.840-7.200 | $2.400-5.760 |
Kesimpulan: Dalam skenario produksi video skala besar, versi Fast dapat menghemat biaya 62-80%, dengan potensi penghematan tahunan ribuan hingga puluhan ribu dolar.
💰 Optimalisasi Biaya: Untuk proyek yang sensitif terhadap anggaran, pertimbangkan untuk memanggil Veo 3.1 Fast API melalui platform APIYI apiyi.com. Platform ini menawarkan metode penagihan yang fleksibel dan harga yang lebih menguntungkan, cocok untuk tim kecil, menengah, maupun pengembang individu.

Contoh Pemanggilan API Veo 3.1
Contoh Minimal: Memanggil Versi Fast
import google.generativeai as genai
# Konfigurasi API Key
genai.configure(api_key="YOUR_GOOGLE_API_KEY")
# Buat instance model Veo 3.1 Fast
model = genai.GenerativeModel("veo-3.1-fast-generate-001")
# Hasilkan video
response = model.generate_video(
prompt="A serene lake at sunset with flying birds, cinematic lighting",
duration=8, # detik
resolution="720p",
aspect_ratio="16:9"
)
print(f"Video URL: {response.video_url}")
print(f"Generation time: {response.generation_time}s")
Contoh Minimal: Memanggil Melalui Antarmuka Terpadu APIYI
import openai
# Memanggil Veo 3.1 melalui platform APIYI (kompatibel dengan format SDK OpenAI)
client = openai.OpenAI(
api_key="YOUR_APIYI_KEY",
base_url="https://api.apiyi.com/v1"
)
# Memanggil versi Fast
response = client.video.generations.create(
model="veo-3.1-fast",
prompt="A serene lake at sunset with flying birds, cinematic lighting",
size="1280x720",
duration=8
)
print(f"Video URL: {response.data[0].url}")
Lihat Kode Tingkat Produksi Lengkap (Termasuk peralihan cerdas Fast vs Standard)
import google.generativeai as genai
import time
from typing import Literal, Optional
from dataclasses import dataclass
@dataclass
class VideoConfig:
"""Konfigurasi pembuatan video"""
prompt: str
duration: int = 8
resolution: Literal["720p", "1080p", "4k"] = "720p"
aspect_ratio: Literal["16:9", "9:16"] = "16:9"
reference_images: Optional[list] = None
class Veo31Client:
"""Klien Veo 3.1 tingkat produksi, mendukung peralihan cerdas antara versi Fast dan Standard"""
def __init__(self, api_key: str):
genai.configure(api_key=api_key)
self.fast_model = genai.GenerativeModel("veo-3.1-fast-generate-001")
self.standard_model = genai.GenerativeModel("veo-3.1-generate-001")
def generate_video(
self,
config: VideoConfig,
use_fast: bool = True,
auto_fallback: bool = True
) -> dict:
"""
Menghasilkan video, mendukung strategi fallback otomatis
Args:
config: Konfigurasi video
use_fast: Apakah menggunakan versi Fast (default True)
auto_fallback: Apakah otomatis beralih ke versi Standard jika versi Fast gagal
Returns:
Dict berisi video_url, generation_time, model_used
"""
model = self.fast_model if use_fast else self.standard_model
model_name = "Fast" if use_fast else "Standard"
try:
start_time = time.time()
response = model.generate_video(
prompt=config.prompt,
duration=config.duration,
resolution=config.resolution,
aspect_ratio=config.aspect_ratio,
reference_images=config.reference_images
)
generation_time = time.time() - start_time
return {
"video_url": response.video_url,
"generation_time": generation_time,
"model_used": model_name,
"cost_estimate": self._calculate_cost(config.duration, use_fast)
}
except Exception as e:
print(f"❌ Pembuatan versi {model_name} gagal: {e}")
if auto_fallback and use_fast:
print("🔄 Otomatis beralih ke versi Standard untuk mencoba kembali...")
return self.generate_video(config, use_fast=False, auto_fallback=False)
else:
raise
def smart_select_model(self, config: VideoConfig, priority: Literal["speed", "quality", "cost"]) -> bool:
"""
Memilih versi model secara cerdas
Args:
config: Konfigurasi video
priority: Prioritas (speed=kecepatan, quality=kualitas, cost=biaya)
Returns:
True=Gunakan Fast, False=Gunakan Standard
"""
if priority == "cost" or priority == "speed":
return True # Gunakan versi Fast
if priority == "quality":
# Periksa apakah ini skenario dengan permintaan tinggi
if config.resolution == "4k" or "cinematic" in config.prompt.lower():
return False # Gunakan versi Standard
else:
return True # Skenario umum gunakan versi Fast
return True # Default gunakan versi Fast
def _calculate_cost(self, duration: int, use_fast: bool) -> float:
"""Menghitung estimasi biaya (USD)"""
if use_fast:
return duration * 0.15
else:
return duration * 0.575 # Mengambil nilai tengah dari $0.40-0.75
# Contoh Penggunaan
if __name__ == "__main__":
client = Veo31Client(api_key="YOUR_API_KEY")
# Skenario 1: Draf Cepat (Gunakan versi Fast)
draft_config = VideoConfig(
prompt="A bustling city street at night with neon lights",
duration=8,
resolution="720p"
)
draft_result = client.generate_video(draft_config, use_fast=True)
print(f"✅ Pembuatan draf selesai (Versi {draft_result['model_used']})")
print(f" Waktu: {draft_result['generation_time']:.1f}s")
print(f" Biaya: ${draft_result['cost_estimate']:.2f}")
# Skenario 2: Pengiriman Akhir (Pemilihan model cerdas)
final_config = VideoConfig(
prompt="A cinematic shot of mountain peaks at golden hour, 4K quality",
duration=8,
resolution="4k"
)
use_fast = client.smart_select_model(final_config, priority="quality")
final_result = client.generate_video(final_config, use_fast=use_fast)
print(f"✅ Pembuatan versi akhir selesai (Versi {final_result['model_used']})")
print(f" Waktu: {final_result['generation_time']:.1f}s")
print(f" Biaya: ${final_result['cost_estimate']:.2f}")
🚀 Mulai Cepat: Direkomendasikan menggunakan platform APIYI apiyi.com untuk menguji versi Veo 3.1 Fast dan Standard dengan cepat. Platform ini menyediakan antarmuka API siap pakai yang kompatibel dengan format SDK OpenAI, tanpa perlu konfigurasi rumit, Anda bisa menyelesaikan integrasi dan pengujian A/B dalam 5 menit.
Matriks Keputusan Pemilihan
| Kebutuhan Proyek | Versi Direkomendasikan | Alasan |
|---|---|---|
| Konten Media Sosial (Instagram Reels, TikTok, YouTube Shorts) | ✅ Fast | Kualitas sudah memenuhi kebutuhan media sosial, kecepatan tinggi untuk merespons tren dengan cepat |
| Tampilan Produk E-commerce (Produksi Massal) | ✅ Fast | Biaya rendah, cocok untuk produksi massal, kualitas cukup untuk menampilkan fitur produk |
| Pengujian dan Iterasi Iklan (A/B Testing) | ✅ Fast | Menghasilkan banyak versi dengan cepat, memvalidasi arah kreatif dengan biaya rendah |
| Video Promosi Perusahaan (Tahap Draf) | ✅ Fast | Memvalidasi skrip dan storyboard dengan cepat, tentukan arah baru kemudian gunakan versi Standard untuk penyempurnaan |
| Trailer Film | ⚠️ Standard | Membutuhkan kualitas gambar tingkat film dan detail yang luar biasa |
| Iklan Brand Kelas Atas (Pengiriman Akhir) | ⚠️ Standard | Mewakili citra brand, membutuhkan kualitas tertinggi |
| Produksi Film dan TV Profesional (Potongan film, serial TV) | ⚠️ Standard | Persyaratan sangat tinggi pada detail, pencahayaan, dan kehalusan gerakan |
| Gambar Pendukung Berita Kilat | ✅ Fast | Ketepatan waktu adalah yang utama, kualitas adalah prioritas kedua |
| Video Edukasi dan Pelatihan | ✅ Fast | Kejelasan sudah cukup, biaya rendah cocok untuk produksi massal |
| Kreasi Seni dan Eksperimen | 🔄 Kombinasi Keduanya | Fast untuk iterasi ide dengan cepat, Standard untuk output akhir |
Alur Kerja yang Direkomendasikan: Draf Fast + Penyempurnaan Standard
Praktik Terbaik:
- Tahap Pertama (Validasi Ide): Gunakan versi Fast untuk menghasilkan 5-10 video dengan petunjuk yang berbeda secara cepat.
- Tahap Kedua (Penyaringan Arah): Pilih 2-3 solusi terbaik dari output versi Fast.
- Tahap Ketiga (Output Penyempurnaan): Gunakan versi Standard untuk menghasilkan kembali versi berkualitas tinggi dari solusi yang terpilih.
- Efisiensi Biaya: Dibandingkan menggunakan versi Standard sepanjang proses, alur kerja ini dapat menghemat biaya sebesar 60-70%.
🎯 Saran Jangka Panjang: Dalam lingkungan produksi nyata, kami menyarankan untuk menggunakan APIYI apiyi.com sebagai solusi akses utama Veo 3.1. Platform ini mendukung peralihan fleksibel antara versi Fast dan Standard, menyediakan antarmuka API yang seragam, dan penawaran harga yang lebih menguntungkan, sangat cocok untuk tim yang membutuhkan produksi video skala besar.
Pertanyaan Umum
Q1: Seberapa banyak penurunan kualitas pada versi Fast?
Berdasarkan evaluasi profesional dan data uji buta (blind test), skor kualitas versi Fast hanya 1-8% lebih rendah dibandingkan versi Standard, dengan selisih spesifik bergantung pada kompleksitas skenario:
- Skenario Sederhana (subjek tunggal, latar belakang sederhana): Selisih hanya 1-3%, hampir tidak bisa dibedakan dengan mata telanjang.
- Skenario Kompleksitas Menengah (banyak elemen, pencahayaan dinamis): Selisih 4-6%, memerlukan perbandingan teliti untuk menyadarinya.
- Skenario Sangat Kompleks (banyak detail, tekstur rumit): Selisih 7-8%, profesional dapat membedakannya dengan jelas.
Kesimpulan: Untuk 90% skenario penggunaan, kualitas versi Fast sudah sangat mencukupi dan tidak akan memengaruhi pengalaman pengguna.
Q2: Apakah versi Fast mendukung semua fitur versi Standard?
Ya, versi Fast dan versi Standard sepenuhnya identik dalam hal fungsionalitas, keduanya mendukung:
- ✅ Resolusi 720p, 1080p, 4K
- ✅ Rasio aspek 16:9 dan 9:16
- ✅ Generasi audio asli (dialog + efek suara)
- ✅ Gambar ke video (hingga 3 gambar referensi)
- ✅ Ekstensi video dan kontrol tingkat frame
- ✅ Pemahaman gaya sinematik dan kontrol narasi
Satu-satunya perbedaan terletak pada kecepatan inferensi dan kualitas output; fitur fungsionalnya benar-benar sama.
Q3: Bagaimana cara memanggil Veo 3.1 melalui platform APIYI?
Platform APIYI menyediakan antarmuka API terpadu yang kompatibel dengan format OpenAI SDK. Langkah-langkah pemanggilannya:
- Daftar Akun: Kunjungi api.apiyi.com untuk mendaftar dan mendapatkan API Key.
- Instal SDK:
pip install openai(gunakan OpenAI SDK standar). - Ganti base_url: Atur
base_urlmenjadihttps://api.apiyi.com/v1. - Pilih Model: Gunakan
veo-3.1-fastatauveo-3.1-standardsebagai parameter model.
Contoh Kode:
import openai
client = openai.OpenAI(
api_key="YOUR_APIYI_KEY",
base_url="https://api.apiyi.com/v1"
)
response = client.video.generations.create(
model="veo-3.1-fast", # atau "veo-3.1-standard"
prompt="Your video prompt here",
size="1280x720",
duration=8
)
Direkomendasikan untuk melakukan pemanggilan melalui platform APIYI guna menikmati harga yang lebih terjangkau dan layanan yang lebih stabil.
Q4: Industri dan skenario apa yang cocok untuk versi Fast?
Versi Fast sangat cocok untuk industri dan skenario berikut:
Sektor E-commerce:
- Produksi massal video produk (biaya rendah, kualitas memadai).
- Respons cepat untuk kegiatan promosi dan pemasaran hari raya.
Pemasaran Media Sosial:
- Pembuatan konten TikTok, Instagram Reels, dan YouTube Shorts.
- Mengikuti tren peristiwa terkini dengan cepat (mengutamakan aktualitas).
Agensi Periklanan:
- Visualisasi cepat untuk proposal klien (tahap draf).
- A/B Testing untuk berbagai versi ide kreatif iklan.
Pendidikan dan Pelatihan:
- Pembuatan video pendukung materi kursus (generasi skala besar, sensitif terhadap biaya).
- Demonstrasi pengajaran dan penjelasan animasi.
Media Berita:
- Ilustrasi berita kilat dan video latar belakang.
- Visualisasi data dan animasi infografis.
Kreator Konten:
- Produksi konten harian untuk YouTuber individu atau blogger.
- Validasi cepat untuk ide-ide kreatif.
Q5: Bagaimana cara mengevaluasi versi mana yang harus saya pilih untuk proyek saya?
Gunakan 3 pertanyaan berikut untuk pengambilan keputusan cepat:
Pertanyaan 1: Apakah ini versi pengiriman akhir?
- Ya → Pertimbangkan versi Standard.
- Tidak (tahap draf/pengujian) → Pilih versi Fast.
Pertanyaan 2: Apakah anggaran Anda terbatas?
- Ya (biaya perlu dikontrol ketat) → Pilih versi Fast.
- Tidak (anggaran mencukupi) → Pilih berdasarkan kebutuhan kualitas.
Pertanyaan 3: Bagaimana sensitivitas audiens terhadap kualitas?
- Tinggi (audiens profesional, merek mewah) → Pilih versi Standard.
- Menengah (audiens umum, media sosial) → Pilih versi Fast.
Tabel Keputusan Cepat:
- Jika 3 jawaban "Ya" sesuai dengan deskripsi versi Fast → ✅ Gunakan versi Fast.
- Jika 3 jawaban "Ya" sesuai dengan deskripsi versi Standard → ⚠️ Gunakan versi Standard.
- Situasi campuran → 🔄 Direkomendasikan alur kerja "Draf Fast + Penyempurnaan Standard".
Direkomendasikan untuk mencoba kedua versi secara gratis di platform APIYI (apiyi.com) dan membandingkan hasilnya langsung sebelum mengambil keputusan.
Tren Masa Depan: Peta Jalan Produk Google Veo
Berdasarkan blog resmi Google dan dokumentasi Vertex AI, berikut adalah arah evolusi masa depan Veo 3.1:
| Prediksi Waktu | Kemungkinan Pembaruan Fitur |
|---|---|
| 2026 Q2 | Dukungan pembuatan video lebih panjang (16-30 detik), kecepatan versi Fast meningkat hingga 3x. |
| 2026 Q3 | Pengenalan versi "Ultra Fast" (kecepatan 5x, biaya turun menjadi $0,08/detik). |
| 2026 Q4 | Versi Standard mendukung resolusi 8K, versi Fast mendukung pembuatan real-time (< 30 detik). |
Komitmen APIYI:
- Menyelesaikan adaptasi dalam waktu 24 jam setelah rilis versi baru Google Veo.
- Menyediakan antarmuka API terpadu untuk beralih mulus antara versi lama dan baru.
- Terus mengoptimalkan strategi penetapan harga guna mempertahankan efisiensi biaya terbaik di industri.
🎯 Saran Strategis: Seiring dengan iterasi teknologi pembuatan video AI yang cepat, disarankan untuk memilih platform API yang mendukung peralihan multi-model (seperti APIYI apiyi.com) guna menghindari rekonstruksi kode dan gangguan bisnis akibat pemutakhiran model.
Ringkasan
Poin-poin penting Veo 3.1 Fast vs Standard:
- Esensi Versi Fast: Ini adalah versi yang dioptimalkan kecepatannya, bukan versi yang diperlemah. Melalui optimasi algoritma, versi ini mampu bekerja 2x lebih cepat dengan penurunan kualitas hanya sekitar 1-8%.
- Efisiensi Biaya: Biaya versi Fast hanya 1/5 dari versi Standard. Dalam skenario produksi skala besar, ini dapat menghemat anggaran sebesar 62-80%.
- Prinsip Pemilihan: Versi Fast direkomendasikan untuk 90% skenario penggunaan. Hanya proyek sekelas film dan iklan brand papan atas yang benar-benar membutuhkan versi Standard.
- Praktik Terbaik: Gunakan alur kerja "Draf Fast + Penyempurnaan Standard" untuk mendapatkan keseimbangan terbaik antara kecepatan, kualitas, dan biaya.
Kami merekomendasikan Anda untuk menguji kedua versi ini dengan cepat melalui platform APIYI (apiyi.com). Proses integrasi hanya memakan waktu 5 menit, sehingga Anda bisa langsung mencoba teknologi pembuatan video AI terbaru dari Google.
Penulis: Tim Teknis APIYI | Berfokus pada layanan perantara API Model Bahasa Besar, menyediakan antarmuka terpadu untuk berbagai model pembuatan video utama seperti Veo 3.1, Sora 2, dan Runway Gen-3. Diskusi teknis: api.apiyi.com
