OpenAI Assistants API 和 Chat Completion API 的主要区别:
欢迎免费试用API易,3 分钟跑通 API 调用 https://www.apiyi.com/
主要区别
- 对话管理方式不同
- Assistants API 会自动管理对话线程(threads)
- Chat Completion API 需要开发者自己管理对话历史和上下文
- 功能集成度
- Assistants API 提供了更多集成功能:
- 内置文件处理能力
- 工具调用(Function calling)
- 代码解释器
- 检索增强等功能
- Chat Completion API 则相对更基础,需要开发者自己实现这些功能 ,
- 使用场景
- Assistants API 更适合:
- 需要长期对话管理
- 需要复杂上下文处理
- 需要文件处理能力的应用—— 这点第三方中转站是不支持的。
- Chat Completion API 更适合:
- 简单的问答场景
- 需要更灵活控制的场景
- 对性能要求较高的应用
- 开发控制度
- Chat Completion API 提供更多底层控制能力,开发者可以更灵活地定制对话流程。——这是优势。
- Assistants API 则更像是一个封装好的解决方案,易用性更高但灵活性相对较低。
选择建议
- 如果你需要快速开发一个具备文件处理、工具调用等复杂功能的对话应用,选择 Assistants API
- 如果你需要对对话流程有更细粒度的控制,或者只需要基础的对话功能,选择 Chat Completion API
第三方中转站支持 Assistants API 吗?并不支持
- 支持限制
- 大多数第三方 API 代理服务主要支持基础的 Chat Completion API
- Assistants API 由于是较新的功能,支持程度较低
- 许多第三方服务还停留在基础的文本补全和聊天功能阶段。
- 技术挑战
- Assistants API 需要更复杂的后端支持:
- 需要文件存储功能
- 需要支持长期会话管理
- 需要支持工具调用功能
- 这些特性增加了第三方代理服务的实现难度,的确难度很高。
- 替代方案
- 一些第三方服务选择自己实现类似功能:
- 使用自己的文件存储系统
- 实现自己的会话管理
- 提供基于 Chat Completion API 的简化版本功能。
- 使用建议
- 如果你需要完整的 Assistants API 功能,建议:
- 直接使用 OpenAI 官方 API。站长能代充,但没有中转站的性价比。
- 如果只需要基础对话(输入提示词和补全)功能,API易 有着很多优势,能满足你的需求。