剛接觸 Google Flow 的新用戶常常會困惑:界面上的 Fast 和 Quality 模式有什麼區別?網上說的 Relaxed 模式又是什麼?本文將爲你全面解析 Google Flow Veo 3.1 的生成模式體系,幫助你根據實際需求選擇最合適的視頻生成策略。
核心價值: 讀完本文,你將完全理解 Fast 模式和 Quality 模式的核心差異,明白 Relaxed 模式的真實含義,以及它爲什麼不適用於 Veo 3.1,從而做出更明智的使用決策。

Google Flow Veo 3.1 生成模式快速入門
首先,讓我們明確 Google Flow 中 Veo 3.1 的官方生成模式:
| 模式名稱 | 官方支持 | 核心特點 | 適用場景 |
|---|---|---|---|
| Fast 模式 | ✅ 支持 | 速度快,成本低 | 快速迭代、草稿預覽 |
| Quality 模式 | ✅ 支持 | 畫質高,效果好 | 正式作品、專業製作 |
| Relaxed 模式 | ❌ 不支持 | 低優先級隊列 | Veo 3.1 不適用 |
重要澄清: 很多用戶在其他 AI 平臺(如 Leonardo.Ai、Midjourney)上看到過 "Relaxed 模式",但這個模式 不適用於 Google Flow 的 Veo 3.1。稍後我們會詳細解釋原因。
爲什麼 Veo 3.1 沒有 Relaxed 模式?
Relaxed 模式的原理是:將任務放入低優先級隊列,等待時間換取免費或低價生成。但 Veo 3.1 作爲 Google 的第三方付費 API 模型:
- 運行在外部服務器: 無法控制隊列優先級
- 按使用計費: 每次調用都產生實際成本
- 無空閒容量: 不存在可利用的閒置算力
因此,Veo 3.1 始終以正常速度運行,始終消耗積分,不支持 Relaxed 模式。
🎯 技術建議: 如果你需要通過 API 調用 Veo 3.1,可以使用 API易 apiyi.com 平臺獲取統一接口,支持 Fast 和 Quality 兩種模式的靈活切換。
Fast 模式 vs Quality 模式核心對比
這是 Google Flow 用戶最關心的問題:兩種模式到底有什麼區別?
5 大核心差異一覽
| 對比維度 | Fast 模式 | Quality 模式 |
|---|---|---|
| 生成速度 | 快 30%,8 秒視頻約 1 分鐘完成 | 標準速度,約 1.5-2 分鐘 |
| 畫質水平 | 良好,皮膚紋理和光影略有簡化 | 優秀,細節豐富,光影精緻 |
| 積分消耗 | 20 積分/視頻 | 100 積分/視頻 |
| API 價格 | $0.15/秒 | $0.40/秒 |
| 功能限制 | 不支持角色對話生成 | 完整功能支持 |
生成速度對比
Fast 模式的核心優勢在於速度:
| 視頻規格 | Fast 模式 | Quality 模式 | 速度提升 |
|---|---|---|---|
| 8 秒 720p | ~50 秒 | ~80 秒 | 30% |
| 8 秒 1080p | ~70 秒 | ~120 秒 | 40% |
| 帶音頻視頻 | ~60 秒 | ~100 秒 | 35% |

畫質差異詳解
兩種模式在畫質上的差異主要體現在:
Fast 模式的簡化項目:
- 皮膚紋理精細度降低
- 光影過渡略顯生硬
- 動作動態感稍弱
- 複雜場景細節減少
Quality 模式的優勢項目:
- 皮膚質感更真實
- 光影漸變更自然
- 動作更流暢有動感
- 場景細節更豐富
- 支持角色對話生成
💡 選擇建議: 對於需要展示人物特寫或複雜光影效果的作品,建議使用 Quality 模式;對於快速預覽、社交媒體短內容,Fast 模式足夠。
Fast 模式深度解析
Fast 模式的技術原理
Fast 模式通過以下方式實現加速:
- 簡化渲染管線: 減少光線追蹤迭代次數
- 降低採樣密度: 在保證基本質量的前提下減少計算量
- 優化模型推理: 使用更輕量級的神經網絡分支
- 限制功能: 禁用部分耗時特性(如對話生成)
Fast 模式最佳使用場景
| 場景 | 推薦理由 |
|---|---|
| 快速原型驗證 | 低成本測試提示詞效果 |
| 批量生成草稿 | 5 倍數量優勢篩選最佳創意 |
| 社交媒體內容 | 畫質要求不高,重在速度 |
| A/B 測試對比 | 快速生成多個版本對比 |
| 學習和實驗 | 節省積分,多嘗試不同風格 |
Fast 模式使用技巧
# 使用 Fast 模式的 API 示例
from google import genai
client = genai.Client(
api_key="YOUR_API_KEY"
# 可通過 API易 apiyi.com 獲取統一接口
)
# Fast 模式生成
operation = client.models.generate_videos(
model="veo-3.1-fast-generate-preview", # 注意: Fast 模式
prompt="一隻橙色貓咪在陽光下打哈欠",
config={
"aspect_ratio": "16:9",
"duration_seconds": 8
}
)
Fast 模式限制提醒:
- ❌ 不支持角色對話生成
- ❌ 動態動作表現略弱
- ❌ 複雜光影效果簡化
- ✅ 支持 Text to Video
- ✅ 支持 Frames to Video
- ✅ 支持音效生成(非對話)
Quality 模式深度解析
Quality 模式的技術優勢
Quality 模式(也稱 Standard 模式)提供完整的 Veo 3.1 能力:
- 完整渲染管線: 高質量光線追蹤和物理模擬
- 高採樣密度: 更精細的畫面細節
- 完整功能支持: 包括角色對話、複雜音效
- 更好的提示詞遵循: 更準確理解和執行復雜指令
Quality 模式最佳使用場景
| 場景 | 推薦理由 |
|---|---|
| 正式作品發佈 | 最高畫質,專業呈現 |
| 廣告宣傳片 | 品牌形象需要高質量 |
| 人物特寫鏡頭 | 皮膚紋理和表情更真實 |
| 對話場景 | 唯一支持角色對話的模式 |
| 複雜光影場景 | 日落、逆光等效果更自然 |
Quality 模式使用技巧
# 使用 Quality 模式的 API 示例
from google import genai
client = genai.Client(
api_key="YOUR_API_KEY"
# 可通過 API易 apiyi.com 獲取統一接口
)
# Quality 模式生成
operation = client.models.generate_videos(
model="veo-3.1-generate-preview", # 注意: Quality 模式
prompt="一位年輕女性在咖啡廳微笑着說'早上好',陽光透過窗戶灑在她臉上",
config={
"aspect_ratio": "16:9",
"duration_seconds": 8,
"enable_audio": True # 啓用音頻和對話
}
)
🚀 快速開始: 推薦使用 API易 apiyi.com 平臺快速測試 Veo 3.1 的兩種模式。該平臺提供統一接口,可以方便地切換 Fast 和 Quality 模式進行對比。
Relaxed 模式完全解析
什麼是 Relaxed 模式?
Relaxed 模式是一種 低優先級隊列生成機制,在一些 AI 平臺上被廣泛使用:
| 特性 | 說明 |
|---|---|
| 核心原理 | 任務進入低優先級隊列,利用平臺閒置算力 |
| 成本 | 不消耗積分或消耗極少積分 |
| 速度 | 取決於隊列繁忙程度,可能很慢 |
| 質量 | 與正常模式相同 |
| 併發限制 | 通常限制同時進行的任務數 |
Relaxed 模式的工作原理
用戶請求 → 檢查優先級隊列 → 如果忙碌 → 等待空閒 → 執行生成
↓
如果空閒 → 立即執行 (與正常模式一樣快)
Relaxed 模式的等待時間完全取決於平臺負載:
- 低峯期: 可能幾乎不用等待
- 高峯期: 可能需要等待數小時
爲什麼 Veo 3.1 不支持 Relaxed 模式?
這是很多新用戶的困惑點。原因如下:
| 因素 | 說明 |
|---|---|
| 第三方模型 | Veo 3.1 運行在 Google 外部服務器 |
| 無隊列控制 | 平臺無法控制 Google API 的優先級 |
| 按調用計費 | 每次 API 調用都產生實際費用 |
| 無閒置算力 | 不存在可利用的免費計算資源 |
官方說明:
"Third-party models including Veo 3, Veo 3.1, Veo 3.1 Fast are not eligible for Relaxed Generation. These models run entirely on external servers via paid third-party APIs."
簡單來說,Relaxed 模式依賴於平臺自有算力的閒置時間,而 Veo 3.1 作爲外部 API,每次調用都需要付費,無法實現"免費等待"。

三種模式的成本效益分析
積分消耗對比
以 Google AI Ultra 訂閱 ($249.99/月) 爲例,每月獲得約 12,500 積分:
| 模式 | 單次消耗 | 月生成量 | 單視頻成本 |
|---|---|---|---|
| Fast 模式 | 20 積分 | ~625 個視頻 | ~$0.40 |
| Quality 模式 | 100 積分 | ~125 個視頻 | ~$2.00 |
| Relaxed 模式 | 0 積分 | 不適用 Veo 3.1 | – |
API 調用成本對比
通過 Gemini API 直接調用:
| 模式 | 價格 | 8 秒視頻成本 | 性價比 |
|---|---|---|---|
| Fast 模式 | $0.15/秒 | $1.20 | 高 |
| Quality 模式 | $0.40/秒 | $3.20 | 中 |
成本優化策略
推薦工作流:
- 使用 Fast 模式 進行創意探索和初步測試
- 篩選出最佳提示詞和創意方向
- 使用 Quality 模式 生成最終作品
這種策略可以節省 60-80% 的積分消耗。
💰 成本優化: 通過 API易 apiyi.com 平臺調用 Veo 3.1 API,可以獲得更靈活的計費方式,適合中小團隊和個人開發者控制成本。
模式選擇決策指南
快速決策流程圖
根據你的需求,按以下流程選擇:
需要角色對話?
↓ 是 → Quality 模式 (唯一選擇)
↓ 否
追求最高畫質?
↓ 是 → Quality 模式
↓ 否
預算有限/需要批量生成?
↓ 是 → Fast 模式
↓ 否
快速驗證創意?
↓ 是 → Fast 模式
↓ 否 → Quality 模式 (默認推薦)
場景化推薦
| 你的場景 | 推薦模式 | 理由 |
|---|---|---|
| 學習 AI 視頻生成 | Fast | 省積分,多練習 |
| 測試提示詞效果 | Fast | 快速迭代 |
| 製作短視頻素材 | Fast | 足夠質量,高效率 |
| 製作品牌宣傳片 | Quality | 專業呈現 |
| 生成人物對話視頻 | Quality | 唯一支持 |
| 複雜光影藝術創作 | Quality | 效果更佳 |
| 參加視頻創作比賽 | Quality | 最高質量 |

Google Flow 模式切換操作指南
在 Flow 界面切換模式
在 Google Flow 中切換 Fast/Quality 模式非常簡單:
- 打開生成面板: 進入 Flow 編輯器
- 找到模式選項: 在生成設置區域
- 選擇模式: 點擊 Fast 或 Quality
- 確認並生成: 輸入提示詞,開始生成
通過 API 切換模式
# Fast 模式
model="veo-3.1-fast-generate-preview"
# Quality 模式
model="veo-3.1-generate-preview"
模式選擇的核心是 model 參數:
- 包含
fast的是 Fast 模式 - 不包含
fast的是 Quality 模式
常見問題解答
Q1: Relaxed 模式和 Fast 模式是一回事嗎?
不是。這是兩個完全不同的概念:
| 對比項 | Relaxed 模式 | Fast 模式 |
|---|---|---|
| 原理 | 低優先級隊列等待 | 簡化渲染加速 |
| 速度 | 可能很慢(等隊列) | 比 Quality 快 30% |
| 成本 | 不消耗/少消耗積分 | 消耗 20 積分 |
| 畫質 | 與正常模式相同 | 略低於 Quality |
| Veo 3.1 支持 | ❌ 不支持 | ✅ 支持 |
簡單記憶:
- Relaxed = 用時間換積分(Veo 不支持)
- Fast = 用畫質換速度(Veo 支持)
Q2: 爲什麼我在其他平臺看到過 Relaxed 模式?
一些 AI 平臺(如 Leonardo.Ai、Midjourney)確實提供 Relaxed 模式,但這是針對他們 自有模型 的功能。
Veo 3.1 是 Google 的第三方 API 模型,這些平臺無法控制 Google API 的隊列優先級,因此:
- 平臺自有模型 → 可以用 Relaxed 模式
- Veo 3.1 等第三方模型 → 不能用 Relaxed 模式
通過 API易 apiyi.com 調用 Veo 3.1 同樣只支持 Fast 和 Quality 兩種模式。
Q3: Fast 模式的畫質真的差很多嗎?
對於大多數場景,Fast 模式的畫質是 完全夠用 的。
差異主要體現在:
- 人物皮膚的細膩程度
- 複雜光影的過渡自然度
- 快速運動時的細節保留
如果你的視頻:
- 不需要人物特寫 → Fast 完全足夠
- 用於社交媒體 → Fast 完全足夠
- 用於專業廣告 → 建議用 Quality
Q4: 如何判斷該用哪種模式?
最簡單的判斷方法:
- 先用 Fast 模式測試: 看效果是否滿足需求
- 如果滿足 → 繼續使用 Fast,省錢省時
- 如果不滿足 → 切換到 Quality 模式
這樣既不浪費積分,又能確保最終質量。
Q5: Google AI Pro 用戶能用 Quality 模式嗎?
可以,但有限制:
| 訂閱等級 | Fast 模式 | Quality 模式 |
|---|---|---|
| AI Pro ($19.99/月) | ✅ 支持,每天 3 個視頻 | ✅ 支持,配額有限 |
| AI Ultra ($249.99/月) | ✅ 支持,更多配額 | ✅ 支持,更多配額 |
AI Pro 用戶的主要限制是 每日生成數量,而非模式選擇。
進階技巧:混合模式工作流
高效創作工作流
結合 Fast 和 Quality 模式的優勢,建立高效工作流:
第一階段:創意探索 (Fast 模式)
- 使用 Fast 模式快速測試 5-10 個不同的提示詞
- 每個只消耗 20 積分,總共 100-200 積分
- 篩選出 1-2 個最佳創意方向
第二階段:精細打磨 (Fast 模式)
- 針對選定的創意,微調提示詞
- 再生成 3-5 個變體
- 確定最終的提示詞版本
第三階段:正式出品 (Quality 模式)
- 使用確定的提示詞,切換到 Quality 模式
- 生成最終作品
- 僅消耗 100 積分
成本對比:
- 傳統方式: 直接 Quality 模式測試 15 次 = 1500 積分
- 混合工作流: Fast 15 次 + Quality 1 次 = 400 積分
- 節省 73%!
批量生成策略
如果需要批量生成大量視頻:
# 批量生成策略示例
# 通過 API易 apiyi.com 可以實現更靈活的批量調用
# 階段1: Fast 模式批量測試
fast_results = []
for prompt in prompt_list:
result = generate_video(
model="veo-3.1-fast-generate-preview",
prompt=prompt
)
fast_results.append(result)
# 階段2: 篩選最佳結果
best_prompts = select_best(fast_results, top_n=5)
# 階段3: Quality 模式生成最終版本
final_videos = []
for prompt in best_prompts:
result = generate_video(
model="veo-3.1-generate-preview", # Quality 模式
prompt=prompt
)
final_videos.append(result)
總結
Google Flow Veo 3.1 提供兩種官方生成模式,而 Relaxed 模式不適用:
核心要點
- Fast 模式: 速度快 30%,成本低 80%,畫質略降,適合快速迭代
- Quality 模式: 最高畫質,完整功能,適合正式作品
- Relaxed 模式: 低優先級隊列機制,Veo 3.1 不支持
模式選擇速記
- 需要對話 → Quality
- 追求畫質 → Quality
- 快速測試 → Fast
- 預算有限 → Fast
- 不確定 → 先 Fast 測試,滿意就用,不滿意再 Quality
成本優化建議
使用 "Fast 探索 + Quality 出品" 的混合工作流,可節省 60-80% 積分消耗。推薦通過 API易 apiyi.com 平臺調用 Veo 3.1 API,獲得更靈活的模式切換和成本控制。
本文由 APIYI Team 技術團隊撰寫,更多 AI 視頻生成教程請訪問 apiyi.com 獲取
