Сразу к выводам: по возможностям в программировании Kimi K3.1 Pro и Claude Opus 5.5 находятся в одном классе. По данным, опубликованным Moonshot, в Terminal-Bench 4.0 K3.1 Pro набрал 65,7%, а Opus 5.5 — 66,4%. Отставание первой модели составляет около 0,7 процентного пункта. А если смотреть только на Terminal-Bench 4.0 по данным стороннего источника Artificial Analysis,…
Заметка автора: Глубокое сравнение двух флагманских моделей с открытым исходным кодом — MiniMax-M2.5 и GLM-5, выпущенных в феврале 2026 года. Разбираем их сильные стороны по 6 измерениям: кодинг, рассуждение, интеллектуальные агенты, скорость, цена и архитектура. 11–12 февраля 2026 года две ведущие китайские ИИ-компании практически одновременно представили свои флагманские модели: 智谱 GLM-5 (744 млрд параметров) и…
作者注：从 SWE-Bench、Multi-SWE-Bench、BFCL 工具调用、编码速度和价格 5 个维度深度对比 MiniMax-M2.5 和 Claude Opus 4.6 的编程能力差异 选择 AI 编程助手一直是开发者关注的核心问题。本文从 5 个关键维度对比 MiniMax-M2.5 和 Claude Opus 4.6 的编程能力，帮助你在性能和成本之间做出最优选择。 核心价值: 看完本文，你将清楚了解这两个模型在真实编码场景中的能力边界，明确在什么场景下选择谁更划算。 Основные различия в способностях к программированию: MiniMax-M2.5 против Claude Opus 4.6 Параметр сравнения MiniMax-M2.5 Claude Opus 4.6 Анализ разрыва SWE-Bench Verified 80.2% 80.8% Opus впереди всего на 0.6% Multi-SWE-Bench 51.3% 50.3%…
