作者注:Carbon 介绍价到 11 月 30 日结束。本文对照 Google 博客脚注、第三方价目整理和 API易 价目表,说明思考是按输入还是按输出计费,以及 12 月 1 日起输出价变为 $20 后的成本影响。
Carbon 的介绍价已经被讨论过很多次,现在大家更关心两件事:思考 token 算输入还是算输出,12 月 1 日之后输出价是多少。先说结论:第三方价目整理把输出列标为「含思考」,介绍期输出 $10,2026-12-01 起输出 $20。Google 博客脚注写的是介绍期结束后输入 $4、输出 $20,脚注里没有单独出现「思考」二字。
这不是平台涨价通知。 截至 2026-11-11,API易 apiyi.com 型号总表中 gemini-4-carbon 的输出价仍是 $10。本文只整理三份公开资料的原始口径,标明每个数字的出处和数据日期,方便你在 12 月 1 日前算好账。
核心价值:读完本文,你会知道 Carbon 思考计费的说法出自哪里、12 月 1 日前后三种价格口径的差别,以及上线前要核对哪几项。

Carbon 思考按输出价计:核心信息速览
这次讨论的对象是 Google 博客发布的 Gemini 4 Carbon,模型 ID 为 gemini-4-carbon。Google 在 2026-11-10 的博客脚注中给出了介绍期截止日和之后的价格,第三方站点 Apidog 随后整理了一张更细的价目表。两份资料的数字一致,但对「思考」的写法不同。
| 信息项 | 详情 | 出处 |
|---|---|---|
| 介绍期截止 | 2026-11-30 | Google 博客脚注,2026-11-10 |
| 介绍期后输入价 | $4 / 1M tokens | Google 博客脚注 |
| 介绍期后输出价 | $20 / 1M tokens | Google 博客脚注 |
| 适用范围 | 面向公众的 Carbon | Google 博客脚注 |
| 思考计入哪一列 | 输出列,标注为 Output incl. thinking | Apidog 整理页,核对于 2026-11-11 |
| 平台当前价目 | 输入 $2、输出 $10、缓存读 $0.1 | API易 apiyi.com 型号总表,2026-11-11 |
Carbon 输出价从 $10 到 $20 的时间线
时间线很短。2026-11-10,Google 博客发布 Carbon 可用的消息,并在脚注里说明介绍期持续到 2026-11-30,之后输入 $4、输出 $20,单位都是每 1M tokens。2026-11-11,Apidog 的整理页把输出价拆成两段:介绍期 $10,12 月 1 日起 $20。
也就是说,按官方脚注和第三方整理,12 月 1 日之后输出单价是介绍期的两倍。这个调整会同时作用于可见回答和思考过程,因为在 Apidog 的口径里两者落在同一列。
Carbon「思考算输出」这句话出自哪里
「思考按输出价计」是很多讨论的前提,但它的出处需要分清楚。下表列出三份资料各自写了什么、没写什么。
| 资料 | 是否提到「思考」 | 原始写法 | 性质 |
|---|---|---|---|
| Google 博客脚注(2026-11-10) | 未单独写出 | 介绍期结束后输入 $4、输出 $20 | 官方自报 |
| Apidog 整理页(核对于 2026-11-11) | 明确写出 | 输出列标题为 Output incl. thinking | 第三方整理 |
| API易 型号总表(2026-11-11) | 未单列思考价 | 输入 $2、输出 $10、缓存读 $0.1 | 平台价目 |
由此可以看出,「思考 token 计入输出」这一表述直接来自第三方整理页的列名,并不是 Google 脚注的原句。Google 脚注只列了输入和输出两档,没有给思考单独标价。所以在预算里把思考当作输出处理是合理的做法,但要清楚这个结论的依据是第三方整理,而不是官方脚注逐字写明的条款。

Carbon 12 月 1 日前后输出价对比
把三份资料的数字放进同一张表,能更清楚地看到介绍期价格、12 月 1 日之后的官方价格和平台当前价目之间的关系。参考资料没有给出的数字一律写「未列出」,不做推测。
| 价格项(每 1M tokens) | Google 脚注 · 介绍期 | Google 脚注 · 2026-12-01 起 | Apidog · 介绍期 | Apidog · 2026-12-01 起 | API易 · 2026-11-11 |
|---|---|---|---|---|---|
| 输入 | 未列出 | $4 | 未列出 | 参考资料未列出 | $2 |
| 输出(含思考) | 未列出 | $20 | $10 | $20 | $10 |
| 缓存读 | 未列出 | 未列出 | $0.10 | $0.20 | $0.1 |
表中有两点需要注意。第一,缓存读的 $0.10 → $0.20 只出现在 Apidog 整理页,Google 脚注里没有这一项。第二,API易 apiyi.com 的数据日期是 2026-11-11,此时介绍期还没结束,所以输出仍按 $10 列示。12 月 1 日之后平台是否调整、怎么调整,以届时型号总表上的价目为准,本文不做预判。

一次 Carbon 请求的成本怎么算
为了直观看出思考计入输出后的影响,下面用一组假设的用量来算账。假设一次请求输入 100K tokens,可见回答 20K tokens,思考过程 30K tokens,另有 500K tokens 走缓存读。按 Apidog 口径,思考和可见回答合计 50K tokens,全部按输出价计费。
| 计费项 | 用量(假设) | API易 价目 · 2026-11-11 | 官方 · 2026-12-01 起 |
|---|---|---|---|
| 输入 | 0.1M | 0.1 × $2 = $0.20 | 0.1 × $4 = $0.40 |
| 输出(20K 回答 + 30K 思考) | 0.05M | 0.05 × $10 = $0.50 | 0.05 × $20 = $1.00 |
| 缓存读 | 0.5M | 0.5 × $0.1 = $0.05 | 0.5 × $0.20 = $0.10(Apidog 口径) |
| 合计 | — | $0.75 | $1.50 |
这个例子里,思考 token 占输出的六成。如果误把思考当成输入来估算,12 月 1 日之后的输出成本会被少算一半以上。这也说明,对思考密集型的调用来说,「思考算哪一列」比「输入涨了多少」对账单的影响更大。
Carbon 输出价涨到 $20 的影响分析
对思考密集型任务的影响
需要多步推理的任务,比如代码修复、长文档分析和多轮规划,思考 token 往往比可见回答还长。按 Apidog 的口径,这部分全部按输出价计费,12 月 1 日之后单价翻倍,总成本对思考长度会很敏感。
建议在介绍期内先统计现有调用中思考 token 和可见输出的比例。比例高的业务,优先评估是否需要限制思考长度、拆分任务,或者把简单请求分流到更轻量的模型。
对预算与监控的影响
很多团队的预算模板只有「输入价 × 输入量 + 输出价 × 输出量」两项。如果输出量的统计只算了可见回答,思考部分就会漏掉。12 月 1 日之后输出单价是 $20,这个漏洞会被放大。
监控层面,建议把思考 token 单独作为一项指标,再和输出合并计费。这样调价前后都能看清成本变化来自哪里。用了缓存的业务,也要把缓存读从 $0.10 到 $0.20 的整理口径算进去。
在 API易 上核对 Carbon 的步骤
如果你通过 API易 调用 Carbon,可以按下面的顺序在 12 月 1 日前完成核对,不需要改代码结构:
- 查型号:在型号总表中确认 ID 为
gemini-4-carbon,不要写成带空格或大写的名称。 - 配接口:OpenAI 兼容客户端的 base_url 设为
https://api.apiyi.com/v1,模型参数填gemini-4-carbon。 - 对价格:以 docs.apiyi.com 的
/models页面为准,记录 2026-11-11 的输入 $2、输出 $10、缓存读 $0.1,12 月 1 日后再核对一次。 - 看用量:在消费明细中核对输出 token 是否包含思考部分,用来验证预算模板的口径。
🚀 快速核对建议:介绍期还剩不到 3 周,建议先用 API易 apiyi.com 的新用户免费测试额度跑几组典型请求,记录思考 token 占输出的比例,再代入上面的成本表估算 12 月 1 日后的账单。
调用时遇到报错,可以先按下面的清单排查,大部分问题和价格调整无关:
401:API Key 未填写或已失效,需要在控制台重新获取。404:通常是模型 ID 拼写错误,或者路径少了/v1,对照型号总表核对gemini-4-carbon和https://api.apiyi.com/v1。429:请求频率过高,降低并发或加入重试退避即可。- 账单与预估不符:先确认输出 token 是否已经包含思考,再看是否漏算了缓存读。
Carbon 思考计费常见问题 FAQ
Q1:Carbon 的思考 token 算输入还是算输出?
按 Apidog 整理页的口径算输出,它的输出列标题就是 Output incl. thinking。Google 博客脚注只写了输入 $4、输出 $20,没有单独写出「思考」二字。预算里把思考计入输出是稳妥的做法,但要知道这个说法的直接出处是第三方整理。
Q2:Carbon 12 月 1 日之后输出价是多少?
按 Google 博客脚注,介绍期到 2026-11-30 结束,之后输出 $20 / 1M tokens,输入 $4 / 1M tokens,适用于面向公众的 Carbon。Apidog 整理页同样写为 12 月 1 日起输出 $20,介绍期为 $10。
Q3:API易 上的 Carbon 已经涨到 $20 了吗?
没有。截至 2026-11-11,API易 apiyi.com 型号总表中 `gemini-4-carbon` 为输入 $2、输出 $10、缓存读 $0.1。是否跟随调整以平台价目为准,建议 12 月 1 日后到 docs.apiyi.com 的 `/models` 页面再核对一次。
Q4:缓存读的价格会变吗?
Apidog 整理页写的是介绍期 $0.10、之后 $0.20。Google 博客脚注没有列出缓存读价格,所以这一项目前只有第三方口径。依赖长上下文缓存的业务,建议按 $0.20 做保守预算。
Q5:如何快速验证自己业务的思考 token 占比?
用典型请求做小批量调用,在消费明细里对比可见回答长度和计费的输出 token 数,两者的差额基本就是思考部分。通过 API易 apiyi.com 用一个 API Key 即可完成测试,接口与 OpenAI 兼容,模型参数填 `gemini-4-carbon`。
Carbon 输出价调整 Key Takeaways
- 截止日期:Carbon 介绍期到 2026-11-30,12 月 1 日起按新价计费。
- 官方新价:Google 脚注写明之后输入 $4、输出 $20,单位为每 1M tokens。
- 思考归属:「思考计入输出」出自 Apidog 列名,Google 脚注未单独写出。
- 缓存读:第三方整理为 $0.10 升至 $0.20,官方脚注未列出这一项。
- 成本敏感点:思考占比越高,输出价翻倍对账单的影响越大。
- 平台现价:API易 apiyi.com 在 2026-11-11 仍为输出 $10,跟不跟涨以价目为准。
总结
关于 Carbon 思考按输出价计、12 月 1 日起变 $20,可以归纳为三点:
- 价格变化:介绍期输出 $10,2026-12-01 起输出 $20,输入 $4,依据是 Google 博客脚注和 Apidog 整理页。
- 思考口径:思考计入输出是第三方整理的明确写法,官方脚注只给了输入、输出两档价格。
- 平台现状:截至 2026-11-11,平台价目仍是输入 $2、输出 $10、缓存读 $0.1,没有涨价。
建议利用介绍期剩下的时间统计思考 token 占比,更新预算模板,并在 12 月 1 日后重新核对一次价目。官方推荐的做法是通过 API易 apiyi.com 用同一个 API Key 跑几组典型请求,用真实用量代替估算。
📚 参考资料
- Google 博客:Gemini 4 Carbon 可用公告:介绍期截止日与之后价格的官方脚注
- 链接:
blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/gemini-4-carbon-now-available -
说明: 发布于 2026-11-10,脚注写明介绍期到 2026-11-30,之后输入 $4、输出 $20
-
Apidog:Gemini 4 Carbon 价格整理:第三方价目整理页
- 链接:
apidog.com/blog/gemini-4-carbon-pricing -
说明: 核对于 2026-11-11,输出列标注 Output incl. thinking,并列出缓存读价格
-
API易 型号总表:平台模型 ID 与价目
- 链接:
docs.apiyi.com/models - 说明: 2026-11-11 数据,
gemini-4-carbon输入 $2、输出 $10、缓存读 $0.1
作者:APIYI 技术团队
技术交流:欢迎在 API易 网站首页联系我们,更多资料可访问 docs.apiyi.com 文档中心
