KI-Malerei

图像生成选型一直是 AI 应用团队最纠结的决策之一。2026 年 7 月 24 日 Midjourney 8.2 成为默认版本，而 OpenAI 的 gpt-image-2 自 4 月发布以来已经在生产环境跑了三个多月。两个模型经常被放在一起比较，但绝大多数对比文章都停留在“贴几张图看哪个好看”的层面。 问题在于，这两个模型压根不是同一类东西。一个是订阅制的创意工具，一个是按量计费的生产接口；一个赢在质感，一个赢在可控。用同一把尺子量它们，得到的结论必然是错的。 本文从 7 个真正会影响交付结果的维度逐项拆解 MJ8.2 与 gpt-image-2，并按具体场景给出对号入座的选择建议。 核心价值: 看完本文，你能明确在你的业务场景下该选哪个，以及为什么大部分成熟团队最终选择的是“两个都用”。 MJ8.2 与 GPT-image-2 核心差异总览 先用一张表把两者的底层差异说清楚，后面每一节都是对这张表的展开。 对比维度 Midjourney 8.2 GPT-image-2 优势方 产品形态 订阅制创意工具 按量计费 API 服务 视需求 审美质感 电影感、有观点、颗粒质感强 干净、明亮、偏商业摄影 MJ8.2 提示词遵循 会主动“再创作”，不严格执行 字面级执行，说什么给什么 gpt-image-2 文字渲染 长句易错，多语言不可靠 招牌、包装、海报文字可稳定读出 gpt-image-2 图像编辑…