站长注：详细对比OpenAI的Codex CLI和Anthropic的Claude Code两款顶级AI编程终端助手的功能、隐私政策、开源性、成本和易用性。

在AI编程助手领域，OpenAI的Codex CLI和Anthropic的Claude Code作为两款领先的基于终端的AI编程助手，正吸引着全球开发者的目光。这两款工具都旨在通过自然语言命令帮助开发者与代码库交互，但在功能特性、隐私政策、开放性、成本和易用性等方面存在显著差异。本文将深入对比这两款工具的优缺点，帮助开发者做出最适合自己需求的选择。

欢迎免费试用 API易，3 分钟跑通 API 调用 www.apiyi.com
支持Claude和OpenAI等全系列模型调用，让AI编程更简单高效
注册可送 1.1 美金额度起，约 300万 Tokens 额度体验。立即免费注册
加站长个人微信：8765058，发送你《大模型使用指南》等资料包，并加赠 1 美金额度。

Codex CLI vs Claude Code 背景介绍

OpenAI的Codex CLI和Anthropic的Claude Code都是最近推出的基于AI的终端编程助手，它们代表了编程工具领域的最新发展方向。这两款工具都试图解决开发者在日常编码中面临的效率和复杂性挑战，让编程过程更加直观和自然。

Codex CLI由OpenAI开发，是一款开源的终端工具，允许开发者通过自然语言与代码库进行交互。它主打本地优先，强调用户隐私和数据安全。

Claude Code则是Anthropic推出的专有工具，提供高度自动化的编程体验，特别擅长执行复杂的多步骤编码任务，但需要登录Anthropic账户并收集使用数据。

codex-cli-vs-claude-code 图示

Codex CLI vs Claude Code 核心功能对比

隐私和数据处理方面的Codex CLI vs Claude Code

Codex CLI设计为本地优先的工具，默认情况下源代码保留在用户本地机器上。它无需登录，采用开源模式，除了必要的API调用外，不向OpenAI发送遥测或使用数据。OpenAI声明，默认情况下不会使用API数据进行模型训练，强调用户隐私和安全。

Claude Code则要求用户登录Anthropic账户，并在测试阶段收集使用数据，包括存储30天的对话记录。虽然Anthropic承诺不会使用用户的特定代码来训练模型，但这种方式对于注重隐私的开发者来说可能存在顾虑。

开源与专有许可的Codex CLI vs Claude Code

Codex CLI完全开源，采用Apache-2.0许可证，允许开发者检查、修改、扩展和贡献代码。这种开放性鼓励社区参与并与其他工具或工作流集成。

Claude Code则采用商业源代码许可(BUSL)，这是一种闭源许可，对再分发和商业使用有严格限制。虽然可以查看源代码，但不能合法地分叉或修改用于外部项目。Anthropic保留了对其开发和商业化的完全控制权。

功能和自主性方面的Codex CLI vs Claude Code

Claude Code以高度自主性著称，能够在最少用户干预的情况下执行复杂的多步骤编码任务。它可以编辑文件、运行测试、提交代码并有效地自我纠错，适合不太结构化的工作流和"创意编码"。

Codex CLI支持建议、自动编辑和全自动等多种自动化模式，但目前需要更多的用户配置和手动输入才能达到最佳性能。在处理复杂的代码库理解和自主决策方面仍在不断改进中。

API 易，新用户赠送 1美金欢迎试用体验

Codex CLI vs Claude Code 应用场景分析

适合Codex CLI的场景

  1. 注重隐私的开发环境：对于处理敏感代码或需要严格数据安全的团队，Codex CLI的本地优先策略提供了更高的数据保护。

  2. 定制化需求强的开发团队：由于其开源性质，Codex CLI适合需要定制和扩展AI编程助手功能的团队，可以根据特定需求进行修改。

  3. 预算有限的开发者：Codex CLI通常更经济实惠，特别是对于预算有限或高频率使用的用户，因为用户只需为后端API使用付费。

  4. 多模型支持需求：适合希望灵活选择不同AI模型的开发者，可以根据具体需求选择最合适的后端。

适合Claude Code的场景

  1. 追求高效率自动化编程：Claude Code的高度自主性使其成为需要快速完成复杂编码任务的开发者的理想选择。

  2. 团队协作环境：对于需要一致编码体验和工作流的团队，Claude Code提供了更加统一和可预测的工作方式。

  3. 初学者和非专业开发者：由于其直观的界面和出色的用户体验，Claude Code更适合编程经验有限的用户。

  4. 偏好"即插即用"解决方案：不想花时间在配置和设置上的开发者会更喜欢Claude Code提供的完善体验。

codex-cli-vs-claude-code 图示

Codex CLI vs Claude Code 开发指南

1. 模型选择

模型服务介绍

API易，行业领先的API中转站，均为官方源头转发，价格略有优势，聚合各种优秀大模型，使用起来很方便。
企业级专业稳定的OpenAI o3/Claude 3.7/Deepseek R1/Gemini 等全模型官方同源接口的中转分发。不限速，不过期，不惧封号，按量计费，长期可靠服务；让技术助力科研、公益事业！

场景推荐

  1. AI编程助手场景

    • 首选：claude-3-7-sonnet-20250219（Claude 3.7 在编程方面表现卓越，特别适合代码创建和修改）
    • 备选：o3（OpenAI的最新模型，代码能力强大）
    • 经济型：gpt-4o-mini（在预算有限情况下的良好选择）

  2. 代码理解与分析场景

    • claude-3-7-sonnet-20250219：对复杂代码结构的理解能力强
    • deepseek-r1：推理能力突出，适合代码逻辑分析
    • gemini-2.5-pro-preview-05-06：多模态理解能力强

  3. 大规模代码调用场景

    • qwq-32b：经济实惠，适合大规模API调用
    • gpt-4o-mini：平衡性能和成本
    • deepseek-v3-250324：调大max_token，设置更长超时时间

注意：具体价格请参考 API易价格页面

实践示例

以下是使用API易调用Claude模型进行代码生成的示例：

curl https://vip.apiyi.com/v1/chat/completions \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -H "Authorization: Bearer $替换你的API易后台的Key$" \
  -d '{
    "model": "claude-3-7-sonnet-20250219",
    "stream": true,
    "messages": [
      {"role": "system", "content": "你是一位专业的编程助手，擅长分析代码问题并提供实用的解决方案。"},
      {"role": "user", "content": "请帮我编写一个使用Python处理CSV文件的程序，需要支持读取、筛选和导出功能。"} 
    ]
  }'

Codex CLI vs Claude Code 最佳实践

  • Codex CLI最佳实践：

    • 配置本地环境以优化响应速度
    • 尝试多种后端模型以找到最适合特定编程任务的选择
    • 利用开源特性，根据团队需求定制功能

  • Claude Code最佳实践：

    • 充分利用其高度自动化特性，尝试复杂的多步骤任务
    • 学习和使用其特定的命令集以提高效率
    • 合理规划使用以控制成本

Codex CLI vs Claude Code 常见问题

Q1: Codex CLI和Claude Code在性能方面有何差异？

A1: Claude Code通常在自主性和复杂任务处理上表现更优，而Codex CLI则在可定制性和灵活性方面占优势。具体性能差异还取决于使用的后端模型和具体任务类型。

Q2: 哪个工具的学习曲线更平缓？

A2: Claude Code提供了更加直观和完善的用户体验，对初学者更友好。Codex CLI需要一些初始配置和了解，但其文档全面，有助于快速上手。

Q3: 这两款工具的成本差异如何？

A3: Codex CLI一般更经济，用户只需为API调用付费。Claude Code使用计量计费，在大量使用的情况下可能成本较高，有报告称密集编码会话可能超过每小时100美元。

Q4: 可以在团队环境中使用这些工具吗？

A4: 两者都可以用于团队环境，但各有侧重。Claude Code提供更一致的体验，适合需要标准化工作流的团队。Codex CLI由于开源性质，适合需要高度定制化的团队使用。

为什么选择「API易」AI大模型API聚合平台

在使用Codex CLI或Claude Code等AI编程工具时，选择稳定可靠的API供应商至关重要。API易作为专业的AI大模型API聚合平台，提供以下优势：

  1. 同时支持Codex CLI和Claude Code后端

    • API易同时提供OpenAI和Claude的API接口
    • 开发者可以灵活切换不同后端，无需分别管理多个API账户
    • 统一的接入方式简化了开发流程

  2. 高性能且稳定的API服务

    • 不限速调用，确保编程助手工具的流畅体验
    • 多节点部署，降低延迟，提高响应速度
    • 专业的技术支持，解决API集成过程中的问题

  3. 成本优势

    • 透明合理的定价策略
    • 按量计费，避免闲置资源浪费
    • 新用户免费额度，方便测试和评估

  4. 适合不同规模的团队使用

    • 从个人开发者到大型企业均可使用
    • 提供企业级账户管理和计费方案
    • 支持多用户和权限管理

总结

在Codex CLI和Claude Code的对比中，两款工具各有优势：Claude Code在自动化程度、易用性和开箱即用的生产力方面领先，适合追求高效率且愿意接受成本和数据收集权衡的开发者；而Codex CLI则在隐私保护、开放性、灵活性和成本效益方面更具优势，特别适合那些希望自定义或扩展工具并偏好开源解决方案的开发者。

随着Codex CLI的不断成熟和社区支持的增加，它在自动化和易用性方面的差距可能会缩小。最终，两者之间的选择取决于个人开发者的优先事项：是看重自主性和完善度，还是更注重开放性和控制权。

欢迎免费试用 API易，3 分钟跑通 API 调用 www.apiyi.com
支持OpenAI和Claude等全系列模型，让AI编程助手使用更简单高效
加站长个人微信：8765058，发送你《大模型使用指南》等资料包，并加赠 1 美金额度。

CTA：免费试用 API易

本文作者：API易团队

欢迎关注我们的更新，持续分享 AI 开发经验和最新动态。

免费试用 API易 https://www.apiyi.com
稳定可靠的大模型API聚合服务， 新用户注册就送300万Tokens

类似文章