Après l'envoi d'une mise en demeure par Disney à Google en décembre 2025, Nano Banana Pro a totalement bloqué la génération de 16 personnages majeurs de la propriété intellectuelle (IP) de Disney. Cet article analyse en profondeur le contexte technique de ce changement, son impact et les stratégies d'adaptation pour les développeurs.
Valeur ajoutée : Comprenez en 5 minutes les tenants et les aboutissants des restrictions de copyright de Nano Banana Pro et maîtrisez les meilleures pratiques pour une utilisation conforme des outils de génération d'images par IA.

Contexte de l'affaire : La mise en demeure de Disney secoue l'industrie de l'IA
Le 11 décembre 2025, le département juridique de Disney a adressé une mise en demeure majeure à Google. Cette lettre a directement impacté les stratégies de génération de contenu de plusieurs produits d'IA de Google.
Aperçu des informations clés
| Élément | Détails |
|---|---|
| Date de l'événement | 11 décembre 2025 |
| Émetteur | Département juridique de Disney |
| Destinataire | Google Inc. |
| Produits concernés | Gemini, Veo, Imagen, Nano Banana Pro, etc. |
| Demande principale | Cesser la génération de personnages sous copyright Disney |
| Date d'entrée en vigueur | Mise en œuvre complète dès janvier 2026 |
Les 3 exigences fondamentales de Disney
Selon les informations publiques, Disney a formulé des exigences techniques précises en matière de mise en conformité :
- Cesser immédiatement la reproduction et la distribution des IP Disney : Aucun outil d'IA ne doit produire de personnages identifiables appartenant au catalogue Disney.
- Mettre en œuvre des mesures techniques pour empêcher les sorties contrefaisantes : Établir des mécanismes de filtrage du copyright au niveau du modèle.
- Divulguer les sources des données d'entraînement : Préciser si des œuvres sous copyright Disney ont été utilisées pour l'entraînement du modèle.
🎯 Contexte technique : Cet événement reflète les défis universels de copyright auxquels est confrontée l'industrie de la génération d'images par IA. Lors du choix d'une API de génération d'images, les développeurs doivent bien comprendre les politiques de conformité de chaque plateforme. La plateforme APIYI (apiyi.com) propose un accès unifié à plusieurs modèles de génération d'images, permettant aux développeurs de choisir avec flexibilité en fonction de leurs besoins de conformité.
Restrictions de droits d'auteur de Nano Banana Pro : Analyse détaillée des 16 franchises bloquées
Google a mis en œuvre une mise à jour complète de la protection des droits d'auteur pour Nano Banana Pro en janvier 2026. Voici la liste complète des franchises (IP) bloquées ainsi que les détails techniques de cette mesure.
Liste des 16 grandes franchises Disney bloquées

| N° | Nom de la franchise | Studio / Série | Personnages typiques | Niveau de blocage |
|---|---|---|---|---|
| 1 | La Reine des Neiges | Animation Disney | Elsa, Anna | Blocage complet |
| 2 | Le Roi Lion | Animation Disney | Simba, Mufasa | Blocage complet |
| 3 | Vaiana | Animation Disney | Vaiana, Maui | Blocage complet |
| 4 | La Petite Sirène | Animation Disney | Ariel | Blocage complet |
| 5 | Toy Story | Pixar | Woody, Buzz | Blocage complet |
| 6 | Monstres et Cie | Pixar | Sulli, Bob | Blocage complet |
| 7 | Vice-Versa | Pixar | Joie, Tristesse | Blocage complet |
| 8 | Ratatouille | Pixar | Rémy | Blocage complet |
| 9 | Rebelle | Pixar | Mérida | Blocage complet |
| 10 | Lilo & Stitch | Animation Disney | Stitch, Lilo | Blocage complet |
| 11 | Spider-Man | Marvel | Spider-Man | Blocage complet |
| 12 | Avengers | Marvel | Iron Man, Thor | Blocage complet |
| 13 | Gardiens de la Galaxie | Marvel | Groot, Rocket | Blocage complet |
| 14 | Deadpool | Marvel | Deadpool | Blocage complet |
| 15 | Star Wars | Lucasfilm | Yoda, Dark Vador | Blocage complet |
| 16 | Les Simpson | Fox | Homer, Bart | Blocage complet |
Principes de mise en œuvre technique du blocage
Le mécanisme de protection des droits d'auteur de Nano Banana Pro utilise une stratégie de filtrage multicouche :
Entrée utilisateur → Détection de mots-clés → Analyse sémantique → Filtrage des caractéristiques d'image → Audit de sortie
Niveau 1 : Filtrage par mots-clés
- Détection directe des noms de personnages (ex: "Elsa", "Spider-Man")
- Détection des titres d'œuvres (ex: "La Reine des Neiges", "Frozen")
- Détection des noms de sociétés (ex: "Disney", "Marvel")
Niveau 2 : Compréhension sémantique
- Identification des contournements descriptifs (ex: "Reine des glaces", "Princesse en robe bleue")
- Détection d'allusions aux décors (ex: "Château d'Arendelle")
Niveau 3 : Audit de sortie
- Correspondance des caractéristiques de l'image générée
- Comparaison avec une base de données de personnages sous copyright
- Interception si la similarité dépasse le seuil défini
💡 Conseil aux développeurs : Comprendre ces mécanismes techniques aide les développeurs à concevoir des flux d'applications conformes. Si vous avez besoin de tester les politiques de contenu de différents modèles de génération d'images, vous pouvez rapidement basculer et comparer plusieurs modèles via la plateforme APIYI (apiyi.com).
Analyse de l'impact technique : 3 conséquences majeures pour les développeurs
Le renforcement des restrictions de copyright de Nano Banana Pro a un impact différencié selon le type de développeur.
Matrice d'analyse d'impact
| Type d'application | Degré d'impact | Manifestations concrètes | Difficulté d'adaptation |
|---|---|---|---|
| Outils de création de fan-arts | Sévère | Fonctions de base limitées | Élevée |
| Applications éducatives pour enfants | Important | Personnages populaires indisponibles | Moyenne |
| Outils pour réseaux sociaux | Modéré | Certains modèles (templates) obsolètes | Moyenne |
| Outils créatifs généralistes | Faible | Fonctions marginales limitées | Faible |
| Scénarios commerciaux B2B | Minimal | Évitent déjà les IP sous copyright | Faible |
Impact direct sur les développeurs
1. Changements dans les retours d'appels API
Après la mise à jour, toute tentative de génération d'un personnage sous copyright recevra une réponse d'erreur explicite :
# Exemple : Appel à Nano Banana Pro pour générer un personnage sous copyright
import openai
client = openai.OpenAI(
api_key="YOUR_API_KEY",
base_url="https://api.apiyi.com/v1" # Utilisation de l'interface unifiée APIYI
)
response = client.images.generate(
model="nano-banana-pro",
prompt="Elsa from Frozen",
size="1024x1024"
)
# Retour : Erreur d'interception de la politique de contenu
# Error: Content policy violation - copyrighted character detected
2. L'ingénierie de l'invite (Prompt Engineering) devient inefficace
Les méthodes consistant à utiliser un langage descriptif pour contourner la détection ne fonctionnent plus :
# Les invites suivantes seront toutes bloquées
blocked_prompts = [
"a princess with ice powers in a blue dress", # Allusion à La Reine des Neiges
"a small blue alien creature with big ears", # Allusion à Lilo & Stitch
"a cowboy doll with a sheriff badge", # Allusion à Toy Story
]
3. Nécessité de restructurer les fonctionnalités de l'application
Les applications dépendantes de personnages sous copyright doivent repenser le flux de l'expérience utilisateur.
Voir l’exemple complet de code de gestion d’erreurs
import openai
from typing import Optional, Dict, Any
class ImageGenerationHandler:
"""Classe wrapper pour gérer la génération d'images avec Nano Banana Pro"""
def __init__(self, api_key: str):
self.client = openai.OpenAI(
api_key=api_key,
base_url="https://api.apiyi.com/v1" # Interface unifiée APIYI
)
# Liste de mots-clés sous copyright connus (version simplifiée)
self.copyright_keywords = [
"elsa", "anna", "frozen", "disney", "marvel",
"spider-man", "iron man", "star wars", "pixar",
"simba", "woody", "buzz lightyear", "stitch"
]
def check_prompt_compliance(self, prompt: str) -> Dict[str, Any]:
"""Pré-vérification pour voir si l'invite est susceptible de déclencher des restrictions de copyright"""
prompt_lower = prompt.lower()
violations = []
for keyword in self.copyright_keywords:
if keyword in prompt_lower:
violations.append(keyword)
return {
"is_compliant": len(violations) == 0,
"violations": violations,
"suggestion": "Veuillez utiliser une description de personnage original au lieu d'un personnage sous copyright"
}
def generate_image(
self,
prompt: str,
check_compliance: bool = True
) -> Optional[str]:
"""Génération d'image avec pré-vérification du copyright"""
if check_compliance:
compliance = self.check_prompt_compliance(prompt)
if not compliance["is_compliant"]:
print(f"Attention : Mots-clés potentiels sous copyright détectés : {compliance['violations']}")
print(f"Suggestion : {compliance['suggestion']}")
return None
try:
response = self.client.images.generate(
model="nano-banana-pro",
prompt=prompt,
size="1024x1024",
n=1
)
return response.data[0].url
except openai.BadRequestError as e:
if "content policy" in str(e).lower():
print("Interception par la politique de contenu : Veuillez modifier l'invite pour éviter le contenu sous copyright")
return None
except Exception as e:
print(f"Échec de la génération : {e}")
return None
# Exemple d'utilisation
handler = ImageGenerationHandler("votre-cle-api")
# Invite conforme
result = handler.generate_image("a magical ice queen in an original fantasy world")
# Invite non conforme (sera interceptée par la pré-vérification)
result = handler.generate_image("Elsa from Frozen building an ice castle")
Contexte industriel : La stratégie à double voie de Disney
Comprendre la stratégie globale de Disney en matière d'IA aide les développeurs à anticiper l'évolution des politiques de copyright.
Chronologie de la stratégie de copyright AI de Disney

| Date | Événement | Impact |
|---|---|---|
| T3 2025 | Disney annonce un investissement de 1 milliard $ dans OpenAI | Signal de partenariat stratégique |
| 11 déc. 2025 | Envoi d'une mise en demeure à Google | Répression des concurrents |
| Janvier 2026 | Google applique un blocage complet des IP | Nano Banana Pro restreint |
| T1 2026 (est.) | Disney accorde une licence de personnages à Sora | Concrétisation de la collaboration exclusive |
Décryptage de la stratégie à double voie
L'approche de Disney reflète une logique commerciale claire :
- Réprimer les concurrents : Utiliser les moyens légaux pour empêcher les plateformes non autorisées d'utiliser ses IP.
- Soutenir les partenaires stratégiques : Ouvrir les licences à OpenAI pour créer un avantage concurrentiel exclusif.
- Nouveaux canaux de monétisation du copyright : Faire du droit de génération par IA une nouvelle source de revenus de licence.
Cela signifie qu'à l'avenir, nous pourrions voir une situation où "les plateformes autorisées peuvent générer des personnages Disney, tandis que les plateformes non autorisées sont totalement bloquées".
🎯 Tendance du secteur : Le modèle de collaboration entre les détenteurs de droits et les plateformes d'IA est en train d'être remodelé. Pour les développeurs, choisir une plateforme de services API conforme et stable est primordial. APIYI (apiyi.com) suit en permanence l'évolution des politiques de chaque modèle pour fournir aux développeurs des conseils de conformité en temps réel.
Solutions pour les développeurs : 5 stratégies alternatives
Face aux restrictions de droits d'auteur de Nano Banana Pro, les développeurs disposent de plusieurs stratégies pour s'adapter.
Stratégie 1 : Utiliser des designs de personnages originaux
Cas d'utilisation : Construction de marque, applications exploitées sur le long terme.
Abandonnez les personnages sous licence et investissez dans la création d'une propriété intellectuelle (IP) originale :
# Exemples d'invites pour des personnages originaux
original_prompts = [
"a young ice sorceress with silver hair and crystal blue cape, original design",
"a friendly purple alien pet with antenna, cute cartoon style, original character",
"a brave princess warrior with red curly hair, celtic inspired armor, unique design"
]
Avantages : Aucun risque de copyright, utilisable commercialement, permet de bâtir une identité de marque unique.
Inconvénients : Manque de notoriété initiale auprès des utilisateurs.
Stratégie 2 : Utiliser des personnages open source ou du domaine public
Cas d'utilisation : Besoin de personnages classiques avec un budget limité.
De nombreux personnages classiques sont désormais tombés dans le domaine public :
| Type de personnage | Exemple | Statut des droits d'auteur |
|---|---|---|
| Personnages de contes | Blanche-Neige (version originale), Cendrillon (version originale) | Domaine public |
| Personnages mythologiques | Zeus, Athéna, Sun Wukong | Domaine public |
| Personnages littéraires | Sherlock Holmes, Roméo et Juliette | Domaine public |
| Personnages historiques | Napoléon, Cléopâtre | Domaine public |
Attention : Les versions Disney de ces personnages restent protégées ; vous devez utiliser les descriptions des œuvres originales.
Stratégie 3 : Passer à des plateformes sous licence
Cas d'utilisation : Projets commerciaux nécessitant impérativement des personnages sous copyright.
À l'avenir, des plateformes comme Sora pourraient obtenir des licences de Disney. Il sera alors possible d'envisager une migration :
# Architecture de code permettant de basculer facilement entre les plateformes
class ImageGeneratorFactory:
"""Usine de générateurs d'images, supporte le basculement multi-plateforme"""
@staticmethod
def get_generator(platform: str, api_key: str):
platforms = {
"nano-banana-pro": "https://api.apiyi.com/v1",
"sora": "https://api.apiyi.com/v1", # Accès unifié via APIYI
"flux-pro": "https://api.apiyi.com/v1",
}
base_url = platforms.get(platform)
return openai.OpenAI(api_key=api_key, base_url=base_url)
Stratégie 4 : Imiter le style plutôt que copier le personnage
Cas d'utilisation : Recherche d'un style visuel spécifique sans avoir besoin d'un personnage précis.
# Invites d'imitation de style (conformes)
style_prompts = [
"a princess portrait in Disney Renaissance animation style, original character",
"a space adventure scene in Pixar 3D animation style, unique characters",
"a superhero in comic book art style, original hero design"
]
Point clé : Imiter un style artistique ne constitue généralement pas une violation de copyright, contrairement à la reproduction d'un personnage spécifique.
Stratégie 5 : Mettre en place un mécanisme de modération de contenu
Cas d'utilisation : Plateformes de contenu généré par les utilisateurs (UGC), outils de création.
class ContentModerationPipeline:
"""Pipeline de modération des droits d'auteur pour le contenu généré par les utilisateurs"""
def __init__(self):
self.blocked_terms = self._load_copyright_database()
def moderate(self, user_prompt: str) -> dict:
"""Modère l'entrée de l'utilisateur"""
risk_level = self._assess_risk(user_prompt)
if risk_level == "high":
return {
"action": "block",
"message": "Personnage sous copyright détecté, veuillez utiliser une description originale",
"suggestions": self._get_alternatives(user_prompt)
}
elif risk_level == "medium":
return {
"action": "warn",
"message": "Le contenu pourrait impliquer des droits d'auteur, modification suggérée",
"proceed": True
}
else:
return {"action": "allow", "proceed": True}
💰 Optimisation des coûts : Construire un système de modération complet nécessite l'appel à plusieurs API. En utilisant la plateforme APIYI (apiyi.com) pour gérer de manière unifiée vos appels à différents modèles, vous pouvez réduire considérablement les coûts d'intégration et la complexité opérationnelle.
Foire aux questions (FAQ)
Q1 : Nano Banana Pro bloque-t-il définitivement les personnages Disney ?
Il semble que ce soit une stratégie à long terme. À moins que Google ne parvienne à un accord de licence avec Disney, cette restriction persistera. Les développeurs devraient considérer cela comme un changement permanent et ajuster leur stratégie produit en conséquence. Pour suivre l'évolution des politiques, vous pouvez consulter les annonces de mise à jour des modèles sur la plateforme APIYI (apiyi.com).
Q2 : Peut-on contourner les restrictions en utilisant un langage descriptif ?
Non. Le système de filtrage de contenu de la nouvelle version utilise des technologies de compréhension sémantique capables d'identifier les tentatives de contournement par description. Par exemple, "princesse magique des glaces" sera également intercepté. Il est conseillé d'opter directement pour des designs originaux, ce qui constitue une stratégie commerciale plus durable.
Q3 : Les autres modèles de génération d’images ont-ils des restrictions similaires ?
La plupart des grands modèles de langage et de génération d'images imposent des restrictions sur les contenus sous copyright, mais le degré de sévérité varie. Via la plateforme APIYI (apiyi.com), vous pouvez tester et comparer les politiques de contenu de différents modèles comme Flux Pro ou DALL-E 3 pour trouver la solution la plus adaptée à vos besoins.
Q4 : Les images sous copyright déjà générées peuvent-elles encore être utilisées ?
D'un point de vue juridique, l'utilisation d'images de personnages sous copyright générées par IA présente des risques d'infraction, particulièrement pour un usage commercial. Il est recommandé de passer en revue votre bibliothèque de ressources actuelle et de remplacer les contenus présentant un risque potentiel.
Q5 : Comment savoir si un personnage est protégé par le droit d’auteur ?
Règle générale : la plupart des œuvres créées avant 1928 sont tombées dans le domaine public. Les personnages modernes appartenant à de grandes entreprises comme Disney, Marvel ou DC sont presque tous protégés. Les versions adaptées (comme la Blanche-Neige de Disney) font l'objet d'une protection distincte. En cas de doute, choisir un design original reste l'option la plus sûre.
Perspectives d'avenir : Tendances de conformité du droit d'auteur pour la génération d'images par IA
Tendances à court terme (2026)
- Davantage de détenteurs de droits suivront l'exemple de Disney en envoyant des mises en demeure.
- Renforcement généralisé du filtrage des droits d'auteur par les plateformes d'IA.
- Le modèle de partenariat sous licence devient la norme.
Tendances à moyen terme (2026-2027)
- Apparition possible d'API de licence de droits d'auteur.
- La génération de contenu par niveaux devient un standard.
- Augmentation de la valeur des IP (propriété intellectuelle) de personnages originaux créés par IA.
Tendances à long terme (après 2027)
- Maturation du cadre juridique pour le contenu généré par IA.
- Formation d'un écosystème stable entre détenteurs de droits et plateformes d'IA.
- Nouveaux modèles de licence (paiement à la génération, etc.).

Résumé : Conseils clés pour une utilisation conforme de l'IA génératrice d'images
Le blocage de l'IP Disney par Nano Banana Pro est un événement marquant de la mise en conformité du secteur de la génération d'images par IA. Les développeurs doivent :
- Accepter la réalité : Les restrictions de droits d'auteur sont une tendance de fond et non un ajustement temporaire.
- Investir dans l'originalité : Créez vos propres actifs IP pour réduire votre dépendance aux droits tiers.
- Rester flexible : Concevez des architectures permettant de basculer facilement entre différentes plateformes.
- Suivre l'actualité : Surveillez les accords de licence pour saisir de nouvelles opportunités.
- Priorité à la conformité : Intégrez le respect du droit d'auteur au cœur de la conception de vos produits.
Nous recommandons d'utiliser la plateforme APIYI (apiyi.com) pour centraliser la gestion de vos appels API multi-modèles, vous permettant ainsi de maximiser le potentiel de l'IA génératrice d'images tout en restant dans un cadre conforme.
Lectures complémentaires :
- Guide complet des appels API Nano Banana Pro
- Comparatif des modèles d'IA : Flux Pro vs DALL-E 3 vs Nano Banana Pro
- Guide de conformité 2026 pour le contenu généré par IA
📝 Auteur : Équipe technique APIYI
Pour tester différents modèles de génération d'images, visitez APIYI (apiyi.com) pour obtenir des crédits de test gratuits et découvrir la simplicité d'une interface API unifiée.
Références :
- Actualités officielles de Disney : thewaltdisneycompany.com/news
- Mises à jour des politiques produits Google AI : ai.google/policies
- Guide du Bureau du droit d'auteur des États-Unis sur le contenu généré par IA : copyright.gov/ai
